#persut

PERUSSUOMALAISTEN ajatuspaja Suomen perusta rinnastaa maanantaina julkaistulla tilastosivustollaan Suomen kantaväestön ja Amerikan alkuperäisasukkaiden kohtalon.

Sivustolla esitellään vieraskielisten määrän kasvua Suomessa ja Uudellamaalla erilaisin tilastoin.

Mukana on esimerkiksi alaspäin juokseva kello, joka kertoo, että ennusteiden mukaan kolmasosa espoolaisista on nykytahdilla vieraskielisiä vajaassa 13 vuodessa.

-

Myös Suomen baltialaisten naapureiden traumaattiset kokemukset Neuvostovallan alla liitetään Suomen maahanmuuttotilastoihin.

”Baltian neuvostoaikana tapahtunut venäläistäminen, jonka seurauksena virolaiset ja latvialaiset jäivät omissa kotimaissaan monilla alueilla vähemmistöiksi, käy myös esimerkkinä ilmiöstä”, teksti jatkuu.

-

SUOMEN perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos sanoo Helsingin Sanomille, että sivuston tarkoitus on tuoda esille väestössä tapahtuvien muutosten nopeutta. Hänen mukaansa ajatus väestökellosta tuli kansanedustaja Teemu Keskisarjalta (ps).

-

Voiko Amerikan alkuperäisasukkaiden kohtaloa ja Baltian venäläistämistä todella rinnastaa Suomen maahanmuuttoon, kun kahdessa ensimmäisessä oli kyse kolonialismista ja siitä, että vahvempi käytti valtaa?

”Siinä mielessä voi rinnastaa, että lopputulos tulee olemaan sama kantaväestön kannalta.”

-

SUOMEN Siirtolaisuusinstituutin toimitusjohtajan, valtiotieteiden tohtori Saara Pellanderin mukaan Suomen perustan tekemät rinnastukset ovat niin omituisia, että niitä on vaikea kommentoida.

Hän on Väestökello-sivulta lukemastaan tekstistä niin hämmentynyt, että hänen täytyy hetki koota itseään sanoakseen siitä jotakin.

”Eihän Suomeen muuteta siksi, että Suomi olisi kolonisaation tai muun alistamisen kohteena niin kuin olivat Baltian maat neuvostoaikana tai alkuperäiskansojen edustaja Amerikassa. Se oli aivan eri tilanne. Ei tässä kukaan ole ottamassa Suomea suomalaisilta pois”, Pellander sanoo.

PELLANDERIN mukaan tilanne Suomessa on oikeastaan päinvastainen kuin vaikkapa Pohjois-Amerikan kolonisaatiossa, koska tänne muuttavat tulevat osaksi Suomen yhteiskuntaa.

Muuttajat ovat usein heikommassa asemassa kuin maassa pidempään asuneet.

Riikka Purra selittää: "Tiettyjä ammattinimikkeitä on jätetty säästöjen ulkopuolelle, koska sisäistä ja ulkoista turvallisuutta halutaan taata näinä aikoina. Säästöjä ei kohdisteta ammattisotilaisiin, poliiseihin, rajavartijoihin, tuomareihin, syyttäjiin ja vanginvartijoihin."

eli leikataan yhteiskunnan peruspilareista jotka tuo turvaa ihmisille (opiskelu, terveydenhuolto jne) mutta pidetään huolta siitä, että rangaistuslaitokset pyörii tehokkaasti?