#openlaw

OpenLaw Launches First ‘Legal DAO’ for Distributed VC Investments

A new decentralized autonomous organization (DAO) on Ethereum has legal protections baked right into the cake.

OpenLaw’s LAO, or “Limited Liability Autonomous Organization,” opened Tuesday for investors looking to compliantly earn returns on the next wave of Ethereum-based projects. 

By creating a distributed group of investors, initially capped at 100, the LAO seeks to legitimize new forms…

Top Canadian Law Firms Collaborate to Explore the Benefits of Blockchain in the Legal Industry

Law-focused blockchain startup OpenLaw announced on May 7, 2019, that six of Canada’s leading law companies – in partnership with blockchain consultancy firm GenesisB – will develop an “innovative smart legal template” on the Ethereum blockchain. Notably, the project will be built over OpenLaw’s ...

Notre groupe s’est cette fois penché sur les premières étapes de l’achat immobilier de notre personnage, Pierre. La fois précédente, nous avions conclu sur le fait que l’essentiel des questions se posaient en tout début d’achat. L’idée de représenter le parcours de Pierre a émergé, avec pourquoi pas une check list des questions qu’il devrait se poser à chaque étape. Matthew a pris le feutre et guidé le processus, avec Caroline en support. Dans ce dessin, on voit bien que le cercle familial et les amis sont les 1ers avertis d’un achat, et ont une fonction importante de partage d’expérience et d’information auprès de Pierre. La 1ère étape, c’est de s’informer et d’affiner son projet ! Ensuite, le futur acheteur se tourne en général à sa banque, et au promoteur immobilier. Cette étape fait ensuite naître de nouvelles questions, auxquelles ces deux interlocuteurs ne sont plus toujours les bonnes personnes pour répondre, puisque que certaines questions les visent directement. On pourrait imaginer qu’il serait utile, pour Pierre, d’avoir non seulement des réponses à ses questions par sa protection juridique, mais aussi une idée du moment où il faut pouvoir se poser certaines questions pour faire avancer son projet.

Ces deux ateliers ont permis d’approfondir encore les différents points du parcours de l’utilisateur concerné (la victime de violences conjugales) avant et pendant sa navigation sur la plateforme. S’appuyant sur les réflexions menées lors des ateliers précédents, on affine le parcours en fonction de la cible : la victime ou son « aidant ».

On repère aussi des points de friction, posant des problématiques de plus en plus précises.

Droits d’urgence, via sa représentante Anne, coordinatrice du point d’accès au droit du 13ème, nous partage par exemple les différents points d’entrée possibles pour l’utilisateur lorsqu’il confie son problème à l’association :

Justine, qui a déjà travaillé pour une association de lutte contre les violences faites aux femmes, le confirme : rares sont les victimes de violences conjugales qui se reconnaissent comme telles. On s’adresse aux associations via des problèmes connexes (problèmes de logement, de pension alimentaire, demandes de divorce etc…).

Agathe, elle aussi venue représenter Droits d’urgence, et qui accueille le public au point d’accès au droit du 13ème, insiste sur l’importance de la discussion pour déceler les véritables problèmes qui peuvent au départ sembler sous-jacents. Toutes les problématiques sont imbriquées, et c’est souvent vers l’assistant(e) social(e), dont les compétences se trouvent au cœur de toutes ces questions, que sont redirigés les usagers.

Quant à la question du design du parcours, la réflexion est menée pour aider l’usager à prendre en main et naviguer sur le site, notamment dans la qualification de son problème (juridique ou non). Formulations, questions fermées ou à choix multiples, visuels, types de médias, audio ou non… Tous les participants, aux profils très divers, évoquent les supports déjà rencontrés pour communiquer de la façon la plus simple, bienveillante et universelle possible.

Lors de cette séance, le groupe s’est appliqué à dégrossir les questions typiques - juridiques et non juridiques - posées par un achat immobilier. Un profil type de primo-accédant avait été choisi avant la séance (Pierre, représenté ci-dessous) pour ancrer les discussions dans un cas réel. 

Les participants se sont ensuite lancé dans un brainstorming pour lister toutes les questions qu’ils se poseraient à la place de l’acheteur. Les participants ont en fin de séance défini les étapes les plus évidentes du processus d’achat, et reporté chaque question à l'étape qui leur paraissait la plus évidente. Certaines restent en suspens en fin de séance : Quelles sont les charges ? Ma santé a-t-elle un impact sur ma prime d’assurance ?  Que se passe-il en cas de séparation ? Et si j’ai un casier judiciaire ? Quand faut-il intervenir sur les travaux, les aménagements qu’on veut entreprendre ? Ai-je les clefs au moment de la livraison ? Comment j’organise la sortie de mon logement ? Je ne suis pas satisfait de la livraison, que faire ? Ai-je le droit de changer d’assurance ?