Rakas unipäiväkirjani, viime yĂśnä minut otettiin mukaan elokuvaprojektiin, jossa oli tarkoitus kuvata king kong-tyyppinen leffa, mutta kultaisen noutajan kanssa. Ohjaaja esitteli kultaista noutajaa tyĂśryhmälleen ja me mittasimme sen. Jostain syystä aivan tavallinen kultainennoutaja oli kuusi metriä (tai tuumaa) pitkä päästä hännänpäähän. Noutaja pysyi aika kiltisti paikoillaan.Â
Sitten ohjaaja alkoi selittää visiotaan. Hänen mielestään koiran vasempaan korvaan pitäisi tikata lankaa ensin kaksi kertaa korvan poikki ja sitten kaksi suoraa tikkausta pitkittäin. Tässä vaiheessa muutuin hieman epäileväksi, mutta ajattelin, että hänellä oli varmaan joku tärkeä syy tälle.Â
 Tiedustelin häneltä miksi. Koiran piti kuulemma erottua muista samanrotuisista koirista. Oliko siihen joku syy, että tämä täytyisi tehdä nimen omaan ompelemalla elävään koiraan, eikä esimerkiksi käyttämällä jotain väriä? Se näyttäisi coolilta. Ei mitään juonellista merkitystä? Ei. Siinä vaiheessa suutuin.Â
Tikkaaminen sattuisi koiraa. Sattuisi aika helvetisti, koska korva oli vieläpä todella herkkä paikka koiralle. Se olisi vähän sama, kuin joku tulisi ja ompelisi tikkejä ohjaajan itsensä genitaaleihin ihan vain koska aesthetics.Â
Ohjaaja sanoi, että kyllä hän voisi taiteen vuoksi ottaa tikkejä penikseensä. Muut tyĂśryhmäläiset pitivät argumenttiani validina. Sanoin, että se ei sittenkään ole sama asia, koska ohjaaja ymmärtäisi mistä on kyse ja olisi vapaaehtoinen. Koira ei ymmärtäisi, eikä olisi vapaaehtoinen. Koiralla ei olisi mitään käsitystä miksi ihmiset satuttaa.Â
Mutta me ymmärrämme. Me voimme päättää koiran puolesta.Â
Niin. Olla satuttamatta, koska se on julmaa ja tarpeetonta. Sun visio on perseestä.