#LPSR78: uzspÄlÄsim vÄlÄÅ”anÄs?
es laikam sapratu, ka nau werc. es LatvijÄ nedzÄ«voju un dzÄ«vot neplÄnoju. savu sadomazohisma periodu esmu pÄrdzÄ«vojis. pietiek.Ā
piedalīŔos Å”ajÄs vÄlÄÅ”anÄs ar domu, ka Ŕīs bÅ«s (manas) pÄdÄjÄs. ceru, ka pÄc tam bÅ«s iespÄja redzÄt un sajust pÄrmaiÅas, bet domÄju, ka to nebÅ«s. esmu pesimists un nobalsoÅ”u, lai pÄc tam brÄ«vi un bez paÅ”pÄrmetumiem varÄtu rakstÄ«t par to visu LV politisko sÅ«du arÄ« turpmÄk..
esmu arÄ« pietuvojies mÄrÄ·im pilnÄ«bÄ norÄÄ·inÄties ar savu dzimteni tÄ«ri finansiÄlÄ izpratnÄ, un es ceru, ka man nekÄdu nodokļveidÄ«gu attiecÄ«bu ar Å”o valsti pÄc tam vairÄk nebÅ«s.Ā
nesen biju RÄ«gÄ. neskatoties uz visai hedonistiskÄ manierÄ pavadÄ«to laiku (paldies, draudziÅi!), piefiksÄju to, ka dzimtÄ pilsÄta arvien vairÄk sÄk lÄ«dzinÄties Venspilij (pilsÄtai ar nÄkotni, bet bez lielÄkas jÄgas kÄ kalpot bosam) - tÄ«ras, betonÄtas ielas, pa kurÄm staigÄ arvien mazÄk cilvÄku (nemaz jau nerunÄjot par velosipÄdistiem, bet nu tas jau ir cits stÄsts). viss ir āsakÄrtotsā. zajebis.
tektoniskÄs svÄrstÄ«bas Latvijas politikÄ ir kļuvuÅ”as, Ŕķiet, pamanÄmas pat tiem cilvÄkiem, kuri āpar politiku neinteresÄjasā. fine. tÄ, manuprÄt, ir pazÄ«me, ka mainÄs paaudzes. tas ir labi, bet ir aizdomas, ka ājaunÄ paaudzeā ir gudri pÄriepakota vecÄ. nekad neesmu varÄjis saprast cilvÄkus, kuri mainÄ«juÅ”i partijas vairÄk par 1 reizi⦠no otras puses, arÄ« Latvijas politisko partiju veidoÅ”anÄs process ir piesÄtinÄts ar krÄÅ”Åiem masturbatÄ«viem momentiem. ānu kÄ var nesolÄ«tā, bļe, nahujā¦Ā
Ā Ā otrs ājaunÄs paaudzesā spÄrns sola revolÅ«ciju, visus atlaižot, saliekot cietumÄ, kÄ arÄ« nacionalizÄjot izglÄ«tÄ«bas sistÄmu. kolosÄli. LOL. zinot to, ko zinu par Ŕīs histÄriskÄs organizÄcijas atslÄgas cilvÄkiem, nav pÄrliecÄ«bas, vai Å”ie cilvÄki bÅ«tu spÄjÄ«gi uztaisÄ«t un novadÄ«t revolÅ«ciju pat pansionÄtÄ⦠man ļoti patÄ«k ideja par revolÅ«ciju, bet tas vienkÄrÅ”i nozÄ«mÄs, ka ieguvÄji (atkal) bÅ«s Å”aura cilvÄku grupa, kas vienkÄrÅ”i bÅ«s cita jaunÄku (iespÄjams - gudrÄku, iespÄjams - stulbÄku) cilvÄku grupa. viÅu radi un draugi. tas vienkÄrÅ”i ir neizbÄgami. un tas viss uz to rÄÄ·ina, kuri Å”ajÄ slimajÄ spÄlÄ piedalÄ«ties nevÄlasā¦
man, piemÄram, ļoooooti gribÄtos radikÄli samazinÄt paÅ”valdÄ«bu skaitu, kÄ arÄ« efektivitÄtes nolÅ«kos centralizÄti iecelt attiecÄ«go paÅ”valdÄ«bu bosus (pÄc Saeimas vÄlÄÅ”anÄm) gluži tÄ iemesla dÄļ, ka iedzÄ«votÄju skaits samazinÄs un lai āpÄrvaldÄ«tuā mežu, stirnas un sliktu Å”oseju, manuprÄt, nav nepiecieÅ”ama vairÄklÄ«meÅu menedžmenta sistÄma. protams, mans vÄlmju saraksts ir garÄks, bet man slinkums par to rakstÄ«t.
manas politiskÄs preferences sakÅojas pÄris visai vienkÄrÅ”os principos: jaunisms (cik jaunas / neredzÄtas sejas ir sarakstÄ - jo vairÄk, jo labÄk), sievietisms (cik sakarÄ«gu sievieÅ”u ir kandidÄtu sarakstÄ - jo vairÄk sievieÅ”u, jo labÄk; džeki pÄrsvarÄ vÄlas nepÄrtrukti pagarinÄt savu vafeli gan pÄrnestÄ, gan tieÅ”Ä nozÄ«mÄ, kas noved pie pÄrsvarÄ nevajadzÄ«giem konfliktiem un neveicina dialogu starp dažÄdÄm sabiedrÄ«bas grupÄm) un konsekvencisms (cik konsekventi konkrÄtÄs partijas kandidÄti ir bijuÅ”i savÄs izvÄlÄs, cik nu tiem ir iespÄjams izsekot publiskajÄ telpÄ aka cik ļoti viÅu vÄrdi ir atbilduÅ”i darbiem). balstoties uz Å”iem principiem, arÄ« balsoÅ”u un cerÄÅ”u, ka visus tos nobarotos mūļusĀ izdosies beidzot pasÅ«tÄ«t nahuj (tÄpat kÄ tos jaunos, slidenos un saldos).