På leting etter forståelse
Fot i bakken: uke 1/2
Hei du, vi er Ingvild og Maija, to designstudenter ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo som jobber med et prosjekt nå sammen med Bykuben i Oslo kommune om nabolag, fellesskap og medvirkning til sosial bærekraft i byen. De har blant annet pilotprosjekter som heter Levende gater: https://www.oslo.kommune.no/slik-bygger-vi-oslo/levende-gater/#gref.
Vår oppgave er å svare på en bestilling fra Oslo kommune om en nabolagsportal som skal bidra til å bygge gode og levende nabolag som grunnlag for bærekraft (sosial og klimamessig), medvirkning og samskaping.
Vi har jobbet i to uker med dette og omsider klart å formulere hvor i prosjektet vi plasserer oss: Individet er den minste organismen i økosystemet Oslo. For at Oslo kommune skal kunne nå sine mål om å skape et meningsfullt organisert fellesskap for samskaping og medvirkning i Oslos nabolag tror vi individets behov og ideer er viktig å forstå. Vi tror at kommunen gjennom dette kan svare på behovene til innbyggerne og designe noe holdbart og inspirerende som gir individet handlingsrom og en plattform for ideene sine. Dette kan være i form av piloter/prototyper og workshops som utforsker terskel for aktivitet, forhold mellom naboer og forhold mellom private arealer og fellesarealer. Denne innsikten tilfører designløsninger som retter seg mot de nære interaksjonene og inspirasjon. Hvor og hvordan sås frøet for aktivitet?
Sammen med to andre grupper som jobber pÃ¥ samme brief planlegger vi Ã¥ levere en helhet som svarer pÃ¥ ulike perspektiver og nivÃ¥er av briefed. Vi jobber altsÃ¥ med individet, en annen gruppe med nabolaget gjennom kollektivisme, møteplasser og tjeneste økonomi og den tredje med bydel, skalering pÃ¥ tvers og informasjon.Â
Måten vi vil jobbe med dette på er ved å undersøke følgende:
FORHOLD PRIVATE AREALER OG FELLESAREALER
Kommunikasjon
Fysiske rom
Abstrakte rom
FORHOLD MELLOM NABOER
Fellesskap
Språk
Oppførsel
TERSKEL FOR AKTIVITET
Ansvar og barrierer
Ønsker
Verdier
Hittil har det tatt form av ett intervju som bød pÃ¥ innsikt i hvordan en velfungerende nabolag som Kampen har Ã¥ by pÃ¥ av erfaringer. Vi fikk ogsÃ¥ perspektiver pÃ¥ hvordan individet fungerer i fellesskapet og hvilke arenaer som trengs for aktivitet. Hvem er inkludert og hvem er ekskludert er i informantens øyne en vanskelig balansegang.Â
Nøkkelfunn:
Nabolag kan bli så attraktive at man ikke lenger føler tilhørighet.
Det må finnes gode tilbud i alle nabolag.
Skolen og barneaktiviteter er en velfungerende platform.
Deltakelse i felleskap er en luksus som tillhører øvre middelklasse.
Veien videre blir Ã¥ gjennomføre en innsiktsworkshop i ettermiddag i min bakgÃ¥rd, samt en aktivitet pÃ¥ taket til Sio siloen i løpet av pÃ¥sken. Den samme dagen har vi planlagt et intervju med en som har søkt midler hos kommunen mange ganger. Vi hÃ¥per ogsÃ¥ Ã¥ fÃ¥ lest en del. Mest av alt blir det godt Ã¥ nyte solen og noen fridager før vi fortsetter med noe design research første uken etter pÃ¥ske parallellt med Ã¥ begynne Ã¥ lete etter mulighetsrom og How might we?- spørsmÃ¥l for Ã¥ klare Ã¥ scope informasjonen vi har fÃ¥tt til Ã¥ bli grobunn for ting som kan testes.Â
God påske!














