PÄ leting etter forstÄelse
Fot i bakken: uke 1/2
Hei du, vi er Ingvild og Maija, to designstudenter ved Arkitektur- og designhÞgskolen i Oslo som jobber med et prosjekt nÄ sammen med Bykuben i Oslo kommune om nabolag, fellesskap og medvirkning til sosial bÊrekraft i byen. De har blant annet pilotprosjekter som heter Levende gater: https://www.oslo.kommune.no/slik-bygger-vi-oslo/levende-gater/#gref.
VÄr oppgave er Ä svare pÄ en bestilling fra Oslo kommune om en nabolagsportal som skal bidra til Ä bygge gode og levende nabolag som grunnlag for bÊrekraft (sosial og klimamessig), medvirkning og samskaping.
Vi har jobbet i to uker med dette og omsider klart Ä formulere hvor i prosjektet vi plasserer oss: Individet er den minste organismen i Þkosystemet Oslo. For at Oslo kommune skal kunne nÄ sine mÄl om Ä skape et meningsfullt organisert fellesskap for samskaping og medvirkning i Oslos nabolag tror vi individets behov og ideer er viktig Ä forstÄ. Vi tror at kommunen gjennom dette kan svare pÄ behovene til innbyggerne og designe noe holdbart og inspirerende som gir individet handlingsrom og en plattform for ideene sine. Dette kan vÊre i form av piloter/prototyper og workshops som utforsker terskel for aktivitet, forhold mellom naboer og forhold mellom private arealer og fellesarealer. Denne innsikten tilfÞrer designlÞsninger som retter seg mot de nÊre interaksjonene og inspirasjon. Hvor og hvordan sÄs frÞet for aktivitet?
Sammen med to andre grupper som jobber pĂ„ samme brief planlegger vi Ă„ levere en helhet som svarer pĂ„ ulike perspektiver og nivĂ„er av briefed. Vi jobber altsĂ„ med individet, en annen gruppe med nabolaget gjennom kollektivisme, mĂžteplasser og tjeneste Ăžkonomi og den tredje med bydel, skalering pĂ„ tvers og informasjon.Â
MÄten vi vil jobbe med dette pÄ er ved Ä undersÞke fÞlgende:
FORHOLD PRIVATE AREALER OG FELLESAREALER
Kommunikasjon
Fysiske rom
Abstrakte rom
FORHOLD MELLOM NABOER
Fellesskap
SprÄk
OppfĂžrsel
TERSKEL FOR AKTIVITET
Ansvar og barrierer
Ănsker
Verdier
Hittil har det tatt form av ett intervju som bĂžd pĂ„ innsikt i hvordan en velfungerende nabolag som Kampen har Ă„ by pĂ„ av erfaringer. Vi fikk ogsĂ„ perspektiver pĂ„ hvordan individet fungerer i fellesskapet og hvilke arenaer som trengs for aktivitet. Hvem er inkludert og hvem er ekskludert er i informantens Ăžyne en vanskelig balansegang.Â
NĂžkkelfunn:
Nabolag kan bli sÄ attraktive at man ikke lenger fÞler tilhÞrighet.
Det mÄ finnes gode tilbud i alle nabolag.
Skolen og barneaktiviteter er en velfungerende platform.
Deltakelse i felleskap er en luksus som tillhĂžrer Ăžvre middelklasse.
Veien videre blir Ă„ gjennomfĂžre en innsiktsworkshop i ettermiddag i min bakgĂ„rd, samt en aktivitet pĂ„ taket til Sio siloen i lĂžpet av pĂ„sken. Den samme dagen har vi planlagt et intervju med en som har sĂžkt midler hos kommunen mange ganger. Vi hĂ„per ogsĂ„ Ă„ fĂ„ lest en del. Mest av alt blir det godt Ă„ nyte solen og noen fridager fĂžr vi fortsetter med noe design research fĂžrste uken etter pĂ„ske parallellt med Ă„ begynne Ă„ lete etter mulighetsrom og How might we?- spĂžrsmĂ„l for Ă„ klare Ă„ scope informasjonen vi har fĂ„tt til Ă„ bli grobunn for ting som kan testes.Â
God pÄske!













