Por el bien de la Patria hay que terminar, en forma inmediata, con esta oposición despiadada y destructiva que está destrozando las esperanzas de una nueva generación de argentinos.
Sra. Presidenta, dimita ya mismo a Kiciloff y Capitanich, los peores opositores que tiene su gobierno.
Este comienzo que parece un chiste, desgraciadamente no lo es. ¿A quien le hace falta una oposición con esos ministros?
Ni la oposición más recalcitrante se animaría a atacar al gobierno de la forma que lo hacen sus propios ministros. Nadie, en su sano juicio, se atrevería a sugerir la comisión de tamaños dislates que lleven el país al colapso y la bancarrota.
Este panorama económico ya está tomando proporciones de sainete de cuarta categoría. Cada conferencia de prensa del Jefe de Gabinete es una verdadera tomadura de pelo a la inteligencia. Este atrevido, que pensó que su designación marcaba el inicio de su carrera triunfal hacia la presidencia de la Nación se transformó en pocos días en el hazmerreír público.
Un día dice: el gobierno no va a convalidar negociaciones paritarias menores a un año. El mismo día Hugo Yaski, titular fraudulento de CTA, con el guiño cómplice del gobierno, sale a decir que las paritarias no se pueden hacer por un plazo mayor a tres meses.
Otro día dice: El deslizamiento (todos lo llaman devaluación) del dólar no tiene por qué afectar los precios internos. El mismo día Antonio Caló, titular de la CGT oficialista, dice que a los trabajadores no les alcanza para comer.
Conste que en estos ejemplos uso argumentos de los propios dirigentes gremiales K, no quieran imaginar lo que dicen los dirigentes no alineados con el gobierno. Capitanich al otro día vuelve a hablar y decir cualquier estupidez, ni una explicación sobre cómo y por qué fue desmentido en la tarde del día anterior, ningún comentario sobre los problemas reales que acucian a la gente.
Es imposible hacer una lista de las estupideces intelectualmente ofensivas que dice cada día este mequetrefe. Es un incontinente verbal que lee el diccionario diariamente para aprender palabras “difíciles” con las que cree obtener un aire de sofisticación argumental.
Algunos grandes actores cómicos en el pasado compusieron personajes memorables, que recomiendo a todos buscar en you tube: El peluquero de Fidel Pintos, La Chona, Toto Paniagua, hablaban igual con palabras “difíciles”, pero con una diferencia, ellos lo hacían para hacer reír a la gente. Capitanich está actuando una tragedia que nos hará llorar a todos…y todas.
No tengo la capacidad intelectual ni literaria que tenían los guionistas de Tato Bores y, mucho menos, la oratoria de Tato para describir la política y la economía con ese humor corrosivo que conseguía que toda la gente de cualquier nivel educativo entendiera la realidad. Fue, tal vez, el más grande Tábano Socrático que tuvimos en nuestro país.
Si Tato viviera debería hacer un programa diario no semanal, este gobierno da argumentos para cualquier programa cómico, si se pudiera decir que el programa de Tato era cómico y no la negra descripción humorística de la tragedia argentina.
Para los más jóvenes, que no tuvieron la oportunidad de verlo, aquí va un video de YouTube que junta varios monólogos sobre el dólar desde 1962 hasta 1983, son pocos minutos, pero es imprescindible verlo para entender la recurrencia de nuestras crisis cíclicas. Todo lo que dice podría ser un programa de la semana pasada y de su actualidad nadie dudaría. Va el link.
http://www.youtube.com/watch?v=r0Yvj68w2Zo
Aterra ver como desde hace más de 50 años hacemos siempre lo mismo y esperamos resultados diferentes. Einstein decía que era el primer síntoma de la locura.
Cuando un Ministro de Economía dice, negando la posibilidad de un traslado a los precios internos de la devaluación que acababan de producir, disparates como: Solo en EEUU la devaluación tendría un efecto lineal sobre los precios, porque ellos tiene una economía dolarizada (sic). Lo único que se me ocurre es preguntar, ¿quién fue el hijo de puta del profesor de la UBA que le puso un 10 a Kicilloff en su tesis sobre Keynes.?
¿Cómo un profesor titular de cátedra de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA puede decir que EEUU tiene una economía “dolarizada” sin que, el Rector o el Decano, lo echen a patadas en el culo?
Pero bueno, creo que no vale ni la pena seguir criticando a estos tipos, pegarles es como pescar en un balde, no tiene ninguna gracia , es solo rezar para que no hagan muchas macanas más y se vayan cuánto antes.
Lo cierto y preocupante para Todos y Todas, es que la economía está yendo rumbo al colapso y, a esta altura, a CFK la putean hasta los turcos, no los del barrio de Constitución, los propios de Turquía que tuvieron que devaluar la libra y duplicar la tasa de interés para contener una corrida provocada por el efecto Tango. Es más, leímos en los diarios que el tema Argentina se trató con mucha preocupación entre los miembros del gobierno de EEUU en un vuelo en el Air Force One.
Obama debería reconocer, de una vez por todas, su ineludible responsabilidad en la crisis argentina. Si alguna vez hubiera invitado a CFK a tomar un cafecito o, simplemente, le hubiera pedido a Michelle que en lugar de perder el tiempo en boludeces con su programa de Fat Children´s la invitara a Cristina tomar el té, pueden tener la absoluta seguridad que nuestra presidenta ni en pedo iba a Cuba a reunirse con la chusma de la Celac y, más aún, tendría una vocera, una twitera full time que haría innecesaria que la Secretaría de Estado se ocupara de los problemas de América Latina, ella solita se ocuparía de todo.
Pero no, no le dio bola, recibió a cualquier presidente de la región, menos a Cristina. Las minas despechadas suelen ser siniestras, vengativas y rencorosas, (cualquiera de mis lectores que le haya una macana a su novia y/o esposa puede dar fe de ello. CFK, en una disyuntiva entre ir a La Bodeguita del Medio o tomar el té con Michelle en White House, no hubiera dudado un segundo en mandar a Fidel a la mierda y recordarle las violaciones de los derechos humanos que suceden en la isla.
La Corte Suprema de los EEUU debería abocarse al problema de los hold outs y tomar en cuenta este dato objetivo, adjudicando las responsabilidades adecuadamente. No acabo de entender como Paul Singer, un tipo inteligente que comanda la Argentina Task Force, principal Lobby en contra que tenemos en Washington no percibió esto. El desprecio de CFK, sutil muestra del rencor acumulado, se materializó con la designación como embajadora ante los EEUU de Cecilia Nahón que es mucho peor que haber dejado la embajada vacante, señal diplomática que usan los países civilizados para dar muestras de desagrado en una relación diplomática.
Los emergentes estamos todos en la misma bolsa y cuando EEUU pagaba tasa 0 aparecieron los buitres “vegetarianos”, (por favor diferenciar de los buitres “carroñeros” que solo quieren cobrar lo que prestaron), a “invertir” en el país comprando bonos que pagaban tasas implícitas de 2000 a 3000 puntos básicos y ahora quieren “colaborar” de nuevo ayudando a la Argentina a negociar con los “carroñeros” para salir del default con los hold outs. Como entre buitres se entienden mejor, la República Argentina, en una muestra acabada de soberanía, deja en manos de ellos sin que se siente en esa mesa ningún funcionario nuestro, a ver como hacen para sacar el país del default.
En realidad el fondo Gramercy, por ejemplo, fue “carroñero” cuando compró la deuda en default por centavos igual que los demás fondos buitres “carroñeros”, pero se transformó en “vegetariano” cuando metió en la bolsa a Boudou y Lorenzino y los transformó en sus empleados, que pagaron a sus patrones los únicos cinco juicios que se arreglaron en el Ciadi, juicios que también habían comprado por centavos. Es decir que, para pasar de “carroñero” a “vegetariano” se necesitan cobrar varios cientos de millones de dólares, lo que rápidamente hace cambiar los hábitos alimenticios. Pero, en la dirección contraria veremos que el flight to quality, propiciado por la Reserva Federal de EEUU, transformará rápidamente a varios buitres “vegetarianos” en “carroñeros” nuevamente ¿Se entiende? Como diría Tato.
Pero esos son pequeños detalles de poca significación, excepto para Boudou y Lorenzino. Lo verdaderamente preocupante es que la presidenta, en otro acto de soberanía aplicada, lo nombró a Lorenzino (el que se quería ir del ministerio, ¿se acuerdan?) Jefe de la Unidad de Renegociación de Deuda, es decir nombró a Gramercy. Si…entendieron bien. Puso al zorro a cuidar el gallinero.
Transcribo comentarios de varias entidades y prestigiosos economistas, para que nadie piense que soy un terrorista económico o que, en todo caso, sepan que no soy el único.
Entre aquellos que más sufrirán la devaluación se destacan los gobiernos provinciales que están endeudados en dólares o en pesos atados al valor de la moneda estadounidense (dólar linked).
La magnitud de su perjuicio se puede apreciar en un cálculo del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) que verifica el incremento del valor de la deuda emitida en dólar linked entre el momento de emisión y el 24 de enero de este año.
Sólo por efecto de la devaluación del tipo de cambio oficial (sin considerar la tasa de interés que ronda el 3 o 4%), una provincia que emitió a mediados de abril de 2013 sufrió un encarecimiento de su deuda de 55%; una que lo hizo a mediados de agosto, de 46%, y una que se endeudó en diciembre, de 27 por ciento.
El presupuesto nacional 2014, que casi ni comenzó a ser ejecutado ya está obsoleto y luce como una entelequia que solo refleja la realidad virtual del relato de la década ganada. Entre los índices considerados y los reales de emisión, de inflación, de gasto público y de cotización del dólar, un estudiante mediocre de primer año se daría cuenta que ese presupuesto es un dibujo imposible de cumplir. Como alguien puede suponer, que los analistas de los principales bancos de inversión del mundo son tan burros como para no percibir tamaña violación a elementales principios económicos. Esa es la razón por la cual el Kichi fue corrido a alpargatazos de la sede del Club de París.
La consultora ACM y otros especialistas señalan que la peligrosa debilidad de las reservas persiste. Si a las reservas contabilizadas por el BCRA (u$s 29.100 millones, aproximadamente) le restamos lo que tiene físicamente en oro, los depósitos privados y la deuda de corto plazo (u$s 1.300millones), las reservas líquidas serían de menos de u$s 15.500 millones, sólo 2,9% del PBI. (Cifra menor a los días previos del colapso de 2001)
La agencia calificadora de riesgo Moody’s, espera que el peso argentino se deprecie un 50 por ciento más este año para concluir el 2014 en torno a las 12 unidades por dólar, mientras que la inflación superará el 30 por ciento en el período. (Hago la aclaración que está hablando del dólar oficial, el paralelo lo estudia la estación espacial de la Nasa).
Estos pibes de Moody´s no saben nada de Argentina, nos están menospreciando, somos capaces de conseguir el 100% de devaluación y una hiper si nos ponemos media pila y en eso de hacer cagadas económicas los argentinos somos profesores.
Solo en el mes de enero el BCRA perdió U$S 2.500 MM, es decir el 16, 12 % de las reservas líquidas. Solo ese número debiera preocupar a cualquier economista y si se hace un proyectado a diciembre de 2014, la preocupación debería dar paso al terror.
Los pocos miembros de este gobierno con una mínima dosis de sentido común asisten absortos, pero cómplices al fin, al derrotero del desastre en el que una vez más sumirán al país.
Que Dios y la Patria se lo demanden… y aunque sea una sola vez que sea cierto. Amén.
