#iodination

Pd(II) catalyzed ortho C–H iodination of phenylcarbamates at room temperature using cyclic hypervalent iodine reagents

A novel approach to access ortho iodinated phenols using cyclic hypervalent iodine reagents through palladium(II) catalyzed C–H activation has been developed through weak coordination. The reaction showed excellent regioselectivity, reactivity and good functional group tolerance. A unique mechanism was proposed.

Pd(II) catalyzed ortho C–H iodination of phenylcarbamates at room temperature…

Paradise Pier en Disney's California Adventure en Anaheim es el hogar de mi choza aperitivo favorito entre los dos parques: el de captura-A-Flave quiere. He estado parado en la línea de hasta 30 minutos (a la espera ya que para muchos viajes) a un helado con un sabor especial remolino desde la base hasta la punta de conseguir. Mi favorito es el de vainilla suave y servir con remolinos nuez de mantequilla. Delicious.Disney 's California Adventure pierde sabor, así, en algún momento a finales de marzo o principios de abril 2010 Disney hizo un cambio que ha pedido un peaje psicológico (conseguir más detalles sobre esto) cuando los visitantes del parque. Un callejón sin salida Flave-sigue ahí, pero los sabores se han ido! Bueno, el sabor remolinos que se podrá degustar un emocionante remolino de least.Instead, las únicas opciones que quedan helado de vainilla suave, helado blando son el chocolate y la vainilla swirl.The remolino de chocolate-chocolate-vainilla no es un vórtice, sin embargo. ". Un tramposo "Es lo que nos gusta llamar previamente ofrecidos captura California Adventure es un Flave 8 remolinos sabor: dulce de algodón, uva, naranja, limón, chicle, fresa, chocolate, y mi de todos los tiempos" Flavorite "Mantequilla Pecan. La línea del gusto que strudel con helado de vainilla y ofrece una deliciosa infusión de cada uno de los sabores se ha ido remolinos lick.Despite no se cambian los precios. El precio de un chocolate o inusual helado de vainilla en una taza o un cono es de $ 2.99 para una pequeña y $ 3.49 para una grande. Usted bien podría ir a McDonald's y suave servir. Probablemente es casi lo mismo, a excepción de un expensive.After pocos lo hacen con un poco de investigación, especialmente con la información de National Geographic para niños disponibles, ha quedado claro que la decisión de que el hielo del remolino de los techos de Flave en California Adventure eliminar un impacto negativo en los visitantes del parque. Simplemente no hay manera de negarlo - aquellos de nosotros en el hielo (no, esto no es un signo de problemas más profundos de su propia) están obligados a confiar, un caos por venir desde hace algún tiempo, la decisión de Disney causas mal gusto! la depresión, así, tal vez no del todo la depresión, pero quitar el helado hace que la gente triste. Sí, si se prueba. of.In Ordenar un verano 2008 de la revista National Geographic Kids 10 trucos recibieron supuestamente ayudaría a que ponga de mejor humor. Uno de ellos fue a buscar a su pasión. El artículo dice: Bueno, me encanta el sabor del remolino de hielo en Disney's California Adventure comer "Haz lo que amas te da algo que esperamos,".. Espero poder comer helado sabor remolino cuando voy! Aplique un poco de lógica básica aquí, y los resultados son claros. Echa un vistazo a estas ecuaciones: Los visitantes del parque amor sabor a los alimentos de hielo en forma de remolino California Adventure + para hacer lo que amas te hace feliz = sabor de los alimentos remolino helado al visitante del parque California Adventure hace happy.Likewise, si toma de ganancias de la ecuación anterior y agregarla a la reciente decisión de Disney, eso es lo que llegamos a entender,: sabor a los alimentos remolino helado a los visitantes del parque California Adventure de hielo te hace feliz, remolino de crema sabor menos = Los visitantes del parque son simplemente sad.Pretty , ¿no? Gracias, de Disney, donde por lo que nos triste! El hielo de Disney Crema causas incoloro estrés que acceda para galletas y dulces después de un duro día de trabajo? ¿El chocolate que se sienta mejor? Pues bien, según la revista "Prevención, no es una razón para ello. Para algunos, dice, "los hidratos de carbono puede producir una versión muy potente de las hormonas del placer en [el] cuerpo para estimular." En otras palabras, comiendo basura te hace sentir bien. Por supuesto, enumera una serie de menos nocivas, bocadillos más saludables en la lucha contra las drogas ... Pero a veces queremos que los alimentos que son ricos en calorías Así que, alguna vez ha tenido una semana dura (o un largo viaje a los parques de Disney desde la distancia;! O traer a sus hijos al parque, que Disneyland y California Adventure , incluso estresante). Vienen para atrapar a los Flave a una merienda sabrosa, sabrosa - cuando llegue a este artículo y Holy Moly, ¿qué piensa que no te acuerdas? Su producción de hormonas del placer necesita un empujón, pero de vainilla o chocolate regularmente suave servir helado no va a hacer el truco! Entonces usted tiene una reducción del estrés, ya que todos los de la decisión de Disney, remolinos sabor de la menu.It 's una pena que este escenario hipotético que había ocurrido hipotéticamente eliminado ya que todos ellos podrían haber sido fácil ya que no aventura prevented.California hipotética Want You demasiado rápido YourselfIt es cierto - el hecho de que Disney para llevar una captura de hielo Flave el sabor del remolino de California Adventure es la detección directa de la guerra de Disney contra sí mismo-expression.Flipping decidió crear una nueva edición de National Geographic Kids, el científico Alan Hirsch una correlación de personalidad entre las personas y su elección de helado. El tipo de helado que come, dice mucho de ti! Y permitir de una manera que captura una base de clientes Flave celebró un sabor de helado (vainilla) con un sabor diferente a la del eslabón giratorio de una forma totalmente nueva de la mezcla de expresión - que era más dinámico, que es más acerca de tales cada lover.Let hielo 's mi gusto de elección como un ejemplo, y se ciervos correlación con la prueba. Mi gusto de base, la vainilla, señalar que "encanta viajar y explorar nuevos lugares. [I] dulce. Extrovertida y muy querido. "Oh Dios, me siento avergonzado. En cualquier caso, la primera parte es obviamente cierto, me encanta viajar y explorar nuevos lugares! ¿No has visto mis artículos sobre los alimentos y bebidas en Laos, las ubicaciones remotas tierra, y asegurar dinero en el extranjero? (Estoy ofendido de que esta auto-promoción descarada)! Así que vamos a los indicadores de la personalidad de mi amor por flavor.If nuez de mantequilla de hielo del remolino de crema de comer, es probable que vaya "el amor de un buen momento. La gente disfruta de su nuez de la personalidad, pero también puede ser grave y organizada. "Bueno, claramente este es el caso! Si estoy en California Adventure de todos modos, me encanta un buen rato! Este artículo es una locura, un poco de "nuez" de la personalidad podría sugerir. Pero mira por la organización de este artículo - es claramente separados por las distintas secciones, si las fuentes al final ... Es una pena que nadie leía en el California Adventure en toda mi personalidad capaz, sólo mediante la observación de la naturaleza del hielo siempre estoy comiendo! Disney, obviamente, algunos reales de auto-expresión en su carne es California Adventure tema park.Why sabor Remolino realmente se ha ido de acuerdo con un pasaje citado de un parque temático Adventure Magazine tiene artículos de noticias, los miembros del elenco dijo que California Adventure de Disney: "La máquina es el gusto" "de usar y sensible" demasiado complicado (MiceChat Foros). En esencia, en lugar de encontrar una solución a los visitantes de Disney decidió parque para que triste, estresada, y carente de originalidad. Al menos eso es lo que proves.Of en este artículo, por supuesto, la idea del gusto no ha desaparecido por completo remolinos, y el hielo aún está presente. Hay rumores acerca de ellos disponibles en abundancia en la costa este de los Estados Unidos, y ... oh, aquí y allá. Sólo tienes que saber dónde comprar no look.I un abono de temporada para ir a la búsqueda del tesoro, sin embargo. Tal vez si Mundial del color se abre, se inspiró para llevar un poco de color en su hielo para too.Here 's a una estrella! Referencias y Referenced1 hacer. Atrapa a un menú AllEars.net2 Flave. Flynn, Wassner Sarah. "10 trucos que te harán en un gran estado de ánimo." National Geographic Kids junio-julio de 2008: 24 +. Journals General. Web. 19 de abril 2.010,3. Robertson, Sarah. "Comer para vencer el estrés." Prevención de agosto de 2001: 67a Journals General. Web. 19 de abril 2.010,4. Wassner, Sarah. "¿Cuál es tu helado favorito dice de ti." National Geographic Kids mayo de 2005: 24a Journals General. Web. 19 de abril 2.010,5. Usuario: nonob88 indignación! Un callejón sin salida Flave-ya no sirven de hielo 'Torbellino' Crema! MiceChat Foros

Hoy estoy corriendo la voz de una declaración importante: la búsqueda de responder a las preguntas relacionada con el origen es, por ejemplo, una base ridícula e innecesaria para el desempeño de toda la vida. Nadie debe pasar toda su vida que define el origen del hombre, del mundo o el universo. Debemos preguntar, pero yo sé lo que pido es tan eficaz como el sueño, y, finalmente, termina que todo en tu cabeza. Una cosa es vagamente definido como "un concepto incuestionable que puede ser juzgado", formulado de una manera que instituciones como Princeton WordNet. En el pensamiento crítico, un hecho es una premisa que es indiscutible y se utiliza como apoyo a una demanda para demostrar por qué la afirmación es verdadera o falsa. Pero una cosa es indiscutible que a menos que se registrarán y se puede experimentar en su estado se muestra por las masas? Esta es la verdadera naturaleza de la batalla entre la religión y evolution.Dinosaurs y Bibleby Ken Ham de Genesishttp Respuestas: / / sobre el sitio de www.answersingenesis.org/docs/2.aspThe está escrito por Respuestas en Génesis, una organización sin fines de lucro ( describe a sí mismo como un "ministerio cristiano-defensa") dedicado a la memoria del desarrollo y el patrocinio del libro del Génesis como una prueba objetiva sobre la creación del mundo. El artículo, escrito específicamente sobre los orígenes, vida y "hechos" acerca de los dinosaurios, es uno de una serie de pruebas realizadas con el primer capítulo de la Biblia para ridiculizar la "quiebra de las ideas evolucionistas", que muchos cristianos parecen gritar. El artículo habla de cómo los dinosaurios son tan sólo 6.000 años, que murieron con la Gran Inundación, y que los dinosaurios vivieron con el hombre sobre la base de un animal identificado como "Behemoth", que fue publicado en el ' arca que había una descripción similar a la que sería un dinosaurio. La base de esta teoría no era mucho más que escribir y los supuestos implícitos, aunque no muy thorough.Please me golpeó, pero esta explicación no es mejor que la evolución worse.First si no, debo insistir en que la evolución es un aceptada la teoría. Nunca ha sido dada como un hecho, pero se consideró superior a la religión en términos de los orígenes de la vida, porque en general se acepta estudios científicos para respaldar. Cancelar la base de la evolución y otros estudios, como la medicina, el diseño industrial y la zoología sería inútil. Medicamento utilizado para estudiar la evolución teorizar el tratamiento médico a los animales, en primer lugar, el desarrollo de terapias para enfermedades como la poliomielitis, la viruela, la hepatitis y el tétanos. Si la evolución es una farsa, ya que estos tratamientos no deben trabajar con todos los hechos de la evolución utilizan. El diseño industrial ha utilizado las adaptaciones de los animales para diseñar todo tipo de objetos funcionales, de los automóviles a las bicicletas adecuadas para el Tour de Francia. Si estos cambios no eran más que el plan de Dios, nuestras expresiones faciales de sus funciones debe, técnicamente, no funciona, ya que fueron diseñados biológicamente para hacer estas cosas. Somos capaces de entrar en la base de la evolución zoológica, pero no tengo mucho tiempo. Sin embargo, aunque hemos encontrado buenos resultados con la evolución como la base del estudio, que técnicamente no puede ser llamado un fact.Creation la ciencia, sin embargo, está tan lejos del método científico que es poco probable que se incluyan en los textos científicos. La Biblia es un documento de rumores, uno que se ha traducido una y otra vez por distintas personas. Las historias originales fueron escritos en una lengua muerta, traducido por cientos de años después de los individuos que pueden o no haber sido capaz de leer de verdad. Entonces la Biblia se tradujo en el Renacimiento para apaciguar a las masas religiosas que quería leer la Biblia por sí mismos. A partir de ahí, la diversidad de lenguas y de la interpretación han batido a cabo varias versiones de la Biblia, cada uno diciendo que es más preciso. Si bien esto es cierto, la Biblia tiene mucho que enseñarnos en términos de vivir una vida decente, cariñosa y sin pecado. Es s un libro para vivir con el ejemplo, pero usarlo como un simple hecho de la ciencia es misleading.At al menos, la ciencia de la creación debe ser capaz de refutar la ciencia actual. Por ejemplo, la edad de la tierra siempre ha sido un centro de la discordia entre la religión y la evolución. Si el establecimiento que la ciencia puede afirmar que, por la descripción de la Biblia sola, el mundo es tan sólo 6.000 años, que debe ser capaz de refutar la datación por carbono. En teoría, si data de carbono era inexacta e incorrecta, se debe demostrar que los huesos de una persona que acaba de morir miles de años, o que la prueba 20 veces viene con 20 fechas diferentes que van desde horas hasta hace millones de años . La datación con carbono es una prueba, aceptó el método de las citas de otros activos materiales utilizados en la arqueología, la paleontología y Criminología (huesos que datan de carbono que se encuentran y ver la edad que tengan en relación a los delitos cometidos, por ejemplo). Dado que esta es la base de la datación de los huesos de dinosaurio, el artículo de Respuestas en el Génesis debe dar una explicación de por qué este método es tan preciso. Esta sería una estaca en el corazón del mal monster.One evolutiva también deben entender que las respuestas en el Génesis admite que, "Creer en un relativamente" joven Tierra "(es decir, sólo unos pocos miles de años, lo cual aceptamos) es una consecuencia de aceptar la autoridad de la Palabra de Dios como una revelación infalible de nuestro Creador omnisciente. " Muchas veces nos olvidamos de que la organización va influencia externa y tomar la palabra de Dios se traduce como verdad. Pero nos olvidamos de que Dios nunca ha sido grabado y reproducido. Es hablado por personas que probablemente no hablan su idioma. Interpretamos que la Palabra de Dios "de muchas maneras diferentes. Pero el error más evidente al no seguir la influencia externa es que la religión en sí misma es una influencia. Es s una creencia que está influido por otros. No nacemos religiosa. Un niño de la India no es biológicamente creen en el hinduismo. Así que la base de la ciencia de la creación es que se debe tener en cuenta todas las teorías existentes para creer it.We debe entender que hay hechos y la verdad de nuestras teorías, pero el hecho de que la teoría de que es revolucionario. De hecho, se podría teorizar todo lo que quieran, porque no hay manera de probar nada de eso, sin duda. El mundo puede estar a tan sólo 300 años, los recuerdos, los pensamientos, los artefactos y el mundo tangible son sólo las creaciones de Dios, que quería crear la primera tabla ha jugado. Si alguien cree que sus vidas se han enriquecido con esta convicción, la recompensa por esa creencia puede ser la misma que la de religión o no religión. El hecho biológico, ha demostrado en diversas formas, es que la ambición es una característica humana que afecta a otras partes de nuestro cuerpo y la vida. Vea la diferencia entre una persona con ambición y otra sin ella. Una persona con la ambición tiene más probabilidades de vivir una más sana, más próspera y llena de acontecimientos, una persona sin ambición es más probable que vivan una vida de pobreza, las enfermedades y la monotonía. Esto es porque nuestros cuerpos son controlados por nuestro cerebro. Los animales tienen la ambición de sobrevivir, mientras que tenemos mucha más ambición para sobrevivir y ser mejor. Cuanto más nos acercamos a la verdad, que la teoría de Dios o de la ciencia o algún otro que creemos para ser verdad, el más nuestro cerebro que vamos por buen camino y seguirlo. El resultado es la misma ambición que nos ha dado a través de nuestras creencias, y luego vivir mejor lives.We necesidad de superar este debate. Tenemos que dejar las pegatinas que muestran un "pez de Jesús" comer "Darwin pescado". Tenemos que dejar de pasar alrededor de peticiones para detener el estudio de la evolución en las escuelas públicas o para promover la inclusión de la ciencia de la creación de trabajos académicos. Él tiene todo para detener lo que podemos incluir todas las teorías para que puedan ser discutidos y aceptados como base en el hecho de calibrado. No estoy proponiendo que la religión carece de fundamento. Fui criado cristiano y todavía usan una gran cantidad de esa base para mi convicción personal de que Dios nos ha dado los caminos a tomar y que no están vinculados por su plan. Él nos da la opción, al igual que cualquier otra cosa que viven en la Tierra. Él nos ha permitido crecer y prosperar, ya que hemos elegido, por la existencia de nuestra especie, para mejorar nuestra especie y no sólo sobrevivir. Vi un camino intermedio que tiene más sentido que cualquier teoría institucional imaginable, pero se debe a que estas teorías son calibrados individuales y el compromiso en lo que puede ser más cierto que cualquier cosa: que si vivimos para encontrar esta respuesta compleja y significativa para nuestros existencia, la respuesta es muy simple en el final. Mi opinión: existimos porque elegimos. Pero esto es sólo una teoría.

¿El calentamiento global se producen en el mundo? Esto no es algo que se puede responder a la declaración, los hechos o llevar a cabo una encuesta. Más bien, es una teoría científica. Esto significa que los científicos están siempre haciendo y experimentando con el fin de aclarar la teoría. La verdadera ciencia no es acerca de la fe o la ideología. En su lugar, se ve y se registra la información en cuanto a si está de acuerdo o en desacuerdo con la teoría. ¿Qué información está en consonancia con la idea del calentamiento global? Esto puede incluir el derretimiento de los glaciares y las altas temperaturas. El derretimiento de los glaciares tuvo mucho que ver con el oso polar bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción en la lista. Muchos de los años de alta temperatura se han producido en los últimos 25 años. Esto aparentemente no fue el caso el pasado invierno. Yo vivo en Omaha Nebraska y ha notado un invierno bastante frío y con nieve. Sin embargo, es sólo de junio y las temperaturas ya están subiendo en los años 90. Creo que va a ser un verano caliente y húmedo. No hubo muchas noticias sobre la posibilidad de enfriamiento. Es de un año suficiente para cambiar la tendencia? ¿Qué información está mal con la idea de un enfriamiento global? Esto puede incluir la pérdida de la capa de ozono y los cambios en la energía del sol. Es cierto que la pérdida de ozono permitir un enfriamiento global, es también a los cambios en las condiciones climáticas que no son predecibles. Los cambios en la energía del sol como las manchas solares tienen sólo un impacto marginal sobre el enfriamiento global o warming.There mundial tiene mucho escepticismo sobre el consenso de los científicos que estaban de acuerdo con la teoría del calentamiento global. También existe la preocupación de que los científicos predijeron desaceleración de la década de 1970. Estaban equivocados? Si se equivocan de nuevo? Estas preguntas parecen más en términos de sesgo político o la especulación periodística, en lugar de la ciencia. Si la ciencia revisado por la década de 1970 muestran sistemáticamente que los científicos aún más la investigación, documentado tendencias al calentamiento global han sido. Esto no quiere decir que hay estudios científicos que muestran las tendencias para la refrigeración. Esto significa que la mayoría de la investigación mostraron tendencias del calentamiento global, incluso entonces. En este momento hay un giro político importante en el calentamiento global y parece que se trata de giro político continuado. No hay noticias de cómo el frío de un año ha habido calentamiento ha sido borrado. Esta declaración fue más tarde a ser incorrecta. Hay muchas organizaciones que se muestran escépticos sobre el calentamiento global. Algunos de ellos son financiados por compañías de petróleo y carbón. La preocupación de estas organizaciones parecen, por tanto, que se celebrará en la economía. Por favor, revise las tres fuentes de contenido para obtener más información sobre el calentamiento global utilizados y cómo se relaciona con la ciencia y la política. Las fuentes son científicamente válidos.