#intelectuali

Limita dintre creier si suflet e afectata in cele mai profunde moduri de experientele pe care le traiesc,in functie de experiente,se transforma; Unii isi pierd mintea si devin suflet:sensibilii Unii isi pierd sufletul si devin minte:intelectualii Iar unii,le pierd pe amandoua si devin…acceptati. Pentru ca asta e societatea,fara minte si fara suflet.

Neamul Ciorăneştilor. Portretul unei familii de intelectuali români

Vă propun o incursiune în istoria unei dinastii de cărturari români, mai simplu, o familie de genii cât o întreagă cultură. Despre neamul Ciorăneştilor, cu toţi cei nouă copii ai Ecaterinei şi ai lui Ion Ciorănescu, cu toată faima internaţională şi bezna naţională de azi, ne-a povestit Ana Eliza, una dintre puţinele urmaşe ale familiei.

Rândul de sus: Alexandru, George, Maria, Ecaterina, Nicolae,…

Florin Zamfirescu vrea sa salveze Romania! A infiintat Grupul pentru Romania! Vezi cine i s-a alaturat

Unul din cei mai mari actori ai Romaniei, Florin Zamfirescu, a devenit purtator de cuvant al Grupului pentru Romania, entitate ce isi propune salvarea Romaniei. Florin Zamfirescu a declarat la Realitatea TV ca este unul dintre fondatorii Grupului Pentru Romania (GPR). “A venit momentul important sa va spun ca se petrec lucruri importante in Romania acum. Astazi e 13 ianuarie, suntem cu doua zile…

Dumneavoastră intelectualilor, mult vi s-a dat, mult vi se va cere!

Dumneavoastră intelectualilor, mult v-a dat Dumnezeu, mult vă va și cere. Aveți o răspundere colosal de mare și de riscantă. Sunteți misionari, sunteți apologeți, sunteți oameni cărora le stă în putință să orienteze poporul acesta. Numai pe cele ale preoției nu le cere Dumnezeu să le faceți, fiindcă Domnul nu vă cere dumneavoastră nici priveghere, nici psaltire, nici acatiste.

Parintele Iustin…

De ce tocmai Traian Basescu a fost presedintele care, la destul timp distanta de Nicolae Ceausescu, a stimulat probabil involuntar revigorarea "traditiei intelectualilor lingai", ca sa folosesc o expresie explicata mai jos?

O explicatie posibila ar fi ca Ion Iliescu a fost perceput ca un adversar politic al intelectualilor, care imediat dupa 1989 au avut atitudini si ambitii politice declarate. La randul lui, Emil Constatinescu nu si-a negat presupusa origine intelectuala; or adularea unui intelectual de catre alti intelectuali e impotriva firii. In fine, Traian Basescu a avut un mandat lung, nu e in postura de a avea preferinte culturale si a avut probabil intuitia redeventelor politice ale unei atitudini binevoitoare fata de intelectuali.

In mare, liderii politici din Romania de dupa cel de-al doilea razboi mondial s-ar putea imparti din acest punct de vedere in doua categorii: cei ce au avut parte de subtila sustinere a intelectualilor - Carol al II-lea, Nicolae Ceausescu, Traian Basescu, si cei ce nu au beneficiat de un astfel de soclu al ideilor - Ion Iliescu, Emil Constatinescu si posibil Gheorghe Gheorghiu-Dej.

De cand cu cazul Patapievici, imi tot venea sa recitesc, dar nu reuseam sa imi dau seama ce. Acum am realizat: este "Capcanele istoriei. Elita intelectuala romaneasca intre 1930 si 1950" 

Cartea lui Lucian Boia se vrea o radiografie a intelectualului roman din acea perioada, dar eu cred ca e valabila si pentru intelectualul de azi. Mai mult, e valabila pentru tot romanul, pentru ca daca inlocuiesti "intelectualul" cu "politicianul" de exemplu, sau cu "muncitorul", concluziile se mentin.

Este politicianul de azi mai degraba un traseist? Este. La fel au fost in majoritatea cazurilor si intelectualii studiati de Lucian Boia. Au luat politicienii decizii aiuritoare? Intelectualii le-au gasit justificari, atunci si acum. S-au mancat intelectualii intre ei de nu se mai vedea opera de opera? Cititi Lucian Boia si vedeti ca nu s-a inventat asta in ultimii ani. Au incasat intelectualii sinecuri grase pentru care au prestat servicii cu multa placere si abnegatie, in care "chiar au crezut"? Plina cartea profesorului Boia cu exemple din perioada carlista si comunista, pline si ziarele de azi cu exemple la fel de vivante.

Din reflectiile lui Lucian Boia dupa ce a studiat 120 de personaje-intelectuali din perioada amintita:

"Intelectualul nu gandeste - "in medie" - mai corect decat ceilalti muritori. (...) Se intampla, dimpotriva, sa gandeasca in dezacord cu evolutiile reale si cu bunul-simt comun, fiind mai inclinat spre judecati abstracte, generatoare de atitudini excesive si de plasmuiri utopice."

"In tot cazul, intelectualul are o abilitate: aceea de a gasi de fiecare data argumente potrivite pentru a justifica si a se justifica. Mai ales atunci cand i se pare ca istoria si-a dat verdictul."

"Am intalnit, de-a lungul periplului nostru, si intelectuali consecventi in apararea unor valori si idealuri. Unii si-au platit scump consecventa. "Adaptabilii" sunt insa o specie mai numeroasa (s-a vazut si sub Carol II, si sub Antonescu, si sub comunisti; sunt semne ca s-ar fi vazut mai bine si sub legionari, daca timpul n-ar fi fost atat de scurt). Au avut cel putin scuza unei istorii zbuciumate si neiertatoare; reflexul multora a fost de a se pune la adapost. Dar nu putem sa nu remarcam ca unii s-au pus atat de bine la adapost, incat au profitat din plin de alegerea facuta - iar cei mai abili sau mai norocosi, chiar de mai multe alegeri succesive."