El obituario de la primacía militar estadounidense... John Culver, un exanalista de alto nivel de la CIA (fue oficial de inteligencia nacional para Asia Oriental) y una de las mayores autoridades mundiales sobre el ejército chino dice que en caso de guerra por Taiwán, EE.UU. huiría del teatro de operaciones... porque, como explica, cualquier activo estadounidense de alto valor, portaaviones, sería un blanco fácil en toda el área. China puede atacar a las fuerzas de EE.UU. desplegadas en Japón, Australia o Corea del Sur "de una manera que Irán realmente no puede" y, dado que Irán ha golpeado al menos 228 objetivos en bases estadounidenses en Oriente Medio, obligando a EE.UU. a evacuar la mayoría de ellas, eso ya indica algo... China lidera en la mayoría de los dominios militares aparte de los submarinos... un solo astillero en China —el Astillero Jiangnan, en la isla de Changxing cerca de Shanghái— “tiene más capacidad que todos los astilleros de EE.UU. combinados”... Después de todo, si China es tan poderosa y EE.UU. tan superado, ¿por qué no simplemente toma Taiwán y ya? La evaluación de Culver —y la mía, incidentalmente— es exactamente la opuesta: la creciente fuerza relativa de China con respecto a EE.UU. hace que la guerra sea menos probable, no más, ¿por qué lanzar una guerra cuando puedes simplemente esperar a que el equilibrio militar se vuelva tan desequilibrado que EE.UU. deje caer silenciosamente su garantía de seguridad por su cuenta? EE.UU. está en “jaque mate” en Oriente Medio, tendría que huir por completo del teatro del Pacífico antes de que incluso comience una guerra, no puede producir suficientes armas, no puede mantener a sus supuestos “aliados” seguros y no tiene estrategia para revertir nada de eso (Arnaud Bertrand)
Arnaud Bertrand @RnaudBertrand ¿Qué está pasando? ¿Están los neoconservadores teniendo un momento de redención? Tras el artículo de Bob Kag
