#ejercitoeeuu

Paul Krugman: La “excursión” egocéntrica de Donald Trump se ha estrellado contra la realidad. Trump perdió la batalla estrepitosamente... Trump, que comenzó exigiendo una RENDICIÓN INCONDICIONAL e intentando imponer un nuevo régimen sumiso, ahora se está escabullendo, dejando a los partidarios de la línea dura de Irán con el poder —y la reputación de Estados Unidos por los suelos ¿Cómo ha podido suceder esto? Estados Unidos es una superpotencia, Irán, en el mejor de los casos, una potencia regional de tamaño medio... hay razones por las que la «incursión» de Trump en Irán está terminando en humillación... Una vez que el ataque inicial para decapitar a los líderes iraníes dejó intacto el control del régimen sobre el poder, la Operación Furia Épica se convirtió en un intento de acabar con la amenaza de Irán para el suministro mundial de petróleo mediante la supresión de sus misiles y drones con el poder aéreo... Perseguir lanzadores móviles, especialmente en una era de drones baratos y abundantes y en un país enorme y montañoso como Irán, es un juego imposible... El ejército estadounidense, tras décadas de dominio indiscutible, parece haber perdido gran parte de su ventaja competitiva, y Trump ha agravado considerablemente el deterioro del ejército... Los oficiales que sobrevivieron a la purga captaron el mensaje. Es probable que Hegseth y Trump hayan estado recibiendo informes falsos y optimistas, porque nadie en el ejército se atreve a decirles la incómoda verdad... El tiempo no está de nuestro lado: la inminente escasez de armas críticas, el agotamiento inminente de las reservas mundiales de petróleo y la pérdida del apoyo de nuestros aliados y de la opinión pública estadounidense significan que esta guerra debe terminar pronto

El obituario de la primacía militar estadounidense... John Culver, un exanalista de alto nivel de la CIA (fue oficial de inteligencia nacional para Asia Oriental) y una de las mayores autoridades mundiales sobre el ejército chino dice que en caso de guerra por Taiwán, EE.UU. huiría del teatro de operaciones... porque, como explica, cualquier activo estadounidense de alto valor, portaaviones, sería un blanco fácil en toda el área. China puede atacar a las fuerzas de EE.UU. desplegadas en Japón, Australia o Corea del Sur "de una manera que Irán realmente no puede" y, dado que Irán ha golpeado al menos 228 objetivos en bases estadounidenses en Oriente Medio, obligando a EE.UU. a evacuar la mayoría de ellas, eso ya indica algo... China lidera en la mayoría de los dominios militares aparte de los submarinos... un solo astillero en China —el Astillero Jiangnan, en la isla de Changxing cerca de Shanghái— “tiene más capacidad que todos los astilleros de EE.UU. combinados”... Después de todo, si China es tan poderosa y EE.UU. tan superado, ¿por qué no simplemente toma Taiwán y ya? La evaluación de Culver —y la mía, incidentalmente— es exactamente la opuesta: la creciente fuerza relativa de China con respecto a EE.UU. hace que la guerra sea menos probable, no más, ¿por qué lanzar una guerra cuando puedes simplemente esperar a que el equilibrio militar se vuelva tan desequilibrado que EE.UU. deje caer silenciosamente su garantía de seguridad por su cuenta? EE.UU. está en “jaque mate” en Oriente Medio, tendría que huir por completo del teatro del Pacífico antes de que incluso comience una guerra, no puede producir suficientes armas, no puede mantener a sus supuestos “aliados” seguros y no tiene estrategia para revertir nada de eso (Arnaud Bertrand)

Las «formas de hacer la guerra» están experimentando una metamorfosis completa... Irán no ha buscado la supremacía aérea, sino que ha intentado utilizar misiles para controlar el espacio aéreo... Mientras que Occidente gastó millones de dólares en cada interceptor, Irán y sus aliados gastaron solo cientos... el elevado coste de las municiones estadounidenses y su sofisticada ingeniería han dado lugar a cadenas de suministro escleróticas, largos ciclos de producción y reservas de armas mínimas... frente a talleres clandestinos que utilizan componentes tecnológicos baratos. Estos talleres generan innovaciones que luego son adoptadas y ampliadas... En esa misma línea, la innovación de Hezbolá con sus drones controlados por fibra óptica ha transformado la guerra en el sur del Líbano, infligiendo grandes pérdidas a los tanques y tropas israelíes... por lo mismo, los grandes buques de guerra y los portaaviones occidentales se ven obligados a alejarse tanto de la costa iraní por la presencia de enjambres de drones y misiles antibuque... un portaaviones estadounidense ya no inspira el miedo que solía hacerlo; ahora irradia vulnerabilidad... El modelo bélico occidental resulta obsoleto cuando se enfrenta a un adversario asimétrico sofisticado... otros sí han aprendido las lecciones de la guerra en Irán. Rusia, por ejemplo, y China también . Y muchos otros países... Las élites europeas podrían descubrir que su apoyo a los ataques con drones ucranianos en territorio ruso podría acarrear una respuesta diferente (con armas nucleares) en un futuro próximo. Se han emitido advertencias. ¿Serán tenidas en cuenta? (Alastair Crooke, ex-diplomático británico)

La agresión contra Irán se ha llevado a cabo desde el aire, principalmente mediante misiles. Dado que Irán carece de interceptores que derriben los misiles entrantes, sus enemigos pueden dispararle misiles a su antojo... La única «defensa» de Irán ha sido su contraataque, en forma de misiles y drones... cuenta con una impresionante gama de misiles de diferentes alcances, y en la última década ha dado prioridad a mejorar la precisión de su puntería... Sus misiles se almacenan en túneles repartidos por todo el país en docenas de bases subterráneas, a profundidades inalcanzables... Los misiles se sacan en lanzamisiles móviles, se disparan y los lanzadores se vuelven a ocultar en la montaña. La CNN afirma que hay docenas de bases subterráneas de este tipo... Irán lanza entre 10 y 20 misiles al día solo contra Israel, y su tasa de acierto mejoró... pues Irán libra una guerra más prolongada, en la que mantiene un flujo constante de lanzamientos durante un largo período... las entradas a los túneles alcanzadas por los bombardeos estadounidenses parecen haber sufrido solo daños temporales... además está el «misil de crucero del pobre»... Los drones Shahed parecen juguetes según los estándares de las armas estadounidenses e israelíes... pero pueden lanzarse desde un soporte sobre raíles situado en la parte trasera de un camión de uso comercial. Por lo tanto, pueden producirse en grandes cantidades, trasladarse a cualquier lugar y dispararse... Los que lograron atravesar las defensas destruyeron sistemas críticos de defensa aérea y de comunicaciones por satélite... y tiene una «flota mosquito», cientos de lanchas rápidas armadas, casi dos docenas de submarinos enanos, numerosos vehículos de superficie no tripulados (USV) y vehículos submarinos no tripulados (UUV), miles de minas navales y vehículos de transporte de nadadores. Todos ellos están hechos a medida para la geografía del Golfo y las condiciones del estrecho... se optimizaron para un único escenario: el de impedir el paso por el estrecho de Ormuz a un adversario tecnológicamente superior... Esa es la guerra que Irán está librando ahora

Entre la guerra y el colapso industrial... la crisis de desgaste entre EE. UU. e Israel... La guerra de EE. UU. e Israel contra Irán ha puesto al descubierto una crisis estructural en el corazón de la maquinaria bélica de Washington... Solo en las primeras semanas, se agotaron a un ritmo vertiginoso vastas reservas de misiles, aviones y municiones de guía de precisión... Solo en las primeras 96 horas, las fuerzas de la coalición lanzaron 5197 bombas y misiles de 35 categorías diferentes, en lo que constituyó una de las campañas aéreas más intensas de la guerra moderna. La magnitud del consumo desbordó rápidamente la capacidad de reposición industrial... Reponer solo los Tomahawks podría llevar más de cuatro años de producción ininterrumpida. En la práctica, esto significa que EE. UU. no puede replicar el mismo nivel de bombardeo sostenido en ningún enfrentamiento a corto plazo... Por parte de Israel, la presión fue aún mayor. Las reservas de misiles interceptores Arrow se redujeron a más de la mitad en el mismo periodo. Reconstruir ese stock podría llevar casi 32 meses... La guerra contra Irán desmonta la ilusión de una superioridad militar occidental ilimitada. La ventaja tecnológica se mantiene, pero ya no garantiza la resistencia... Pero sin la capacidad industrial para sostener las operaciones, cada ataque merma la capacidad futura... Esta guerra pone de manifiesto que la resiliencia industrial supera a la potencia de fuego. La capacidad de mantener la producción, más que la de lanzar ataques de precisión, define cada vez más el poder militar en un conflicto prolongado... Instalaciones clave, como la Planta de Municiones del Ejército de Holston —la columna vertebral de la producción estadounidense de perclorato de amonio— operan con una capacidad fija, lo que pone de manifiesto un cuello de botella crítico en el corazón de la cadena de suministro de misiles de EE. UU. (The Cradle)

Lo que la guerra de Irán ha revelado sobre el poder aéreo estadounidense... Por primera vez en décadas, aviones de combate, aviones cisterna y AWACS estadounidenses han sufrido daños a gran escala. La estrategia de desgaste de Irán está cambiando las reglas de la guerra aérea... Desde el inicio de la guerra de Irán, EE. UU. ha perdido al menos 44 aeronaves, incluido el primer incidente en el que fue alcanzado el F-35 Lightning II, el avión furtivo de quinta generación de EE. UU... Las fuerzas iraníes ocultaron con éxito sistemas móviles de defensa aérea en túneles y búnkeres, lo que les permitió tender emboscadas a los aviones estadounidenses... la hipótesis de Washington de una «guerra rápida» fracasó, convirtiendo la campaña en una larga guerra de desgaste... El conflicto ya ha agotado significativamente los recursos militares de EE. UU., incluidos activos de gran valor como los misiles Tomahawk y los interceptores Patriot, lo que ha provocado escasez en otros teatros críticos como Europa y Asia... Estados Unidos repitió los errores de conflictos anteriores (Afganistán, Irak) al confiar únicamente en la destrucción aérea sin una estrategia política viable y clara para el «día después» que sustituyera al régimen atacado. A pesar de neutralizar a los altos mandos, se hizo patente el efecto de «unión en torno a la bandera» (mariscal del aire hindú Anil Chopra, retirado)

Punto de vista de Larry C. Johnson, ex-oficial de la CIA: ¿Qué demonios pasó con el rescate del oficial de sistemas de armas del F-15E en Irán? Los restos geolocalizados de los C-130 que aparentemente utilizaban una "pista de aterrizaje agrícola" local (ver la foto de arriba) se encuentran casualmente justo encima de una montaña, a unos 35 km (21 millas) de la instalación nuclear de Isfahan, donde se dice que se almacena el uranio enriquecido de Irán. ¿Fue todo este asunto un asalto fallido de las fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. para apoderarse de uranio iraní para la instalación de Isfahan? Simplicius argumenta que la narrativa de "rescate" pudo haber servido de tapadera o coincidido con un objetivo más amplio: la operación se centró precisamente en la zona donde Irán almacena uranio enriquecido y materiales relacionados con la energía nuclear. Sugiere que esto marca una peligrosa escalada, con las fuerzas de operaciones especiales de EE. UU. operando ahora en lo profundo de Irán, la primera "presencia terrestre" reconocida en el conflicto actual... Anthony Aguilar, un oficial retirado de Operaciones Especiales, tiene una perspectiva ligeramente diferente: "La operación de rescate se expandió para convertirse en la deseada operación de alto riesgo de la Delta Force, el JSOC, las SOF, el ST-6, para también incautar el uranio en Irán; de ahí la necesidad de tantos operadores, apoyo, aviones, etc. Esta SÍ que iba a ser esa operación. Falló"... lo que creo que pasó: "El derribo del F-15E no fue una estratagema para disfrazar un ataque planeado de las Fuerzas Especiales contra el sitio nuclear en Isfahan. Fue un evento desafortunado para el piloto y el WSO. Dada la importancia del WSO, un Coronel que es el Vicecomandante de Ala en la Base Aérea Muwaffaq Salti en Jordania, y el conocimiento altamente clasificado que tiene sobre las operaciones estadounidenses en el Golfo y en Irán, recuperarlo se convirtió en una prioridad máxima... Solo sé una cosa con certeza: aún no estamos recibiendo la historia veraz sobre el rescate del WSO el sábado

La brecha de misiles sigue ampliándose aún más... la eficacia de la interceptación ha disminuido considerablemente. Utilizar entre 10 y 11 interceptores para un misil o 8 cohetes Patriot para un dron es sencillamente insostenible… De ahí la tasa de acierto del 80 % de Irán, incluso según fuentes israelíes... adsemás, tanto Rusia como China están suministrando a la República Islámica todos los bienes, alimentos, energía, armas, información de objetivos, etc., que necesita, mientras que se necesitarían años (y una cantidad incalculable de metales de tierras raras) para reponer el material estadounidense perdido (aviones, drones, radares, misiles, etc.). En esta guerra de desgaste global, Irán y sus aliados tienen claramente la ventaja... No es de extrañar que Trump siga diciendo al público que el plazo fijado para esta guerra era de 4 a 6 semanas. Si se está quedando sin misiles y sin recursos aéreos críticos, ¿qué otra cosa podría decir? Irán acaba de obtener una enorme influencia sobre la economía mundial: controla el 20 % del flujo de petróleo y GNL, por no mencionar que domina una proporción similar del comercio de fertilizantes2, el 9 % del aluminio y el 40 % del helio. Irán, como resultado de este conflicto, se ha convertido en una potencia mundial, y no está dispuesto a renunciar a ello, y exigirá el pago de una tasa de tránsito por el estrecho de Ormuz, que los países deberán pagar en riales iraníes, fortaleciendo la moneda y la economía iraníes. Ademas, los dispuestos a pagar tendrían que levantar las sanciones... Pero sobre todo, Irán también podría controlar el precio del petróleo, sin tener que recortar sus propias exportaciones. No es de extrañar que las élites estadounidenses estén furiosas y no estén dispuestas a dejar que Irán se salga con la suya. Prefieren bombardear y dejar que toda la región arda hasta los cimientos —junto con toda la economía mundial— antes que ceder su control sobre el comercio mundial del petróleo. Si los Balcanes eran un polvorín de Europa antes de la Primera Guerra Mundial, Asia Occidental es un cubo de termita, que es casi imposible de extinguir una vez prendido fuego... ¿levantarán la Unión Europea, Australia, Corea del Sur, Japón, etc., sus sanciones para poder pagar el peaje? ¿Qué haría EE. UU. si un país aliado dejara de sancionar a Irán y pagara una tasa al IRGC? ¿Les impondría sanciones secundarias? (Lo más probable es que sí.)... ¿Cómo terminará eso? Y ni siquiera hemos empezado a hablar del futuro de las monarquías del Golfo… Ahora se entiende por qué esta guerra fue mucho más fácil de iniciar que de detener (The Honest Sorcerer)