#houserule

Jenna's recent extensive overhaul of the CMWGE miraculous-arc-to-color-correspondence system brought up this idea. It was implicit in the overhaul, but I figured it might be worth making it even more explicit:

The correspondences of Arc to color and type are malleable and can be houseruled.

For example, it has been long bantered about in the CMWGE fanbase that maybe The Ace should be the Immortal Gold arc instead of the Frantic Gold arc.

(Historical tangent: The reason why The Ace isn't Immortal Gold is from how it was developed. At an early stage of development for CMWGE, back when it was still attached by umbilical cord to Nobilis, Frantic was supposed to be where Noble-and-comparable abilities went, Immortal for Imperator-shaped things, and Sickly for Excrucian-shaped things. This organization was thrown out the window once it became clear that Arcs did not align nearly that neatly to archetypes, but that's why The Ace is Frantic Gold - all the arcs that were directly repurposed from the four Nobilis stats were intended to be Frantic.)

Anyway. The 24 color-to-arc correspondences given are not the only ones that can exist. You can move them around, if you'd like - I'll note a few things about that, though:

Level 0 abilities are often attached to the arc color rather than the arc powerset. As such, you may get better results by leaving them in place. For example, I think Self-Made (Sickly Red) is taking the Desmene ability from Of A Certain Place (former Sickly Purple) when it becomes Impresario (Sickly Purple).

The flavor text of an arc can be changed very radically without changing the underlying technical structure. The Persona arc - the one called Knave of Hearts, which may or may not have the wrong name due to Deceiver shenanigans - stole the flavor off what was supposed to be a completely different Sickly Red arc (also named Knave of Hearts, because presumably the title of it is also a flavor text that you get to steal).

Another party member: We’ll find a way.

DM: If, in any campaign I ever run in the future, you manage to actually defenestrate the moon, I will grant you 3 levels.

In the Classic Traveller books there are two pages about improving one’s character on pages 42 and 43 of Book 2: Starships. There is a paragraph called ALTERNATIVES, suggesting that highly scientific or esoteric methods of improving personal skill and characterisitics. I’ve been wanting to do something like what I did for Moons of Leviathan’s rule for training, inspired by Apocalypse World and…

Players don’t roll for HP they always have maximum on the die roll for level up

What this does for player and DM’s

Allows the dm to use more complex and tougher encounters that engage with the players properly

Allows dms to use slightly higher CR monsters with less fear of a TPK and still make fun encounters for both dms and players

Example of an encounter that I was able to do for my party that was enjoyable for my players as a difficult encounter but was able to be done with.

3 Giant Hyenas

3 Gnoll Flesh-Gnawers

1 gnoll pack lord (that had a 3 turn delayed entry to the encounter)

Downsides of the encounter

Ik weet niet meer naar wie ik moet luisteren. Ik ben 25 jaar en iedereen (jij, mama en mijn broers) zegt dat ik wijs genoeg ben om te weten wat mag en wat niet mag. Ik ben blij dat je het geluk met HAAR gevonden hebt. Ik weet het nog goed dat we in de kebabzaak waren en dat we praten over uw volgend lief (dat een blijvertje is geworden). Voor en tijdens uw relatie met HAAR heb je me verteld dat ik maar één moeder en één vader heb.

Mama heeft mij verteld dat ik telkens wanneer ik gezweet heb, mij moet douchen 's avonds en een nieuw onderlijfje moet aandoen. Doe ik dit niet; dan heb ik een lijf geur en voor de klas is dit niet bepaald aangenaam. Ik weet ook dat ik een lijfgeur heb dan en dat die niet aangenaam is.

ZIJ vertelt me nu dat ik drie dagen moet toekomen met een onderlijfje. Dat ik niet vies moet zijn van mezelf. Ik ben dat ook niet; maar ik heb wel een voorbeeldsfunctie. Ook al behaal ik mijn diploma misschien niet, ik heb NU een voorbeeldsfunctie en het beeld sturen naar leerlingen dat ze hun vuil kleren (waar ze in gezweet hebben) nog eens moeten aandoen, is niet wat ik wil sturen naar hen. Naar wie moet ik luisteren? Het is toch waar dat ik maar één moeder heb en één vader, niet?

Ik heb het idee dat ZIJ niet graag wast. Daarom neem ik mijn vuile was terug mee naar mama. Ik heb dit gevraagd en ze gaat hiermee akkoord. Op deze manier is iedereen blij. ZIJ hoeft dan ook niet af te komen dat ik geen was meer heb, want dan weet ZE ook niet wat ze wilt.

Een ander gevoel dat ZE me geeft is dat ze me weg wilt, alle uit het huis. Al die regels + dit nu. Daarom ben ik ook al aan het kijken voor ergens te gaan wonen, een studio of een klein appartament. De nadruk ligt op  'kijken', dit betekent dat ik het nog niet dat ik direct uit het huis ga vertrekken. Ik weet dat het makkelijk is om thuis nog te wonen; er wordt eten voor je gemaakt en je krijgt onderdak; uwe was wordt gedaan en je moet alleen denken aan de huur. Mijn broers zijn me al voorgegaan in het alleen wonen. Ik ben bij hen geweest om mijn verhaal te doen en om hun raad te vragen. Allemaal zeggen ze het zelfde: het is mooi zo thuis wonen, maar je moet de regels erbij nemen. Dit wil ik ook doen, maar wat ZIJ zegt is tegenstrijdig met wat mama zegt en wat mama zegt is tegenstrijdig met wat ZIJ zegt. Daarom: wat moet ik doen? Dit is niet van vandaag dat ik deze gevoelens heb, dit is al de afgelopen 5 jaar.

Ik gun je alle geluk van de wereld en ik ben ook blij dat je dat hebt gevonden met HAAR. Alleen kan ik er niet achter HAAR staan. Ik vind het leuk dat ZE dingen doet voor me en ik probeer ook altijd dingen terug te doen voor HAAR, maar het gaat vaker mis dan dat het goed gaat. Ik ga altijd naar mijn kamer omdat ik de confrontatie met HAAR niet wil aangaan, want we doen dan allebei iets onder de gordel: kijken naar u. Als de beslissende stem. ZIJ verwacht dat je haar kant neemt; omdat jullie geliefden zijn en ik verwacht dat je mijn kant neemt, omdat ik uwe zoon ben. Ik wil u niet meer in die positie zetten. Zoals ik al eerder zei: je verdient het geluk dat je met HAAR gevonden hebt. Zet mij bij HAAR en we zwijgen allebei; dan gaat dat goed. Spreekt een van ons iets en is de ander er niet over eens; dan is het olie en vuur.

Je moet dit nu niet aan HAAR vertellen, want dit zeg ik je in vertrouwen. Natuurlijk als ZE je berichten leest op Facebook of op WhatsApp, tja; dan weet ZIJ ook hoe de vork in de steel zit. Ik denk dat ZE dit ook al langer aanvoelt.

Mocht ZE dit toch lezen, dan heb ik HAAR dit te zeggen: ... Sorry voor alles, ik ben al aan het kijken naar iets voor weg te gaan. JE hoeft je geen zorgen te maken. Ik zal nog wel eens bellen voor eens binnen te springen, maar dan doe ik dat wel met mijne pa, want ik heb maar één moeder en één vader. Geniet van de liefde van hem. Hou onze pa in ere, want ook al laten we het niet zo direct zien; we hebben er maar een en stuk voor stuk houden we allemaal van hem.

Call it clarification, or call it house-rule, I care not.

Unless you consciously choose to forgo a save, you always roll to resist a spell. This is reversed in the case of spells with the (harmless) tag, where you forgo the save unless you consciously and specifically rescind consent from the spell (this is a non-action).

I am undecided as to whether you can be in a state of mind to broadly reject ALL spells, even (harmless) spells you are unaware of. Currently, I’m of a mind to consider it something maintained with Concentration checks or as a side-effect of a negative character trait.

Commonly hand-in-hand, but not always, is the situation of being a willing target. Explicitly per the rules, you are considered willing while unconscious. This matters to certain spells, like Teleport or Telepathic Bond, which near-universally don’t actually permit a saving throw. However, you cannot make conscious decisions while unconscious, and so forgoing saving throws (or resisting harmless spells) will not happen while unconscious - but you’re practically cargo to a teleporter.

There are going to be some edge cases that will inconvenience people, but I feel the inconveniences from the strict RaW are worse. In no particular order...

Unconscious PCs will resist Enlarge Person, and similar buffs