Brukernes erfaringer

Jeg kan oppsummere erfaringene med at den kan være upresis på store protokoller/små skjermer. Det er vanskelig å vite hvor mange bilder man blar i fordi avstanden mellom bildene varierer fra kilde til kilde. Noen synes også at det kan også være forvirrende at det er bildenummeret som vises og oppdateres, og ikke sidenummeret.

Vi tar innover oss disse tilbakemeldingene, og ønsker tilbakemelding på noen forslag. Disse presenteres nederst i denne bloggposten.

Bildevisninga er generell

Bildevisninga er felles for alt materialet. Det er noen få tilpasninger i forhold til materialet, men det er svært lite. Mye av materialet har ikke sidenummer, noe materiale har ett sidenummer pr. bilde mens andre har to sidenumre pr. bilde. Hvis du skrur på filteret for å bla i en bestemt listetype vil sidenummeret kunne hoppe ganske uforståelig og "tilfeldig", og ville kanskje være mer forvirrende enn informerende. Av disse grunnene ville det ikke være hensiktsmessig å bruke sidenummer til å bla med. 

Når du beveger på glidevelgeren endres et sekvensielt løpenummer om representerer bildets plassering i rekkefølgen. Dette bildesekvensnummeret er forutsigbart, og er det som styrer mekanismen som blar. Du finner dette tallet igjen i adresselinja, i markøren over "vogna" i glidevelgeren, og i feltet til venstre for glidevelgeren. Når du beveger “vogna” oppdateres nummeret i en markør over “vogna”, og i “Bilde”-feltet til venstre for glidevelgeren. Dette kan vi gjøre fordi det kun dreier seg om enkel plus og minus i forhold til det bildesekvensnummeret du står på.

Figur 2: Når du beveger glidevelgeren ser du hvilket bildesekvensnummer du blar til.

Live oppdatert sidenummer?

Når du slipper vogna i en ny posisjon, hentes nye data. Da får vi også oppdatert sidenummeret. 

Hvis vi skulle vise sidenummer i glidevelgeren, og sidenummeret også skulle oppdateres i feltet for sidenummer, måtte vi lasta inn en tabell som inneholder alle bildesekvensnumrene og deres tilhørende sidenummer. Hver gang du blar lastes nødvendige data inn på nytt, og denne lista måtte i såfall også hentes hver gang man blar. Det ville naturligvis la seg gjøre, men det ville gå utover hastigheten når du blar.

Hvis du skrur på et filter, og går inn i "listemodus" som vi kaller det, endrer disse bildesekvensnumrene seg til å bli en sammenhengende sekvens innen denne lista. 

Disse bildesekvensnumrene er en forutsetning for å kunne bla i protokollen. Selve bildevisningsprogrammet har kun kjennskap til første og siste nummer. Når man blar er det kun matematikk som er involvert for å kunne bla.

Brukeropplevelsen

Hvordan glidevelgeren oppleves er naturligvis avhengig av hvor stor protokollen eller kirkeboka er. For f.eks gammel grunnbok kan det være opptil 100 000 sider i en kilde, og da er glidevelgeren helt meningsløs. Men der er det heller ikke noe poeng å bla. mer enn 5-6 sider. Dessverre vil glidevelgeren også bli vanskeligere å betjene hvis du har en mindre skjerm. Større skjerm gir lettere betjening.

Vi har noen tanker om hvordan vi evt. kan gjøre den mer brukervennlig:

Sette på markører som viser en avstand, f.eks for hver 50 eller 100 (eller noe annet, det må vi teste ut hva som er best basert på forskjellig materiale og forskjellig skjermstørrelser).

Istedenfor å vise bildesekvensnummeret, kanskje vi skulle vise "+x" og "-x" istedenfor. Altså et relativt tall i forhold til det bildeskevensnummeret du står på. Da vet du akkurat hvor mange bilder du blar. Du vil likevel kunne se hvilket bildesekvensnummer du havner på ved å se i feltet til venstre.