#ganno

Sasuke hugging his dinosaur friend goodbye and thinking of how snowflakes sparkle like a rainbow in the moonlight before it immediately cuts to a man being impaled by a dinosaur right beside him?!

Just Sasuke missing Sakura whenever he’s away from her.

Dan Woo-hyo, before his ruin

what is it with sakura fans and their love of making flower references?? it’s so overdone that it’s cringe now

そしてニーズが認められるようであれば、委員会運営のルールづくりに着手して、それを安定的に運用した上で、初めて委員会のインターネット公開が可能になると考えています。

某SNSで、市民からの質問状を頂き、回答しましたので、その内容を転載します。 2018年11月1日 松戸市議会議員選挙 立候補予定者の皆様 松戸を良くする、　　　　　　　　 市民の「ゆる～い」ネットワーク 発起人　齊藤正明 事務局　千葉県松戸市XXXXXXX 電話XXX-XXXX-XXXX Fax XXX-XXX-XXX メール　XXXXXX@XXXXX 市民からの質問状 　この度の松戸市議会議員選挙におきまして、松戸を良くすべく、立候補して下さいますことを、心より厚く御礼申し上げます。 　私共『松戸を良くする、市民の「ゆる～い」ネットワーク』は、SNSサイトFacebookを活用して集まった松戸市民のグループであります。特定の地域や年代、政党、宗教に偏らず、３７００名を超える多様な立場のメンバーが参加しており、松戸をより良くすべく問題提起など、日々活発に情報交換をしております。 　さて、この度の松戸市議会議員選挙において、私達市民が積極的に候補者を深く知り、自分たちの代表として議会に送りたい人物を納得して選べるようにするため、質問状を送らせて頂くことに致しました。 　選挙前のお忙しい時期と存じますが、メンバーから募った質問に、ご回答頂ければ幸いでございます。何卒ご協力よろしくお願い申し上げます。 ※回答につきましては、Facebookの当グループ内および、その他SNS、特設ページ等を通じ、多くの市民に参照して頂けるよう公表させて頂きます。 【質問】 ・何故、立候補をすると決めたのですか？何のため、誰のため、何をするためですか？ 【回答】 　行政改革の志を持って、みんなの党の公認候補として千葉県第６区より２０１２年の第４６回衆議院議員総選挙に出馬しましたが惜敗、捲土重来を期して活動を続けていましたが、４年前の松戸市議会議員選挙の直後にみんなの党は解散となりました。以後、無所属で活動を続けています。 　残念ながら当面は「小さな政府」を志す政党の出現は期待できないでしょう。自ら政党を立ち上げる力量など当然ある訳もなく、かと言って自らの志を他力本願に委ねるのも無責任な話です。その中で２０００億円という借金を抱えている松戸市の行政改革であれば、松戸市に暮らし、松戸市を愛する市民のみなさんのために貢献できるのではないかと考え、立候補を決意しました。 　以上が前半の回答となります。後半の回答は、厳しい財政の中で松戸市が持続的に発展するために、現在と未来の松戸市民のために、財政再建・行政改革を行う、です。 【質問】 ・市議会議員として必要な資質は何だとお考えですか？また、ご自身がその資質をどのような点で備えているとお考えですか？ 　※過去のご自身の具体的な実績（政治活動以外でも可）に基づきご回答いただけると幸甚です 【回答】 　市議会議員に必要な資質は、松戸市が行おうとする政策を定量的に数字で把握する能力だと考えています。借金が絶対悪とは言いませんが、この８年間で松戸市の借金が４倍に膨れ上がったという事実は、市長の政策を定量的にチェックできていないからではないかと思います。 　私は政治の世界に入る前から経営コンサルタントとして、企業の合併やシステム投資に関する意思決定のお手伝いをしています。経営コンサルタントの目線で松戸市の財政をチェックできると考えています。 【質問】 ・松戸における一番の課題は何だとお考えですか？ その課題の解決に向けて市議会議員として、具体的にどの様な行動を実施するご予定ですか？ （何を、いつまでに、どうする）というようにご回答頂ければ幸いです。 【回答】 　松戸市の課題は端的に言って高齢化です。具体的な対策は、松戸市の外から現役世代を呼び込み、松戸市に住む現役世代が松戸市の外に出ていかない政策が不可欠です。そのカギとなる政策は「子育て無償化」ではないでしょうか。 　具体的な政策として、「子育て無償化」の第一弾として、小学校の給食費の無償化を提案したいと考えています。 　給食費の無償化は、全国的にも導入している自治体は少なく、それ故に近隣市区に対する大きな差別化要素となります。 【参考】平成29年度の「学校給食費の無償化等の実施状況」及び「完全給食の実施状況」の調査結果について（文部科学省） http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/07/__icsFiles/afieldfile/2018/07/27/1407564_001_1.pdf 　松戸市で小学校の給食費の無償化を行う場合、生徒数が約23,000人、年間約6万円として、年間約14億円の費用がかかります。松戸市の住民税収（※せ厳密に言えば市税）は約700億円なので、住民税収の約2％です。決して不可能な政策ではありません。 　 　会派を超えて取り組むことが出来る政策課題だと思いますので、会派にとらわれることなく、一人でも多くの議員の賛同を取り付けて、任期中に実現したいと考えています。 【質問】 ・矢切の物流センター建設計画に関して、どう考えていますか？ 　正直、不勉強です。矢切地区の都市計画の詳細を把握していないので一般論しか言えませんが、都市計画法や建築基準法に違反する計画はありえないので、住民への説明が不十分であったのではないかと思います。 ・日本全体で総人口が半減するとの予測も出ている人口減少社会にあって、松戸市としては人口維持を目指すのか、それとも市の機能を集約していくコンパクトシティ化を目指すのか？ 【回答】 　近隣からの移住による人口増加を目指しながら、コンパクトシティ化を目指すことが良いと思います。 【質問】 ・9月、松戸から1番近い原発である東海第二原発が、原子力規制委員会により、再稼働を目指した基準をクリアしたと判断されました。万が一の事故を想定した上で、東海第二原発の再稼働に賛成ですか？反対ですか？ また、賛成でも反対でも、近隣の立地自治体で原子力施設が再稼働する際に備えておくべきこと、想定しておくべきことは何かありますか。 【回答】 　原発問題を議論する上で、まず最初に川崎市の浮島（羽田空港の対岸）にある実験炉が松戸市に最も近い原子炉である、という事実をお伝えしておきます。東海第二原発は商用炉として松戸市に最も近い原子炉となります。 　私の考える電力政策において、原発は、「24時間大量生産」の発電方法なので、発送電分離による自由化を推し進めることで、採算が悪化して稼働停止に陥る、と考えています。 　事実、電力自由化法案成立の目処がたった段階で、一部の電力会社は出力の低い（＝採算の悪い）原発の廃炉を決定しました。また直近の例では、九州電力が供給過剰が見込まれるため太陽光発電を止めるという本末転倒とも言える事案が発生しています。 　質問に対する回答は、再稼働すべきではない、です。正直、事前に備えることは、あまりありません。一般的にはヨード剤の備蓄になるのでしょうが、放射性ヨウ素の半減期は１週間程度と短く、むしろ危険な放射性物質はカルシウムと化学的性質が近い放射性ストロンチウムです。こちらは骨に取り込まれ長期間の体内被曝に晒されるのですが、対策は食品検査によって摂取しないことくらいしかありません。 　しかしながら、松戸市としてやれることは、放射能の恐怖を煽ることではなく、正しい科学的知識を普及させることではないでしょうか。 【質問】 ・会派に所属する予定はありますか？無所属の予定ですか？ 所属予定の会派があればお聞かせ下さい。 【回答】 　現時点では未定です。 【質問】 ・議員定数について、どう考えますか？ 　増やすべき？減らすべき？現状のまま？　その理由 【回答】 　定数ではなく、議員報酬の総額で考えるべきではないでしょうか。議員報酬を半額にして議員定数を倍にするのも一案です。 【質問】 ・松戸市議会議員の報酬について、どう考えますか？ 　多い？少ない？妥当　　その理由 【回答】 　高くてもコスパが良ければ問題ない思います。ただしこの８年間で借金が４倍に膨れ上がる市政を容認してきたことを考えると、コスパが良いとは言えません。 【質問】 ・議員各々が市民の代表として委員会や本会議で意見をぶつけ合い、議員個人の良心に従い議決権を行使すればよいのでは？と思うのですが、やはり会派で賛否を揃えることは必要なのですか？なぜ必要かも聞かせて頂けるとありがたいです。 【回答】 　政策が近い議員が集まることで、政策を分担してより高度な政策が立案できるメリットがあると思います。 　会派で賛否を揃えることは、ある程度必要だとは思うのですが、その前提は会派の中での議論が大前提だと思います。 【質問】 ・会派制を廃止したら、何か不都合な事はあるのでしょうか？あるとすれば、どんな事でしょうか？ 【回答】 　コミュニケーションは、人数が増えるとコミュニケーション量は幾何級数的に増加します。それを本会議でやっていると結論が出ず、結局市政が滞ると思います。政治とは妥協点を見つける作業とも言えるので、会派という仕組みは廃止できないと思います。 　ただし会派の中での議論を透明化する仕組みは必要かもしれません。 【質問】 ・税収を増やすためには、どうしたら良いでしょうか？ 【回答】 　松戸市の外の現役世代に、松戸市に移り住んでもらう。劇的に税収を増やすには、新浦安のような高級タワマンをバンバン建てることが効果的なのですが、残念ながら今の松戸市のブランドイメージでは高級化路線は難しいと思います。 【質問】 ・母子家庭の現状をどう考えますか？ 【回答】 　いちばん大切なことは、格差が次の世代に定着しないことだと思います。松戸市でやれることとしては、先にも挙げました「子育て無償化」を着実に実行することだと思います。 【質問】 ・家庭の事情に左右されず、子供達が夢を持ち、叶えることができるようにするためには、どんな制度が必要でしょうか？ 【回答】 　私はベーシックインカムをという社会保障の仕組みの実現をライフワークとしています。これは社会保障の単位を世帯から個人にシフトさせ、憲法２５条にある「健康で文化的な最低限度の生活」を実現させる政策です。 　同時に教育改革も必要となるでしょう。学力は小学校４年、５年あたりで差がつくと言われていますので、６・３・３を４・４・４に改めて、同時に卒業要件を厳格化する必要があると思います。 　これまでは「卒業できないと可愛そう」という眼の前の感情が重視されてきましたが、これからは「能力を身に付けていないのに学校を追い出されるのは可愛そう」という考えに切り替えるべきではないでしょうか。 　ただしこれは松戸市の範疇を大きく超えてしまう内容です。松戸市で出来ることがあるとすれば、ここ数年で増えてきた子ども食堂と同じようなコンセプトの補習塾への行政の支援が有効ではないかと思います。 【質問】 ・21世紀の森をはじめ、市内の主要な公園に、子供達が楽しめる遊具を充実させて頂きたいのですが、どう考えますか？ 【回答】 　大昔、砂場でジャリジャリになって家に帰り、叱られたことを思い出しました。（笑） 　昔は猫の糞がよく混じっていましたが、今は柵で囲むなどの必要があると思います。そういった意味で、どんな遊具が望ましいのか精査して充実させる必要があると思います。 　また遊具ではありませんが、２１世紀の森くらいの広さがあれば、有料のドッグランを設置しても良いと思います。 【質問】 ・禁止区域での喫煙、ポイ捨て問題に、どんな対策を講じますか？ 【回答】 　究極的にはデポジット（預り金）の制度が必要だと思うのですが、松戸市で行うのは正直難しいと思います。上記の問題は、タバコの販売を続けている一方で、喫煙場所が極端に減ってしまったことが要因だと思います。 　横浜市あたりでは、高い壁で分煙した喫煙スペースを駅前等に設置していますので、禁止区域外での喫煙やポイ捨てに対する過料を増額させ、実効性を持たせるために監視員を増やすしか方策がないと思います。ちなみにポイ捨て等の過料は行政罰なので、警察は動きません。 【質問】 ・各地で不法投棄が問題になっています。どうしたら良いでしょうか？ 【回答】 　これも上記と同様だと思います。ただし廃棄物の種類によっては警察が動くこともあるでしょうから、松戸市と警察がタイアップすることが可能だと思います。 【質問】 ・市民の声を聞くために、どんな取り組みをしますか？ 【回答】 　形はどうあれ、数人でのディスカッションが効果的だと考えています。 【質問】 ・開かれた議会を実現すべく、議会での録音、撮影を全面的に許可すべきだと思いますが、いかがでしょうか？ 【回答】 　賛成です。外部の目があればこそ、真剣な質疑が出来るものだと考えています。 【質問】 ・当選したら、必ず実現させる！という市民との約束をするとすれば、何を約束してくれますか？ 【回答】 　常盤平のけやき通りでマルシェを開催したいと思います。さくら祭りのように年１回ではなく、規模は小さくても月に１回くらいの開催の方が、地域住民にとっての利便性が向上すると思います。特に常盤平団地は高齢化が進んでおり、買い物難民対策としてスモールスタートで構わないのでこのような取り組みが必要だと考えています。 【質問】 ・家計が厳しい子でも、好きな部活動を存分に続けられるよう、市内の中学生、高校生に、部活動費を全額、市から支給する。という意見には賛成ですか？ 【回答】 　賛成です。まさにそれこそが「子育て無償化」の究極的な姿だと思います。ただし厳しい財政の中で優先順位を付けて実現する必要はあります。 【質問】 ・松戸の魅力・売りは何だと思いますか？ 【回答】 　東京の隣。これに尽きると思います。千葉県の中で東京都と接しているのは、松戸市、市川市、浦安市だけです。この地の利を最大限に活かすことが、松戸市の持続的発展につながると考えています。 【質問】 ・現在、松戸市議会において各議員の議案に対する賛否態度は非公開となっています。 …現職議員の方は非公開という現状に賛成ですか、反対ですか？その理由も含めて。 …新たに立候補される方は、賛否態度非公開についてどう感じますか？または当選された場合、「賛否態度公開を求める請願」が出された場合、賛成しますか、反対しますか？その理由も含めて。 【回答】 　賛否は公開すべきだと思います。経営コンサルタントの目線で言えば、可視化・見える化があって初めて説明責任を果たすことが出来ます。なので請願が出された場合は当然賛成します。 以上が、市民からの質問状に対する回答です。 （注記） ・発起人様の個人名はそのまま表示しますが、住所・電話・FAX・メールといった個人情報個人情報は伏せ字にしてあります。 ・質問と回答がわかりやすいようにラベルを付記してあります。参照先URLはハイバーリンクを貼っています。 ・住民税という表記は、わかりやすさを優先した表現となっています。厳密に言えば固定資産税等も含めた市税となります。