#flashtweet

Très bientôt, il y aura le projet Wild Lands (protection des terres sauvages) qui prévoit de déplacer les gens hors des zones rurales, Voilà comment cela se passe. BFM TV a lancé en exclusivité sur les réseaux sociaux Blue Stories, les reportages privilégient les thématiques autour de la nature, la solidarité, la gastronomie et l'histoire. Il est question de l'Apsas (association pour la protection des animaux sauvages) et de la privatisation des terres communales dans la Drôme (France).

Dans le Vercors, 150.000 euros récoltés en 28 heures pour transformer un ancien terrain de chasse en sanctuaire. C'est la première grande réserve que l'association a achetée en 2012, de 130 hectares. La maîtrise foncière leur permet d'être les seuls décideurs de ce qu'il va se passer ou pas sur ce territoire (comme les zones rouges aux USA). Sur le grand Barry, le projet faisait 150 000€ et l'association a lancé un appel aux dons auprès de leurs membres et en à peine 3 semaines, ils avaient réuni les fonds qu'il fallait pour acheter le terrain. Ils sont quasiment les seuls espaces qui s'imposent un tel niveau de protection et d'interdits. Ce sont des activités qui auraient un impact, ils pensent prioritairement à la chasse.

Pour nous parler de la mafia judiciaire, je vous propose les meilleurs moment de l'interview faite par TVL avec Ernest Pardo dont vous trouverez le livre ici. En fait il y a trois éléments qui constituent notre société : Nous avons d'abord un système ploutocratique, ce sont les hommes de pouvoir, ce sont des gens qui ont de l'agent qui financent les hommes au pouvoir qui sont donc les politiques lesquels vont désigner les hommes d'autorité, c'est à dire un système judiciaire absolutoire qui va couvrir les deux en amont.

Le système absolutoire va couvrir les turpitudes commises par les hommes de pouvoir pour avoir de l'argent, argent que financent les politiques et le système politique qui est tenu par les affaires que l'on connaît, il est tenu par le système judiciaire. Ils tiennent le système judiciaire, puisque pour le système judiciaire sa carrière, son évolution et son avancement dépend du politique, donc on se tient par la barbichette et voici comment c'est articulé.

Alfred Kinsey a été financé par Rockefeller, c'est lui qui a déclenché la révolution sexuelle. Tout le monde peut coucher avec tout le monde, c'est bien, c'est la nouvelle norme. On a un sexe, ça sert à quoi le sexe : à faire joujou, on a un sexe pour jouer avec. Si on veut se faire des enfants, on passera par les laboratoires ! La grossesse est un inconvénient, ben oui ça empêche de rigoler alors on avorte. Et l'homosexualité est promue et tout ça c'est du Kinsey ! Kinsey est resté la référence, et le crédo de base de Kinsey c'est "Les enfants sont sexuels dès la naissance", renseignez-vous sur des sites promus soit par l'éducation nationale, soit par le ministère de la santé, par tout ce que vous voulez, par l'université, renseignez-vous sur ce qu'est la sexologie.

Tous les sexologues se réfèrent à Kinsey, tous les sexologues se réfèrent à l'idée que les enfants sont sexuels dès la naissance et Kinsey l'a fait valoir en violant des dizaines et des dizaines de gosses. A chaque viol, à chaque fois que les enfants hurlaient ou s'évanouissaient : Il notait : Orgasme, orgasme... Pour Kinsey, un enfant qui hurle ou qui s’évanouit est un enfant qui jouit (quelle horreur je ressens en écrivant ces mots). C'est ça qui sert de base à la révolution sexuelle, qui n'est pas en cours mais déjà en bout de course, parce que le cours a commencé en mai 1968 pour ce qui concerne la France, et là on arrive au bout. Kinsey et le planning familial vont la main dans la main. En avril 2014, le sinistre institut Kinsey s'est vu accréditer un statut de conseiller au conseil économique et social de l'ONU et la France a voté OUI.

Donc maintenant l'institut Kinsey donne des conseils à l'échelle de la planète, un institut fondé par un pervers sexuel, violeur d'enfants, sert de référence à toute la politique sexuelle mondiale. Aucune autorité scientifique n'a procédé à une enquête sur les écrits de Kinsey, ses conclusions servent de bases à l'échelle planétaire à un programme de sexualisation des enfants dès la maternelle. C'est la corruption des mineurs, c'est la pudeur, c'est l'intégrité des enfants qu'on vise à détruire et c'est l'avenir de l'humanité qui se joue. Il y a un espoir, depuis que le livre de Marion Sigaut est sorti, des gens ont été alerté, des pédopsychiatres commencent à se mobiliser. C'est l'application directement inspirée par les droits sexuels de 2008, l'organisation mondiale de la santé qui dépend également de l'ONU a publié en 2010, écoutez bien : Les standards pour l'éducation sexuelle de l'Europe et l'Unesco autre agence des nations unis qui s’occupe de l'éducation, a publié "Principes directeurs sur l'éducation sexuelle" destiné à tous les professionnels de l'enseignement.

Les différents sujets disent-ils doivent être introduits avant que l’enfant arrive au stade de développement afin de le préparer aux changements qui vont se produire. C'est à dire qu'on va parler de sexe aux enfants avant qu'ils sachent qu'ils en ont un. Pourquoi, parce que, mais pourquoi, parce que, point. On ne discute pas avec ces gens-là (nations unies). Et ils disent, l'éducation sexuelles commence ? Alors, dès la naissance, ils l'ont dit, ils l'ont écrit, on le trouve sur internet aussi. L'éducation sexuelle commence dès la naissance, écoutez bien ce qu'ils écrivent : De 0 à 4 ans => On va renseigner l'enfant sur la grossesse et la naissance des bébés, en quelle langue ? L'égalité entre les sexes pour berceau, on va expliquer à un nouveau-né l'égalité entre les sexes. Premièrement, il n'y a pas d'égalité entre les sexes et deuxièmement on va lui expliquer quoi ? On va lui expliquer les différentes manières de devenir l'enfant d'une famille. Mais c'est quoi les différentes manières : La GPA et la PMA. Sinon c'est papa-maman-bébé (la seule manière). Si on est obligé d'expliquer qu'il y a différentes manières c'est que d’emblée on commence à exclure papa-maman-bébé. Et on va introduire quoi de 0 à 4 ans, devinez ? La masturbation !

Très bientôt, il y aura le projet Wild Lands (protection des terres sauvages) qui prévoit de déplacer les gens hors des zones rurales, Voilà comment cela se passe. BFM TV a lancé en exclusivité sur les réseaux sociaux Blue Stories, les reportages privilégient les thématiques autour de la nature, la solidarité, la gastronomie et l'histoire. Il est question de l'Apsas (association pour la protection des animaux sauvages) et de la privatisation des terres communales dans la Drôme (France).

Dans le Vercors, 150.000 euros récoltés en 28 heures pour transformer un ancien terrain de chasse en sanctuaire. C'est la première grande réserve que l'association a achetée en 2012, de 130 hectares. La maîtrise foncière leur permet d'être les seuls décideurs de ce qu'il va se passer ou pas sur ce territoire (comme les zones rouges aux USA). Sur le grand Barry, le projet faisait 150 000€ et l'association a lancé un appel aux dons auprès de leurs membres et en à peine 3 semaines, ils avaient réuni les fonds qu'il fallait pour acheter le terrain. Ils sont quasiment les seuls espaces qui s'imposent un tel niveau de protection et d'interdits. Ce sont des activités qui auraient un impact, ils pensent prioritairement à la chasse.

On a toujours été libre, c'est juste qu'on nous a conditionné à mort, regardez l'école, l'autorité, etc. Pourquoi n'avons-nous pas le droit de questionner l'autorité ? Parce que dès que vous la questionnez, elle tremble. Ils ont l'air de tout savoir mais c'est une mascarade, vous téléphonez par exemple aux impôts pour évoquer l'article 4 A qui est censé nous obliger à payer des impôts, eh bien ce n'est pas ce qu'il dit. Vous êtes passibles de l'impôt mais ce n'est écrit nul par que vous êtes obligés. Oui vous comprenez bien : Passible n'oblige en rien ! Il en va de même pour les taxes foncières, etc. Le système de contrat avec l'autorité nécessite de leur poser des questions. L'autorité sera obligée de vous répondre, sinon ce n'est plus l'autorité. Si elle ne sait pas alors c'est vous l'autorité ! Pour les êtres humains qui connaissent leurs droits, ils pourront le constater tous les jours. Tous les jours il y a des gens qui vous disent non, non, non, mais dès que vous évoquez les articles de lois, ils sont perdus. Élevons le débat : Saviez-vous qu'il y a trois couronnes sur terre ? Il y a la terre, la mer et l'air. La couronne de la mer c'est l'Angleterre. La couronne de la terre c'était l'Espagne qui est devenue Washington DC. La couronne de l'air c'est le Vatican. Dans les pays anglo-saxons on parle de trust. Il faut savoir que les premiers trusts ont été fait par les papes au nombre de 3 appelés " Cestui que vie ". L'un d'entre eux disait que le Vatican détient toutes les âmes et pourquoi ?

En fait, l'origine de l'état civil c'étaient tout simplement les registres paroissiaux. Quand tu as été baptisé non seulement ton nom ne t'appartiens pas mais également ton prénom, on parle du prénom chrétien. Maintenant nous allons faire le lien avec les lois de la mer. Vous avez vu que le juge est sur un promontoire, en anglais "bench" qui avait pour origine le mot "bank", tout vient de l'anglais. Tout le vocabulaire de la naissance en Angleterre est le même que pour les bateaux.

Quand un bébé né dans les pays anglo-saxons, on dit qu'il est "delivery", comme un courrier ou comme un colis. Tout est lié en fait aux marchandises. Ma mère quand elle m'avait dans son ventre, c'était un navire sans drapeau et elle avait une ressource humaine et donc une marchandise. Qu'est ce qui se passe quand un bateau arrive au port ? Déjà il définit son port d'attache, pour nous c'est l’hôpital de naissance. Le capitaine doit faire un manifeste de ce qu'il a sur son bateau. Les dockers prennent les marchandises, vérifient si elles sont viables et les enregistrent sur ce manifeste. Chez nous c'est la même chose et celui qui vérifie si la marchandise est viable, c'est le docteur. En fait, à notre naissance, ils nous ont déclarés comme le prévoient les lois de la mer, comme une marchandise égarée en mer.

Donc tout est déjà en place à l'heure actuelle pour l'application de ce nouvel ordre des barbares. Passons aux droits sexuels, c'est paru en 2008 et c'est relayé par les nations unies, toutes les agences des nations unies relayent les droits sexuels. Il valide la théorie du genre, il préconise l'éducation sexuelle pour les enfants en séparant la sexualité de la reproduction et vice versa. C'est dans le premier paragraphe des droits sexuels.

On écrit dans ce paragraphe théorie du genre et éducation à la sexualité, pour éviter de dire éducation sexuelle. Rendez-vous compte de ce que j'écris, éducation à la sexualité pour les enfants. Ils ne donnent aucune limite d'âge pour faire rentrer la sexualité dans l'éducation des enfants en fonction des capacités évolutives de l'enfant, ça ne veut rien dire, c'est du baratin pour noyer le poisson.

Théorie du genre Donc ils se couvrent contre les éventuelles protestations. Les gens vont dire "Vous n'allez pas faire ça à tous les âges ?", ils vont répondre oui bien sûr et on adaptera en fonction des capacités évolutives de l'enfant. C'est quel âge les capacités évolutives de l'enfant, c'est quoi ? Les bonnes limites sont pré pubère et post pubère. La différence c'est facile, un enfant c'est pré pubère et après le post pubère c'est l'adolescent. C'est là la limite et eux ils veulent appliquer cela aux enfants c'est-à-dire aux prés pubères. Ils préconisent de protéger les enfants contre les abus violents. On va faire de l'éducation à la sexualité pour protéger les enfants des abus violents, et les abus non violents, ça va, ça passe ? C'est quoi un abus pas violent : c'est la séduction, c'est l'autorité, c'est le mensonge. Vous avez vu cet homme de 23 ans qui a entraîné une petite fille de 11 ans dans un fourré et l'a violé. "Non il ne l'a pas violé, elle était d'accord" Comment ça elle était d'accord, ben oui elle n'a pas protesté. Comment ça elle n'a pas protesté, ben oui elle ne s'est pas débattue. El la sidération vous savez ce que c'est ?