#fideicomisos

El trust protector garantiza que los fideicomisos sean herramientas seguras y eficaces. Con experiencia en leyes y finanzas, supervisa decisiones y resuelve conflictos, protegiendo el legado familiar.

la importancia del legado multigeneracional La planificación financiera multigeneracional es clave para preservar el patrimonio familiar. Un análisis cuidadoso y la educación financiera permiten tomar decisiones que impactan en las futuras generaciones.

Optimizar la planificación fiscal reduce la carga tributaria mediante la diversificación de activos y el uso de fideicomisos. Además, las fundaciones y donaciones aportan un doble beneficio, ayudando a la sociedad y reduciendo impuestos. Todo bajo un marco legal actualizado.

View On WordPress

Los diversos Grupos Parlamentarios fijan postura a favor y en contra del dictamen Con 68 votos a favor y 48 en contra, el Pleno del Senado de la República aprobó, en lo general, la propuesta por la que se eliminan 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). El proyecto reforma el artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para establecer que, en dicho Poder, no podrán ser creados ni mantenerse en operación fondos o fideicomisos adicionales al fondo económico para el mejoramiento de la administración de justicia. Durante los posicionamientos de los Grupos Parlamentarios, el senador César Cravioto Romero, de Morena, recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha limitado las pensiones de todos los trabajadores de México, mientras que a sus empleados les otorga todo tipo de apoyos, lo cual representa un agravio. Además, denunció que los fideicomisos se usan para generar intereses, no para atender a las y los trabajadores. Por Acción Nacional, el senador Julen Rementería del Puerto aseveró que esta reforma es un agravio y una afrenta contra las y los trabajadores de México, particularmente a los del PJF. En ese sentido, sostuvo que no existe razón legal para erradicar los fideicomisos, ni señalamientos por una mala administración de sus recursos. En tanto, la senadora Patricia Mercado, de Movimiento Ciudadano, indicó que se debe realizar una reforma profunda al Poder Judicial a través del diálogo y no de la imposición. Además, dijo que deben mejorar todas las condiciones laborales de las y los trabajadores del Estado, en lugar de erradicar los derechos del personal del PJF. El senador Manuel Añorve Baños, del PRI, afirmó que la eliminación de los fideicomisos afectará los derechos laborales de más de 55 mil trabajadores del Poder Judicial y castigará su autonomía e independencia. También denunció que esta reforma “vulnera el derecho de la justicia que tienen las y los mexicanos”. Rogelio Israel Zamora Guzmán, de PVEM, argumentó que este proyecto ayudará a defender los derechos de las y los trabajadores del PJF, ya que se sacarán los instrumentos ilegales y esos recursos se pasarán a la nómina presupuestal establecida por los ordenamientos legales. Joel Padilla Peña, del PT, destacó que con esta reforma se ahorrarán más de 15 mil millones de pesos, que serán destinados a los programas prioritarios para el bienestar, con especial atención a la población más vulnerable del país. También afirmó que “no afectarán el salario y las prestaciones de las y los trabajadores del Poder Judicial”. La senadora Eunice Renata Romo Molina, del PES, enfatizó que los 13 fideicomisos que no tienen sustento legal duplican funciones del etiquetado del presupuesto y “deben extinguirse por congruencia”. Somos congruentes y defendemos los derechos de la clase trabajadora, pero no vamos a acompañar los privilegios de unos cuantos sobre la mayoría, asentó. Del PRD, el senador Juan Manuel Fócil Pérez afirmó que la eliminación de los fideicomisos del PJF es una venganza del presidente Andrés Manuel López Obrador contra la SCJN, el cual tiene como daño colateral a las y los trabajadores de este Poder; no se trata de acabar con privilegios, sino de un asunto político, denunció. Emilio Álvarez Icaza Longoria, senador del Grupo Plural, dijo que lo que está en juego es la autonomía del Poder Judicial, ya que el objetivo de la mayoría legislativa es lucrar electoralmente con esta reforma. Además, acusó que el Poder Ejecutivo tiene fideicomisos a los que le destina recursos de forma opaca para obras públicas. Durante la discusión en lo general del proyecto participaron las y los senadores Olga Sánchez Cordero, Casimiro Méndez Ortiz, Antares Vázquez Alatorre, Navor Alberto Rojas Mancera y Raúl Paz Alonzo, de Morena; Josefina Vázquez Mota, del PAN; Beatriz Paredes Rangel, del PRI; Cora Cecilia Pinedo Alonso, del PT; Antonio García Conejo, del PRD; y Gustavo Madero Muñoz, del Grupo Plural. Tras la aprobación del proyecto en lo general, la Asamblea dio paso a la discusión de las reservas que presentaron legisladores de diferentes Grupos Parlamentarios. Read the full article

Esta determinación se tomó tras la negativa del coordinador de Morena, Eduardo Ramírez, de reconocer una invitación formal a la ministra y la falta de acuerdo en su grupo mayoritario La ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), anunció su decisión de no asistir al Senado debido a la falta de condiciones adecuadas para un diálogo efectivo entre poderes. Esta determinación se tomó tras la negativa del coordinador de Morena, Eduardo Ramírez, de reconocer una invitación formal a la ministra y la falta de acuerdo en su grupo mayoritario. La ministra Piña reiteró su disposición al diálogo respetuoso, enfatizando que las condiciones institucionales deben estar presentes, la pluralidad representada y el marco normativo claramente establecido para que dicho encuentro sea fructífero. Enfatizó que en juego se encuentra la división de poderes, la salvaguardia del orden constitucional y la protección de los derechos humanos de todos los ciudadanos. #NoticiasPJF | La Ministra Presidenta Norma Lucía Piña Hernández de la @SCJN y del @CJF_Mx. responde que no existen condiciones para el diálogo institucional entre poderes. pic.twitter.com/ABrOUZYFgZ — JusticiaTV (@JusticiaTV_MX) October 24, 2023 En un mensaje dirigido al Ejecutivo y Legislativo, la ministra afirmó que el Poder Judicial no es una oposición política ni un adversario, sino un componente fundamental de la democracia y la justicia en México. Hizo un llamado a la unidad del Poder Judicial y al entendimiento entre los poderes de la Unión en beneficio de la sociedad. La ministra también destacó que la independencia judicial no es un privilegio de los jueces, sino un derecho humano de todas las personas, necesario para garantizar la adecuada impartición de justicia y la protección de las libertades y la igualdad de los ciudadanos. Abogó por la colaboración entre los poderes y la preservación de la integridad de la justicia en el país. En medio de esta controversia, la oposición en el Senado se comprometió a un diálogo abierto y respetuoso con la ministra Piña sobre la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, mientras Morena rechazó la existencia de una invitación formal. La presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera, explicó que las invitaciones se hicieron de manera individual y no a nivel institucional. No hay invitación del @senadomexicano a un diálogo con la presidenta de la @SCJN Norma Piña, dice @ramirezlalo_ , presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, quien aclara que Morena no quiere ese diálogo. pic.twitter.com/mml2CEI8Tn — Leti RoblesdelaRosa (@letroblesrosa) October 23, 2023 La extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial está programada para su votación en el Senado. El proyecto de decreto busca salvaguardar los derechos laborales y garantizar que las obligaciones derivadas de los fideicomisos extintos se atiendan con los recursos correspondientes. El presidente Andrés Manuel López Obrador defendió la extinción de los fideicomisos y criticó a los ministros que protestaron. Destacó que la base trabajadora no se verá afectada en sus sueldos y prestaciones y consideró injusto defender privilegios de una minoría. En medio de esta controversia, se resalta la importancia del diálogo y la colaboración entre los poderes para el beneficio de la sociedad. Read the full article