#esquirol

Transcription

Juge Esquirol : La Cour voudrait maintenant informer le procureur qu’il a possibilité de faire un bref exposé concernant les chefs d'inculpation à l'encontre de l’accusé.

Maître Badin : Monsieur le Juge, Messieurs les Jurés, je souhaite faire un bref exposé concernant les faits reprochés à l’accusé. 

Maître Badin : Conformément à l'article 433 du Code Criminel, est coupable d’un acte criminel et passible de la peine capitale toute personne qui, intentionnellement, cause par le feu un dommage à un bien, que ce bien lui appartienne ou non, dans le cas où elle sait que celui-ci est habité ou occupé, ne s’en soucie pas, et où le feu ou l’explosion cause des lésions corporelles à autrui.

Maître Badin : La nuit du 11 septembre 1849, à 1h28 du matin, l’accusé Monsieur Jacques Le Bris se rendait devant la résidence du Révérend Pierre Hérintois et mettait le feu à sa maison à l’aide d’un tissus imbibé d’alcool enflammé grâce à son briquet. Il en résultat des dommages aussi bien matériels, puisque toute la maison a brûlé, qu’humain, puisque le regretté Révérend a trouvé la mort dans ces circonstances tragiques.

Transcription

Juge Esquirol : J’aimerais proposer à la Défense de répondre à la déclaration liminaire du Procureur.

Nathanaël Rumédier : Messieurs les Jurés, Monsieur le Juge, je suis Nathanaël Rumédier. Je ne suis pas juriste. Je suis négociant, mais je suis surtout l’ami de l’accusé, Monsieur Jacques Le Bris, accusé d’incendie volontaire et d’homocide, et je crois fermement que tout homme a le droit d’être défendu.

Nathanaël Rumédier : Loin d’être le barbare décrit par le Procureur, Monsieur Le Bris est un homme blessé, meurtri. Arrivé au Canada il y a plus de trente ans, loin de sa famille restée en France, il me faisait leur écrire des lettres annuellement pour en pallier le manque. 

Nathanaël Rumédier : C’est seul qu'il a dû affronter une première tragédie, la mort de son épouse, Adèle Le Bris, décédée en couches en 1843. 

Nathanaël Rumédier : Seul, il a dû affronter l’acharnement du sort avec la disparition de son fils aîné lors de l’épidémie de typhus qui nous a sévèrement touchés il y a trois ans, et dont les effets se font encore sentir à ce jour. 

Nathanaël Rumédier : Nouvelle tragédie au printemps 1848 : sa benjamine, Mademoiselle Marie Le Bris, est frappée par la foudre et survit miraculeusement. Ce dernier évènement a eu raison de la sanité de l’accusé, dont la seul motivation est devenue la protection de ses enfants. 

Nathanaël Rumédier : Nouveau coup dur en juillet 1848 : sa fille cadette mineure s'enfuit pour épouser un homme au-deçà de sa condition et elle est mariée illégalement par le feu le Révérend Hérintois, contre lequel l’accusé avait déjà des griefs depuis sa tentative de séduction de son épouse devant témoins en automne 1838.

Juge Esquirol : Vous plaidez la non responsabilité ?

Nathanaël Rumédier : Oui, Votre Honneur. Il n'y a ni crime ni délit lorsque le prévenu était en état de démence au temps de l’action.

Nathanaël Rumédier : Combien, ici, n'ont pas été meurtri par la mort d'un proche lors de cet évènement tragique ? Combien ont été épaulés par leur épouse ? Quels auraient été l’effet d'un tel cumul de pertes sur votre psyché ? Monsieur Le Bris est coupable, Monsieur les Jurés, de n'avoir pas eu les épaules assez solides pour survivre aux acharnements du sort. J’ai terminé.

Transcription

Maître Badin : Aujourd'hui, devant cette salle d’audience, justice sera rendue. Je demande à Monsieur le Juge l’autorisation d'interroger l’accusé.

Juge Esquirol : Accordé.

Maître Badin : Monsieur Le Bris, est-il vrai que vous entreteniez un différend de longue date avec feu Monsieur Hérintois ?

Jacques Le Bris : Oui. Hérintois était une enflure. Il changeait mes lettres, il a essayé déshonorer ma femme, il a marié ma fille sans mon consentement.

Juge Esquirol : Répondez seulement aux questions que l'on vous pose.

Maître Badin : Je vois. Confirmez-vous également le fait que vous avez gardée enfermée dans l'enceinte de votre maison toute votre progéniture entre juin 1848 et septembre 1849 ?

Joséphine Le Bris : *gasp*

Nathanaël Rumédier : Objection. La question de Maître Badin n’a rien à voir avec le motif d’accusation.

Juge Esquirol : Objection accordée. Poursuivez.

Maître Badin : Le Révérend Hérintois était un homme bon, connu dans sa communauté pour avoir à coeur l’instruction des enfants. Il écrivait les lettres de toute sa paroisse, dont Monsieur Le Bris. Sa bonté était telle qu'il avait épousé une veuve il y a quelques années, bien que conscient de la stérilité d'une telle union, afin de sauver la pauvre femme de la misère. 

Maître Badin : Il était, en somme, très loin du portrait qu’en dresse l’accusé. Nous devons sa disparition à la fougue d'un homme avéré cruel, qui n’avait aucun scrupule à s’en prendre à un homme d’Église, et sa perte, irremplaçable, sera regrettée par tous.

Homme 1 : C’est un scandale.

Homme 2 : Démon !