#ecthr

MertReport Sep 9, 2020

Tuzak, Türkiye’deki mağdurlara mı? Yoksa AİHM yargıcına mı?

İsrail gizli servisi Mossad’ın kullandığı Bal Tuzağı, kadınlar aracılığıyla erkek hedefe yaklaşabilmeyi amaçlamaktadır. Dünya genelinde Honey Trap olarak bilinen bu taktik, istihbarat servislerinin sıkça kullandığı yöntemler arasında yer alıyor.

Meraklısı için Türkçe’de bu konuyla ilgili olarak gazeteci Cevheri Güven’in bir kitabı, bir de tercüme bir çalışma yer alıyor. @cevheriguven kitabında yüzyıllardır farklı biçimlerde kullanılagelen bal tuzağının, teknolojik gelişmelerle daha da tehlikeli hale geldiğine dikkat çekiyor. Kilit konumdaki bürokratlara bu yöntemle şantajlar yapıldığını anlatıyor. Evlilik dışı ilişkisinin dünyanın bir numaralı istihbarat teşkilatı olan #CIA başkanını bile koltuğundan ettiğini vurguluyor. Bal Tuzağı, kadının politik düzlemde araçsallastırılması ve bu yolla siyasilerin ahlak duvarını yıkarak onların kariyerlerinin bitişini gözler önüne seriyor.

Timaş yayınlarından çıkan “Mossad’dan Gelen Kadın Bal Tuzağı” kitapta ilginç bir olay anlatılıyor. Çöl ortasındaki Dimona nükleer santralinde görevli bir İsrailli teknisyen, Mordechai Vanunu nükleer silahlanma çılgınlığına tahammül edemeyip ülkesi İsrail’in sırlarını batı basınına ifşa ediyor. Mossad, Vanunu’yu “Bal Tuzağı” ile bulunduğu ülkeden kaçırıyor.

Bal uzağı yöntemini #İsrail dışında #Rusya, #Çin ve #İran gibi ülkeler son zamanlarda başarılı bir şekilde kullanıyor.

Bu ülkeler arasına #Erdoğan Rejimi’ni de ilave etmek gerekir. Erdoğan Rejimi, Kasa-Masa-Nisa üçgenini çok iyi kullanıyor. Bazı isimleri masa (makam/koltuk) ile, bazı isimleri kasa (ihale, rüşvet) bazılarını ise nisa (kadın/kaset) ile kendisine ram ediyor. Ortaya çıktığınca kamuoyu önünde utanacakları suç ve kabahatleri muhaliflerine karşı çok iyi kullanıyor. MHP’liler ve Baykal örneği hala gözümüzün önünde…

Yaşadığımız örneklerden yola çıkarak rahatlıkla sistemin şöyle işlediğini söyleyebiliriz: Önce konu medyaya sızdırılıyor. Karşı tarafa eldeki bilgi, belge veya kullanılacak malzemenin ucu gösteriliyor. Olayların etkisi, yani şüyu vukuundan beter oluyor. Karşı taraf teslim bayrağını çekince kasetler tekrar rafa kaldırılıyor.

Sonuç mu? Sonuçta “Harunlar, Karun” oluyor, mağdur ve mazlum edebiyatı yapanlar dilleri lal kesiliyor veya bir anda Haccac’ı zalime dönüşüyor.

Hesap sorma vaadiyle oy toplayanlar namert olarak ortalıkta geziyor.

En sert muhalifler “adam kazandı” diye kenara çekiliyor, Saray’ı değil, kendi liderini hedef almaya başlıyor. Siyasetin bir böleni olmak için yola çıkıyor.

Bu durum şaşmıyor. Politika ve bürokrasi arenasındaki önemli isimlerde gözlenen radikal tavır değişikliklerini yoksa nasıl izah edebiliriz?

Kadını bul, parayı takip et!

Bütün bunları niye anlatıyoruz?

Kimse #AİHM Başkanı Robert Ragnar Spano’nun Türkiye ziyaretine anlam verememişti. Avrupa Konseyi üyelerinin, parlementerlerin “gitme” demelerine rağmen Spano Türkiye ziyaretini iptal etmedi. Mesel benim için internette bir gazetecinin yaptığı paylaşımla anlam kazanndı.

Gazetecilere yapılan o ünlü tavsiye, yani “kadını bul, parayı takip et” sözünün ne kadar doğru olduğu bir kez daha ortaya çıktı.

Aksi halde AİHM Başkanı Robert Ragnar Spano’nun mahkemenin kararlarına uymayan, insan hakları sicili bozuk bir ülkeyi ziyaret etmesi, KHK ile en fazla akademisyen ihraç eden üniversitelerden birinin verdiği fahri doktora ünvanını kabul etmesi, Mardin’e gidip kayyımla görüşmesi izahı mümkün mü? Çünkü bu tavır merhum Ahmet Kaya’nın bir şarkısında söylediği gibi nerden baksan tutarsızlık, nereden baksan ahmakça…

Farklı bir şeyler olmalı. Ki bunu bir gazeteci sosyal medya hesabından dile getirdi… Orta da bir bal gibi bir tuzak var veya AİHM başkanı yoldan gönüllü çıktı… Bu tuzak, AİHM başkanından daha çok Türkiye’deki mazlumlara…

Türkiye’nin demokrasi yolundan sapması, bir dikta rejimine dönüşmesinde Anayasa Mahkemesi kadar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin rolü büyük.

Diktatörlüğe giden yolun taşları önce AYM, ardından AİHM’deki Türk yargıçlar eliyle döşendi.

https://www.tr724.com/aihm-eliyle-kurulan-dikta-rejimi/

Erdoğan rejiminin 15 Temmuz kumpasının ardından ilan ettiği olağan üstü hal, darbe öncesi başlatılan “cadı avını” hızlandırdı. AYM, Erdoğan’ın önünde öyle bir eğildi ki kanıtla değil “kanaatle” kendi üyelerini ateşin içine atarken, AİHM bu cadı avlarını görmezden geldi.

Darbe sonrası yaşanan hukuksuzluklarla ilgili davalar önüne gelmesin diye Türkiye’ye OHAL Komisyonu’nu önerdi. Bu öneriye yapan ise dönemin AİHM Başkan yardımcısı Işık Karakaş. Karakaş’ın eşi Eser Karakaş da KHK ile üniversiteden atılmış bir rejim mağduru.

Bu önerinin Işıl Karakaş’a ödülü, KHK ile üniversiteden atılan eşi Eser Karakaş için dava açılmaması oldu.

Işıl Karakaş’ın görev süresi bitince, Türkiye AİHM için hâkim arayışına girdi. Mahkemenin öneminin farkında olan Erdoğan Rejimi, niteliksiz yandaş hakimler önerdi. Önerilen isimler iki yıl boyunca Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM) tarafından reddedildi.

AİHM Türkiye'nin 9 adayını da reddetti Abone Ol Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, görev süresi dolan yargıç Işıl Karakaş'ın yerine aday gösterilen Türkleri… www.cumhuriyet.com.tr

İki yıl süren kriz Saadet Yüksel, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi üyeliğine seçilmesiyle çözüldü. AKP’nin, evrensel değerlere sahip çıkacak, hukuk hassasiyeti olan birisini aday göstermesini beklemek mümkün değil. Peki kim bu Saadet Yüksel. Öyle görülüyor ki bir proje isim.

İki yıldır süren kriz çözüldü; AİHM'e seçilen Türk yargıç belli oldu Saadet Yüksel, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi üyeliğine seçildi. Prof. Dr. Necati Polat, Prof. Dr. Esra Gül Dardağan… t24.com.tr

AKP’den 23. dönem Mardin milletvekilliği yapan Cüneyt Yüksel’in kız kardeşi.

Türkiye'nin AİHM yargıcı olarak önerilen isim eski AKP vekilinin kardeşi çıktı - Diken Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nin (AKPM) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Yargıç Seçimi Alt Komitesi'nin… www.diken.com.tr

Harvard Üniversitesi’nde yüksek lisans yaptıktan sonra İstanbul Hukuk Fakültesi’nde doktora yapıyor. ‘Anayasa Yargısında İbadet Özgürlüğü’, ‘Avrupa Birliği’nde İşçilerin Serbest Dolaşımı ve Türk İşçilerinin Statüsü’, ‘Özel Yaşamın Bir Parçası Olarak Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Gizliliğine Önleyici Denetimle Müdahale’ isimli kitapları bulunuyor.

AKPM, adaylarını reddince, AKP Yüksel’in adaylığının önünü açmak için harekete geçiyor. Aday listesine koymadan hemen önce Yüksel’i TÜBA ödülüne layık görüyor.

Doç. Dr. Yüksel’in AKP’li vekilin kardeşi olmasının yanısıra AKP kurucusu, eski teşkilat başkan yardımcısı ve eski Milletvekili Mahmut Göksu’nun başkanlığını yaptığı Yeni Dünya Vakfı’nın toplantılarının müdavimi. Saadet Yüksel, AİHM’deki misyonunu ilk olarak Osman Kavala Kararı’na yazmış olduğu şerhle gösterdi.

saadet yüksel aihm yargıcı olabilen ama hukukçu olmayı başaramamış bir kişidir.her hukukçunun aihm'de yargıç olmak gibi bir hayali ve… eksisozluk.com

Asıl görevini ise AİHM Başkanı’nı Türkiye’ye getirerek, Erdoğan’la görüştürerek gerçekleştirdi.

#Spanó, #Erdoğan’ın önünde #AYM başkanı kadar eğilmiş midir bilmiyoruz. Ancak kendisi başta olmak üzere, #AİHM’nin itibarının yerlerde sürünmesini sağladığını söyleyebiliriz…

The European Court of Human Rights in a landmark ruling on Tuesday found that Greece illegally deported a woman back to neighbouring Turkey, and described the use of summary expulsions, or “pushbacks”, as systematic. The decision could affect how Europe handles migrants at its borders, at a time when Greece and several European Union member states are seeking tougher immigration controls. Frontline EU member states receive financial support from Brussels to handle illegal migration. A Turkish woman — identified by her initials ARE — was awarded damages of 20,000 euros (£16,795) after the court ruled that she had been improperly expelled in 2019 after crossing into Greece, with no opportunity to make an asylum claim.

EU member states have consistently failed to implement rulings from both the European Court of Human Rights (ECtHR) and the Court of Justice of the EU (CJEU), a report has found, undermining democracy and the rule of law in the EU. A report released on Monday (19 September) by Democracy Reporting International (DRI), in collaboration with the European Implementation Network (EIN), reveals that as of 1 January 2024, EU member states had 624 leading ECtHR judgments pending implementation. This marks a slight increase from 2022 (616) and 2021 (602). Leading ECtHR judgments identify human rights violations in a country for the first time. They often highlight systemic or structural issues that require comprehensive reforms to address. The study found that only about half of the 201 CJEU rulings related to the rule of law issued in the past five years have been fully complied with. Among the 101 rulings examined, there is clear evidence of no or partial compliance for 71, with over 60% of these pending implementation for two years or more. Romania and Hungary rank highest among countries struggling to implement the court’s rulings. In 2023, nearly 76% of leading ECtHR rulings from the last decade are still awaiting implementation in Hungary. Meanwhile, Romania holds the highest number of pending leading judgments, with a total of 115.  Across all member states, 44% of leading ECtHR judgments over the past decade remain unimplemented, up from 40% in 2022 and 37.5% in 2021. On the other hand, the report found that national governments tend to follow CJEU rulings but fall short of full compliance.

The European Court of Human Rights (ECHR) on Thursday sentenced Hungary to an almost €40,000 ($43,700) fine over the death of a 22-year-old Syrian refugee at the hands of Hungarian border guards in 2016. The case was brought by a Syrian man who now lives in Germany. He accused the border forces of being responsible for the death of his brother. The ECHR found that Hungary had failed to properly investigate the death and had violated the brother's right to life. The fines handed down by the court amount to €34,600 in damages and €5,600 in costs and expenses. What happened on the Hungarian border? Court documents show that the man who had brought the case and his brother, along with other refugees including an Iraqi family with children, had crossed the Tisza river from Serbia into Hungary on a boat run by smugglers on June 1, 2016. The man said that the refugees had disembarked amid reeds before Hungarian border guards began throwing stones at them and shouting at them to go back to Serbia. When they attempted to hand over the children of the Iraqi family to the officers, they began firing tear gas and they released police dogs.

continue reading

The UK government has been asked by the European Court of Human Rights to respond to a number of ‘credible allegations’ brought by a group of cross-party MPs over alleged Russian interference in the Brexit referendum. Labour MP Ben Bradshaw, Green Party MP Caroline Lucas and Alyn Smith of the Scottish National Party (SNP) have lodged a claim with the Strasbourg court after the High Court in London rejected the case in 2021. They say the failure of the Government to investigate “credible allegations” of interference in the UK electoral system, or to have in place a “legislative and policy framework that will identify and protect against interference in the UK electoral system”, breaches its obligations under Article 3 of Protocol 1 to the European Convention on Human Rights – which protects the right to free and fair elections.

continue reading

A Polish same-sex couple have lost their long-running effort to have their overseas marriage recognised by Poland’s legal system. They have now pledged to take the case to the European Court of Human Rights in Strasbourg.

Agata Kowalska, a journalist, and Emilia Barabasz, a lawyer, married in Germany in 2018. When they returned to Poland, they sought to register their marriage certificate in the Polish civil registry.

However, the registry office refused, on the basis that same-sex marriage is not recognised in Poland. The couple appealed the decision but saw their case rejected first by the governor of Masovia Province – a government appointee – and then by the provincial administrative court in Warsaw.

This week, they saw their final domestic route of appeal closed, after the Supreme Administrative Court (NSA) decided to uphold the previous decisions to reject the registration of their marriage.

continue reading

Nebahat Akkoc says her life began afresh after the European Court of Human Rights ruled in 2000 that she had suffered torture while in Turkish custody, emboldening her and others to carry on their fight for women’s rights.

Now she fears Turks could lose such protections as Turkey faces removal from the Council of Europe (CoE), a leading human rights body, after it failed to implement a 2019 court ruling to release jailed businessman and philanthropist Osman Kavala.

The CoE’s Committee of Ministers has launched infringement proceedings against Ankara that have so far stressed dialogue but could eventually see Turkey’s removal or its membership suspended, experts say.

Asked about potential measures, a CoE spokesperson said it was for the Committee to decide on steps and their timing.

ECHR data shows it delivered 3,820 judgments regarding Turkey between 1959 and 2021, of which 3,385 included at least one rights violation – the highest of any country. Turkey has the largest population among the 46 member states and signed the Convention before many of them.

Lesen Sie diesen Artikel auf Deutsch

Kenyans forced off their land by British settlers during colonial rule are taking their case against the UK to the European Court of Human Rights, their supporters said on Tuesday (23 August).

Lawyers for those evicted from Kenya’s Rift Valley say that by ignoring the victims and their complaints, the UK government has violated the European Convention of Human Rights to which it is a signatory.

“The UK Government has ducked and dived, and sadly avoided every possible avenue of redress,” said Joel Kimutai Bosek, who is representing the Kipsigis and Talai peoples.

“We have no choice but to proceed to court for our clients so that history can be righted.”

The Kipsigis and Talai were evicted in the early 20th century from ancestral lands around Kericho, a major tea-growing region today farmed by large multinationals including Unilever, Finlay’s and Lipton.

They took their case to the UN, where a panel of special investigators in 2021 expressed “serious concern” at the UK’s failure to offer a public apology or acknowledge their share of responsibility for these colonial-era abuses.

continue reading