#e61i

My second mobile phone, Nokia E61i out-lived my Android phones, including Nexus 4.  Everything still works, WiFi, Music, Camera, Emails… except the OVI portal of Nokia.    My first mobile phone was the Ericsson GA628 back then… the thing that you can replace the antenna with the LED signal indicator.  

on my way to my grandma's house.

all taken by my (poor) lovely phone, nokia e61i, 2megapixel,

Questo post consideriamolo una piccola parentesi.

Nel precedente capitolo ho accennato ad un abbandono temporaneo del Nokia E61i in favore di un telefono Nokia touch. Eravamo nel 2008 ed era un telefono attesissimo.

Questo sopra è un concept del telefono, in rete se ne trovano altri. Nokia era il primo produttore di telefoni cellulari al mondo, i fan, come vedremo, erano tantissimi e io con loro.

Ho atteso a lungo l'uscita del Nokia Tube, dopo che HTC, Samsung ma soprattutto Apple avevano cominciato a sfornare telefoni touch di ottima qualità - ed erano già alla terza generazione - ma ai quali mancava l'appeal di Nokia e Symbian.

Eccolo qua. Il "Tube" cambia nome, ecco il Nokia 5800 XpressMusic.

Fin dall'uscita, per colpa soprattutto degli alti standard di Apple, il risultato fu un disastro. Lo schermo era di tipo resistivo, incredibilmente meno immediato del capacitivo dell'iPhone 3G della stessa epoca (2008).

Inoltre Symbian era stato malamente ottimizzato per un telefono touch: era lento, buggato, limitato nelle applicazioni, obsoleto; il tutto circondato da una scocca dallo spessore eccessivo e fatta di plastica scricchiolante.

Il problema è che queste opinioni erano soffocate dai fan Nokia, che esaltavano a gran voce l'economico schermo resistivo, che portavano in gloria il vetusto Symbian o che ammiravano l'ormai superata estetica e la pessima finitura.

E io sono cascato come una pera cotta sotto questi colpi dei fan Nokia, perché non ci potevo credere, il 5800 doveva essere il modello di punta di Nokia.

L'ho usato eh? L'ho pagato, l'ho usato, e anche parecchio. Ma non riusciva ad essere neanche lontanamente un "modello di punta". Per dire, l'E61i era meglio in quanto a finiture, velocità, usabilità.

Non a caso, come detto, dopo un paio d'anni sono tornato all'E61i, poi all'E66, all'E61i di nuovo e infine ho ceduto all'iPhone 4.

Nel 2005 Nokia annunciò la serie E, i cellulari "business". Erano tre telefoni, uno dei quali era un monoblocco con tastiera estesa.

Non giriamoci intorno, era una padella.

Se non altro Palm e Blackberry, i concorrenti per antonomasia con la tastiera estesa, riuscivano a dare a questi cellulari un aspetto sufficientemente arrotondato da diminuire molto l'effetto padella.

Nokia invece sembrava voler a tutti i costi schiacciare e squadrare il telefono, e il risultato è ad esempio il Nokia E61i, il cellulare che ho avuto tra le mani dal 2007 al 2009.

Il telefono non era un fulmine ma lo schermo era immenso, le app (all'epoca) erano tante e la digitazione risultava comodissima.

Nel frattempo la concorrenza ha iniziato a sfornare cellulari dallo schermo touch. Inizialmente molto perplesso, e ancora innamorato dello stile Nokia, decisi di rimanere con la casa svedese e attendere la loro controffensiva con il Nokia Tube.

Come vedremo più avanti feci una pessima scelta, tanto più che poi ritornai incredibilmente all'E61i e, più avanti, al mitico E66.

Non avevo mai provato un telefono a scorrimento e l'E66 offriva questa opportunità.

Non lo acquistai ma me lo trovai tra le mani come scarto non funzionante di un direttore. Lo schermo era rotto, il resto del cellulare funzionava bene.

Guardai su Internet e su eBay c'era un kit schermo + cacciavite per Nokia E66 a 15 euro spedizione inclusa.

Ho ordinato il kit e con appena 10 minuti di lavoro, aiutato da numerosi video che spiegavano la procedura, sono riuscito a sostituire lo schermo.

E il telefono? Uguale all'E61i, con lo schermo più piccolo. Poco soddisfatto dallo slide rispetto all'esperienza avuta con la padella, sono, per la terza volta, tornato all'E61i.

Per poi, nel 2011, tradire un'altra volta Nokia.

Chi lo riconosce?