#dirigentes

San Román: Dirigentes de Cuatro Zonas expulsan a Orlando Sanga por sobornos

Directivos de la organización Cuatro Zonas de Juliaca expulsaron de manera definitiva a Orlando Sanga Yampasi y deslindaron responsabilidades con Jesús Abarca tras la difusión de audios que revelan presuntos actos de corrupción. La medida fue aprobada por unanimidad en una asamblea realizada en la última reunión, según informó Juan Chambilla Zapata. Los dirigentes aclararon que Orlando Sanga no representa a Cuatro Zonas, sino a las rondas urbanas. La organización tomó la decisión de expulsarlo definitivamente después de escuchar audios donde dos dirigentes de Juliaca se grabaron negociando entre ellos. Jesús Abarca tampoco pertenece a la organización, ni es socio de este sector. «Se puede presumir que sí hay dirigentes que estaban acostumbrados a estas mañas», declaró al referirse a denuncias previas del gerente municipal sobre dirigentes que reciben cupos de discotecas. El presidente reconoció que en protestas anteriores en Lima existió lucro económico que no salió a la luz pública. La organización denunció que durante el paro en Lima hubo solicitudes de apoyo económico a través de cuentas bancarias de cinco personas. Canasa Paxi reveló que pidió a Jesús Abarca rendir cuentas de todo lo recaudado. «El señor me amenazó y hasta el día de hoy no han rendido cuentas», afirmó el dirigente. Orlando Sanga ya había generado controversia al traicionar la lucha en Lima según Chambilla. Las Cuatro Zonas manifiesta que discrepa fuertemente con Sanga desde que lo conoció. «Yo nunca he respaldado al señor Orlando Sanga», señaló tajantemente el líder de Cuatro Zonas en referencia a su participación en las movilizaciones capitalinas. Los dirigentes solicitaron que la Fiscalía investigue de oficio estos hechos de corrupción. Chambilla aseguró que estas irregularidades hacen quedar mal a muchos dirigentes que luchan con dignidad. La organización está conformada por diez dirigentes en su junta directiva además de numerosos integrantes de base en la ciudad. Los representantes pidieron que estos dirigentes sean declarados no gratos y desterrados definitivamente de Juliaca. «Debe desaparecer definitivamente», enfatizó Chambilla al referirse a la necesidad de limpiar la imagen de las organizaciones sociales. La central de barrios se encuentra actualmente debilitada según el diagnóstico de los directivos presentes.

Juliaca

Juliaca: Dirigente minimiza audios de extorsión contra alcalde

Dos dirigentes pretendían extorsionar a la autoridad municipal según audios difundidos que han generado controversia en la ciudad de Juliaca, mientras el presidente de la Central de Barrios, Eusebio Cabrera Chunga, minimizó la trascendencia de estas grabaciones frente a los problemas estructurales de la ciudad, exigiendo identificar responsables específicos sin generalizar a toda la dirigencia local.

Cabrera Chunga sostuvo que los audios no son muy trascendentales para los problemas que enfrenta Juliaca, priorizando que las autoridades se enfoquen en dar soluciones concretas en beneficio de la población antes que en escándalos mediáticos. El dirigente precisó que, de confirmarse la veracidad de las grabaciones, tanto las autoridades correspondientes como la población tomarán las acciones pertinentes debido al daño a la credibilidad de los representantes.

«A nosotros, como organización, es poco lo que nos afecta», declaró el presidente de la Central de Barrios, minimizando el impacto institucional mientras reconoció que estos hechos restan credibilidad a los dirigentes que se presentaron como representantes legítimos de la sociedad civil juliaqueña, situación que podría comprometer futuras gestiones vecinales.

El dirigente lamentó que un exdirigente haya pretendido generalizar a dirigentes que no tienen vinculación con este tema de corrupción, recomendando que sería fundamental revelar nombres específicos y los actuados concretos que buscaban realizar los involucrados. Cabrera enfatizó la importancia de diferenciar entre dirigentes corruptos y aquellos que desarrollan gestiones legítimas para sus sectores.

Cabrera Chunga reafirmó que en Juliaca existen dirigentes honestos que realizan gestiones permanentes para sus urbanizaciones y barrios, trabajo que no siempre coincide con actos de corrupción como los evidenciados en las grabaciones difundidas. El presidente insistió en la necesidad de procesos de verificación rigurosos antes de emitir generalizaciones que afecten a dirigentes comprometidos con el desarrollo vecinal.

La controversia mantiene en suspenso la credibilidad de la dirigencia juliaqueña mientras las autoridades evalúan las acciones legales correspondientes, situación que podría impactar las futuras relaciones entre organizaciones vecinales y la administración municipal, especialmente en un contexto donde la ciudad enfrenta múltiples problemáticas que requieren coordinación entre autoridades y dirigentes.

Juliaca

Huancané anuncia marcha de sacrificio por S/ 78 millones soles en proyectos

Más de S/ 78 millones de soles en proyectos paralizados han llevado a la población de Huancané a programar una marcha de sacrificio para inicios de octubre. La medida surge tras meses de espera por el inicio de obras que debían ejecutarse entre marzo y abril de este año, según denuncian dirigentes locales ante la aparente inacción del gobierno regional de Puno liderado por Richard Hancco.

El expresidente de tenientes gobernadores del distrito de Cojata, Teodoro Ramírez Sucso, encabeza las denuncias contra la administración regional. Ramírez detalla que los proyectos incluyen la recuperación de ecosistemas degradados con praderas nativas valorizado en más de S/ 8 millones, además del programa de alpacas de color que representa una inversión de S/ 30 millones de soles para la zona.

La lista de obras paralizadas se extiende al asfaltado de la vía Cojata Huancasaya – Cántaro Ururi y Tanucani, proyecto que supera los S/ 40 millones de soles. Asimismo, permanece en el limbo la propuesta de la macro cuenca de remediación del Río Suches, iniciativa que formaría parte del paquete de inversiones destinadas a transformar la economía local de esta provincia altiplánica.

Los dirigentes han otorgado todo el mes de septiembre como plazo final para que el gobernador Richard Hancco inicie la ejecución de los proyectos prometidos. «El perjuicio es grande hacia la población», señaló Ramírez Sucso al referirse al impacto económico y social que genera la paralización de estas obras de desarrollo en una de las provincias más postergadas de Puno.

La denuncia se extiende hacia la gestión de la consejera Leyder Puma Ojeda, representante de Huancané ante el gobierno regional. Según Ramírez, la autoridad «no trabajaría de forma adecuada» y tampoco estaría exigiendo el avance de estos proyectos que beneficiarían directamente a miles de familias dedicadas principalmente a la ganadería y agricultura de subsistencia.

El dirigente advierte que el gobierno regional se habría olvidado de la provincia de Huancané, situación que contrasta con los compromisos asumidos durante la campaña electoral. La falta de seguimiento y control de estos proyectos por parte de las autoridades regionales ha generado un clima de desconfianza entre la población beneficiaria.

Los pobladores han decidido radicalizar las medidas de protesta si no se cumplen los compromisos antes del vencimiento del plazo establecido. La marcha de sacrificio programada para octubre representaría una escalada en las medidas de presión, con participación de comunidades de toda la provincia y otras zonas afectadas por la paralización de las obras de desarrollo.

La recuperación de ecosistemas degradados constituye uno de los pilares del desarrollo sostenible planificado para la zona, donde las praderas nativas han sufrido deterioro por el sobrepastoreo y cambio climático. Este proyecto permitiría restaurar miles de hectáreas destinadas al pastoreo de camélidos sudamericanos, actividad económica principal de las familias rurales de Cojata y comunidades aledañas.

Huancané

Proyecto de Agua en San Román genera reclamos por falta de transparencia

Eusebio Cabrera Chunga, presidente de la Central de Barrios, y Víctor Jihuallanca Carreón responsabilizaron a la Unidad Coordinadora del Proyecto del fracaso de la primera etapa del Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado, aseguraron que el proceso estuvo lleno de irregularidades desde su inicio.

Los dirigentes indicaron que el direccionamiento en licitaciones provocó el colapso de esta etapa inicial que debía beneficiar a la población de San Román, señalaron que la UCP carga con la responsabilidad directa de un proceso que dejó a la ciudad sin avances prometidos.

Según Cabrera, la entidad a cargo del proyecto actuó bajo direccionamiento desde la jefatura del general Juan Carlos Córdoba, recordó que desde la llegada de la ministra, el 27 de agosto de 2024, ya se advertía un manejo irregular en las decisiones de la obra.

Los representantes fundamentaron su acusación en la firma de contrato entre la UCP y la empresa COVANOR, señalaron que en ese convenio no se tomó en cuenta las limitaciones técnicas de la empresa ni se transparentó el proceso de selección, lo que llevó al resultado negativo.

Los dirigentes también revelaron que la segunda etapa del proyecto culminó la evaluación de propuestas técnicas el 15 de agosto, sin embargo, no se informó cuáles de los tres consorcios que postularon en junio lograron avanzar, generando dudas sobre la transparencia del concurso.

Víctor Jihuallanca Carreón afirmó que el cronograma prevé la suscripción de contrato de la segunda etapa para el 10 de septiembre, mientras que la tercera fase, con una valorización de 544 millones de soles, mantiene aún la evaluación de cinco consorcios hasta fin de mes.

Ambos dirigentes expresaron que los documentos presentados para las etapas en licitación carecen de firmas oficiales y contienen inconsistencias en cronogramas y montos, explicaron que esos vacíos fortalecen la percepción de que los procesos no se están llevando con claridad.

La cuarta etapa del proyecto, considerada la de mayor inversión, tiene fecha de evaluación el 12 de septiembre del presente año, aunque Cabrera y Jihuallanca recalcaron su desconfianza en la UCP debido a lo que consideran una falta de transparencia desde la primera fase ejecutada.

San Román

Paralización de millonaria obra de Agua para Juliaca y San Miguel es resultado de las serias irregularidades de la UCP del PIAA

La empresa Covanor abandonó oficialmente la primera etapa del Proyecto Integral de Agua y Alcantarillado de Juliaca, según declaró Juan Carlos Córdoba Lizárraga, coordinador general de la Unidad Coordinadora del Proyecto. Esta situación obligó a las autoridades a rescindir el contrato tras múltiples ampliaciones de plazo otorgadas a la empresa constructora.

El contrato original establecía un plazo de ejecución de 120 días que debía concluir el 22 de enero del 2025. Sin embargo, la Unidad Coordinadora del Proyecto otorgó tres ampliaciones consecutivas por 135 días adicionales, totalizando más de 155 días de trabajo con solo 71 por ciento de avance según datos oficiales del Ministerio de Economía.

Eusebio Cabrera Chunga, presidente de la Central de Barrios de la provincia de San Román, sostiene que esta situación “expone las serias irregularidades que se cometen” en el proyecto integral. Además, señaló que el expediente técnico de las metas priorizadas presenta inconsistencias importantes en su elaboración y firma.

El expediente técnico de los sectores AD-02, AD-04 y AD-07 fue firmado por el ingeniero civil Henry Eduardo Bautista Mejía “sin ser el autor” de dicho documento. Cabrera Chunga indicó que este profesional “ha estado cuestionado en el periodo del señor Castillo” y trabajaba anteriormente en el Ministerio de Transportes.

Francisco Delgado Calderón, gerente general de Covanor, y Juan Carlos Córdoba Lizárraga suscribieron el contrato para ejecutar las metas priorizadas del proyecto. No obstante, según el expediente original del Ministerio de Vivienda, estos trabajos “nunca hemos manejado simplemente” como primera etapa, sino como metas específicas del proyecto integral.

Cabrera Chunga responsabiliza de estas irregularidades a nueve integrantes del comité central de gestión del proyecto, quienes habrían actuado “en complicidad” con las decisiones cuestionables. Específicamente señaló a Carmelo Quispe, dirigente de salida a Lampa, quien “ha estado induciendo a los dirigentes” a aceptar estas condiciones irregulares.

“Hay una acusación bastante seria” contra Quispe, quien habría “alquilado su propio domicilio para esta empresa”, según manifestó Cabrera Chunga. Esta situación es “de conocimiento público” y ha sido difundida en redes sociales y medios de comunicación, agregó el dirigente.

La situación del proyecto se complica por la existencia de “acefalía” en la dirigencia, ya que legalmente permanece vigente Filomeno Gonza como presidente. Los registros públicos confirman que “no hay cambio de titularidad” y que el comité está conformado por 217 presidentes de urbanizaciones, no por nueve dirigentes.

Las licitaciones de la segunda, tercera y cuarta etapa “también caerán en nulidad” debido a procesos irregulares, advirtió Cabrera Chunga. Exigió la presencia del Ministerio de Vivienda y el “cambio y reestructuración” del personal de la Unidad Coordinadora del Proyecto para evitar el fracaso total.

Tras año y medio desde la colocación de la primera piedra, el proyecto “no tiene ningún avance significativo” y enfrenta serios riesgos. “El ejecutivo central nos engaña, nos vienen estafando con este proyecto desde hace varios años”, concluyó Cabrera Chunga, quien fue excluido de las reuniones por solicitud de ciertos dirigentes.

San Román

Juliaca: Dirigentes exigen destitución de gerente por denuncias de corrupción

Frente a denuncias de favorecimientos en licitaciones de obras a empresas específicas, dirigentes de las cuatro zonas de Juliaca exigen la destitución del gerente de SEDA Juliaca y no descartan un paro de 48 horas. Raúl Canaza Paxi, presidente de la organización, confirmó que evaluarán una paralización preventiva ante la falta de respuestas del directorio.

“Se está viendo que acá estaría incluido en actos de corrupción lo que es SEDA Juliaca, por eso no habría avances de obra”, declaró Canaza en conferencia de prensa. La dirigencia cuestiona el retraso en obras y mal servicio que brinda la empresa, mientras la facturación permanece constante sin mejoras en el agua potable.

El expresidente de la Central de Barrios denunció que habría un grupo de personas direccionando obras en SEDA Juliaca, mencionando específicamente al señor Sulca Cáceres como parte de estas irregularidades. “Hay una empresa que prácticamente se habría enquistado para manipular la licitación a su favor”, precisó el dirigente.

Canaza reveló que presentaron una solicitud al directorio de SEDA Juliaca en dos oportunidades sin obtener respuesta hasta la fecha, mientras el gerente cuestionado se reúne únicamente con dirigentes que respaldan su gestión. “Nuestra posición siempre es estar al lado del pueblo”, enfatizó sobre su postura crítica.

La dirigencia señaló que la mayoría de regidores municipales no fiscalizan adecuadamente por estar “coludiéndose con la autoridad edil” en busca de recuperar inversiones de campaña. Esta situación habría permitido que continúen las irregularidades en la empresa de servicios de agua.

“Se va a evaluar y probablemente en los días que vienen se va a llamar a una asamblea ampliada con organizaciones sociales de Juliaca para concretar una paralización preventiva de 24 horas”, anunció Canaza. La medida busca presionar por respuestas concretas sobre las denuncias de corrupción en licitaciones.

Juliaca