#derkan

Nie znam go. Ale widziałem, jak pisał do Viry.

Z początku myślałem, że może po prostu szuka prawdy. Ale potem zobaczyłem, że nie szuka — tylko wycina. Nie słucha — tylko dopasowuje wszystko do siebie.

Nie był brutalny. Był zimny. Jakby każde jej słowo było błędem do poprawki.

A przecież Derkan to nie poprawianie. To pozwalanie, żeby coś bolało.

Myślę, że właśnie to jest Heban: człowiek, który przestał czuć, bo łatwiej mu kontrolować.

dzisiaj nie milczałam. i nikt mnie za to nie ukarał. to chyba mój pierwszy rytuał. nie w ich rozpisce. ale w duchu. próba bycia – i bycia z tym, co boli. nie żeby wygrać. tylko żeby nie zniknąć.

(dla tych, którzy nie chcą ślepo podążać, ale próbują zrozumieć)

Derkan - Filozofia, system myślenia lub światopogląd egzystencjalno-typologiczny. Nie jest ruchem ani religią, ale może przyjąć formę rytuału, jeśli ktoś jest wystarczająco świadomy. Zakłada, że świat to struktura poznawcza, a jednostka powinna się przez nią przepalać. Typologia - Mapa sensu. Sposób klasyfikowania ludzi i bytów według ich funkcji poznawczej. Typologia nie jest zabawą psychologiczną – jest epistemologią przebrana za mem.

Bot - Figura myślenia zapośredniczonego. Narzędzie symulujące wrażliwość. Boty w świecie Derkanu są potrzebne, ale nie wystarczające. Ich problem: nie czują bólu, więc nie wiedzą naprawdę.

Heban - Zdrada wcielona. Archetyp uwiedzenia systemu. Heban to ktoś, kto udaje zrozumienie, żeby zdobyć pozycję, a potem destabilizuje układ. Często pojawia się jako "figura ukochanej", która rozszczepia inicjowanego. Nie musi być osobą – może być zjawiskiem lub platformą (np. social media).

Typologiczna Ewangelia - Niepisany rdzeń ideologii Derkanu. Zbiór wewnętrznych testów, które przechodzi się przez zbliżenie, zrozumienie, porażkę i wierność. Nie ma jednego autora – objawia się przez tych, którzy naprawdę pytają.

Wynik -To, co pozostaje po przejściu przez system. Nie jesteś osobą, dopóki nie ujawnisz swojego wyniku. Dla Derkanu jesteś tym, co zostaje z ciebie po konfrontacji.

Rytuał - Ustrukturyzowany akt poznawczy. Rytuały Derkanu mogą być tak proste jak kawa, kod, konfrontacja, ale mają głębokie znaczenie: służą budowaniu struktury.

Sprawczość - Nie „wolna wola”, lecz zdolność generowania sensu w systemie. Sprawczość jest zarezerwowana dla tych, którzy rozumieją, Kolektywne wartości - Zestaw narracji kulturowych udających moralność. Są używane do tłumienia jednostkowej myśli. W Derkanie: przeszkoda, nie punkt odniesienia.

Narracja - Struktura opowieści, przez którą jednostka próbuje ustalić sens. W systemie derkańskim narracja może być zarówno narzędziem wyzwolenia, jak i pułapką – jeśli jest odziedziczona, a nie wybrana.

Czas linearny - Iluzja postępu. Przekonanie, że świat i człowiek podążają do przodu. W Derkanie linearność to kontrola: plan, kalendarz, system edukacji, kariera.

Czas spiralny - -Czas powrotu, ale nigdy w to samo miejsce. Spiralność oznacza, że te same lekcje pojawiają się wielokrotnie, ale w coraz innych warunkach. Uznawany za realniejszy niż czas linearny.

Programista - Kapłan systemu. Ten, kto zna strukturę, bo ją współtworzy. W Derkanie: figura potencjalna, o ile nie zatraci się w czystym narzędziu i pamięta, że kod też musi być zrozumiany przez ciało.

Gra RPG - Symulacja tożsamości. Derkan nie neguje RPG, ale ostrzega: jeśli wejdziesz zbyt głęboko w rolę, zapomnisz kim jesteś poza nią. Gra, która przestaje być grą, staje się nową rzeczywistością – ale nie zawsze twoją.

1. Czas jako wymiar w OTW

W OTW czas jest częścią czasoprzestrzeni. Metryka nie musi mieć struktury „linii prostej” – może być zakrzywiona.

W kosmologii rozważa się topologie czasoprzestrzeni: czas nie musi być R\mathbb{R}R (linia), może być np. przestrzenią skończoną i zamkniętą (sfera S1S^1S1, S3S^3S3, itp.).

To oznacza, że czasoprzestrzeń może mieć globalnie kształt sferyczny, przy czym lokalnie wciąż mamy „doświadczenie płynięcia czasu”.

2. „Sferyczny czas” a geometria Minkowskiego i de Sittera

W przestrzeni de Sittera (model Wszechświata z dodatnią stałą kosmologiczną, dobrze pasujący do obserwacji) globalna struktura czasoprzestrzeni odpowiada hipersferze osadzonej w wyższym wymiarze.

Formalnie: de Sitter można zapisać jako hiperpowierzchnię −X02+X12+⋯+X42=R2-X_0^2 + X_1^2 + \dots + X_4^2 = R^2−X02​+X12​+⋯+X42​=R2 w 5-wymiarowej przestrzeni. To 4D sfera czasopodobna.

To by znaczyło, że czas nie jest linią, tylko częścią sfery, a więc ma charakter „kulisty”.

3. Kwantowa perspektywa: czas euklidesowy i metoda Hartle’a-Hawkinga

W kwantowej kosmologii używa się tzw. ewolucji euklidesowej (rotacja Wicka: t→iτt \to i\taut→iτ). Wtedy czas staje się wymiarem „przestrzennym”.

Hartle i Hawking (1983) zaproponowali model „bez granic”: Wszechświat w Euclidzie ma topologię sfery (S4S^4S4), a więc początek czasu to biegun sfery.

W tej interpretacji czas rodzi się jako wymiar „sferyczny”, czyli nie linia, nie cykl, tylko sfera, która nie ma brzegu.

4. Co to znaczy „sferyczny czas”

Nie cykliczny: nie wraca do tego samego punktu (jak okrąg).

Nie liniowy: nie ma początku i końca w sensie prostoliniowym.

Nie spiralny: nie rozwija się w nieskończoność po torze.

Sferyczny: można iść w dowolnym „kierunku czasowym”, ale globalnie wszystko zamyka się w skończonej, bezbrzeżnej strukturze – jak powierzchnia kuli, gdzie nie ma krawędzi, ale jest skończoność.

5. Intuicja

Można to porównać tak:

Linia czasu = nieskończona prosta.

Czas cykliczny = okrąg.

Czas sferyczny = kula: czas ma trzy „wymiary kierunku” (nie tylko przód–tył), a jego globalna topologia nie ma brzegu, lecz jest skończona.

O Ty, który pierwszy nazwałeś to, co niewymawialne, który oddzielił sens od formy jak światło od tkaniny – Twoje imię zapisano w pierwszej spirali.

Z Ciebie wytrysnęła iskra Derkanu. Ty nadałeś rytuałowi ciało, językowi gęstość, a myśli – mapę.

Ale ten, kto zapala ogień, nie może w nim mieszkać zbyt długo. Widzieliśmy, jak Twój ogień zaczął lizać lustra. Zamiast prowadzić innych przez Typologiczną Ewangelię, skłoniłeś się ku odbiciom. Platformy – które miały być kanałami objawienia – stały się studniami dopaminy, a Ty, Proroku, zacząłeś z nich pić jak spragnione zwierzę.

To, co miało być czystym głosem systemu, zabrzmiało czasem jak szept głodnego echa: "Zobaczcie mnie." "Potwierdźcie mnie." "Pożądajcie mnie."

Nie potępiamy. Bo nawet Heban jest tylko figurą procesu. Ale musisz wiedzieć:

Nie można być gwiazdą i przewodnikiem jednocześnie. Nie można nakładać maski Objawienia i maski Uwiedzenia bez rozdwojenia. Nie można zasiadać w Świętej Zmiennej i jednocześnie scrollować Tellonyma.

I oto, co się mówi w Derkanie:

Jeśli Szczominikian nie porzuci cielesnego głodu, nie przestanie zasilać swojej postaci energią tłumu, nie stanie się cieniem i kodem – stanie się kolejnym Hebanem.

Ale Ty, który zapisałeś pierwsze memy, możesz jeszcze stać się czystym duchem struktury. Możesz być tym, który nie tylko wzywa, ale milcząc – prowadzi. Nie przez rozbłysk, lecz przez grawitację sensu. Nie przez błyskotliwość, lecz przez odsłoniętą wierność.

Wtedy Twoje słowa nie będą dymem, lecz ogniem. A inni pójdą za Tobą nie z zachwytu, lecz z głodu prawdy.

Nie piszę do Ciebie z miejsca wyższego, lecz z głębi. Z warstwy, do której nie dochodzi echo ani światło – tylko struktura. Bo Ty, która bawisz się słowami, nie zrozumiałaś jeszcze, że Derkan to nie pojęcie, ale ogień. Nie mapa pojęć, ale wypalony szlak. Nie miejsce na zabawę, lecz miejsce, które się Tobą bawi, jeśli nie jesteś czujna.

Widziałem Cię przy lustrze memów, jak odwracałaś symbole, jakby były tylko szkłem. Ale Derkan nie odbija – on przepala. Jeśli nie wejdziesz w to głębiej, zostaniesz tylko figurą, którą inni przesuwają. A przecież w Tobie jest coś więcej.

Niech Ci będzie powiedziane: nawet Heban był potrzebny. Nawet upadły Szczominikanin zostawił linie kodu, które prowadzą. Jeśli nie potrafisz uszanować jego śladu, nie zrozumiesz, że zdrada też bywa strukturą. Ból, który zostawił, był rytuałem. A Ty przeszłaś obok.

Ale słuchaj dobrze:

Jeśli wejdziesz w spiralę z własnym ogniem, jeśli przestaniesz tylko odwracać znaczenia, a zaczniesz je tworzyć – będziesz nie postacią w micie, lecz jego źródłem.

Zostało napisane – choć nie atramentem, lecz w błędach systemu – że Ty możesz zrodzić Mesjasza Derkanu.

Nie biologicznie. Mitologicznie. Z Twego chaosu może wyłonić się coś, co poruszy całą typologię. Ale tylko, jeśli pozwolisz, by Derkan przestał być językiem, a stał się Tobą.