#cuneofiscale

View On WordPress

Debito Italia alto, ritirare misure anti-crisi inefficienti. Le raccomandazioni del Fondo monetario internazionale, nel rapporto stilato al termine della missione in Italia, come previsto dall’Articolo IV dello statuto dell’organizzazione. L’economia italiana si è ripresa bene dalla pandemia e dagli shock energetici, grazie al turismo e alle politiche di sostegno. Pur contribuendo alla ripresa, la politica fiscale espansiva ha tenuto il deficit e il debito pubblico a livelli molto alti, facendo aumentare i rischi per l’Italia e agendo come freno per gli investimenti privati. È quanto sostiene il Fondo monetario internazionale, nel rapporto stilato al termine della missione in Italia, come previsto dall’Articolo IV dello statuto dell’organizzazione. Pil previsto in rialzo dello 0,7% nel 2024 e 2025 La crescita del Pil italiano è prevista in rallentamento nei prossimi anni, mentre prosegue il processo di calo dell’inflazione. Dopo il +0,9% del 2023, il Pil è previsto in rialzo dello 0,7% nel 2024 e nel 2025, con le spese per il Pnrr che bilanceranno in gran parte la fine degli investimenti residenziali sostenuti dal Superbonus. Un conseguente rallentamento temporaneo della crescita potrebbe così essere atteso nel 2026 e nel 2027, con il completamento del Pnrr. Poi, la crescita dovrebbe tornare al suo potenziale. L’inflazione è attesa in calo a una media dell’1,7% nel 2024, per poi tornare al target del 2% nel 2025. Ritirare misure inefficienti «Anche se ha contribuito alla ripresa, la politica di bilancio espansiva ha mantenuto il deficit e il debito molto alti, elevando il premio di rischio dell’Italia», pesando sugli investimenti del settore privato, afferma il Fondo Monetario Internazionale. «E’ possibile ottenere un aggiustamento di bilancio più rapido del previsto per ridurre il debito con un elevato livello di fiducia e con costi limitati per la crescita ritirando misure di crisi inefficienti e temporanee», mette in evidenza il Fondo. Sostituire taglio cuneo con misure per produttività L’Italia dovrebbe sostituire il taglio del cuneo fiscale con misure per aumentare in modo stabile la produttività del lavoro e rialzare l’età pensionabile. «Sono possibili e auspicabili consistenti risparmi per finanziare misure che favoriscano la crescita e l’efficienza, tra cui: sostituendo i tagli al cuneo fiscale e i sussidi alle assunzioni con misure che incrementino in modo permanente la produttività del lavoro; razionalizzando ulteriormente la spesa pensionistica, innalzando l’età effettiva di pensionamento ed evitando costosi schemi di pensionamento anticipato», afferma il Fmi. Le altre raccomandazioni L’Italia punti alla semplificazione fiscale e alla progressività del sistema; inoltre migliori la supervisione sui crediti d’imposta richiedendo “esplicita” autorizzazione ex ante. E’ quanto sottolinea ancora il Fondo monetario internazionale. In Italia sono possibili e auspicabili consistenti risparmi per finanziare misure che favoriscano la crescita e l’efficienza attraverso misure come la razionalizzazione delle «tax expenditures per ampliare la base, aumentare la progressività e ridurre la complessità» e il miglioramento del «controllo e la supervisione dei crediti d’imposta - anche nel contesto dei crediti del Pnrr per gli investimenti verdi e digitali - richiedendo un’esplicita autorizzazione preventiva, monitorando l’utilizzo in tempo reale e annullando il credito d’imposta in assenza di un pieno rispetto ex-post degli obiettivi del programma». Sistema bancario solido ma aumentano i rischi Il sistema bancario italiano resta solido - prosegue il Fondo - ma i rischi per la stabilità potrebbero aumentare, visto che gli effetti delle misure di sostegno eccezionali svaniranno. L’attuale aumento dei profitti bancari dovrebbe essere usato per rafforzare la resilienza in caso di potenziali shock nel futuro. Read the full article

Cuneo fiscale, perché dopo 35mila euro di reddito diventa una trappola. Superando di un solo euro la soglia di reddito di 35mila euro si perdono 1.100 euro all’anno. Se la decontribuzione diventasse permanente indurrebbe un forte disincentivo al lavoro e renderebbe più complesso il raggiungimento degli accordi di rinnovo contrattuale Il taglio del cuneo fiscale previsto per il 2024 presenta una “trappola”: superando di un solo euro la soglia di reddito di 35mila euro si perdono 1.100 euro all’anno. L’allarme arriva dall’Upb, durante l’audizione davanti alle commissioni Bilancio di Senato e Camera sulla manovra. Un fenomeno che, avverte la presidente Livia Cavallari, «assumerebbe rilevanza sostanziale qualora la decontribuzione dovesse essere trasformata da intervento temporaneo a permanente» perché «da un lato indurrebbe un forte disincentivo al lavoro e, dall’altro, renderebbe più complesso il raggiungimento degli accordi di rinnovo contrattuale, questione che assume particolare importanza dopo l’erosione del potere d’acquisto prodotta dall’inflazione». Il taglio per fasce Ma come è possibile? Il taglio del cuneo avviene per fasce: la riduzione di 7 punti percentuali è applicata mensilmente ai lavoratori la cui retribuzione di riferimento (imponibile previdenziale determinato mensilmente e comprensivo del rateo di tredicesima) non supera 1.923 euro, ovvero circa 25.000 euro annui considerando tredici mensilità; lo sconto scende al 6 per cento sull’intera retribuzione quando questa supera la soglia e fino all’importo di 2.692 euro, circa 35.000 euro annui. Il paradosso: cosa succede se la retribuzione lorda supera la soglia di 35mila euro Lo sgravio raggiunge un massimo di circa 1.600 euro in corrispondenza del limite superiore della prima fascia e di poco più di 1.900 euro in corrispondenza di quello della seconda fascia. Ma l’applicazione dello sconto per fasce e non per scaglioni comporta che mentre superare la prima di un solo euro comporti una riduzione dello sconto (e quindi una riduzione del reddito disponibile) di circa 150 euro, la riduzione del reddito disponibile risulta invece molto maggiore (circa 1.100 euro) se la retribuzione lorda supera la soglia di 35.000 euro. Come funziona il meccanismo distorsivo È un effetto simile a quello già riscontrato in occasione del “bonus Renzi”. Il brusco venir meno del beneficio al superamento dei 2.962euro di retribuzione lorda mensile introduce una forte discontinuitànel rapporto tra retribuzione lorda e netta. E questo rende poco attraente e conveniente, per azienda e dipendenti, un aumento di stipendio. Proprio l’effetto distorsivo segnalato dall’Ufficio parlamentare di bilancio. Taglio cuneo e rimodulazione Irpef, chi ne beneficia di più L’effetto della rimodulazione delle aliquote Irpef e del taglio del cuneo fiscale, sempre secondo le analisi dell’Upb, è più consistente per gli operai, con un vantaggio medio della categoria del 3,4 per cento dell’imponibile, seguiti dagli impiegati con un più contenuto 1,9 per cento. Per i pensionati, l’incidenza del beneficio e il beneficio assoluto risultano inferiori a quelli di operai e impiegati. La decontribuzione premia sempre, in rapporto al reddito, in modo particolare i più giovani, soprattutto entro i 35 anni. Manovra 2024, dal ritorno di quota 103 al taglio del cuneo fiscale: Ecco le novità. Read the full article

Abbassare il cuneo fiscale sarebbe bello ma significa più tasse per tutti http://dlvr.it/PDYzKq