#codigoflorestal

O Novo Código Florestal, substituto da versão de 1965, completou três anos de existência no dia 25 de Maio de 2015. Promulgado em 2012, o Novo Código tem suscitado grande preocupação dentre os interessados pelo clima. Em tese, o novo código se propõe a proteger as áreas de vegetação nativa, mas, segundo dados do Sistema de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal (PRODES), apenas um ano após a lei ser promulgada, foi registrado um aumento de cerca de 30% no desmatamento, em um movimento contrário aos quatro anos anteriores.

A proteção e preservação das matas e da vegetação é uma garantia de boa manutenção do clima e as árvores são estratégicas quando o assunto é mudança climática. De acordo com pesquisa de Ana Maria Heuminski, do Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas à Agricultura (CEPAGRI) da Unicamp, uma árvore adulta pode absorver em média 250 litros de água por dia. Com árvores saudáveis, as folhas podem inclusive reduzir a radiação solar. Outro ponto importante é que as áreas de vegetação nativa podem diminuir a temperatura do ambiente. Um local com vegetação em menor escala pode gerar as chamadas “ilhas de calor”, fruto da absorção de temperatura em solos como o asfalto.

Razão de embates entre ruralistas e ambientalistas, o Novo Código Florestal foi motivo de grande comoção entre ONGs, ativistas e pessoas ligadas ao movimento de preservação ambiental, dando início à campanha conhecida como “Veta Dilma” – um pedido de veto presidencial integral que, nas palavras do governo, foi “parcialmente atendido”.

O filme documentário “A Lei da Água – O novo Código Florestal” põe em discussão a ligação da vegetação com a água – e o papel do Novo Código Florestal nesta relação.

Uma coisa está intimamente ligada à outra. “Enquanto conversava com os cientistas para a produção do filme vi que todos os assuntos tinham alguma conexão com a água. Tanto a questão das reservas legais, como da produção agrícola, tinha tudo a ver com água. É um filme sobre o Código Florestal, mas no final, é também sobre a água, pois esta é uma lei que deveria proteger a água”, disse o diretor do filme, André D’Elia em evento de exibição promovido pelo Greenpeace no dia 20 de Maio deste ano.

De acordo com a ONG de defesa ambiental, o novo código era rejeitado por 80% da população brasileira e duramente criticado pela comunidade científica por ser potencialmente danoso nas questões hídricas e climáticas. O pior e mais crítico ponto de discussão está na intitulada “anistia a desmatadores”, que é o “perdão” concedido pelo desmatamento ilegal.

O clima é amplamente influenciado pela diminuição das matas. O aumento da temperatura está associado à redução de área verde, e um dos pontos sensíveis do novo código é a diminuição de 80 para 50% de área preservada. Se não houver uma maior preocupação na preservação ambiental, não só o clima estará verdadeiramente abalado, como também os recursos hídricos e todo o meio ambiente. “O mundo tem menos de uma década para mudar o seu rumo. Não há assunto que mereça atenção mais urgente – nem ação mais imediata”, relata o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento Humano (PNUD) em Relatório de Desenvolvimento Humano 2007/2008, chamando a atenção para o imediatismo da questão climática em nível global.

A reformulação do Código Florestal brasileiro é uma vergonha para nosso país, ela inocenta aqueles que já cometem crimes ambientais há anos e favorece ainda mais os grandes proprietários rurais, para que continuem degradando o meio ambiente mesmo com todas as punições existentes. Não podemos deixar que essas punições deixem de existir.

A bancada ruralista não se preocupa com o futuro das próximas gerações, nem com os índios, agricultores familiares, pescadores artesanais (...), pessoas que necessitam diretamente do meio ambiente para sua subsistência. Eles estão preocupados com o dinheiro todo que tiram em cima disso, com o lucro que toda essa exploração gera para eles.

É necessária uma grande pressão popular para que nossa presidenta vete a reformulação do Código Florestal, vamos ficar do lado da natureza e daqueles que necessitam dela.

A quem possa interessar

José Cláudio Ribeiro da Silva, ativista defensor de florestas tropicais, e sua mulher, Maria do Espírito Santo, foram assassinados em 24/05/2011, em Nova Ipixuna, Pará, Brasil

José Cláudio Ribeiro da Silva no TEDxAmazonia, http://www.youtube.com/watch?v=XO2pwnrji8I Descrição: Enviado por TEDxTalks em 24/02/2011 Zé Cláudio Ribeiro lives in the Maraba, in Para, producing nuts in a sustainable way and resisting the construction boom in the Amazon, and the pressure to bring down these impressive trees. He has received several death threats Vi em @filipesaraiva - Amazon rainforest activist shot dead http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/24/amazon-rainforest-activist-killed Vi em @glynmoody - Casal de extrativistas é assassinado no Pará http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/pa/defensor+da+amazonia+casal+e+assassinado+no+sudeste+do+para/n1596975722482.html - O assassinato de José Cláudio Ribeiro da Silva http://www.viomundo.com.br/denuncias/o-assassinato-de-jose-claudio-ribeiro-da-silva.html ________________ Câmara aprova Código Florestal com emenda do PMDB que anistia desmatadores http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/pmdb-e-ruralistas-derrotam-governo-na-votacao-do-codigo-florestal-e-anistiam-desmatadores.html

“Uma noite memorável!” Essas foram as palavras do excelentíssimo senhor ACM Neto, em Brasilia, após a aprovação do assassinato de nossas florestas, promovido pelo sr. Aldo Rebelo em seu novo texto para o Código Florestal.

       Se nossas florestas pudessem conosco falar, haveriam de nos condenar neste momento por tamanha ingratidão práticada por nós contra elas. Sim caro leitor, caro amigo, não vou aqui fazer demagogia de que corruptos, culpados são os políticos que votaram a favor deste futuro desastre ecológico. A culpa desta insensata decisão é nossa, pois fomos nós que elegemos estes cidadãos de tão pouca competência politica e administrativa, mas tão grande ganância.

       Em um momento em que o mundo clama por atitudes “verdes”, que o assunto meio-ambiente virou conversa obrigatória em qualquer lugar, classe social, crença e raça, onde vimos em Copenhaguem na Dinamarca durante a Conferência Mundial do Meio Ambiente, governos chorarem, por já estarem vivendo o fim de suas nações, devido aos efeitos do aquecimento global e mudanças climáticas, neste exato momento aqui no Brasil, que é considerada a esperança mundial devido a nossa grande reserva natural, nossos govertantes tomam uma atitute totalmente contra o nosso ecossistema.

Queridos deputados, queridos agricultores, queridas multinacionais que utilização de forma deliberada, gananciosa e irresponsável nossas terras, a agricultura do Brasil tem muito a crescer sim, mas olhem o mundo a volta de nós, hoje a tecnologia é nossa aliada, somamos anos de estudo e desenvolvimento tecnológico que nesse momento pode nos ajudar a salvar nosso planeta e não a destruí-lo. A agricultura brasileira tem que ser modernizada, para continuarmos crescendo e garantindo a comida no prato não só do brasileiro mas também de todo o mundo, temos que modernizar nossa agricultura e não desmatar nossas florestas para que sejam transformadas em áreas de plantio ou de pasto.

       O planeta pede nossa ajuda! E eu acredito que somos capazes de ajuda-lo! Faça sua parte, neste link http://migre.me/4D7f2  esta a lista de quem votou a favor e quem votou contra o código florestal, tem eleições se aproximando meu povo, a coisa certa a fazer é simples, olhem a lista de seu estado, quem votou contra você vai agradecer com o seu voto na urna, agora que votou a favor né seu ACM Neto, meus queridos irmãos brasileiros quem votou sim para esse ato não é digno do seu voto!

Você quer mudar este país ou prefere continuar escravo de seu governo?