#cmbp

Tök illegál ("hatósági engedélyt nem szereztek be az elhagyatott iparvágány felhasználására")

"Megkerestük a budaörsi és a törökbálinti önkormányzatot, hogy mi az álláspontjuk az új kerékpáros útvonallal kapcsolatban, de egyelőre még nem kaptunk választ." - valószínűleg a válasz egy (a hős építők költségére történő) bontási felszólítás lesz.

Megyek befelé edzésre egy "kissé" túlterhelt biciklivel, jön szembe egy autó a sötétben, előítélet maxon, szerintem BMW, rámdudál, én rámorgok, hogy az anyádnak dudálgassál, mindenki megy a dolgára.

Kb 5 perc karikázás után érek az első desztinációhoz, az üvegvisszaváltóhoz, ahol nagy örömmel veszem észre, hogy út közben elhagytam a tornazsákomat.

Az autó persze azért dudált, mert látta, hogy a fehér zsák leesik az úttestre, ezt utólag raktam össze, és akkor sejtettem, hogy ott kell keresni a zsákot, ahol rámdudáltak, ott is volt.

Tanulságok:

Nincs olyan, hogy kis távolság, a csomagtartó csíptetős részére bármit fölteszel, azt pluszban még valahogy rögzíteni kell.

Sok autós segítőkész, én általában is együttműködőnek gondolom a közlekedés többi résztvevőjét, kifejezetten ilyen előítéleteim nincsenek (kivéve, ugye...), de még én is félreértek egy dudálást, biciklivel elég defenzív a gondolkodásom, a túloldal kommunikációját már máskor is értettem félre. Megállhattam volna tisztázni a szitut.

"Magyarországon kb. 1300000 felnőtt első számú közlekedési eszköze a kerékpár. Ha csak 15 százalékuk teszi le a kötelezős sisak miatt, már az is 400 000 vesztett életévvel járna. Teljesen más nagyságrend a baleseti életveszteség, a kötelező sisakkal a nagyjából évi 70 halálos áldozatból maximum 10 lenne menthető." - valószínűleg helyes érv, de úgy lenne illendő, hogy az évi 10 "nem meghalt embert" átváltanánk emberévre, mondjuk balesetenként 50 megnyert életév és egy emberöltő alatt 50 végigbiciklizett évvel 10×50×50 = 25 000 megnyert életév a sisakhasználat miatt vs. 400 000 vesztett év a kevesebb biciklis miatt.

Ez még mindig pozitív egyenleg, de elég könnyen lehet a számokat úgy tilitolizni, hogy fordítva alakuljon.

Teszem azt, ha csak egy évet nyer az ember a biciklizéssel, és csak 5% teszi le a sisak miatt a biciklit, akkor az már csak 66 000 vesztett életév, de ha a másik oldalt pl. 60 évre tolom fel, és mondjuk a sisakmókát évi 20-ra, akkor már 72 000 megnyert életév van 66 000 veszített-tel szemben.

Nem azt akarom mondani, hogy ez a színtiszta igazság, csak hogy

van két tökre összehasonlíthatatlan mennyiség, amik között egyébként több nagyságrendnyi látszó különbség van