Uma análise rápida sobre a amostra CONGIC !
O que pude perceber foi uma organização feita por alguém de uma área de eletrônica, que tinha vícios por eletrotécnica e puxava muito para esse lado, porém tinha mais 2 pessoas na organização, se parar para avaliar, vão ver que são da área de alimentos ou informática.
Sendo que tinha projetos da área de química, biologia, energias, administração, eletrotécnica, informática e afins.
O que quero dizer com isso e onde quero chegar com isso !
Alguns projetos não foram avaliadas da melhor forma possível, não houve questionamentos, indagações ou qualquer coisa do tipo, não teve uma análise de público, os produtos são usado por clientes, então o maior público ou os comentários deles deveriam contar para esse tipo de avaliação. Mas o que aconteceu ? - A avaliação foi feita de uma maneira que ninguém sabe os critérios, se sabe, ninguém divulgou, agora imagina quem foi os ganhadores ? Foram as pessoas dos Projetos de Energia/Eletrotécnica, sem desmerecer os projetos, afinal, estavam bons, mas numa banca mais séria, não sei se o resultado seria o mesmo. Contudo serviu como aprendizado que resultados são manipuláveis dependendo da localidade do nível de influência ou por vícios de alguns organizadores. Portanto fica a dica, as vezes inovações não são considerados inovação, apenas nomes e pesos são válidos como inovações.
PS: Em nenhum momento passaram avaliadores em alguns stands, isso impossibilita a avaliação da amostra.
