#chastisers

La política del debate de política global calentamiento participación de diferentes diseños de políticas y legislación participación de la ciencia del calentamiento global y la respuesta al calentamiento global. La guerra política de palabras ha involucrado a muchos diferentes organismos gubernamentales, organizaciones científicas y grupos de intereses especiales. La mayoría de los países de habla Inglés, han apoyado la acción para ayudar a limitar el calentamiento global. Los efectos previstos del calentamiento global son demasiado para pasar sobre por qué los gobiernos de muchos países han unido sus fuerzas para ayudar a detener el calentamiento global. La guerra contra el calentamiento global es una batalla sin fin. Los posibles resultados son alarmantes, por lo que debemos ayudar a las personas tanto como sea posible. El cambio más evidente debido a la política del calentamiento global se produjo el 11 de diciembre de 1997 con la creación del Protocolo de Kyoto. El Protocolo de Kyoto es un protocolo del Convenio Marco para el evento climático que tiene como objetivo ayudar a reducir los gases de efecto invernadero que causan el cambio climático. El Protocolo de Kyoto se ha convertido en vigor 16 de febrero 2005. Desde finales de 2007 175 Partes han ratificado el Protocolo. Sin embargo, sólo treinta y seis países desarrollados son en realidad necesarios para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a los niveles exigidos para cada país en el tratado. Hay otros tres países que se espera que se unan pronto. Si bien la política del calentamiento global han hecho mejoras importantes en la guerra contra el calentamiento global, todavía hay mucho por hacer. El Partido Laborista de Australia ha ratificado el Protocolo de Kyoto, pero sólo entró en vigor en marzo de 2008. El gobierno del Partido Liberal de Canadá ha ratificado el Protocolo. gobierno laborista de Helen Clark de Nueva Zelandia ratificó el Protocolo de Kyoto. El Partido Laborista del Reino Unido también ha ratificado el Protocolo de Kyoto. En la administración demócrata de los Estados Unidos Bill Clinton firmó el Protocolo de Kyoto. Muchos demócratas apoyan una serie de proyectos que reduzcan las emisiones. Sin embargo, el Congreso demócrata no ha votado o no los Estados Unidos está obligado por el tratado. La política del calentamiento global se han debatido durante mucho tiempo si el calentamiento global no es tan peligroso. Muchos países tienen dificultades para tomar medidas enérgicas contra el calentamiento global. Otros han cuestionado el consenso científico sobre el calentamiento global o simplemente se niegan a la acción para mitigar el calentamiento global. En febrero de 2007, las encuestas han encontrado que el noventa y cinco por ciento de cuarenta y un demócrata en el Congreso de acuerdo en que la superficie de la Tierra se está calentando debido a los problemas provocados por el hombre, mientras que sólo el trece por ciento de treinta y un republicanos que fueron entrevistados pensaba . El escepticismo sobre el calentamiento global incluye muchos periódicos en el Reino Unido y otros en Canadá. La batalla del calentamiento político global para determinar qué hacer para detener las emisiones de carbono. Mientras que los EE.UU. nunca firmaron un acuerdo para tomar medidas para reducir las emisiones de 195 ciudades de los EE.UU. se han comprometido a reducir las emisiones de carbono a siete por ciento menos que los niveles de 1990. Esto es más de cincuenta millones de estadounidenses participan en el proceso. California, la sexta economía más grande del mundo, comprometido en 2005 para reducir las emisiones de los niveles de 2000 para el año 2010. Se estima que para el 2020 si los requisitos de la industria automotriz de los conductores de California se han implementado a nivel nacional debe guardar hasta 26 mil millones de dólares al año. La política está siempre hablando sobre el calentamiento global y tratar de poner en práctica nuevas formas de detener el calentamiento global. La fea después de los efectos del calentamiento global casi siempre termina con la muerte y la destrucción. Si bien es cierto que nosotros, como seres humanos son la causa del calentamiento global tenemos que hacer todo lo posible para ayudar a los gobiernos detener o al menos retrasar el calentamiento global. Debemos actuar antes de que sea demasiado tarde. Muchos escépticos creen que los efectos del calentamiento global llevará algún día a la fin del mundo. Si es o no es cierto que nadie sabe realmente. Sin embargo, una declaración es sorprendente que tenemos que trabajar duro junto a la política para evitar que eso nunca suceda.

"Mi hija tiene catorce años de edad fue arrestado por robar en tiendas de maquillaje de la semana", dijo María, madre de dos niñas que trabajan. "¿Es este comportamiento es normal para adolescentes, o es algo más grave? Ella se pone a tierra durante un mes y me quitó el iPod y los privilegios de equipo, pero a decir verdad, todavía estoy en shock. Estoy furioso y yo no sé ni cómo hablarle de lo que hizo. "Muchos padres me han preguntado en los últimos años," robo en las tiendas es una barra de chocolate o de cosméticos o ropa que el vuelo? "La verdad es que el robo es un robo . Es criminal, antisocial y lo peor de todo es que corroe el desarrollo del niño, el carácter y la integridad a través del uso de las justificaciones y excusas. Sin embargo, el caramelo robar barras de una tienda y robar la agresión son dos actos muy diferentes. Robar es malo, y la mejor forma de entenderlo es estudiar el pensamiento de su hijo. Los niños que roban a menudo se sienten con derecho a lo que nos roban, incluso si ellos o sus padres no pueden permitírselo. Hay un feroz sentido de la competitividad entre los adolescentes y preadolescentes de hoy en lo que respecta tienen cosas interesantes en la ropa de la cadera, el maquillaje y caliente o accesorios deportivos. Muchos niños que recurrir al robo como una respuesta a este fenómeno. A veces los niños incluso robar para el sentido de la emoción que les da, o hacerlo bajo la presión de grupo. Gran parte del problema es que el mensaje de nuestra sociedad está totalmente ausente de una moral muy objetivo. En la mayoría de las películas y canciones de hoy en día, los malos hacen cosas buenas y cosas malas que buenas, y todo el mundo tiene el mismo aspecto. Así, los niños justificar lo que hacen. No es de extrañar que los niños desarrollen estos sentimientos ambivalentes acerca de la integridad, el carácter y la diferencia entre el bien y el mal. Los "Cinco dedos de descuento", lo que está detrás del pensamiento de un niño cuando él robar? Pensando en un niño que está detrás de este comportamiento es que "nadie se hace daño y la tienda tiene un montón de dinero." Ellos racionalizan que necesitan para tener este tipo de cosas para ser aceptados . Se podría decir: "Mis padres no me permitieron comprar ropa o el maquillaje de este tipo, así que tengo que robar." Pero recuerde esto: Es nuestro deber como padres, maestros y terapeutas para defender enérgicamente la idea de que el robo es un error. Dile a tus hijos lo siguiente: "Robar es malo por dos razones: Es ilegal y te pone en riesgo de ser detenidos y procesados, también es malo porque cuando se toma algo que no le pertenece, en algún lugar, alguien la línea está en marcha. daño. "Tiene que ser su hijo, explicando que si la pantalla de los cosméticos o los videojuegos, la empresa ajusta sus precios al alza de aislamiento, y todo el resto de que pagar un poco más por ella por eso. . Si su hijo es sorprendido robando en cualquier caso, debe haber consecuencias significativas para la conducta que como padre, la decisión más importante de su hijo de robar es la forma de pensar que precedió la marcha. Ella tiene que pagar lo que son las consecuencias para robar, y también escribir un ensayo sobre cómo se justifica. Pregunte: "¿Qué pensar antes de que te robaste esto?" Recuerde esto: Es hora de examinar las justificaciones y excusas cuando el verdadero aprendizaje se lleva a cabo. Ciertamente, las consecuencias para hacerle tomar los objetos robados en la tienda, pedir disculpas y reparar el daño financiero muy buena de la ecuación. Este tipo de responsabilidad puede ser muy productivo para disuadir a volar futuro, a menos que vaya acompañada de un examen de los malos pensamientos que le obligó a hacerlo. También se podría dar el resultado de "No se puede ir al centro comercial por dos semanas. Dos semanas no vuela. "Si los padres preguntan," ¿Cómo puedo saber? "Digo" No te preocupes. Que necesitan para tener otra oportunidad. Usted no está allí para ser policía. "Siempre les dan la oportunidad de ganar su confianza. Volar con la agresión: un cambio de mentalidad diferente "agresión" se entiende una "amenaza de daño o violencia o el uso de daño o violencia." Algunos niños han aprendido a nivel de vuelo donde están dispuestos a alguien asalto físico más que tomar lo que quieren. Cuando se trata de robo, se debería hacer hincapié en las consecuencias muy alto para disuadir la conducta futura, así como un examen muy centrado en el pensamiento no, los sentimientos, los pensamientos detrás de este tipo de comportamiento. Cuando la gente roba el asalto, que se está diciendo claramente: "Quiero lo suficientemente malo que voy a hacerte daño si no lo dan a mí", que es muy diferente de un ladrón que ha dicho: "No va a perjudicar a la empresa, que tiene un montón de dinero. "Esta es una mentalidad muy diferente y debe ser tratado enérgicamente. Permítanme ser claro: Robo de la conducta antisocial agresiva es hardcore. Cuando tratas con personas que exhiben un comportamiento criminal, usted encontrará a menudo que uno-a-uno, pueden ser muy encantador, agradable e inteligente. Muchos criminales han avanzado las habilidades sociales de la manipulación. La diferencia entre un delincuente y un criminal no es que el criminal está dispuesto a utilizar la violencia y la agresión para conseguir lo que quiere, mientras que los no-criminal tiene limitaciones muy fuertes en estas áreas . Así que cuando los niños están dispuestos a recurrir a la violencia y la agresión a salirse con la suya, puede ser un indicador clave de que están lo suficientemente lejos por el camino equivocado. Por supuesto, siempre hay casos aislados donde los niños amenazan a otros niños a salirse con la suya. bravuconada adolescente a veces puede conducir a las amenazas. El adulto ingenioso hurón quién es quién. Pero no se equivoque, si su hijo está usando la amenaza de la violencia y la agresión a robar, que deben ser tratados con gran severidad. Una vez más, es muy difícil luchar contra las fuerzas de los medios de comunicación en nuestra sociedad que siguen defendiendo la agresión y la violencia como medio legítimo de resolver los problemas. Nuestros medios de comunicación promueven la idea de que si usted quiere o necesita algo bastante malo y tiene un buen sistema excusa de decisiones en su lugar, puede justificar cualquier cosa. Y usted puede usar la agresión y la violencia para lograr sus fines. Así que aquí está el mensaje de los niños son: ". Si se lo puede justificar, entonces está bien para hacerlo" Y todos sabemos que los niños pueden justificar cualquier cosa. Por lo tanto, la empresa debe reaccionar muy fuertemente a la agresión y las amenazas por el robo o cualquier otra cosa. Quiero decir, miren a su alrededor. Mira toda la violencia y la agresión, el asesinato sin sentido. Ahora, piense en esto: en la mente de los niños que cometen actos de violencia que ellos creen es lo que hay que hacer clic en Aceptar. Si se mira debajo de la violencia, el pensamiento es muy asustadizo. Es por eso que ver las situaciones como la de Columbine y Virginia Tech, donde los niños cometen actos de violencia horrible en otros niños y se justifica porque se perciben como víctimas. Robar es malo y perjudicial. Pero el robo y la violencia es mucho más problemática y debe ser tratada agresivamente. Si su hijo está robando la familia, todo el mundo paga el precio, es común escuchar que los niños roban sus familiares. Los niños más pequeños, después de todo no el nivel de desarrollo moral que lleva a la comprensión de que este tipo de robo es malo y perjudicial. ¿Qué se debe enseñar con paciencia y firmeza. Robar dentro de la familia deben tener las mismas consecuencias que el robo de una tienda, ya sea un hermano o un padre. En el etiquetado, los gritos y los insultos no cambian el comportamiento. Los debates sobre los derechos de los demás y la propiedad respetar a los demás ", seguida de una consecuencia de que el niño debe realizar, son los medios preferidos de lidiar con el robo en la familia. Para los niños pequeños, una consecuencia podría ser que van en su habitación con la puerta abierta durante 15 minutos al final de este período, se llega a hablar con ellos acerca de vuelos. Enfocado en los logros del niño que estaba equivocado, en vez de decir que lo siente. Conforme los niños crecen, otros efectos entran en juego, tales como el pago de los alquileres de los bienes robados a devolver el dinero robado, y la pérdida de los privilegios sociales. Dígales que usted está quitando sus privilegios, porque no está seguro de que pueden confiar fuera de la casa. Recuerde que si alguien es inseguro o poco fiable en la casa, debe haber una genuina preocupación acerca de qué tipo de problemas que podrían obtener fuera de la casa donde hay una estructura menos . Volumen y frecuencia de los vuelos son también importantes para tratar. Si un adolescente o pre-adolescente roba una importante suma de dinero, que se mide contra lo que la familia, la policía debe ser llamado y debe comenzar el proceso judicial. Esto está diseñado para llevar al niño legalmente responsable, no sólo el jefe de familia. La suposición aquí es que usted ha intentado todo lo posible dentro de la familia y no funciona, y ahora la policía están implicados. El robo es un delito. Estos actos deben ser considerados como actos criminales más problemas de salud mental. Aunque los problemas de salud mental pueden estar involucrados, los adultos que tienen problemas de salud mental están siendo castigados por robar igual que los adultos sin problemas de salud mental. Las cárceles y las instituciones correccionales están llenas de personas con problemas de salud mental que también ganó. No están en la cárcel por problemas de salud mental, que están en la cárcel por robar. Si una alta frecuencia de vuelo o vuelos sin razón aparente o el acaparamiento de alimentos, lo que puede indicar las fuerzas psicológicas más profundas en el trabajo. Estos niños deben ser evaluados para ver si hay una respuesta terapéutica a su comportamiento. Pero no se esconden, sino que también deben rendir cuentas en casa y fuera de la casa de su comportamiento antisocial. Aunque el vuelo puede ser un síntoma de un problema mayor, que sigue volando. La lección no para volar debe ser reforzado y el niño debe ser considerado responsable. No podemos poner excusas por el comportamiento dañino y antisocial, aunque sea en la casa. Recuerde, usted trata de producir una persona que puede trabajar de forma segura y productiva en la sociedad adulta. mosca de descarga no se producen esa persona. A veces los padres para minimizar este problema y que depende de ellos heridos después. Cuando su confianza es traicionada: Cómo permitir a su hijo a recuperar el sentimiento de traición que los padres se siente después de su hijo ha robado es muy real y debe ser tratado abiertamente. Si un niño es más joven, sin duda la emoción debe ser expulsado de él, y su hijo debe ser enseñado a confiar. La manera de explicar la confianza de un niño pequeño diciendo "Robar es dolorosa y si alguien confía en ti, es importante no hacerles daño." Explicar que la confianza es en realidad una palabra usamos la función de otras personas para hacer ciertas cosas o no hacer ciertas cosas. Cuanto más fuerte sea nuestra convicción es que nos duele más es el sentido de la violación. Como los niños crecen y se convierten en adolescentes, creo que sus lealtades y fidelidades se debaten entre los valores de su grupo de pares y los valores familiares. Muy a menudo hay una contradicción entre los dos. Esta inconsistencia debe ser tolerada por los padres, en cierta medida porque el papel del desarrollo del adolescente es convertirse en un individuo. Y una manera de que los adolescentes están presionando a sus padres lejos y rebelarse contra las normas y los valores familiares. Una cierta cantidad de rebelión se va a tolerar. Sin embargo, un adolescente robando sus padres no es un acto de rebelión. Se trata de una violación de la confianza y que la comisión de un delito menor en un escenario donde el joven no se siente habrá consecuencias graves. Si hay múltiples actos de robo, deben ser tratados con severidad en la familia, utilizando los conceptos de comportamiento que he mencionado antes. Si es importante para robar dinero y otros objetos de valor, los padres deben considerar la participación de la policía y se quejan. Aunque esto parece duro, los principios básicos son fáciles de entender. Si un adolescente está robando de usted, porque usted percibe como débil y las consecuencias si la familia no ayuda a que la familia debe buscar ayuda externa para reforzar. En segundo lugar, y esto es muy importante, si los niños salen con robar objetos de valor de la casa, se desarrollará un sistema de valores que le permite volar en cualquier momento la persona no puede justificar. Cuando fui a centros de detención de menores para hablar con los adolescentes con los que he trabajado en los delitos que les puso en su lugar, ellos siempre han sido justificados. Este tipo de justificación, o lo que llamamos un "sistema de coartada" se ha desarrollado y reforzado en el hogar. En resumen, los adolescentes a desarrollar una forma de pensar para justificar su comportamiento en los adolescentes. Desarrollan una coartada para todo. Una vez que el sistema se convierte en coartada delito, usted verá un aumento en la cantidad de conductas antisociales como el robo, las drogas, y la agresión a veces. Los padres que aislar a los niños de las consecuencias de su comportamiento son la extensión, el apoyo y el refuerzo de las sentencias mal que conducen a estos comportamientos. La confianza se recuperó y: para los más pequeños, debe decirles qué hacer para que la familia se sienten como si confiar en ellos otra vez. "No tomar las cosas con tu hermano para que yo pueda confiar en usted para estar arriba solo. Si robas algo de su hermano, usted no puede ir solo. "Hacer el niño se sienta incómodo. Consecuencias de hacer sentir incómodos. Usted puede llevar un caballo al agua pero no se puede beber, pero puede hacer que tenga sed. Las consecuencias han sido diseñados para hacer que el niño tiene sed. Además, las declaraciones positivas acerca de la confianza debe llevarse a cabo con frecuencia con niños pequeños. "Cuando uno se encargue de esa manera, sé que puedo confiar en ti." Modelo de los valores que quiere que sus hijos más jóvenes a tener e identificarlas. Hacer afirmaciones como: "Es bueno cuando me dices la verdad. Sé que puedo confiar en ti hacia abajo con el televisor. Sé que puedo confiar en usted para ir a mi habitación. "Cuanto más se oyen cosas, que vea lo que su hijo o si escucha lo que dicen, más real, los hace sentir. Con los niños mayores que roban, es importante que decir: "Has perdido mi confianza, y por lo tanto no puede andar solo. No creo que podré confiar en ti por el dinero otra vez. Así que voy a cerrar mi puerta de la habitación y no puedes ir a más. "Hay padres que han puesto cerraduras en sus puertas, y creo que los niños deben pagar por estos bloqueos. Pero siempre les dan una manera de ganar la confianza de nuevo, ya sea en la conversación o la otra posterior. ¿Es su hijo Robo crónica? Si un niño roba crónica ganar la confianza de un padre de nuevo es el menor de sus problemas. Debido a que ya existe un sistema que dice que la coartada está bien lastimar a sus seres queridos. Hay muchos padres que no confían en sus hijos alrededor de su dinero y objetos de valor. En la sociedad actual, los padres son ciudadanos de segunda clase y no hay casi una expectativa social de que sus hijos los malos tratos y que debe tener, y eso es una locura. Esta expectativa se expresa en las justificaciones como: "Los niños están volando, todos los niños, los niños pueden perder su ira." Pero lo cierto es que todos los niños no mienten o roban el mismo grado, ni todos los hijos de sus insultos a los padres y romper cosas en la casa. Y cuando lo hacen, deben ser estrictamente responsables. Bien y el mal: Hay una diferencia que realmente empatizar con lo que los padres son los contras días. El concepto del bien y del mal ha tenido un duro golpe en la historia reciente. Fue reemplazado por el concepto de "consumismo" y "posesión". Por lo tanto, cuando le dices a los niños que es malo robar, tienen limitaciones para la capacitación formal en el uso de moral y ética como punto de referencia, y cualquiera que sea la moral y ética, tienen fácilmente ahogada por los medios de comunicación, que les grita constantemente. Y hay demasiadas decisiones para excusar el comportamiento de la juventud. Los adultos dicen "Esto es sólo el paso a través de él." O se tiene TDA. O su padre es un alcohólico. Y siguen excusas de que el niño está en serios problemas. Cosas como las etapas del desarrollo o diagnósticos de salud mental o influencias de la familia deben ser tratados como temas separados para robar o asalto. Estos asuntos deben ser abordados? Por supuesto que sí. ¿Son significativos? Por supuesto. En caso de que se les permita justificar el robo o asalto? Nunca. No importa lo que los padres que tiene, independientemente del diagnóstico de salud mental, no importa en qué etapa está, está mal robar, ya que daña a otros. Esto debe ser en blanco y negro para todos.