¿Qué es la arquitectura pertinente no sólo los filósofos e historiadores del arte como tal, pero la mayoría de nosotros participar en ella, y aún tratando de entender. Una mezcla surrealista del arte y la ciencia, mejor que lo que cualquier arquitecto busca a través de su trabajo, la arquitectura, la pragmática o no, es el producto de la escuela de pensamiento se suscribe a una. Arquitectura, considerada una de las Bellas Artes, el principal alimento básico de la forma poética - dando al edificio y el paisaje. Tal vez la arquitectura es la construcción que hace que las emociones, el arte de construir. Siempre "sustancia" llegado a un trabajo cada vez que llega a un "metafísico" de calidad, por así decirlo, entonces, por aclamación general - sorprendentemente sin importar su socio-económica - se considera la arquitectura . Arquitectura de los intentos de lograr un sueño. Cada diseño de productos con el objetivo declarado basado en el concepto del diseñador, "la idea - generador" que es, o su filosofía, que es el resultado de experiencias colectivas. Por lo tanto, el punto de partida entre la arquitectura y la ingeniería se encuentra en la columna vertebral filosófica y emocional del creador, en la subjetividad del componente de arte (en este bipolaridad). Además, nos pondremos de acuerdo, en una obra de arquitectura, no hay necesidad de la objetividad al lado del elemento de la emoción. Peter Eisenman, no hay lugar para la emoción en el diseño, ya que se percibe como "debilidad". Pero no insistir en la "sensación" de una obra de arte es como leer el guión de una ópera y tomar en mental, mientras que la música ver, oír, y todo, tener la experiencia completa. En una obra de arte, el arte y la tecnología deben coexistir. En general, experimentan una obra de arte como una pintura, una pieza de música, o la escultura, te acuerdas de algo inconsciente. Eso es lo que tratamos de definir es lo que buscamos entender (para las personas serán juzgadas por sus restos arqueológicos, su arquitectura es nuestra esperanza de que nuestra civilización actual no decepcionará a los arqueólogos del futuro ...) .. Los parámetros de la arquitectura son múltiples: funcionales, artísticos, sociales, psicológicos, ambientales, económicos, políticos ... Aristomenis Provelegios arquitecto (1914-1999) habla de la arquitectura se muestran los dedos: "Estas aquí son las de humanidades, historia, filosofía, antropología ...". Luego, cortar en su origen con la otra mano y señalando a su mano "... y es la técnica. Los dedos son mejores a tierra en la palma de la mano, es decir, el lado de las humanidades de la tecnología, la más alta [más] la arquitectura resultante. " 1. Para el público, el diseño tiene un aura de misterio y romance. Ingenuamente, a veces es inconsciente percibe como una especie de cuadro negro: un titular en un extremo del cuadro de resultados en la salida más rápida o la magia lo que se desea a otro. Esto podría estar más lejos de la verdad. De hecho, el diseño implica un cerebro sistemático, y el tiempo, una metodología, en comparación con el estereotipo romántico de la idea del arquitecto garabatos en una servilleta mientras sorbía su bebida (como si fuera un evento totalmente al azar, como un relámpago en un día claro!). Sin embargo falsa, lo que explica en parte la renuencia del público a disfrutar de forma similar lado creativo e intelectual del creador (En realidad, la mayoría de las veces se rechaza una nueva idea, ya que no cumple con los criterios de diseño por encima de ). Los criterios de diseño no sólo debe considerarse como limitaciones, sino como oportunidades para la expresión arquitectónica. Muy a menudo, los criterios de la estética o la economía son exagerados hasta el punto de oscurecer o incluso ignorar las contribuciones de los demás. En este modo de pensamiento, de un arquitecto se considera un buen diseñador si su estética es mayor, mientras que una evaluación más crítica se han puesto de manifiesto lo contrario, por ejemplo, diseñó el edificio no es el medio ambiente, puede- que se requiere de un mantenimiento excesivo, o la aplicación de la creación de reflejos de cristal muy causas durante ciertas horas de la ceguera de los conductores todos los días. Así que el proceso de diseño es más evolutivo que revolucionario (ciclo de la simulación). Sin embargo, el diseño no es un pensamiento demasiado lógico o científico como lo fue por especialistas en metodología de diseño años sesenta. 2. Considerado buen diseño es a menudo simples y de bajo costo en comparación con la simplista o no trabajado. "Bueno" diseño sustractivo es amplio, no tiene por qué depender de la decoración, destaca por sus propios méritos. Un diseñador es consciente de la conciencia, que entra en la "dimensión desconocida" cuando se tropiezan con un nuevo e inusual, donde lo ordinario en los cambios extraordinarios, la adquisición de cualidades metafísicas. A continuación, apoyará el arquitecto reconoce cuando la diferencia del proceso de diseño supone una solución muy buena. Queremos creer Lo mismo ocurre para el público en gran medida. Por desgracia, aún prevalece entre muchos es la noción de que la arquitectura es un lujo. Intento de un enfoque comparativo, la arquitectura se basa en el diseño, pero por supuesto mismo ocurre con otras artes, por lo que es un elemento de contienda. La complejidad radica en el diseño y la arquitectura detrás del cerebro, difundir, romántico pero factible raramente en su forma pura y no adulterada (La arquitectura es, ante todo, una utilidad de arte). El diseño implica de hecho un proceso difícil y creativa cuidadosamente diseñada para lograr un objetivo, tratar de realizar una visión particular, en general, incluso poner en peligro a lo largo del camino, y algo que se hace cada vez con diferentes grados de éxito ... En las antípodas, donde el edificio emerge sólo en parámetros económicos, la arquitectura se deja de lado: que denota el vasallo de su arte (Irónicamente, una buena arquitectura es demostrado ser una excelente inversión a largo plazo) . La arquitectura es en última instancia el producto final de la química entre el arquitecto y su cliente. Es su "niño" por así decirlo. Cualquier arquitecto competentes y talentosos está condenada al "fracaso" si su cliente no es cooperativo, o no tiene una visión (por ejemplo una asociación se puede predecir con un alto grado de certeza de no producir la arquitectura, y aún más, que irremediablemente se tensa las relaciones humanas entre ellos). Al final, cada empresa tiene la cultura que se merece ... En un encuentro consciente con la arquitectura, revelará sus secretos. Los puntos de partida a continuación, salir, capaz de iniciar un discurso válido, sobre todo si el arquitecto y los usuarios, que se acerca con un sentido de temor. A veces, el papel de la arquitectura es narrativa, a veces seductora, a veces suaves, a veces simbólicas, a veces subversiva, mientras que ... En la nueva era, una era de nuevos retos y transformaciones (hogares con una madre, una mayor movilidad, oficina en casa, oficina virtual, Internet, etc), ¿qué papel debe ser la arquitectura? ¿Cuáles son las tendencias? ¿Cuáles son los temas de actualidad a través de la crítica arquitectónica diálogo? ¿Así pues, seguimos considerando la "capacidad" como la arquitectura? ____________________________________ "El objetivo del arquitecto es ir más lejos, aquí, queremos una puerta, dos ventanas, y para ayudar al cliente a descubrir sus pasiones ocultas ... Arquitectura de ayudas para la vida diaria ... " (Claude Parent, arquitecto francés) "Tratar de traer más alegría a la vida del hombre es lo que la arquitectura es".. (Aris Konstantinidis, arquitecto griego). NOTAS: 1. Memorias de Anastasia Pepe, arquitecto ("Memorias de su obra y el paisaje Ática." Weekly Journal de la Cámara Técnica de Grecia, Edición 2220, 29 de octubre de 2002, p. 18). 2. Entrevista telefónica con Bryan Lawson 29 de marzo 1986. El Sr. Lawson es tanto un arquitecto y un psicólogo. Él es el autor de "Piensa en cómo los diseñadores (Londres: The Architectural Press Ltd., 1980). También puede visitar: Vidal, Michael A. "Anti-Arquitectura: Arquitectura Monólogos". Editores IWN, 2005 (www.iwn.gr): Atenas