#azure.local

Azure Local Disconnected Operations (ALDO) erweitern Azure Local um eine lokale Control Plane für Umgebungen, die nicht dauerhaft oder garnicht mit der Azure Public Cloud verbunden sein können oder dürfen. Das macht die Lösung vor allem für souveräne, regulierte oder isolierte Szenarien interessant. Gleichzeitig steigt der Planungs- und Betriebsaufwand deutlich, weil neben den eigentlichen Workloads auch Management Cluster, Netzwerkzonen, DNS, Active Directory, Active Directory Federation Service (ADFS), PKI, Monitoring und Supportpfade sauber aufgebaut werden müssen.

Der folgende Artikel ordnet Azure Local Disconnected Operations technisch ein, zeigt die Unterschiede zum normalen Azure-Local-Betrieb, beschreibt Anforderungen und Grenzen und beleuchtet zusätzlich Compliance, Datenschutz, IT-Grundschutz sowie den betrieblichen Mehraufwand. So lässt sich realistisch bewerten, für welche Umgebungen sich Azure Local Disconnected Operations (ALDO) wirklich eignet.

Wichtiger Hinweis: Azure Local Disconnected Operations sind kein gewöhnlicher Offline-Modus von Azure Local. Der wesentliche Unterschied ist das lokale Control Plane. Genau daraus ergeben sich höhere Anforderungen an Architektur, Identität, PKI, Security und Betrieb.

Was ist Azure Local Disconnected Operations?

Azure Local im Überblick

Azure Local ist Microsofts lokale Infrastrukturplattform für den Betrieb von virtuellen Maschinen, Kubernetes und ausgewählten Azure-nahen Diensten in der eigenen Umgebung. Die Plattform richtet sich an Unternehmen, die moderne und klassische Workloads nicht ausschließlich in der Public Cloud betreiben möchten, sondern Teile ihrer Infrastruktur bewusst lokal im eigenen Rechenzentrum oder an verteilten Standorten halten. Dabei verbindet Azure Local bekannte On-Premises-Technologien mit einer Verwaltungslogik, die sich an Azure orientiert.

Die Grundidee von Azure Local besteht darin, lokale Infrastruktur nicht mehr isoliert zu betreiben, sondern sie mit einheitlichen Verwaltungs- und Betriebsmodellen zu versehen. Unternehmen können damit Ressourcen lokal bereitstellen und gleichzeitig auf Werkzeuge, Prozesse und Rollenmodelle setzen, die aus Azure bekannt sind. Das vereinfacht die Administration, weil sich lokale und hybride Umgebungen besser standardisieren, automatisieren und steuern lassen. Für IT-Abteilungen bedeutet das vor allem mehr Konsistenz zwischen klassischer Infrastruktur im eigenen Haus und modernen Cloud-nahen Betriebsmodellen.

Relevant ist Azure Local deshalb sowohl für hybride als auch für rein lokale Szenarien. In hybriden Umgebungen hilft die Plattform dabei, lokale Systeme enger an zentrale Verwaltungs- und Governance-Prozesse anzubinden. In lokalen Szenarien ist Azure Local interessant, wenn Workloads aus technischen, organisatorischen oder regulatorischen Gründen bewusst vor Ort betrieben werden sollen. Dazu gehören zum Beispiel Standorte mit besonderen Anforderungen an Datenhoheit, geringe oder instabile Anbindung oder Umgebungen, in denen klassische Infrastruktur und moderne Plattformdienste gemeinsam bereitgestellt werden müssen. Genau diese Verbindung aus lokaler Ausführung und Azure-konsistenter Verwaltung macht Azure Local für viele Unternehmen zu einer interessanten Plattform.

Wichtig ist auch, das Azure.Local zertifizierte Hardware benötigt, ansonsten gibt es keinen Support!

Was „Disconnected Operations“ konkret bedeutet

Disconnected Operations bedeuten, dass Azure Local nicht nur Workloads lokal ausführt, sondern auch die dafür notwendige Steuerungs- und Verwaltungsebene lokal bereitstellt. Azure Local Instanzen können damit ohne Verbindung zur Azure Public Cloud bereitgestellt und verwaltet werden. Microsoft beschreibt dafür ein lokales Control Plane, das eine vertraute Nutzung von Azure-Portal und Azure CLI ermöglicht und ausgewählte Azure-Arc-nahe Dienste lokal einbindet.

Der praktische Unterschied zum normalen Betrieb liegt also nicht nur in „kein Internet“, sondern in der Verlagerung zentraler Management-Funktionen in die eigene Umgebung. Dadurch lassen sich virtuelle Maschinen und containerisierte Anwendungen lokal betreiben und verwalten, ohne dass die Steuerung in Azure liegen muss. Genau das macht das Modell für souveräne, regulierte oder isolierte Umgebungen interessant, in denen Daten, Betrieb und Kontrolle innerhalb der eigenen organisatorischen Grenzen bleiben sollen.

Gleichzeitig steigt damit der technische und organisatorische Aufwand. Microsoft weist ausdrücklich darauf hin, dass für Disconnected Operations zusätzliche Kapazität für die Appliance und das lokale Control Plane eingeplant werden muss. Deshalb sind die Hardware-Anforderungen höher als bei einer gewöhnlichen Azure-Local-Bereitstellung, und aktuell ist ein dedizierter Management Cluster erforderlich. Disconnected Operations sind damit kein einfacher Offline-Modus, sondern ein eigenständiges Betriebsmodell mit mehr Anforderungen an Planung, Betrieb und Infrastruktur.

Unterschied zwischen Azure Local und Azure Local Disconnected Operations

Die Unterschiede zwischen Azure Local im normalen Betriebsmodell und Azure Local Disconnected Operations zeigen sich vor allem im Betrieb und nicht bei der Grundidee der Plattform. Beide Varianten setzen auf dieselbe zugelassene Azure-Local-Hardware aus dem Solutions Catalog. Azure Local Disconnected Operations (ALDO) verlangt aber zusätzlich, dass der Kunde einen belastbaren fachlichen Grund für den disconnected Betrieb nachweist, ein passendes Vertragsmodell hat und den Freigabeprozess über Microsoft beziehungsweise das Account Team durchläuft. Microsoft beschreibt dafür ausdrücklich ein Beschaffungs- und Prüfverfahren mit Formular und Freigabeentscheidung. Technisch kommt hinzu, dass für ALDO ein dedizierter Management Cluster erforderlich ist, weil dort die lokale Control Plane als Appliance betrieben wird. Dieser Cluster ist kein normaler Infrastruktur- oder Workload-Cluster, sondern muss genügend Kapazität für die Appliance und die Kernkomponenten von Azure Local bereitstellen.

Genau hier beginnt der eigentliche Mehraufwand von Azure Local Disconnected Operations (ALDO). Im Standardmodell kann Azure Local lokal Workloads ausführen, während zentrale Verwaltungsfunktionen Cloud gestützt bleiben. Bei ALDO wird dagegen die Steuerung lokal aufgebaut. Deshalb braucht der Kunde zusätzliche Infrastruktur für Management, Identität, PKI, Netzwerk, Support und Betrieb. Besonders deutlich wird das bei Monitoring und Backup. Monitoring ist bei ALDO nicht als fertiger integrierter Microsoft-Cloud-Dienst vorhanden, sondern muss über externe Lösungen eingebunden werden. Microsoft nennt dafür ausdrücklich System Center Operations Manager als mögliche Lösung, allerdings kann auch jeder andere Lösung verwendet werden. Beim Backup ist die Lage ebenfalls wichtiger als oft angenommen: Aktuell gibt es dafür keine entsprechende Lösung, so muss der Kunde sich selber überlegen, was und wie die Datensicherung erfolgen soll. Wer ALDO produktiv einsetzen will, muss daher Monitoring, Backup und Wiederherstellung selbst als eigenes Betriebsmodell entwerfen und umsetzen.

Praxis-Tipp: In der Einleitung sollte sehr früh klargestellt werden, dass Azure Local Disconnected Operations (ALDO) nicht nur eine technische Option, sondern ein eigenes und komplexes Betriebsmodell ist. Das verhindert spätere Missverständnisse in Projekten und hilft beim Erwartungsmanagement gegenüber Management und Fachbereichen. Hier werden aktuell noch entsprechende Betriebsressourcen für die Lokalen Abhängigkeiten benötigt.

Unterschied zwischen Azure Local und Azure Local Disconnected Operations

Warum Unternehmen Azure Local Disconnected Operations einsetzen

Azure Local Disconnected Operations sind vor allem für Organisationen interessant, die ihre Infrastruktur nicht nur lokal betreiben, sondern auch die Steuerung und Verwaltung bewusst in der eigenen Umgebung halten wollen. Der wichtigste Treiber ist dabei meist nicht die Technik selbst, sondern eine Kombination aus regulatorischen, organisatorischen und betrieblichen Anforderungen. Besonders in Bereichen mit hohen Vorgaben an Datenhoheit, Nachvollziehbarkeit und kontrollierte Betriebsgrenzen kann ein lokales Control Plane ein entscheidender Vorteil sein.

Ein zentrales Einsatzszenario sind souveräne oder stark regulierte Umgebungen. Dazu gehören beispielsweise Behörden, KRITIS-nahe Bereiche, Gesundheitswesen, Verteidigung oder Unternehmen mit besonders sensiblen Daten. Auch regulatorische Vorgaben wie NIS-2 oder DORA erhöhen den Druck, Cyberrisiken systematisch zu steuern, Abhängigkeiten sauber zu bewerten und die betriebliche Resilienz der eigenen IT nachweisbar zu stärken. NIS-2 erweitert die Anforderungen an Cybersicherheitsmaßnahmen und macht sie für deutlich mehr Einrichtungen relevant. DORA schafft für den Finanzsektor einen EU-weiten Rahmen für den Umgang mit ICT- und Cyberrisiken sowie für die digitale operationelle Resilienz.

Ein weiterer wichtiger Anwendungsfall sind Darksites und andere stark abgeschottete Umgebungen. Dort ist eine dauerhafte oder direkte Verbindung zu externen Cloud-Diensten oft nicht gewünscht oder gar nicht erlaubt. Das kann technische, sicherheitspolitische oder regulatorische Gründe haben. In solchen Szenarien reicht es nicht aus, dass nur die Workloads lokal laufen. Auch Management, Bereitstellung und Steuerung sollen innerhalb der eigenen Infrastrukturgrenzen bleiben. Genau hier setzt ALDO an, weil nicht nur die Datenverarbeitung, sondern auch die Management-Ebene lokal verankert wird. Diese Logik passt auch zu Standorten mit eingeschränkter Anbindung, etwa in abgelegenen Niederlassungen, Industrieumgebungen oder besonders geschützten Netzsegmenten.

Hinzu kommt der Sicherheitsaspekt. Viele Organisationen möchten externe Abhängigkeiten bewusst reduzieren und die Angriffsfläche ihrer Management-Ebene verkleinern. Ein lokales Control Plane kann dabei helfen, weil zentrale Verwaltungsfunktionen nicht mehr zwangsläufig über externe Cloud-Dienste laufen. Das bedeutet aber nicht automatisch weniger Aufwand. Im Gegenteil: Ein Teil der Verantwortung, die im Standardmodell stärker bei cloudgestützten Diensten liegt, wandert bei Azure Local Disconnected Operations (ALDO) in die eigene Betriebsorganisation. Genau deshalb ist ALDO vor allem für Unternehmen sinnvoll, die diesen zusätzlichen Aufwand nicht nur technisch, sondern auch organisatorisch tragen können.

Am Ende ist Azure Local Disconnected Operations (ALDO) also keine Lösung für jede lokale Infrastruktur. Der Mehrwert entsteht vor allem dort, wo Souveränität, Isolation, regulatorische Anforderungen oder besondere Standortbedingungen eine echte lokale Steuerung rechtfertigen. Wer hingegen nur virtuelle Maschinen lokal betreiben möchte, ohne die zusätzlichen Anforderungen an Management, PKI, Identität, Monitoring und Betrieb aufzubauen, ist mit dem normalen Azure-Local-Betriebsmodell in vielen Fällen besser aufgestellt.