#aneignen

Die Schuhe, so unterstellt Heidegger in seinem Aufsatz über den Ursprung des Kunstwerkes, gehören einer Bäuerin. Gemeint sind zwei Schuhe, die van Gogh gemalt hat. Heidegger unterstellt dazu noch, dass es sich um ein Paar Schuhe handele. Er schreibt die Schuhe zu, einer Bäuerin. Das nennt Derrida in einem Kommentar eine Attribution und eine Identifikation. Es ist eine Verdopplung, in der eine Person nicht nur Eigentümerin, sondern auch durchgangen wird. Die Bäuerin bildet noch eine Passage, mit der sich Heidegger das Bild aneignet, sprich: ihm Sinn bis hin zur Wahrheit gibt.

Der Name klingt wie ausgedacht, ist er ja auch. John Taggs schlafen alle lang und machen keine Montage, meint man! Das man sich da mal nicht vertut. To tag something means: Attribution, Identifikation, Markierung. Leute, die alles bezeichnen, in dem es sie es mit einem Zeichen versehen, von dem sie wiederum glauben, dass es ihr Zeichen sei, taggen den ganzen Tag alles voll, vor allem dann, wenn andere am Sonntag lange schlafen.

Martin Heidegger, Meyer Shapiro, Jacques Derrida: in mindestens drei Schichten haben sich Kommentare über die Frage gelegt, wem die Schuhe gehören, die Vincent van Gogh einmal gemalt hat. Die Literatur ist angewachsen, sie wächst weiter, das ist ein Komplex, der die bild- und rechtswissenschaftliche Frage nach dem Eigentum um eine Malerei herum anlegt. Ein anderer Komplex legt diese Frage um die Fotografie herum an.