ĂlĂ€ sivuuta avaruusolentohypoteesia
ĂlĂ€ sivuuta avaruusolentohypoteesia
Yhdysvalloilla on kaikkein kehittyneimmÀt avaruuslentokyvykkyydet maailmassa, ja se kÀyttÀÀ yli kaksi kertaa yhtÀ paljon maanpuolustukseen kuin VenÀjÀ ja Kiina yhteensÀ.
Hallitus ja kongressi ovat sitÀ mieltÀ, ettÀ nÀmÀ kappaleet eivÀt ole Yhdysvaltain aluksia.
Nimitzin tapauksessa ja muissakin tapauksissa, jotkut nÀistÀ aluksista on nÀhty tekevÀn asioita, johon me emme pysty ja joita me emme ymmÀrrÀ.
Viralliset dokumentit Yhdysvalloista ja muista maista kertovat, ettÀ tÀmÀ on globaali ilmiö, joka on ollut kÀynnissÀ ainakin toisesta maailmansodasta lÀhtien, ja mahdollisesti pidempÀÀnkin.
MeillÀ ei ole syytÀ uskoa, ettÀ monet nÀistÀ esineistÀ olisivat perÀisin VenÀjÀltÀ tai Kiinasta, ja itse asiassa se vaikuttaa epÀtodennÀköiseltÀ. Erityisesti kun me pohdimme sitÀ miten pitkÀÀn nÀitÀ ilmiöitÀ on havaittu.
TĂ€mĂ€n johdosta âei meillĂ€ keksittyâ-hypoteesi on tĂ€llĂ€ hetkellĂ€ ainoa teoria, joka on yhdenmukainen tunnettujen faktojen kanssa.
Kaikista nÀkökulmista tarkasteltuna, me kohtaamme todennÀköisemmin luotaimia kuin signaaleja avaruusolennoilta, koska luotaimet ovat paljon turvallisempia, paljon tehokkaampia ja paljon sopivampia avaruustutkimukseen.
Joidenkin nĂ€iden alusten radikaalit kyvykkyydet ja mystinen ulkomuoto ovat yhdenmukaisia sen kanssa mitĂ€ me odottaisimme luotaimelta tai alukselta, joka on tullut toisesta avaruusmatkailuun kykenevĂ€stĂ€ sivilisaatiosta. Niinkuin Arthur C. Clarke kuuluisasti ilmaisi, âMikĂ€ tahansa riittĂ€vĂ€n kehittynyt teknologia olisi mahdotonta erottaa magiasta.â
TÀhtien vÀliselle matkailulle ei ole minkÀÀnlaista tieteellistÀ estettÀ, ei silloinkaan vaikka matkaaminen olisi mahdollista ylivalonnopeudella. IsoisÀni oli syntynyt ennen kuin Wrightin veljekset nousivat ylös maasta. Nyt on jo olemassa useita kansakuntia, joilla on robotteja Marsissa, ja Juri Milnerin johtama konsortio on suunnittelemassa ensimmÀistÀ luotainta toiseen aurinkokuntaan. Avaruusmatkailuun kykenevÀltÀ sivilisaatiolta ottaisi vain pienen murto-osan ajasta kulkea, viidesosan valonnopeudella, tutkimassa koko galaksia.
Hallituksemme tulisi perustaa tiedustelu- ja tiedeasiantuntijoiden paneeli tutkimaan UAP-ongelmaa. Valtavirran tieteentekijöiltĂ€ puuttuu tĂ€llĂ€ hetkellĂ€ kaikki yksityiskohtainen ymmĂ€rrys sekĂ€ ilmiöstĂ€ itsessÀÀn ettĂ€ sen pitkĂ€stĂ€ historiasta, eikĂ€ heillĂ€ ole sensoreja, joita Yhdysvalloilla on kĂ€ytössĂ€, eikĂ€ tietoa jota tarvitaan ymmĂ€rtĂ€mÀÀn mistĂ€ etsiĂ€ vastauksia meidĂ€n massiivisessa kansallisen turvallisuuden systeemissĂ€mme. TĂ€mĂ€ on ollut shokeeraavan ilmiselvÀÀ viime kuukausina, kun astronomit ovat ilmaisseet tietĂ€mĂ€ttömyytensĂ€ UAP-aihepiiristĂ€ kysymĂ€llĂ€ noloja kysymyksiĂ€ kuten âJos UFOt ovat todellisia, miksi kaupalliset lentĂ€jĂ€t eivĂ€t koskaan nĂ€e niitĂ€?â ja âMiksi ainoastaan amerikkalaiset raportoivat UFOista?â
Ollakseen tehokkaita, paneelin tulee tÀtÀen ottaa mukaan ihmisiÀ, jotka ovat tietoisia kansainvÀlisestÀ ja Yhdysvaltain hallituksen pitkÀstÀ ja sekavasta historiasta liittyen tÀhÀn aiheeseen, sekÀ salaisesta datasta ja kyvykkyyksistÀ, joita hallituksellamme on, joita voidaan kÀyttÀÀ informaationhankinnassa. Suuret panostukset eivÀt ole tarpeen; edistys tulee suurimmaksi osaksi tapahtumaan johtajuuden, Àlyllisen suoraselkÀisyyden, datan pÀÀsyn ja organisoinnin tasoilla.
Joillekin korkean tason henkilöille kiireellisesti tulee antaa vastuu selvittÀÀ mistÀ nÀmÀ kappaleet tulevat, miten ne toimivat ja miksi ne ovat tÀÀllÀ. (Insinööri)Tieteen tulisi pyrkiÀ kiireellisesti replikoimaan havaittuja kyvykkyyksiÀ.
Me emme voi enÀÀ kiistÀÀ, ettÀ joku on vienyt huippuunsa teknologian, joka on meidÀn ymmÀrryksen ja tarkkailukyvyn tuolla puolen, ja mahdollisesti paljon muutakin. Joissain tapauksissa, kuten kuuluisassa Nimitzin lentotukialuksen kohtaamisessa, ei-inhimillinen alkuperÀ on tÀllÀ hetkellÀ paras teoria, joka sopii kaikkiin faktoihin. Ennen kuin parempi selitys keksitÀÀn, on aika suoraan ottaa huomioon data ja antaa tÀlle vallankumoukselliselle löydölle sen ansaitsema huomio. Huolimatta sen alkuperÀstÀ, me tarvitsemme kansallisen pyrkimyksen ymmÀrtÀÀ ja jÀljitellÀ havaitsemiamme kyvykkyyksiÀ.
Huolimatta nÀiden alusten alkuperÀstÀ, panokset eivÀt voisi olla kovempia. TietÀmÀttömyys ei ole kansallisen turvallisuuden strategia, ja me emme koskaan aiemmin ole kansakuntana antautuneet tuntemattoman pelon edessÀ. Hyötyihin, jotka tÀstÀ voivat seurata, voi kuulua massiivisia teknologisia lÀpimurtoja ja vallankumouksellista kehitystÀ ja oivalluksia, joiden hankkimiseen muutoin kestÀisi ikuisuuksia. Ainoa vastuullinen toimintamalli on edistyÀ ripeÀsti, avoimin mielin, mahdollisesti yhdessÀ muiden valtioiden kanssa, ja saada aikaan nopeaa edistystÀ ja lieventÀÀ kasvavia kansainvÀlisiÀ jÀnnitteitÀ ja kiistoja.
Miten me voimme kÀÀntÀÀ tietÀmÀmme voitoksi? Todellakaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puskea eteenpÀin etsimÀllÀ totuutta siinÀ toivossa, ettÀ kansakuntamme kohtaa tiedon uusia rajoja ja toivottavasti koko ihmiskunnan parhaaksi.
 Artikkelin julkaissut Christopher Mellon
http://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/ala-sivuuta-avaruusolentohypoteesia/?utm_source=TR&utm_medium=Tumblr+%230&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_














