R'quest

Cela fait maintenant deux, trois ans qu’il n’y a plus vraiment de grosse innovation sur le marché des Smarphones. Ce qui m’a le plus surpris lors du dernier Mobile World Congress c’est véritablement le manque de nouveautés, celle qui te fait dire « il me faut ce téléphone » ! Alors oui, il y a des changements mineurs avec des constructeurs qui se copient les uns des autres comme le capteur biométrique du Galaxy S5 « inspiré » par celui de l’iPhone 5S, ou l’étanchéité du même Galaxy S5 reprise de la gamme Xperia Z de Sony, mais ils se ressemblent tous. On met du NFC ou du Beacon partout sans que l’usage ne décolle, même les OS eux-mêmes se rapprochent les uns des autres avec de plus en plus d’Android dans iOS ou d’iOS sur Android, sans compter Nokia qui fait carrément du Windows Phone avec de l’Android…  Ces smartphones qui sont plus puissants que nos ordinateurs de bureaux ne sont pas exploités à plus de 30% de leurs capacités techniques par la plupart des gens et je serais bien curieux de connaitre le nombre d’application iOS exploitant les 64bits du processeur A7 de l’iPhone (sans compter la limitation de la taille de la batterie…). Des écrans plus grands en full HD ? OK, un standard, pas une innovation … Des écrans courbes ? Alors autant sur un bracelet je vois bien à quoi ça peut servir, sur un smartphone dire que ça épouse la forme de la poche arrière de votre jean, useless … 

Le LG Flex dont on peut se demander l'intérêt de l'écran courbe...

Justement en parlant de bracelets, est ce que finalement l’innovation mobile ne serait pas « déportée » sur les objets périphériques dis connectés ? C’est une véritable déferlante depuis quelques mois de montres et de bracelets connectés qui fonctionnent en parfaite harmonie avec vos mobiles qui restent dans votre poche ou votre sac à main sans que vous soyez obligé de le sortir toutes les 30 secondes. Il s’agit véritablement d’un nouvel usage, celui du Second Screen mais où cette fois-ci c’est le mobile dont on peut se passer. Possesseur d’une monte Pebble depuis quelques semaines, je dois avouer que juste tourner le poignet dès que je reçois un message ou une notification devient non seulement plus facile et moins intrusif que de manipuler mon mobile sans arrêt. Autre bel exemple de cet écran déporté, les annonces récentes dans le secteur automobile avec MirrorLink coté Android et CarPlay coté iPhone. Quand on regarde ces deux initiatives on se rend compte que finalement l’innovation peut être également 100% Software et pas que Hardware car oui ces véhicules possèdent un protocole de connexion aux mobiles, mais toute l’interface « projetée » sur l’écran du GPS vient du smartphone et pas de la voiture. Au-delà de l’aspect second screen, ces nouveaux objets en contact direct avec votre corps (poignet, oreilles comme les écouteurs Dash ) ou votre environnement vont offrir de nombreuses et nouvelles possibilités. C’est déjà le cas avec toute la clique des capteurs d’activité (ai-je bien fait mes 5000 pas aujourd’hui ?), de mesure du rythme cardiaque, ou encore des paramètres atmosphériques chers à Netatmo. Mais ce n’est que le début de la diversification et on voit apparaitre des objets plus extravagants comme le bracelet June des mêmes Netatmo qui mesure le taux d’exposition au soleil ou Kapture le bracelet dictaphone qui enregistre toute votre vie en permanence (Nicolas Sarkozy apprécierait…). 

Certains de ces usages peuvent sembler fantasques mais l’innovation dans ce secteur est beaucoup plus active que le seul mobile qui devient un Hub à objets connectés. D’ailleurs, si pour l’instant des Smartwatch comme les Galaxy Gear de Samsung nécessite un smartphone Galaxy de la marque pour fonctionner, rien ne dit que demain tous ces petits objets seront autonomes ! Il n’y a qu’à voir l’annonce du jour avec « Android for Wearable » où Google veut préempter le marché en facilitant l’intégration de son OS mobile dans les objets connectés. Si la plupart de ces objets vont fonctionner un duo avec un smartphone, dans très peu de temps il n’y aura qu’à mettre une Sim 4G à l’intérieur, relier l’objet à son compte sur le Cloud et c’est parti ! Si jusqu’à présent la reconnaissance vocale d’Android ou Siri sur iOS étaient sous-exploités, demain sur une montre connectée leur usage va s’en trouver beaucoup plus naturel (surtout quand il n’y a pas de clavier…). Idem pour un Google Now qui en permanence sur votre poignet va utiliser des informations 100% contextuelles pour vous proposer du contenu encore plus pertinent ! 

L’innovation sur mobile n’est pas morte, on attend tous des nouveautés comme des batteries qui se rechargent avec quelques gouttes d’eau, un projecteur holographique pour se la jouer Star Wars ou des capteurs qui pourront détecter tout son environnement en 3D comme le projet Tango de Google. 

Alors que c’est la semaine prochaine que se tiendra à Nice la troisième édition du NFC World Congress, c’est aujourd’hui que iBeacon fait sa sortie publique avec le nouvel iOS7 d’Apple. Cette nouvelle fonctionnalité basée sur le BLE ou « Bluetooth Low Energy » a sur le papier tout pour plaire, mais surtout tout pour effacer le NFC avant que celui-ci ai eu le temps de décoller… Le NFC, ça fait des années que tout le monde en parle mais force est de constater que malgré des tonnes d’expérimentations, de tests grandeur nature etc… la sauce ne prend pas. Et pourtant, une grande majorité de smartphones vendus aujourd’hui sont équipés de la fameuse puce ! On en trouve chez Samsung, Sony, LG, Nokia, Blackberry etc… mais pour un usage toujours aussi confidentiel ! Configurer 4 « Tag NFC » avec des actions prédéterminées, authentifier son téléphone avec son enceinte sans fil ou son casque ou échanger des fichiers … Et encore, ce qui est censé être un standard a dans les faits beaucoup de mal à fonctionner de façon « plug’n play » ! J’en ai eu encore la preuve il y a quelques jours chez Blackberry qui faisait une démonstration de ses Smartphones sous OS10, avec deux Z10 qui s’échangeaient correctement des images, mais dès qu’on a voulu essayer avec un Nokia sous Windows Phone ou un Samsung Galaxy S3 sous Android, le message était clair : « ce périphérique n’est pas compatible » … Autre « petit » souci inhérent au NFC, sa portée qui n’excède pas les 20 cm (et encore, la distance vraiment utile est plus proche des 4 cm !) Quand on prend conscience de ces contraintes, on commence à comprendre pourquoi le NFC a du mal à décoller, et le BLE a tout à gagner de ses lacunes. Cette nouvelle norme de Bluetooth a non seulement une consommation d’énergie bien inférieure à celle d’une puce NFC, mais a surtout une portée de presque 50 mètres ! Cerise sur le gâteau…. La plupart des mobiles vendus aujourd’hui on déjà une puce Bluetooth… Oui mais 50m pourquoi faire me direz-vous ? Et bien c’est tout simple : là où le NFC ne va servir qu’à faire des actions d’hyper-proximité et la plupart du temps de façon volontaire de la part de l’utilisateur, la distance d’interaction du BLE va permettre de « micro-géolocaliser » l’utilisateur dans une zone précise, notamment en Indoor là où le GPS ne passe pas. Coté marketing et CRM c’est une vraie révolution car les commerçants pourront suivre en temps réel l’évolution de leurs clients, leur envoyer des promos en Push et optimiser leur relation client. Ca fait déjà plusieurs années que le marketing des derniers mètres butte sur cette histoire de géolocalisation Indoor qui reposait principalement sur des systèmes en Wifi trop imprécis ou à base d’Ultrasons trop chers à installer. Des Startups comme Estimote ont bien compris le marché qu’il y avait à prendre et viennent de lancer leur offre qui propose des bornes BLE à disposer en point de vente pour des prix qui commencent à 99$ pièce ! (et dont la durée de la batterie peut atteindre les 2 ans…). Mais cette logique de communication entre objets dans un commerce n'est qu'un cas appliqué, BLE devrait donner un vrai coup de Boost à tout ce qui est Internet des Objets en jouant notamment avec la Proximité, ce qui n'est pas le cas du Wifi par exemple.

Reste ensuite un problème de taille, celui de la sécurité, notamment pour du paiement mobile ou pour l’instant le NFC a encore une longueur d’avance (il faut dire que la Norme a été construite autour de problématiques de sécurité…). Pour toute transaction, l’utilisateur de mobile NFC devra comme déjà mentionné être à quelques centimètres du terminal de paiement, et devra en plus s’acquitter de son code. Coté BLE, si pour l’instant une telle surcouche n’a pas encore été normalisée, des acteurs majeurs du paiement mobile comme Paypal se sont lancé dans l’aventure avec leur offre Paypal Beacon. Ce n’est donc qu’une question de temps avant que le BLE surpasse aussi le NFC sur ce point. Quand on voit également le Touch ID (scanner d’empreinte digitale) d’Apple lancé sur le nouvel iPhone 5S, on voit très bien l’interaction que ça va avoir avec le iBeacon maison …

  Ca fait déjà 3 ans qu’à chaque nouvelle version d’iPhone on attend l’intégration du NFC, mais manifestement, Apple qui a en horreur ce format préfère y aller Solo avec sa propre norme. iBeacon combiné avec PassBook et des périphériques BLE qui vont débarquer en masse devrait rapidement prendre son envol. Si c’est encore un cas classique de David contre Goliath, Apple a toujours su faire adopter ses technologies au grand public (à quelques ratés prêt quand même…), et là ils ont de bonnes cartes à jouer. C’est d’autant plus vrai que même si iOS ne représente que 15 ou 16% du parc de Smartphones à date, les possesseurs d’iPhone ont toujours été plus consommateurs que les autres, et il n’y a pas mieux comme base de clients pour lancer ce type d’offre. Et ce n’est pas Google qui dira le contraire, puisqu’après plusieurs années de soutient fort et exclusif au NFC avec ses offres Wallet et récemment Android Beam, ils ont rajouté le support natif du BLE dans tous les derniers Smartphones sous Android 4.3 Jelly Bean…

Peu de surprise dans cette Keynote Apple et je serais même tenté de dire comme d’habitude et un peu plus chaque année depuis la mort de Steve Jobs… Des iPhone 5C et 5S entièrement dévoilés depuis des semaines par des fuites de plus en plus fréquentes et il n’y a guère que les spécifications du nouveau processeur A7 64 bit et de son compagnon « sportif » M7 qui étaient passés sous le radar.

Mais alors que tout le monde savait que le 5S serait un iPhone 5 boosté au même prix que la génération précédente, c’est surtout l’iPhone 5C  « Low Cost » qui était attendu par le marché, à un prix entre 300 et 400$ . Et c'est la là seule et vraie surprise de cette Keynote, et c'est une mauvaise surprise avec un mobile qui non seulement n’est qu’un iPhone 5 avec une coque en plastique mais qui surtout est affiché au prix stratosphérique de 599€ pour le modèle 16 Go, soit à peine 100€ d’écart avec le haut de gamme 5S. Quant au « bas de gamme » il est assuré par l’iPhone 4S à 399€ en 8Go, un mobile vieux de deux ans et deux fois plus cher que le dernier Nexus de chez Google passé récemment à 199€. Et il est là tout le problème… Comment Apple qui n’en finit pas de perdre des parts de marché face à Android peut prétendre rivaliser avec le petit robot vert ? Alors que Google a annoncé avoir dépassé le milliard de terminaux, Apple est à la traine avec son 700 millionièmes device iOS. Il faut dire qu’avec cette politique tarifaire la balance n’est pas en faveur de la Pomme dont les prix élitistes empêchent l’accès à ses mobiles aux trois-quarts de la population mondiale (si ce n’est plus…). A l’heure où j’écris ces lignes l’action Apple ne perd « que » 2.25%, mais il y a fort à parier que dans les semaines à venir ça ne va pas s’améliorer.

Comment Tim Cook et ses équipes ne comprennent pas que s’ils restent sur cette lignée du 100% Premium ils vont se retrouver comme pour les ordinateurs à 5 ou 7% de part de marché ? Pourquoi ne comprennent t’il pas que leur manne financière ne vient pas de la marge sur leurs appareils mais sur ce qui est vendu ensuite via l’AppStore et iTunes ? C’est pourtant quelque chose que Google a bien compris en mettant ses appareils à des prix planchés pour pousser à la consommation de médias. Alors oui, Apple possède pour l’instant encore 70% de la valeur générée par le secteur et ils sont persuadés que le nouveau iOS7 va donner un énorme coup de fouet à leurs mobiles. Mais entre leurs prix et l’absence de « vraies » nouveautés, un client iPhone sur deux passe sur un mobile Samsung, HTC ou Sony (voire Nokia !) et cette valeur va se détruire petit à petit… Apple semble vouloir répéter l’ère des premiers ordinateurs ou un Mac coutait le prix de 3 PC et Apple est passé au bord de la faillite.... C’est à se demander si le futur Mac Pro qui n’a toujours pas été lancé n’aura pas un prix avoisinant les 5000€ ! (déjà qu’un MacBook Pro Retina se chiffre facilement dans les 3000€...

Dans 2 semaine exactement Apple devrait annoncer lors de sa Conférence de Presse non pas un, mais deux iPhone. Le premier sera bien entendu le renouvellement du Flagship iPhone 5S pour lequel on entend parler de coque dorée, de 30% de vitesse en plus et de capteurs biométriques. Mais ce qui m’intéresse surtout c’est l’annonce d’un iPhone « Lowcost » même si vous n’entendrez jamais ce mot chez Apple. L’iPhone qui pour l’instant se nomme 5C (comme Classique ?) devrait être une mouture moins chère à fabriquer que le « bijou » iPhone 5 avec un positionnement inférieur à 500$, certains disent même 400$. Le but non avoué de cette version classique est de reprendre des parts de marché à Android qui ne finit pas de s’envoler pour atteindre d’après IDC quasiment 80% de parts de marché Worldwide, là où Apple est tombé à 13% !

Le graph d’IDC montre bien l’effet de la sortie de l’iPhone 5 sur fin 2012 permettant à Apple de récupérer 5 pts, mais celà aura été de courte durée, d’autant plus que début 2013 aura vu l’arrivée de Best Seller sous Android comme le HTC One ou le Sony Xperia Z. Mais nous sommes ici principalement sur le haut de gamme avec des Smartphones à plus de 500$ ce qui finalement ne représente qu’une partie des ventes qui sont concentrées sur le milieu et bas de gamme. Au niveau monde c’est sur les marchés émergents que ça se joue. Si vous prenez l’Amérique du Sud, Windows Phone est passé second derrière Android et surtout devant iPhone, grâce à des mobiles abordables à 200-300$ comme le Nokia Lumia 520 (source). Le schéma va certainement se répéter ailleurs même si en Inde ou en Chine les mobiles sous Android à moins de 100$ sont légion…

Si vous prenez également en compte des pays comme le nôtre, où les utilisateurs commencent à payer plein pot leur mobile parce qu’ils prennent des offres opérateurs Low Cost (Free, Sosh, B&You...), tout cela ne va pas en faveur de smartphones à plus de 500€ (et en plus, c’est LA CRIIIISSSEEEE !!!) A ce jeu-là, des gens comme Samsung ont tout gagné en inondant le marché avec des Smartphones de 100 à 600€ ! Le tout accompagné de rouleaux compresseurs marketing avec des campagnes de communication à plusieurs centaines de millions de dollars jamais vues auparavant (500 millions de $ que pour les US cette année !) En face, Apple s’est contenté de positionner ses anciennes gammes, les iPhone 4 et 4S, refusant obstinément de donner dans le low cost. Apple a toujours joué la carte du Premium et ce dès l’époque des premiers ordinateurs, c’est d'ailleurs ce qui leur a fait perdre la bataille face aux PC et à Windows. L’histoire se répète et même si ces anciens mobiles restent d’excellents smartphones, ils sont toujours vendus plus de 300€ ! Difficile de rivaliser avec un Android ou Windows Phone de dernière génération à ce prix… La question est : quel va être réellement la politique tarifaire d’Apple avec l’iPhone 5C, qui en toute logique devrait être « un peu moins cher » que l’actuel iPhone 5 mais au mieux dans les 500$ ? Dans ce cas le 4S couvrirait la tranche des 300$ ce qui semble encore un peu juste pour rivaliser correctement avec la concurrence ? (l’iPhone 4 devant logiquement tirer sa révérence). Est-ce que ça sera suffisant pour inverser la tendance ? J’en doute fortement ! Il y aura certainement l’effet nouveauté comme sur le dernier trimestre 2012 mais sur le long terme et à moins d’avoir une gamme qui puisse rivaliser à tous les niveaux de prix, Apple ne reprendra pas 10 pts à Android. Après Tim Cook pourrait nous surprendre (je ne pense pas que ce soit son fort...) et annoncer son dernier né à 300$ un peu comme ce qu’a fait Google l’année dernière avec son Nexus 4 à 200$ ? Honnêtement j’ai un peu de mal à y croire ... (ou alors serait-il prêt à renier sur sa marge comme jamais !?)

Samsung Galaxy Mega de 6.5'' à coté du Galaxy Note 2 Au-delà de l’aspect « Pricing » il faut aussi prendre en compte un aspect qui n’est lui aussi pas en la faveur d’Apple : la taille de l’écran. Depuis 2 ans c’est la course à l’armement dans ce secteur et il est vrai qu’il est quand même plus plaisant de pouvoir montrer ses photos ou vidéos sur un écran de 4.5 pouces, mais aussi de surfer et de jouer ! Il n’y a qu’à voir la quantité hallucinante de Samsung Galaxy Note vendus pour s’en convaincre, sans parler du nouveau Galaxy Mega de 6.3 pouces, un monstre, mais à un monstre à moins de 500€ ! En passant de l'iPhone 4S à 5 avec un demi-pouce de mieux c'est bien, mais on aimerait vraiment voir un modèle plus grand ! Ajoutez un dernier critère celui de la mémoire embarquée où Apple facture 100$ le doublement de RAM là où pour quelques dizaines de $ vous pouvez acheter une carte Micro SD de 32 Go pour votre Android et la balance est définitivement penchée du côté de chez Google.

Apple devrait très clairement sortir une gamme de mobiles de 200 à 700$, de 3.5 à 5 pouces tout en conservant un aspect de fabrication premium comme savent si bien le faire plusieurs constructeurs automobiles comme Audi ou Mercedes ! 

Troisième et dernière partie sur cette session 2013 décidément très riche de Barcelone ! NFC, services, M2M et coup de gueule final !  NFC et paiement mobile

Le NFC ne décolle pas ? Pourtant le MWC en regorgeait à tous les niveaux, à tel point que j’ai largement regretté que mon iPhone 5 n’en soit pas équipé … Points d’informations, paiements, check-In, pearing (appairage) avec des périphériques comme des casques ou enceintes etc… il fallait être aveugle pour ne pas en voir sur la moitié des stands du salon, à tel point qu’on pourrait croire que c’est déjà devenu mainstream … mais encore une fois il n’en est rien malgré le nombre grandissant de terminaux compatibles sur le marché. Espérons que ça décolle véritablement cette année et que Apple « dans sa bonté » offre à ses fans cette fonctionnalité de plus en plus plébiscitée (vous avez dit iPhone 5S ?)…

Après même si le NFC tarde et aura sans doute du mal à décoller pour le paiement « pur » (il n’y a qu’à voir l’usage quasi nul qui est fait des cartes de crédits NFC pourtant déjà largement distribuées…), le paiement mobile commence à trouver d’autres voix. C’est le cas avec des solutions comme celle de Paypal qui lance son boitier « Chip & PIN » relié en bluetooth avec votre device. Ce boitier qui est un lecteur de cartes bancaires avec saisie de code est certifié EMV (norme de sécurité cartes bancaire) et est compatible avec toutes les grandes cartes du marché (VISA, Mastercard, Amex…) en plus bien entendu du système Paypal maison… Paypal vient d’ailleurs d’annoncer la disponibilité de son SDK de paiement sur iOS pour tous les marchands souhaitant l’intégrer dans leurs applications… Nul doute que ce système va faire un malheur et sans doute faire du mal aux solutions type « Dongle » comme celui de Square, qui ne proposent pas de lecteur de carte à puce (donc in-exportable hors US…). D’autres solutions alternatives voient le jour comme celle de ScanPay qui permet de scanner visuellement une carte de crédit…

Chip & Pin, le terminal de paiement mobile de Paypal Les services Mais les quelques usages propres au NFC n’étaient que la partie immergée de l’iceberg et s’il y a bien une tendance qui émergeait dans le salon, c’était toute la partie services avec vos mobiles ou tablettes au centre de dispositifs de plus en plus élaborés. Commençons par l’e-learning avec des classes physiques et/ou virtuelles, dans lesquelles les élèves travaillent en temps réel sur leurs tablettes de façon 100% synchronisée avec leur professeur (belle démonstration sur le stand de Samsung).  E-Santé où votre corps est truffé de capteurs dont les données sont centralisées et partagées via votre mobile (Nike Fuel Band, ST Micro Electronics etc… ). Domotique avec le pilotage à distance de votre aspirateur, frigo, climatisation, éclairage etc… Le croisement du Web d’aujourd’hui avec celui de l’internet des objets commence à prendre tout son sens.

  La e-classe de Samsung, les élèves sont équipés de tablettes Au rayon des régies… Du coté des prestataires de services je n’ai pas ressentis de réelle innovation par rapport aux années précédentes. On retrouve toujours les mêmes acteurs des Régies Mobiles qui arrivent avec des Adservers tous plus ou moins intégrés ou innovants. Certains comme AirPush arrivent à faire un peu plus de buzz avec leurs outils de targetting et de Push « géo-contextualisés », le tout doublé d’un analytics en temps réel. Tendance forte de l’advertising sur mobile, le modèle passe à la Performance, à une époque ou ROI est le maitre mot… D’ailleurs, j’ai entendu dire que le modèle d’advertising mobile lancé par Facebook depuis quelques mois (vous savez, les gros encarts qui permettent de télécharger des applications ?) faisait un carton, et que les enchères montaient très vite… A tel point que beaucoup de régies commencent à vouloir vendre ce produit … A se demander pourquoi Facebook n’y a pas pensé plus tôt …. Autre façon de découvrir des applications mobiles, ce sont tous les Surikate ou autre AppGratis qui génèrent beaucoup de téléchargements. Si coté iOS le modèle est régulièrement mis à mal par Apple qui change ses conditions d’utilisations de l’AppStore (souvenez-vous, la suppression du jour au lendemain de l’UDID…), il marche en revanche très bien sur Android et je ne doute pas que le carnet de commandes de ces régies se porte très bien. De leur cotés, AppsFire ou AppAnnie, forts de leur expérience de monitoring de l’AppStore commencent à proposer des solutions d’études concurrentielles, il y a certainement quelque chose à faire de ce coté là… Les frameworks de développement cross-plateformes

S’il y a bien un rêve d’éditeur, c’est celui de pouvoir développer une application unique puis de presser sur un bouton Magique pour obtenir une application compatible iOs, Android, Windows Phone et Blackberry … Ca fait longtemps qu’on espère le voir ce framework mais même en 2013, il n’y a pas encore de miracle … Alors oui des solutions du domaine de la R&D existent comme chez Intel qui propose de générer une application à partir d’un code HTML5, mais globalement cela fonctionne pour du « très basique ». Une bonne surprise dans le domaine provient de AppMachine.com qui via une interface entièrement Web permet de s’amuser à créer des applications suivant un certain nombre de templates et d’actions ou boutons pré-définis. A priori il serait même possible de designer entièrement une application sur cet outil, récupérer le code source puis y brancher toute l’intelligence de l’application « à la main » à postériori. Voilà qui pourrait faire gagner énormément de temps à des développeurs dans un monde ou le WiSiWiG (What You See Is What You Get)  n’existe pas ! 

AppMachine.com

2e partie de mon compte-rendu dédié au Mobile World Congress 2013

La TV, une (très) grande extension du mobile Du 2 pouces des « smartwatch » aux 50 pouces des téléviseurs, il y en avait pour tous les goûts sur ce salon. La vraie tendance est surtout celle du multi-écrans Smartphone ou Tablette + TV connectée. Les Smartphones et tablettes deviennent de véritables télécommandes et diffuseurs de contenus pour la TV que vous avez dans votre salon. Chez Samsung le superbe boitier TV HomeSync entièrement connecté au Cloud avec son disque dur d’un Téraoctets est entièrement piloté par votre mobile ou tablette Android. Mais, il y a un mais, pas de terminal sous Androïd, pas de HomeSync... Ce boitier permet comme l’Apple TV de recevoir par Wifi du contenu, musique, vidéo etc… sur votre TV, mais pas que ! En effet HomeSync embarque son propre OS sous …. Android ! Conséquence directe, l’accès à tout le catalogue de Google Play ! (Encore une fois, mais que fait Apple avec son Apple TV qui est encore fermée aux applications de l’AppStore !???). Chez LG, les derniers mobiles Optimus  permettent d’envoyer par Wifi sur sa TV de la vidéo UltraHD en « 4K », c'est-à-dire 4 fois la résolution du Full HD. On pourra s’interroger de l’utilité de cette démo pour l’instant (il faudrait 200 Go d’espace disque sur un mobile pour stocker un film en 4K, ou attendre la ratification du codec de compression vidéo H265), mais il faut saluer la performance. Clairement le combo Tablette/Smartphone + TV est en train de se mettre en place au détriment de la TV connectée « seule » qui n’était absolument pas présente au MWC, même chez Samsung qui possède toute une gamme avec son portail Smart Hub …

  Le boitier HomeSync de chez Samsung

La folie des grandeurs chez les Smartphones. Du coté des smartphones, l’heure est aussi au gigantisme … La quasi-totalité des « Flagship » des marques font un bon 4.5 voire 5 pouces (faisant passer l’iPhone 5 pour un nain…) avec des résolutions Full HD (!) pour des densités d’écran supérieures à 400 dpi (sympa pour les développeurs d’applications et de jeux de devoir gérer ce type de résolution…). Le nouveau Galaxy S4 qui vient d’être annoncé par Samsung s’aligne sur ce qui semble être devenu le nouveau standard du haut de gamme, tout en maintenant sa techno Super AMOLED plutôt que de succomber au LED, une vraie prouesse ! Tous les constructeurs succombent aussi à l’appel de la « Phablet », segment initié par Samsung et son Galaxy Note de 5.5’’ (rien d’étonnant vu les ventes…), la phablet qui est un véritable intermédiaire entre le Smartphone et la tablette. Les tablettes prennent aussi des airs de Smartphones puisque la nouvelle Galaxy Tab Note 8.0 de Samsung permet de passer de téléphoner ! Chez les tablettes ça se rationnalise aussi avec 2 gammes pour 2 usages : les « nomades » en 7/8 pouces et les tablettes « de maison » chez les 10 pouces. La dernière née de Sony est d’ailleurs superbe avec sa résolution Full HD est ses quelques millimètres d’épaisseur. Etonnement Sony est  le seul constructeur à faire pour l’instant l’impasse sur une phablet ou sur une tablette « Mini ». Quand on fait le bilan d’un constructeur comme Samsung on a des Smartphones de 3.5 à 5 pouces, des phablets à 5.5 pouces et des tablettes de toutes les tailles entre 7 et 11 pouces… Bref, il y en a pour toutes les tailles !  

La Galaxy note 8.0 de Samsung

Du coté des OS Mobiles … Si Android trustait à lui tout seul 90% du salon, Windows Phone 8 peut être 5%, les 5% qui restent étaient occupés par Firefox OS annoncé l’année dernière et montré pour la première fois, mais aussi par Ubuntu qui fait ses grands débuts sur Smartphone et Tablette.

Coté Firefox c’est un peu la déception. Si pour la première fois un mobile ZTE était disponible, il faut bien avouer que l’OS est très limité dans sa V1… Basé à 100% sur HTML5, les seules applications pouvant tourner dessus seront également en HTML5, ce qui limite pas mal l’usage… Exit les jeux en 3D exploitant Open GL par exemple, exit les applications utilisant la caméra etc… J’ai trouvé l’Os en lui-même assez austère sans parler du mobile ZTE qui est petit et très plastique. D’un autre coté, la cible avouée de Mozilla est le mobile low-cost pour les pays émergeants. Il n’est donc pas sur qu’on en voit tout de suite chez nos opérateurs favoris …

En revanche la bonne surprise vient de Canonical et de leur OS Ubuntu jusqu’à présent réservé aux ordinateurs. Cette nouvelle version de la célèbre partition Linux a été entièrement repensée pour pouvoir s’adapter sur les mobiles et tablettes, il s’agit en quelques sortes d’une version « Responsive Design » d’un OS. Du coup on retrouve de façon cross-plateformes le même design, la même façon de naviguer avec les bords d’écrans qui ont tous leur fonction propre (c’est la mode en ce moment, Blackberry et Microsoft proposent déjà ce type d’expérience), et bien entendu le tout de façon 100% synchronisée. C’est beau, c’est design, c’est bien exécuté et personnellement je n’attends qu’une chose, que ça explose sur le marché. Bon certes, coté PC ça n’a jamais franchit la barre des quelques pourcents, espérons que certains  constructeurs accepterons de leur donner une chance…

  Ubuntu sur Mobile et Tablette - One OS to Rule Them All ? La voiture connectée Des voitures sur un salon dédié au mobile ? Oui et il va falloir vous y faire puisque par définition une voiture est mobile (enfin sauf dans les embouteillages parisiens…). Celle-ci devient connectée de façon systématique avec des systèmes tous plus évolué les uns que les autres. Il faut dire que les écrans tactiles envahissent nos véhicules depuis 5 ans, il était logique que ceux-ci deviennent la nouvelle plateforme à la mode pour y embarquer puce 3G (et demain 4G) et tout l’environnement d’applications qui va bien. Certains constructeurs comme Ford ou Volvo avaient même un stand pour montrer leurs solutions. Dans cette catégorie, on peut dire sans trop prendre de risque que le grand vainqueur des « OS de voiture » est  encore Androïd qui commence à être présent partout et ce, même si les versions sont largement modifiées par les différents constructeurs. On en retrouvait déjà chez Renault avec leur système RLink, on en retrouve maintenant chez Samsung, Volvo (+ Parrot), Fujistsu… En général, deux approchent s’opposent : soit le constructeur propose un store propriétaire avec des applications à télécharger (n’espérez pas avoir accès à Google Play !), soit il propose une synchronisation poussée avec votre Smartphone pour retrouver et piloter vos applications depuis le système embarqué (via une intégration d'API/SDK). C’est notamment le cas de Ford avec son système SYNC Applink (Mercedes ou BMW/Mini proposent des systèmes équivalents). Qu’on se le dise, la nouvelle génération de voitures sera très connectée et vous n’aurez plus besoin d’avoir votre mobile ou votre tablette sur les genoux pour faire du Twitter, Facebook ou envoyer mails ou SMS… Si en France la Sécurité Routière impose des normes drastiques sur la gestion des modes "Roulant" et "non-roulant" (en général +/- 15 Km/h), je suis curieux de savoir ce qu'elle pense de ces systèmes synchronisés et surtout internationaux... 

Ford SYNC AppLink

Mieux vaut tard que jamais, voici  mon retour sur l’édition 2013 du Mobile World Congress de Barcelone. Forces en présences, tendances, coup de gueule ! 

  Les présents et les absents La première chose qui m'a surpris dans ce salon c'est aussi bien la domination des acteurs asiatiques que l'absence remarquée de grands pontes (surtout américain).

L'Asie était en effet dignement représentés par Samsung et LG côté coréen, par Huawei, ZTE et Lenovo côté chinois, Sony pour les japonais et enfin HTC et Acer pour Taïwan. Le Hall 3 qui accueillait la plus grande partie des constructeurs était clairement dominé par l'énorme stand Samsung qui présentait un Line Up extrêmement complet allant de l'appareil photo à la publicité interactive sur TV en passant bien entendu par les Smartphones, tablettes et même un boîtier TV !

Autre présent sur ce Hall 3, Nokia qui exposait ses gammes de mobiles dont les derniers Windows Phone 8, mais aussi les Nokia low-cost vendus par millions dans les pays émergeants. Nokia montrait également sa suite très convaincante de recherche, localisation et navigation locale "Here", le tout saupoudré de Réalité Augmentée (à peu prêt la seule démonstration du salon :))

Notons enfin le retour en force d’Alcatel "One Touch" qui présente avec une gamme entière de Smartphones et de tablettes sous Android. A noter que même si Alcatel One Touch a été intégralement racheté par des chinois il y a quelques années, leurs bureaux et leur Direction sont restés en France.

  Du coté des absences, celle qui frappe en premier est évidemment Google qui possédait quasiment un hall en 2012 ! Alors certes un stand un MWC coûte cher (dans les 10 millions d’euros voire beaucoup plus…) mais ça m’étonnerait que ça soit un frein pour la firme de Mountain View dont l’OS mobile équipe à présent 75% des smartphones du marché… Et c’est peut-être bien la raison de leur absence : Google n’a plus rien à prouver, ils sont partout et dominent le monde du mobile. Il n’y a qu’à voir les stands des différents constructeurs : en dehors de Nokia (et un malheureux ZTE sous Firefox OS), 100% des autres mobiles présents sont sous Android … Samsung fait la promo d’Android en l’intégrant dans ses appareils photos, ses mobiles, ses tablettes et son boitier TV HomeSync. Même les constructeurs de hardware comme Nvidia et Intel font la promo d’Android etc… Ils sont omniprésents pourquoi auraient-ils besoin  de convaincre davantage ? Autre absence remarquée, celle de Microsoft à un moment où ils essayent de promouvoir Windows Phone 8 et même  Windows 8. Il fallait passer sur les Stands de Nokia, HP ou de Nvidia pour voir un peu de Microsoft… Idem pour Blackberry qui est pourtant en plein lancement de son OS10 et des mobiles Z10 et Q10. Pas l’ombre d’un Blackberry sur ce salon, ni sous forme de stand, ni dans les mains des visiteurs d’ailleurs… Economies ou peur de décevoir avec un OS jeune et pas encore exempt de tout défaut ? Motorola était présent avec un énorme stand quasiment… vide ! Enfin vide, ils présentaient leur gamme de mobile sous Android dont le nouveau Razr i avec son processeur Intel Atom Medfield à 2ghz (qui ne fait d’ailleurs pas l’unanimité des tests que j’ai pu lire…)

Ai-je besoin de préciser qu’Apple était absent sur ce salon ? Enfin officiellement car tout le monde sait qu’ils se promènent dans les couloirs du salon de façon anonyme, histoire d’aller jeter un œil chez la concurrence… D’ailleurs les gens de Sony eux ne se cachent pas pour aller étudier leurs petits camarades :)

Une vraie montée de gamme Seconde impression confirmée par ce salon, la très visible montée de gamme des produits présentés ! Que ce soit chez Samsung avec leur très belle tablette Galaxy Note 8.0 (que je vais sans doute m’empresser de commander lors de sa sortie), chez Sony avec leur nouvelle gamme Xperia Z tablette et mobile (de vrais bijoux à la hauteur de chez Apple !) ou encore le superbe HTC One avec sa coque métal, ces constructeurs semblent avoir compris que pour vendre il fallait du beau et bien fini, pas seulement du puissant. Même les chinois comme Huawei et ZTE on enfin des mobiles dignes de ce nom avec des vrais écrans. C’est d’ailleurs à se demander pourquoi Samsung vient d’annoncer un Galaxy S4 entièrement en plastique, ça fait chip pour un appareil vendu quand même 679€ soit aussi cher qu’un iPhone 5… Comme sur les PC, il aura fallut attendre presque 5 ans que les constructeurs fassent des mobiles vraiment qualitatifs à la hauteur de ceux d’Apple.

Mais cette montée en gamme n’est pas que dans le physique. Pour la première fois aussi on assiste à de la vraie innovation avec des surcouches logicielles ou fonctionnalités qui transcendent le Androïd de base (que je trouve pour ma part toujours aussi austère…). Quelques exemples : la couche Note de Samsung qu’on retrouve sur ses tablettes et « phablet » Samsung qui arrive a recréer un vrai usage du Stylet. Chez LG on peut zoomer quand on fait une vidéo mais on peut aussi filmer avec les 2 caméras à la fois pratique pour de la Visio. Chez HTC on mise sur une toute nouvelle version de HTC Sense sur le One, à mi chemin entre Windows Phone et Flipboard. Autre type d’innovation qu’on s’attendait plus à voir chez Apple qu’un Sony , des terminaux étanches grâce à la techno de micro-fluide dévoilée il y a un peu moins de 2 ans. C’est là qu’on constate aussi que Monsieur Apple n’est plus forcément au top coté Innovation, et pour la première fois en 4 ans de MWC j’ai eu l’impression que mon iPhone 5 avait une sacrée longueur de retard, sans parler de son écran qui fait petit par rapport à la nouvelle génération…

HTC One et Sony Xperia Z, deux des stars du salon

J’ai eu l’occasion de lire récemment la théorie de 2 Professeurs américains de l’université de Yale,  David Gelertner et Eric Freeman, qui dès 1996 voyaient Internet se transformer en un système linéaire et temporel le "LifeStream". Pour faire simple, leur étude explique que nous allons passer progressivement d’un modèle spatial ou tous les sites internet sont les uns à coté des autres sans réels liens, à un système ou tous ces sites seront regroupés sur une espèce d’échelle temporaire unique qui défile en temps réel sous nos yeux. La métaphore associée est celle du kiosque à journaux avec tous les titres posés les uns à coté des autres sur le comptoir, qui se transforme en agenda, document unique régi par une seule règle, le temps qui passe. Globalement je ne peux que leur donner raison et avoir anticiper ce modèle de mutation 10 ans avant l’apparition d’un Facebook ou d’un Twitter est une véritable prouesse ! Oui, quand on y pense, cette mutation a commencé avec l’émergence des réseaux sociaux et du temps réel : l’information y est présentée sous la forme d’une timeline en mouvement perpétuel ce qui a comme avantage d’avoir toujours sous les yeux de l’information « chaude » mais qui a tendance à refroidir vite, très vite … Et c'est bien ce qui me dérange dans ce modèle car si la timeline de Twitter est obsolète en 1h, la durée de vie d'un contenu n’a été aussi courte, et l’internaute est devenu très volatile. C'est d'autant plus vrai maintenant que nous sommes connectés 24h sur 24h et limite harcelé par des Push sur son mobile (d'ailleurs je remercie Apple d'avoir intégrer le mode "Ne pas déranger" dans iOS6 que mon téléphone arrête de vibrer la nuit !). Les barres de raccourcis que nous avons tous dans notre navigateur nous servent de moins en moins à bookmarker et sont remplies uniquement avec du Facebook, du Twitter, du Webmail, un Tumblr et un site avec des chats dessus :) Les accès aux autres sites sont remplacés par ce qu’ils publient sur Facebook et Twitter, ou par des applications mobiles plus pratiques à utiliser que les sites web vieillissants. 

Internet commence donc clairement à être régi non plus par le « Quoi », mais par le « Quand », remplaçant de plus en plus souvent les critères de pertinences classiques par « du plus récent au plus ancien ». Il n’y a qu’à parler SEO pour s’en convaincre : Google privilégiera toujours un site qui a du contenu récent et bien chaud plutôt qu’un site statique aussi riche soit-il (Wikipedia étant l'exception qui confirme la règle depuis l'intrégration du Knowledge Graph). C’est la problématique de la plupart des éditeurs qui se voient obligés de mettre à jour très régulièrement leurs contenus même sur un site qui n’a pas forcément cette vocation (site plaquette, institutionnel etc…). D’ailleurs il n’y a pas de mystère, plus un site ou une page auront étés partagés sur Facebook, Twitter, Google+ etc… plus ils remonteront facilement dans les pages de Google, la boucle est bouclée…

Même le E-commerce s’y met avec des acteurs qui proposent des services sous forme de timeline et des produits en vente pour des durées limitées, ce qui favorise la rareté et donc forcément l’achat impulsif. Ventes-Privées est un très bon exemple avec ses utilisateurs qui sont devant leur écran à 7h du matin dès l’ouverture des ventes. D’autres acteurs comme Voyage-Privés ou MyFab.fr jouent sur ce phénomène temporel et sur la rareté. Dans un autre registre, prenez l’application Fancy qui vous propose des articles de mode ou articles tendances basés sur « vos likes ». Ces articles défilent sous forme d’un mur d’images temporaire, croisement entre Twitter et Pinterest. Tout le catalogue est éphémère et on se surprend à acheter là tout de suite maintenant de peur de ne pas le retrouver plus tard…

Ventes-Privées, la Timeline du E-Commerce 

Coté Moteur de recherche comme évoqué avec Google et le SEO, le phénomène de temporalité est déjà bien intégré avec les réseaux sociaux de plus en plus présents dans les resultats. Google, Bing et maintenant Facebook vont privilégier des contenus qui ont un lien social avec vous ou vos amis (donc archi personnalisé), mais du coup un contenu qui lui aussi a une durée de vie très courte. Les « On en parle » de Facebook et « Top Trends »/« Top Tweet » sur Twitter sont d’assez bons indicateurs de la durée de vie d’une info. Conséquence de cette "accélération du temps réel", la notoriété et la visibilité d’une info voire d'une marque sont mis à mal car vite remplacés. Les éditeurs de contenus sont obligés d’accélérer la cadence de production et de parution pour que leurs contenus restent la tête au dessus de l’eau ou plus exactement au dessus de la ligne de flottaison … Si on prend l'exemple d'une fanpage sur Facebook, Il y a encore un an un Community Manager postait 3, 4 news par semaine, c’était la limite théorique pour ne pas spammer un utilisateur qui serait tenter de se désabonner. Mais Facebook ne cessant de faire évoluer son algorithme de remontée de l’info, le Edge Rank, les marques sont obligés de multiplier les interventions pour favoriser l’engagement et on voit des pages qui sont passés à une publication par jour si ce n'est pas plus… qui dit quantité dit rarement qualité, et c’est précisément là où on y perd... 

Bing intègre maintenant une colonne spéciale social

Il est humainement impossible de tout suivre, de suivre ces flux d’infos qui défilent sans arrêt et de plus en plus vite. Alors hop on clique sur un lien qui a l’air intéressant et au lieu d’avoir un vrai article de fond bien comme il faut, on tombe sur 10 lignes dont finalement le titre suffisait à lui tout seul ! Le bon contenu est de plus en plus une espèce rare et le plus rageant avec tout ça c'est d'avoir l'impression d'avoir louper de bons trucs malgré tous ces fils d'infos qui défilent sans arrêt. Le temps humain n'est pas extensible et ça me fait bien rire de lire que Youtube génère 2 ans de vidéo toutes les minutes.... Heureusement 99% n'en valent sans doute pas la peine...  Idem pour Blackberry qui fait programmer en un week-end 35000 applications pour la sortie de son nouvel OS X j'ai du mal à croire que tout soit de qualité .... génération « Web poubelle » ? Si on veut continuer à avoir de la qualité il faut trouver un système plus équilibré entre le Lifestream cher à David Gelernter et le Web géographique "Kiosque à journaux". Un Web à deux vitesses, un Web ou si vous écrivez un article, Google vous le remonte en première page encore 15j après, un Web qui sait faire la différence entre du bon et du mauvais contenu et pas seulement un web ou mes amis ou les amis de mes amis ont "liké" un contenu, ce qui au final veut tout dire et rien dire ....  

Voici 3 mois que Windows 8 est sorti et avec lui Windows 8 RT sa version « lite » destinée aux tablettes ARM.  Pour accompagner cette sortie Microsoft a mis les bouchées doubles notamment avec sa propre tablette Surface RT censée concurrencer iPad et tablettes Android. Oui mais voilà, force est de constater avec ces quelques mois de recul et d’utilisation de la Surface RT que le tableau est loin d’être rose et Windows RT a vraiment du mal à se faire une place au soleil.

Plusieurs raisons « prévisibles » sont à l’origine de cette déconvenue à commencer par le prix : 589€ une Surface RT avec clavier cover, c’est 100€ de plus qu’un iPad qui est considéré comme la Rolls du marché. Ajoutez à ça le problème d’occupation mémoire avec un système qui occupe à lui tout seul 50% des 32 go de base, obligeant quasiment à passer à 64Go (soit 694€ !). Initialement, Windows 8 RT était censé équiper toute une gamme de tablettes ARM « Low Cost » (comprenez entre 200 et 400€) chez différents constructeurs. Dans les faits nous en sommes loin puisque non seulement il n’y a quasiment pas de tablette ARM sur le marché, mais qu’en plus les quelques spécimens se trouvent à des prix entre 600 et 750€ ! Ça fait très cher la tablette « light » sachant que de nombreuses machines « hybrides » (cad écran tactile + clavier amovibles) sous processeurs Intel et avec Windows 8 « Full » se négocient à partir de 500€ ! Ensuite le caractère allégé de Windows 8 RT ne favorise pas son adoption. Malgré tous les efforts de Microsoft pour enrichir le Windows Store avec des applications en « Modern UI », nous sommes encore très loin de la quantité et de la qualité des applications sur Android ou iOS. Par exemple il n'y a toujours pas d’applications natives de Facebook ou de Twitter, pas de Google Maps, pas de Spotify ou de Deezer … Et comme Windows RT ne permet pas d’installer les applications Windows classiques, en dehors du Browser et de la navigation internet, point de salut …  Alors oui, certains diront qu’il y a Office RT préinstallé, mais depuis que Microsoft a annoncé le lancement de Office 365 à 99€ par an pour 5 postes, je  ne vois plus trop l’intérêt de cette version limitée toute gratuite qu’elle est…

La Vivo Tab de chez Asus

Voilà donc d’un coté nous avons des tablettes sous Windows RT qui coûtent 600 et 700€ et ne reposent que sur Modern UI, de l’autre des Tablettes/Portables/hybrides qui coûtent le même prix voire moins cher et sont bien plus performants comme la VivoTab de chez Asus. Après, quelque soit la version de Windows, ces tablettes et ces hybrides n’en restent pas plus chers qu’un iPad (enfin en dehors du modèle 128 Go qui vient d’être annoncé à 800€ !) et en étant challenger sur ce marché ce n’est pas forcément un atout …

Beaucoup attendent la Surface Pro avec impatience (moi y compris) pour ses caractéristiques de rêve (écran 11’’ Full HD, Core i5, poids d’un Kg) et son Windows 8 Pro (mais sans Office !) le tout à partir de 900$ soit le prix d’un bon portable sous Windows (ou d’un Macbook Air ;)), mais au moins ici pas de surprise, il s’agit bel et bien d’une version complète de Windows donc complètement utilisable dans un usage bureautique. Windows RT et les tablettes ARM qui l’accompagnent va certainement dépérir très rapidement tant l’offre est peu attractive et la concurrence rude sur ce secteur avec des tablettes Android très performantes à partir de 300€ (Nexus 10)… Dommage, elles auraient coûter 200€ de moins ça aurait peut-être changer la donne...

Comme promis hier, voici mon Top des Flop/Fail 2012 ! 

10. Foursquare

Mais où est passé Foursquare ? Malgré plusieurs nouvelles versions et tentatives de repositionnement (dixit un mailing de leur part plus de cinquante nouvelles fonctionnalités !?), je dois-être l’un des seuls survivants à continuer à l’utiliser même si mon usage a drastiquement diminué… Celui qu’on présentait comme le futur du commerce local serait-il devenu has been ? Il faut dire qu’en dehors des US, les offres sont quasiment inexistantes et Foursquare n’a rien fait pour relancer la mécanique de gamification… 2013 arrivera t-il a faire revenir le public par un dernier tour de magie de Denis Crowley ?

  09. Prometheus

L’une des grosses déceptions de l’année, ce qui aurait du être le renouveau de la franchise Alien avec Ridley aux commandes. Oui mais voilà, la sauce n’a pas prise, le film est mou, on est très loin de s’agripper à son fauteuil et quant à la liaison avec Alien, on est pas loin du rattrapage de dernière minute à la fin du film… dommage !

  08. Diablo 3

10 ans ! Il aura fallut attendre 10 ans pour que Blizzard nous sorte la suite de l’un des meilleurs jeux de tous les temps … Alors oui, c’est beau, les classes sont variées, l’histoire intéressante, mais qu’est ce que c’est court (et beaucoup trop facile) !!! Etre obligé de recommencer entre 3 et 4 fois la même histoire avec le même personnage pour arriver au niveau 60 !? A moins de littéralement « farmer » des niveaux en boucle ? Même le multijoueurs en groupe est bourrin et inintéressant au possible … J’en attendais plus que ça…

  07. NFC

Alors, 2011 année du NFC ? Non #Check ! 2012 année du NFC ? Non plus, #check ! 2013 année du NFC ? Peut-être mais pas sur … Ca fait un petit bout de temps qu’on en parle de ce sans contact, et malgré les expérimentations locales (Nice, les JO de Londres etc…), les soient-disant 2 millions de smartphones NFC vendus, rien n’y fait ! Il faut dire qu’entre les problèmes de sécurité et les coûts d’équipement, l’affaire n’est pas simple. C’est sans compter sur Apple qui refusant de sortir un mobile NFC décale d’après certains analystes d’au moins 2 ans l’arrivée du Mass Market … Aller, on y croit …

  06. Skyfall

Pour moi une petite déception. A trop en attendre on finit par être déçu et si la photo et l’esthétique de Skyfall ne souffrent d’aucune critique, le film manque sacrément de rythme et oui, je me suis ennuyé . Alors certes c’est un « retour aux sources », c’est « Dark », ya des gentils qui meurent, mais le film aurait pu se faire en 1h de moins … j’appelle ça le syndrome « Twilight », 2h de film pour 30 min d’action et de dialogue …

  05. Free et Free Mobile

I’m Free … not te be able to call someone on my Smartphone, look at a video on Youtube, watch TV without glitches or even have a decent Wifi Network at home !

Pour toutes ces raisons, Free a été pour moi un calvaire en 2012 et je suis à deux doigts de passer à la concurrence …

  04. Windows 8 / Tablette Surface

On en attendait (et on en attend toujours) beaucoup, mais force est de constater que Windows 8 ne fait pas l’unanimité. Les ventes ne sont pas bonnes (largement moins que Windows 7 à son époque, après il faut dire que le prédécesseur était Vista…), et d’après un sondage sur ZDNet 37% de gens le trouvent sans intérêt… Même la tablette Surface ne semble pas aboutie avec des crashs à répétition, des lenteurs et une autonomie largement inférieure à celle d’un iPad ou d’une tablette Android … Espérons que 2013 donne tout de même sa chance à cet OS que je trouve innovant, à moins qu’il faille attendre la « V2 » aka « Blue » prévue dès cette année ?

  03. iPhone 5

Sans surprise, je classe l’iPhone 5 dans le Top Fail. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’Apple s’est contenté du minimum Syndical sur son Flagship, un écran plus grand, un poids plume et c’est tout, pas la moindre innovation… L’iPhone 5 n’en reste pas moins l’un des meilleurs smartphones du marché, l’un des plus vendus, je ne l’échangerais sans doute pas contre un Android, mais j’espère qu’Apple nous sortira un 6 un peu plus en phase avec les attentes du marché … (à minima avec NFC et charge par induction…)

  02. Apple

Et oui, Apple presque à la tête de ce Top Fail… Il n’y a qu’à rappeler que l’action a perdu 25% depuis Septembre pour comprendre que la Pomme a clairement perdu de son « Mojo » depuis un an, depuis la mort de Steve Jobs. Tim Cook est un gestionnaire, pas un Marketeux ou un Innovateur ! Il n'y a d'ailleurs plus une once d’innovation que ce soit sur ses mobiles, tablettes ou Mac, plus de surprise, des prix toujours aussi élitistes et des concurrents qui cavalent à 200km/h pour rattraper et maintenant dépasser tant en terme de Hardware que de pricing les produits pommés. Allons Messieurs de Cupertino, il serait temps de relever la tête et d’annoncer autre chose que des « relifting ». Une vraie Apple TV « révolutionnaire » en 2013 ?

  01. Flamby

2012 venant de s’achever, il est temps de faire un retour sur le meilleur de l'année en geekeries, cinéma, séries  etc… 

10.Game of Thrones Saison 2

Après une saison 1 « à couper » (dans tous les sens du terme) le souffle, cette saison 2 était attendue et a remplit tous les espoirs avec une bataille finale largement au dessus des productions aux budgets similaires. Le coté frustrant est de voir les 100 pages de livre qu’on se souvient avoir lu courageusement pendant 2 ou 3h s’écouler à l’écran en à peine 5 min, mais l’ensemble tient largement la route ! Aller, plus que 3 mois pour et la saison 3 et voir « Le Nord » déferler !

09. Mass Effect 3

Une très belle conclusion de trilogie largement attendue et plébiscitée. Longue et épique, la lutte entre Jack Shepard et les Moissonneurs s’achève sur une « triple » fin très courte que Bioware a du refaire à la dernière minute devant une horde de fans en colère. Une magnifique trilogie vidéoludique comme on aimerait en voir plus souvent ! Heureusement, Bioware a dores et déjà annoncé que la licence allait être relancée … ouf !

08. Samsung Galaxy S3

Mon dieu, un téléphone Android dans ton Top 10 !? Mais Raphael que t’arrive-t-il ? Et bien il m’arrive qu’il aura fallut attendre 3 ans pour avoir un mobile sous Android qui donne vraiment envie ! Et le marché ne s’y est pas trompé puisque ce mobile et ses petits frères ont permit à Samsung de prendre la tête du Numéro 1 devant Nokia et d’assoir sa domination sur le marché des Smartphones devant un Apple qui résiste très bien. C’est certainement dans les 40-45 millions d’unités qui auront été vendues en 2012 !

07. The Hobbit

La aussi une très bonne surprise ciné arrivée juste pour la fin du Monde … Mon souvenir de gamin lisant le bouquin avait peur d’un film chiant à mourir mais finalement Peter Jackson a non seulement réussi le pari de nous garder haletant du début à la fin, mais aussi à couper ce petit livre en 3 volumes !!! Vivement l’année prochaine !

06. The Avengers

Ma grosse crainte de début 2012, celle d’un film qui comme chaque « Mash-up » soit un navet. Et bien finalement la surprise fut bonne avec un film plein d’action et un bon dosage d’humour ! On attend maintenant patiemment la suite prévue pour … 2015 L

    05. L’iPad Mini

Longtemps attendu puis finalement décrié pour son prix et son écran non-retina, l’iPad Mini a su pourtant trouver sa place dans un usage quotidien, un usage plus polyvalent que son grand frère à qui il a certainement piqué des parts de marché … Les 7 pouces de chez Google, Samsung ou encore Amazon ont maintenant un adversaire de choix !

 04. Revolution

La nouvelle série produite par JJ Abrams serait-elle enfin le nouveau Lost ? Après l’échec d’Alcatraz, Revolution reprend mot pour mot ce qui a fait le succès de Lost : un nouveau monde avec des nouvelles règles, un coté mystique, des flashback, des personnages qui meurent, des Deus ex machina à la dernière seconde etc… Bref, on accroche et on a hâte de voir la suite !!!

03. Canon 5D Mark III

Déjà la référence des Réflex pour amateurs éclairés, le 5D Mark II a mis presque 5 ans à voir arriver son successeur (Canon vient d’ailleurs d’annoncer la fin de sa commercialisation pour favoriser le nouveau 6D). Le Mark III reprend les mêmes bases avec un capteur bien entendu plus « puissant » (22 MP), un système de mise au point largement plus puissant et rapide (61 collimateurs !!!) et surtout une monté dans les ISO théoriquement jusqu’à 102.400 ! Cet appareil peut littéralement voir dans le noir (tranquillement jusqu’à 12800 !)  Bon, il ne me reste qu’à mettre de coté 3000€ pour me l’offrir ...

    02. The Dark Knight Rises

LE Film de 2012, la fin tant attendue de la trilogie de Nolan ! Nolan a offert au film de super héros une vision plus « Dark » et plus humaine qui en font des films plus adultes qu’adolescents. Cette recette commence d’ailleurs à être reprise par de nombreux  films du même comme ça a déjà été le cas dans le dernier « The Amazing Spiderman » ou à venir comme dans Ironman 3, Superman « Man of Steel »  de Zack Snyder ou encore le prochain Star Trek Into Darkness. Espérons que ces réalisateurs soient aussi éclairés que Nolan. Et je ne pouvais tout de même pas terminer sans le petit #FAIL #DieLikeMarionCotillard ;)

01. Le marché des tablettes

Les ventes de PC sont en berne, les tablettes ne se sont jamais aussi bien vendues et plusieurs cabinets d’analyse pensent que c’est le seul support qui va avoir une croissance à 3 chiffres jusqu’en 2015. Les tablettes sont en train de redéfinir l’usage de « l’informatique » familiale et nomade. Devant sa TV sur son canapé, à plusieurs pour regarder films ou photo, jouer avec ses enfants, faire ses courses etc … Le pauvre PC reste au travail ou sur une table dans un coin du salon … C’est un marché sur lequel les acteurs font preuve d’une agressivité comparable à celle des smartphones (normal me direz-vous puisque ce sont les mêmes…), alors que les constructeurs de PC ont du mal à suivre. Après des début prometteurs en 2011 entièrement drivés par l’iPad (75% de PDM), 2012 a vu l’arrivée concrète de la concurrence, du marché des 7 pouces et la part d’Apple qui est déjà tombée à 55%... Avec l’iPad Mini, la Kindle Fire HD, la Nexus …  arrivés en fin d’année, 2013 s’annonce passionnante sur ce marché ! 

Il y a un mois sortait l’iPad Mini, beaucoup décrié pour son positionnement en terme de prix, de résolution d’écran voire même d’usage. J’ai moi-même conclu à l’époque qu’il ne trouvait pas sa place au quotidien entre mon iPad « normal » et mon iPhone. Oui mais voilà, force est de constater que quelques semaines plus tard, cet iPad mini ne me quitte plus et j’en viens même à regretter de ne pas avoir pris la version 3G, pratique à une époque où le Wifi n’est pas encore partout dans nos rues (quoique la 3G non-plus…). Il n’y a pas à dire, la différence de poids et le gabarit en font un objet extrêmement nomade qui tient beaucoup plus facilement dans sa sacoche ou son sac que son grand frère. L’usage de l’iPad classique est finalement de rester à la maison et encore, je me surprends à prendre le Mini dans mon lit, son poids étant beaucoup moins fatiguant à porter à l’usage. Le fameux écran, même s’il n’est pas Rétina est véritablement confortable et visiblement plus grand que sur la Nexus 7 que j’utilisais jusqu’à présent. La différence Retina/Non Retina ne se fait que légèrement sentir sur la netteté des textes. Énorme avantage de l’écosystème Apple, le fait de pouvoir retélécharger gratuitement toutes ses applications iPad voire iPhone, et hop en une demi-heure on a un appareil 100% opérationnel avec un temps d’apprentissage égal à zéro ! Petite différence d’usage à noter, l’utilisation plus fréquente en mode portrait avec une tablette qui tient très bien en main dans ce sens (usage généralement constaté sur les formats 7 pouces et inférieur). On regrettera le dos en aluminium très « glissant » (et rayable…), mais une Cover ou coque corrige facilement ce problème. Enfin le dernier point très intéressant est celui de la batterie : l’iPad Mini est un véritable chameau ! L’iPad 3 m’avait semblé plus gourmand en batterie que ses prédécesseurs sans doute à cause de son écran Rétina, mais le Mini à coté c’est que du bonheur, avec une recharge tous les 4 ou 5 jours !  

Qui de l'iPad classique ou de l'iPad Mini est pris en sandwich ?   

Ca y est, tous les grands acteurs ont dévoilé leurs armes pour la fin de l’année : iPad 4 et iPad Mini chez Apple, Nexus 7 et 10 chez Google, Kindle Fire 7 et 8.9 chez Amazon et enfin Surface chez Microsoft. On se retrouve véritablement dans une situation classique du « Le Bon, La Brute et le Truand » (je vous laisse deviner qui est qui :))

La guerre des prix

Si coté Microsoft les prix semblent chers et les positionnent en face d’Apple (du moins pour la tablette Surface), coté Google et Amazon c’est une autre histoire ! Comme mentionné plusieurs fois dans ces colonnes, ces 2 acteurs sont prêts à renier sur leur marge terminaux pour vendre derrière du contenu ou du Search. A défaut de « Taxe Google » très d’actualité en ce moment, on pourrait presque parler de « subvention Google » sur le matériel tellement les prix semblent bas … Rendez-vous compte : si vous achetez un mobile Nexus 4 à 299€ et une tablette Nexus 7 à 299€ voire le grand modèle Nexus 10 à 399€, vous êtes au même niveau de prix qu’un simple et unique iPhone 5 à 679€ ! Idem coté Amazon où pour le prix d’un iPad 4 vous avez deux Kindle Fire HD 8.9… Amazon qui avait déjà fait de la publicité comparative où pour le prix d’un iPad vous aviez un Kindle Touch et 2 Kindle Fire va pouvoir réitérer…

L'ancienne pub Amazon pour la première Kindle Fire : 3 pour le prix d'un iPad...

Jamais les écarts de prix n’ont semblés aussi importants et face à cette concurrence acharnée de Google, Apple devraient vraiment repenser sa politique tarifaire car même si qualitativement leurs produits sont de très loin les meilleurs, ils sont de plus en plus critiqués pour leur manque d’innovation, sans compter les « petites erreurs » comme le « Mapocalyspe » d’iOS6 qui a d’ailleurs couté sa tête à Scott Forstall le VP Software d’iOS…  Signe qui ne trompe pas, Samsung pour le second trimestre consécutif garde la place de N°1 des ventes de smartphones avec son Galaxy S3 qui caracole en tête suivi de l’iPhone 5 …

Android handicapé sur les tablettes

Si le nerf de la guerre reste les applications, sur les tablettes Android elles sont inexistantes ! Alors certes vous pourrez toujours utiliser les quelques 500.000 applications mobiles (et encore, si les développeurs les ont déclarées compatibles tablette ce qui n’est pas automatique…), sur du 7 pouces ça passera encore en format vertical/portrait, mais sur une 10 pouces… Google n’est pas dupe et vient de lancer un appel à la communauté des développeurs pour essayer de combler ce retard de … 275.000 applications sur Apple . Problème, même si aujourd’hui les tablettes Android représentent 40% du parc contre 60% pour l’iPad, l’usage est toujours largement en faveur de l’iPad, de l’ordre de 90/10 ! C’est un peu l’histoire du serpent qui se mord la queue : pas d’application pas d’usage et pas d’usage pas de développeur ayant envie de développer des applications … Histoire de simplifier la tache des développeurs, la même maladie des mobiles Android, la Fragmentation, touche aussi les tablettes. On trouve tous les formats possibles et inimaginables entre 7 et 11 pouces avec des résolutions de 800x600 à 2500x1600 ! (sans parler des différentes versions d’Android…) . Si la Nexus 7 de Google est véritablement intéressante de part son usage hybride (à priori il s’en vend quand même 1 million par mois), la Nexus 10 qui sur le papier est une magnifique machine va souffrir de cette absence d’applications. On ne peut qu’espérer qu’avec un niveau de ventes satisfaisantes lors de fêtes de nombreux développeurs se laissent séduire par Android sur Tablette…

Amazon, l’entre-deux

Autre solution, celle d’Amazon qui « cache la misère » en proposant sur son propre store sa sélection d’applications aux trois-quarts mobiles mais dont la cible est beaucoup plus grand public qu’Android et donc moins exigeante sur la qualité. Amazon pousse surtout son contenu Livres et Médias dont il est maitre à 100% contrairement aux applications qui sont des récupérations de Google Play. Après, vu le prix des Kindle fire il est clair qu’on ne peut pas tout avoir, la qualité d’un hardware irréprochable et du contenu digne de ce nom. L’offre d’Amazon est très homogène et séduisante pour tenir tête aux mastodontes Apple et Google, à voir si les ventes suivent surtout qu’Amazon est suffisamment intelligent pour vendre ses tablettes chez la grande distribution contrairement aux tablettes Google et Microsoft…

  iPad Mini,  une tablette pour les gouverner tous

Alors oui, l’iPad Mini est cher 329$ (pour à priori un coût de fabrication de 188$, qui a dit qu'Apple ne margeait pas sur le hard ?), MAIS coté hardware Apple a encore joué les magiciens en proposant une machine pas la plus puissante, mais clairement la plus jolie avec son écran 20% plus grand que les concurrents 7’  à taille égale, une épaisseur 2 fois plus fine qu’une Kindle Fire et un poid 20% plus léger… Même l’écran qui au début avec sa résolution « non-Retina » a fait hurler tout le monde se trouve largement à la hauteur de la concurrence et se paye même le luxe d’être plus lumineux. Cadeau bonus, les 275.000 applications prêtes à l’emploi, Apple est indétrônable sur ce point. L’iPad Mini va se vendre énormément, ça ne fait aucun doute, et il risque même sérieusement de prendre des parts de marché non seulement aux tablettes 7 pouces, mais aussi et surtout à l’iPad classique 10’’, ce qui s’était déjà produit en 2004 quand Apple avait sorti son premier iPod Mini qui avait détrôné l’iPod tout court…  

    Microsoft, l’Outsider

Microsoft dernier arrivé sur le segment joue à un jeu dangereux : proposer un tout nouvel OS dont la courbe d’adoption reste incertaine malgré les 4 millions de Windows 8 vendus les 4 premiers jours, mais c’est surtout le prix de sa tablette Surface qui est étonnant : pour 579€ vous avez une tablette qui semble incomplète. Incomplète car pour l’instant le Windows Store ne propose que 6000 applications Worldwide mais avec une forte courbe de croissance, et parce que Surface « RT » ne propose que l’expérience Métro / « Windows Interface » sans bureau classique et bien entendu sans les applications Windows classiques. C’est donc une situation pire que celle d’Android même si la tablette en elle-même fait très envie ! Même si Microsoft a avoué ne pas vouloir en vendre des dizaines millions et qu'elle est là pour servir plus de « maitre étalon », espérons voir d’autres constructeurs proposer des tablettes Windows 8 à 300 ou 400€ d’ici peu, car si les ventes de PC ne font pas de doutes, celles de tablettes…

Le Bon, la Brute, le Truand....et celui qui veut rentrer dans la bande

Le Bon, la Brute, le Truand, avez-vous trouvé qui était qui ? Amazon est le Bon, le bon élève qui cible le grand public avec une offre abordable. La Brute est clairement Google qui offre des produits de dernière génération hyper puissants à un prix défiant toute concurrence, mais sans grand contenu derrière… Reste le truand, Apple et ses prix excessifs, qui ont en plus récemment augmentés de 10% sur l'AppStore soi-disant pour se remettre à niveau de la parité Euros/Dollars (l’iPad Mini vendu aux US 329$ est à 339€ chez nous !!!). Après ce prix haut de gamme offre quand même l'accès au meilleur catalogue d'applications du marché. Quand à Microsoft, je les vois bien en bas de la colline commencer à monter pour aller jouer avec ses petits camarades ....