Rogier Meel

De laatste tijd staat de positie van de docent erg ter discussie. Docenten zouden niet gekwalificeerd genoeg zijn om op verschillende niveaus les te mogen geven. Er zou een tekort aan docenten zijn waardoor sommige lessen worden overgenomen door docenten die niet bekwaam genoeg zijn. Het regeerakkoord wil hier een gezamenlijke aanpak voor, waarbij leraren, scholen, opleidingen en studenten samen werken aan een permanente verbetering van het onderwijs. De kwaliteit van een docent voor de klas wordt voornamelijk bepaald door de vooropleiding van die docent. Nieuwe leraren krijgen betere begeleiding, hogescholen minder goed beoordeeld dan universiteiten en dat hogeropgeleide niet automatisch beter les geven, is nog maar de vraag.

Op de eerste plaats blijkt dat nieuwe leraren steeds beter begeleid worden om het in het beroepenveld  zo goed mogelijk aan de slag te kunnen. Een belangrijke reden om goede begeleiding te verzorgen bij startende leraren is om te investeren in de kwaliteit van de beginnende leraar. Een goede start zorgt ervoor dat leraren minder stress hebben en dat lesuitval bijna niet meer voor komen. Deze onderdelen horen ook bij de beoordeling van de kwaliteit van docenten. Tegelijkertijd zullen zittende docenten die niet bekwaam genoeg zijn worden bijgeschoold om hun niveau bij te stellen, zodat zij optimaal les kunnen geven.

Verder denk ik dat de baan van journalist voor een groot deel wel zal verdwijnen. Dit gaat namelijk gepaard met de dalende verkoop van kranten en abonnees. Het mindere aanbod van opleidingen tot journalist en de burger die de rol van journalist overneemt. De werkdruk van de journalisten die overblijven zal groter worden. Als je bijvoorbeeld verantwoordelijk bent voor de website kan je niet meer weken doen over een artikel waaraan je schrijft. Alles moet tegenwoordig zo snel mogelijk en de kosten moeten daarbij laag blijven.

En wat vind ik ervan?

Veel  journalisten moeten niks hebben van burgerjournalistiek. Het zijn namelijk amateurs die zich bemoeien met het nieuws. Journalistiek is een vak dat je niet zomaar kunt uitvoeren. Dit wordt in de wetenschap ook wel ‘boundary work’ genoemd: mensen uit het vakgebied keren zich tegen indringers en nieuwkomers, om zo hun vak te beschermen en te verdedigingen. Je moet namelijk niet aan iemands werk komen.

Maar ik denk dat de burgerjournalist in feite niets anders doet dan een professionele journalist. Je doet ten slotte verslag van een nieuwsgebeurtenis waar je op dat moment bij aanwezig bent of over heb gehoord. Ik denk dat de kwaliteit van een burgerjournalistiek wel een stuk minder is. Ik ben bang dat er veel onzin bij zal komen. Dit komt omdat de burger snel denkt dat die nieuwswaarde heeft, maar uiteindelijk met onzin aan komt zetten. Ik ben daarom van mening dat het belangrijk is dat we genoeg journalisten moeten behouden, zodat de journalistiek nog wordt uitgevoerd zoals die daarvoor bedoelt is.  

Tot slot zal ik mijn eigen definitie geven van journalistiek:

Twitter zorgt nu voor het eerste nieuws en Nu.nl houdt je de hele dag op de hoogte van het nieuws. De krant is simpelweg te laat met het verschaffen van nieuws via de papieren editie. Kranten zijn daarom genoodzaakt om een website te hebben die up-to-date is. Deze kranten kunnen ook niet achter blijven met social media kanalen. Probeer maar eens een krant te bedenken die nog geen App heeft voor de telefoon, of een krant die nog niet actief is op Twitter en Facebook. Ze hebben het allemaal, omdat ze niet meer anders kunnen.

 De interactie met de lezer is enorm een rol gaan spelen in deze verandering. Tegenwoordig is het bijna alleen nog maar zenden en ontvangen. Nu heb je zes keer per dag breaking news, terwijl dat vroeger maar één keer per dag was. Journalistiek is erg opgefokt geworden. Soms wordt er te snel iets nieuws genoemd, terwijl  ik vind dat het helemaal geen nieuws is. Dit komt omdat alles ontzettend snel overdreven en groot gemaakt wordt. Het lijkt wel alsof er elke week een nieuwe hype is wat betreft nieuwswaarde.

Hans Laroes, voorzitter van de Raad voor de Journalistiek, concludeert dat het nieuws steeds vaker afwijkt van het gebruikelijke wat er dagelijks gebeurd. ‘De definitie van nieuws is niet dat de trein aankomt, maar dat de trein ontspoort.’

Wat staat ons te wachten de komende jaren?

Journalistiek is een vaag begrip. Dit komt omdat iedereen een eigen visie heeft op het begrip journalistiek. Als ik de Dikke van Dale moet geloven is journalistiek: ‘het werk van een journalist.’ Ik word hier alleen niet wijzer van. Als ik verder zoek naar de definitie van journalistiek kom ik veel verschillende tegen. Dagbladschrijverij, verzameling van meestal nieuwe of actuele gegevens, presenteren van nieuws, babbelen en krabbelen en ga zo maar door. De afgelopen weken heb ik mij ondergedompeld in de wereld van journalistiek. Ik zal een kijkje geven in mijn reis door deze wereld.

 Hoe staat het medialandschap ervoor?

Het medialandschap bestaat al eeuwenlang. Zo begint het medialandschap voor mij in 1605 bij de publicatie van de oudste gedrukte krant van Europa, de Relation aller Fürnemmen und gedenckwürdigen Historien. Dit was een Duitse krant die gepubliceerd werd in de stad Straßburg. Benieuwd naar geschiedenis van de Nederlandse kranten? Voor een mooi overzicht van de verschillende kranten die Nederland heeft gehad en momenteel heeft is een uitstapje naar het Persmuseum in Amsterdam zeker de moeite waard. Je krijgt in een korte tijd de gehele tijdlijn te zien van alle kranten die in Nederland te koop zijn of zijn geweest sinds het verschijnen van de eerste Nederlandse krant.

 Het medialandschap wordt uitgebreid in de 20e eeuw bij de opkomst van de radio en televisie. De mogelijkheden tot het verspreiden van nieuws zijn breder geworden en de burger krijgt via verschillende kanalen het nieuws tot zich.

Twitter de gratis internetdienst waar je korte berichten op kunt plaatsen. Het bestaat sinds 2006 en het kan je aan het baan helpen als je het goed doet. Je Twittert elke dag wat je doet, wat je leuk vindt en of wat je aan het koken bent. Mensen zijn nieuwsgierig geworden naar wat je aan het doen bent. Mensen maken zich zorgen als je een dag niets hebt getwitterd. Maar wat zijn nou echt de benefits van Twitter. Ik noem er een paar:

 1. Snelle interactie (@)- door middel van Twitter kun je uiten wat je daadwerkelijk van een bedrijf of instantie denkt. Je kunt vragen stellen of opmerkingen plaatsen gericht naar de ontvanger. Je gebruikt simpelweg de @ knop om het voor bedrijven makkelijk te maken je tweet te lezen. Grote bedrijven zijn niet te beroerd om snel en eerlijk op je te reageren.

2. Twitter zorgt voor ontspanning - mensen kunnen lekker onschuldig twitteren over zijn of haar bezigheden. Het is als een soort van uitlaatklep. Je hoeft je aan niemand te verantwoorden en je kunt lekker je gang gaan. Het zijn vaak de tweets die weinig invloed hebben op de samenleving als geheel, omdat het toch gaat om tweets die alleen door de persoonlijke vriendenkring wordt gelezen.

3. Het delen van een link – deze tweets zijn voor een wat specifiekere groep. Je hebt het gevoel dat je een goed artikel hebt gelezen en je wilt de link van het artikel delen met de wereld. Je kunt in je tweet plaatsen wat je van het artikel vindt om vervolgens de link erbij te plaatsen. Dit kunnen natuurlijk ook linkjes zijn van een website of video die je hebt bekeken.

Youtube, iedereen weet inmiddels niet beter. De website waar je video’s kunt bekijken, delen en uploaden met voor ieder wat wils. Opgericht in 2005, maar nu al niet meer weg te denken. De miljoenen views die filmpjes per dag krijgen. De miljoen likes en comments die mensen plaatsen. Youtube is uitgegroeid tot een van de grootste en belangrijkste social media van dit moment. Dit komt, omdat beelden duizend keer meer zeggen dan woorden. De wereld is gevisualiseerd. Iedereen moet als eerst een beeld hebben voordat er een situatie geschetst kan worden. 

De trend van toenemend beeldgebruik in communicatie zet zich vooral online sterk door. Dit komt doordat iedereen tegenwoordig in het bezit is van een smartphone met camera. Hierdoor wordt tegelijkertijd verwacht dat mensen op hun social media tijdlijn berichten plaatsen met beeldend bewijs van een bepaalde gebeurtenis. Beelden zijn vaak mooier, grappiger of meer confronterend dan simpelweg een stuk tekst. De populariteit van Facebook en Twitter is hier mede op gebaseerd.

Met een goede afbeelding of foto geef je jouw eigen boodschap extra veel kracht. Je kunt hierdoor beter je doelgroep bereiken en laten zien je dat de doelgroep begrijpt. Dit doe je door ze emotioneel te raken, te verassen, te leren of te identificeren met je afbeelding.

Uit een studie in opdracht van 3M corporation blijkt dat je 43% effectiever kunt zijn je als beelden gebruikt tijdens een presentatie. Zo blijken woorden, concepten en ideeën die niet aan beeld gekoppeld zijn, het ene oor in, en het andere oor uit te gaan. Dit komt omdat woorden verwerkt worden door ons korte termijn geheugen. Dit korte termijn geheugen blijkt maar ongeveer 7 stukken aan informatie tegelijk aan te kunnen.

Daarom blijft het belangrijk om met beelden te communiceren.