[Attention: mention de viol]
Dans notre sociĂ©tĂ© qui norme le sexe comme Ă©tant un besoin vital, on serait tentĂ©-es de dire que les ace ont la vie dure tandis que les zedsexuel-les se la coulent douce. Sauf que ce nâest pas le cas. Bien que nous vivons dans une sociĂ©tĂ© pro-sexe, il nây a pas de privilĂšge conçu pour toute personne zedsexuelle.
Nous allons dâabord mettre un terme sur lâappellation des personnes non-ace:
- Il y a dâabord le terme Allo, premier terme que jâai dĂ©couvert durant mes recherches sur lâasexualitĂ©. Câest un terme qui reste controversĂ© pour son origine psychiatrique, et le fait quâil ne dĂ©signe pas que les personnes non-ace. NĂ©anmoins, il reste beaucoup utilisĂ© par des personnes anglophones, quâelles soient ace ou pas. Je ne saurais dire si câest en raison dâune mĂ©connaissance gĂ©nĂ©rale ou dâune approbation massive du terme (je me souviens aussi dâune militante hispanophone qui prĂ©fĂ©rait Allo car câĂ©tait simple Ă prononcer par rapport Ă Zed). Par consĂ©quent, jâestime que ce terme est Ă utiliser Ă la discrĂ©tion de chacun-e.
- Il y a un terme dont je nâai pas parlĂ© jusquâĂ prĂ©sent, il sâagit de Sexuel ou S. Câest un terme que jâutilisais pour dĂ©signer des personnes non-ace lorsque je mâadressais Ă des personnes qui nây connaissaient rien en asexualitĂ©. Je voyais ça comme un moyen clair et efficace de montrer lâinverse de lâasexualitĂ©, alors quâil sâagit dâun terme dangereux Ă utiliser lorsquâon sâen sert pour dĂ©signer une personne. Ce terme rĂ©duit la personne Ă sa sexualitĂ© (ce qui est dĂ©shumanisant, vous me le concĂ©derez), et des personnes racisĂ©es se sont plaint que le terme les sexualisait.
- Le terme le plus adĂ©quat et le plus safe reste Zed. Il nâa pas dâorigine ou de signification problĂ©matique, et il a une symbolique par rapport au A de lâasexualitĂ©. Libre Ă vous de dire aussi non-ace si ça vous suffit.
Mais revenons-en au privilĂšge Zed. Bien entendu, il nâexiste pas.
Peut-on forcĂ©ment jouir de sa zedsexualitĂ© comme si câĂ©tait un Ă©lĂ©ment favorisĂ© par la sociĂ©tĂ© ? Alors que lâhomosexualitĂ© et la bi/pansexualitĂ© sont toujours critiquĂ©es, menacĂ©es, interdites et punies dans nos sociĂ©tĂ©s ? Et quand bien mĂȘme nous vivions dans un monde oĂč toute orientation sexuelle est aussi bien acceptĂ©e que lâhĂ©tĂ©rosexualitĂ©, il y a ces bonnes vieilles IST/MST qui imposent Ă un rapport sexuel dâĂȘtre protĂ©gĂ©. Et pour le reste, il y a les personnes victimes de viol, les travailleur-euses du sexe qui sont traitĂ©-es avec mĂ©pris, les religions qui rĂ©gulent la sexualitĂ© de quelquâun, etc... Donc peu importe lâorientation sexuelle auquel on sâidentifie, lâacte sexuel ne garantit pas un quelconque privilĂšge.
Donc si il me venait lâidĂ©e de blaguer sur les zedsexuel-les de la mĂȘme maniĂšre que lâon blague sur les cishets, je ne le ferais pas. Ă ma connaissance, il nây a pas de privilĂšge zed. Ă lâextrĂȘme limite, la sexualitĂ© dâune personne cishĂ©tĂ©ro sera acceptĂ©e dans notre sociĂ©tĂ©, mais avec les exemples que jâai citĂ©, il peut quand mĂȘme y avoir une problĂ©matique avec lâacte sexuel. Il est donc libre Ă vous de croire en un privilĂšge zedsexuel cishĂ©tĂ©ro ou pas, mais le privilĂšge zed, en gĂ©nĂ©ral, nâexiste pas.