Etot about musica

Дизайн перестал вызызвать привычное желание выкинуть компьютер и отрезать шнур с интернетом. Стал чище и проще, как модно говорить. Фон цвета блевотины в метрополитене убрали! Плеер перенесли вниз страницы наконец-то. Реклама, конечно, портит впечатление, но вы знаете, что с этим делать.

На главной странице, она же раздел «Рекомендации», лента со свежими тематическими подборками, афишей, новостями, артистами, которые могут вас заинтересовать и подобным. Любое из этих событий по желанию скрывается. Не понравилось несколько агрессивное промо новых альбомов абсолютно непонятных мне музыкантов.

Жанры. Это, на мой взгляд, самое слабое место Яндекс.Музыки. Я понимаю, у всех всегда свое мнение по поводу принадлежности того или иного артиста к какому-то стилю, но Яндекс сейчас уж слишком обобщает. Да и по какому принципу эта история работает вообще? Откуда взяты данные? Почему Fever Ray ПОП? Почему Hercules and Love Affair находятся в поп, диско, но не в электронике? По поводу эстрады и ретро у меня тоже какое-то другое представление — совсем не Ваенга и Саша Немо. Из этого вытекают странные моменты в подборе похожего материала. Как можно записать в похожие вот эти две песни: Fever Ray «If I Had A Heart» и M.I.A. «Born Free». Разве что на уровне ну и там, и там женский вокал. И это не какая-то задротская придирка, стили ведь на многое здесь влияют.

О популярных релизах промолчу. Мы все знаем, что за аудитория преобладает на Яндексе.

Самое лучшее — это «Подборки». Сотрудники, видимо, решили ничего не изобретать, не извращаться как их коллеги из zvooq.ru, а просто собирать плейлисты из обширного списка источников (журналы, сайты). Поэтому и хорошо все, наверное. Советую посещать именно этот раздел.

Радио не вынесено в отдельный сегмент, оно здесь как бы между делом. Поэтому, чтобы запустить поток по артисту, нужно зайти в его профиль. То же и про жанровые волны. Страшновато было запускать радио по электронике, Stromae и Scooter как-то не по мне. Но нет, есть немножко настроек, которые скрашивают жизнь. К тому же, радио обучаемое, песни можно помечать как понравившиеся или наоборот. Оказалось, не все так плохо. Не без косяков, почему-то, например, в электронике мне попалась песня Peter Knight «The Old Man's Back Again (Dedicated To The Neo-Stalinist Regime)», эмм. А так я всего несколько раз кликнула на значок «не нравится». Подозреваю, что с другими жанрами может быть хуже, потому что подбор, скажем, хип-хопа не впечатлил.

Странички артистов симпатичные. Как у Spotify. Популярные треки, альбомы (можно сортировать по популярности и дате релиза), похожие исполнители. Не помешала бы, конечно, краткая информация, раз уж сервис так продвигает идею именно «знакомства» с новой музыкой.

Скробблинг и шаринг в социальные сети (ВКонтакте, Facebook, Twitter и Одноклассники) на месте. Кроме того, в настройках можно привязать те же фейсбук и вконтик, что поможет Яндексу лучше разбираться в ваших предпочтениях. Правда, мне не сразу удалось аккаунт ВКонтакте привязать, выпрыгивала ошибка {"error":"invalid_request","error_description":"Security Error"}. Логин-логаут на vk.com решил проблему. Смущает, что нет никаких настроек приватности. Вдруг я скрываю от друзей свое увлечение Анжеликой Варум и группой Serebro? А тут все на виду.

Напомню, осенью прошлого года zvooq.ru в пару к стриминговому веб-сервису, который какое-то время находился вообще в коме, выпустили странное приложение Fonoteka. А в июне этого года появился другой клиент, ровно такой же, как у всех аналогичных музыкальных сервисов. Серьезно, описывать эту штуку иначе, чем «весьма традиционно», не имеет смысла.

      Приятный, скромный дизайн в голубых тонах (лучше бы, правда, немного темнее). Стартовый экран c красивой сеткой альбомов и плейлистов. Сайдбар с 3 разделами: Music (который открывает опять же главную страницу с сеткой), Collection и Playlists (только ваши). Ну вот разве что в строке поиска прячется сюрприз — список жанров (всего 17), где можно покапаться, если не знаете, чего послушать. Не знаю, по какому принципу (актуальность/популярность/выбор редакции) там отображается материал. Интерфейс и навигация вопросов почти не вызызвают. Почти:

Немного непривычно, но чтобы обновить ассортимент релизов стартовой страницы, нужно потянуть вниз, а не вверх.

Не нашла, как поставить песню на повтор. Шаффл есть, повтора нет. 

Нельзя выбирать качество прослушиваемой/загружаемой музыки.

Когда открываешь альбом-сборник разных исполнителей, в списке треков нет их имен. То есть, узнать, кто поет, можно только запустив песню.

Допустим, я включила один из редакционных плейлистов, мне понравилась композиция и я хочу быстро перейти в профиль артиста, посмотреть, что там еще есть. НЕЛЬЗЯ. Профилей артистов просто нет. Результаты поиска по исполнителю сразу делятся на треки и альбомы, среди которых, к тому же, много мусора.

Шаринга в твиттер нет. Только Фейсбук, ВКонтакте и копия ссылки.

В списке дисков в жанровых подборках отображается некоторое количество релизов, а потом ромашка и дальше дело не идет.

Написано, что в моем плейлисте 8 композиций, общая продолжительность ~27 минут. В самом же плейлисте их 2 и не 27 минут.

     Пока я немножко пользовалась звуком на своей многострадальной бете iOS8, он ни разу не вылетел. Похвально, всё остальное валится постоянно.

И теперь к собственно контенту. Многие говорили мне (и сама я придерживалась мнения), что zvooq.ru заточен под некую более продвинутую часть населения Российской Федерации. Поэтому вообразите удивление, когда мне с ходу предложили плейлисты с Юлией Савичевой и группой «Звери». Казалось бы, этого всего полно на Яндекс.Музыке, зачем попытки угодить всем и сразу. Мало того, что существуют списки «Альбом на память. Романтический букет эстрадных шлягеров 80х», так они и еще и наполнены вульгарщиной, которой место в социальной сети «Одноклассники» или опять же ее музыкальном аналоге — Яндекс.Музыке. Ниже плейлист «Фиолетовый — цвет сезона. Посвящается шарфу, угнавшему новости презентации Apple». Я стоя аплодирую остроумию человека, который это придумал (НЕТ). Рядом с новым альбомом Interpol сборник «Танцевальная осень». Не знаю.

В каталоге zvooq.ru 15 млн песен, у Яндекс.Музыки на сегодняшний день почти 17 млн. Так что, давайте, наверное, их немножко сверим. Тем более, что раньше zvooq в битве каталогов никогда не участвовал (то контент нелегальный, то не работает). В последний раз мы сравнивали Я.М и Deezer, это было 2 года назад, в копилке Яндекса всего 3 с половиной миллиона треков и он, конечно, проиграл. На этот раз все честнее, базы примерно равны, оба сайта русские, zvooq даже тоже некоторый упор на нашу музыку делает.

И вновь, и вновь я выбрала релизы из списков best of 2014 so far. Традиционное упоминание о том, что это не настоящее исследование, а просто так.

ScHoolboy Q «Oxymoron» → Zvooq | Яндекс.Музыка

FKA twigs «LP1» → Zvooq | Яндекс.Музыка

SOHN «Tremors» → Zvooq | Яндекс.Музыка

Freddie Gibbs and Madlib «Piñata» → Яндекс.Музыка

VA «Hyperdub 10.1» → Яндекс.Музыка

Röyksopp & Robyn «Do It Again» → Яндекс.Музыка

Винтаж «Декамерон» → Яндекс.Музыка

MØ «No Mythologies to Follow» → Яндекс.Музыка

Mujuice «Metamorphosis» → Яндекс.Музыка

Wild Beasts «Present Tense» → Яндекс.Музыка

Shabazz Palaces «Lese Majesty» → Яндекс.Музыка

Interpol «El Pintor» → Zvooq

Kelis «Food» → Zvooq

Swans «To Be Kind» → Zvooq

Наадя «Сто дней» → Zvooq

Fennesz «Bécs» → Zvooq

Todd Terje «It's Album Time» → Zvooq

Некоторых довольно популярных альбомов не нашлось, к сожалению, ни у одного из сервисов:

How To Dress Well «What Is This Heart?» Mac DeMarco «Salad Days» Sun Kil Moon «Benji»

Итак, Яндекс.Музыка — 11 альбомов, Zvooq — 9. В целом, странно получилось. У звука есть Наадя, но нет вездесущего Муджуса. У Яндекса нет последнего альбома Interpol или Kelis, хотя другие есть.

Подписка в мобильном приложении Zvooq обойдется в 199 рублей в месяц (первый бесплатно).

Вывод один. С текущим положением дел, пользоваться бы не стала. Простите.

Кстати, Яндекс.Музыка почти не пишет в соц. сети. Zvooq.ru пишет, и даже не особо отвратительно, но c этими ретвитами пятиклассниц точно нужно завязывать.

Вот очень коротко об истории.

В июле 2012 компания аудиоаксессуаров Beats Electronics (да, это та, где dr. dre и разноцветные наушники, в которых ходила вся Олимпиада в Лондоне) приобрела музыкальный сервис Mog. На пресс-конференции в октябре представители Beats намекнули на появление нового музыкального сервиса, где упор делается на курацию и настоящие «живые» рекомендации профессионалов из мира музыки. Среди консультантов значится Трент Резнор, солист группы Nine Inch Nails. Уже в декабре у Резнора появляется официальная должность в проекте — Chief Creative Officer. В марте 2013 проект (на тот момент проходивший под кодовым именем «Daisy») получает $60 млн инвестиций, датой запуска называют конец 2013 года. В августе «Daisy» получает наконец официальное название — Beats Music. К работе привлечены бывшие сотрудники Pitchfork, XXL, Detroit radio, Rhino Records и другие. Очень много говорится о том, как сервис будет отличаться от конкурентов «человеческим» подходом. В декабре 2013 Йен Роджерс (СЕО) подтверждает новую дату запуска — январь 2014 года. И уже 21 января Beats Music начинает работу в США.

Непосредственный процесс регистрации описывать не вижу смысла, он очень простой. Единственное — мне потребовался американский прокси, можно все тот же TunnelBear использовать.

Знакомство с Beats Music я начала с мобильного приложения для iOS. Для начала предложили выбрать любимые музыкальные жанры и артистов. Это нужно, чтобы сформировать первоначальные рекомендации, в частности, раздел Just for you — артисты, альбомы и плейлисты только для вас. Звучит волшебно, как всегда. Но, внимание, здесь не просто на шарики кликать нужно, а дважды нажать на интересное и удерживать на плохом. На свою голову я выбрала все подряд, то есть, отметила музыкантов, которые были мне симпатичны 15 лет назад, так что я до сих пор в Just for you каждый день вижу Autechre и Jay-Z. Парни, лучше выбрать меньше, но точно то, что вы любите (а не все известные вам группы). Создатели утверждают, что Beats не дремлет ни секунды, и пока вы жмете на пропуск или сердечко, он запоминает и когда-нибудь будет играть исключительно хорошие песни. Не знаю, я сколько бы не исключала Jay-Z, он все равно тут как тут.

   Полистав Just for you можно переходить к The Sentence — вариации радио по настроению, но с довольно неожиданными параметрами. Их 4 и каждый обязателен для заполнения. Я приведу примеры, чтобы нагляднее было:

I'm. За компьютером, опаздываю, на вечеринке, в кроваточке, в трусиках и бог знает, что еще.

Feel like. Мечтать, готовить, веселиться, совершать опрометчивые поступки (этот хорошо к трусикам подходит).

With. Мама, коллеги, пацаны, незнакомцы, никаких сожалений (наше).

To. Самый понятный раздел. Стили и временные отрезки. (Очень хотелось выбрать hair metal, но не смогу оценить качество подборки, так что old school hip-hop).

  Погоняв такой поток час, я совсем не впечатлилась. То есть, забавно, но немного рандомно, а для настроения все все равно будут выбирать стандартное «хочу сдохнуть в одиночестве под пост-панк». К тому же, иногда столько времени уходит на выбор параметров, что просто бесит уже. Понятно ведь, что определяющим фактором будет жанр, а остальное детали (весело/грустно). Перематывать песни в The Sentence нельзя. Пропускать — пожалуйста. При этом, впервые встречаю вариант, где вы отмечаете трек, как неинтересный, а он продолжает играть. Делиться в фб и твиттере можно, как всем потоком, так и отдельными песнями в нем.

В следующем разделе, Highlights, плейлисты, составленные кураторами, гостями и просто меломанами. И диски, выбранные ими же. Сегодня, например, новый сингл The Black Keys, альбом Джона Колтрейна «Blue Train» (в честь юбилея лейбла Blue Note Records), еженедельное обновление плейлиста Beats Music Top 25: Alternative.

Find it. Коллекции плейлистов по категориям: жанры, активность и кураторы.

Простой поиск тоже есть, спрятан в боковой панели. Там же весь ваш контент — сохраненные или созданные списки, библиотека понравившихся песен, альбомов и музыкантов. Очень расстроило, что композиции, отмеченные сердечком, нигде не отображаются. То есть, придется еще 3 лишних клика делать.

В целом, сделано приложение красиво, хотя некоторые решения кажутся спорными. В основном, они связаны с навигацией. Иногда невозможно никак попасть в профиль звучащего исполнителя, иногда вновь открыть окно воспроизведения, программа просто гоняет вас туда-сюда, иногда боковое меню недоступно. Второй большой вопрос у меня к оффлайн-режиму. Кажется, подразумевается, что каждый раз, отходя от WiFi, нужно включать offline mode. Это необязательно, но чтобы открыть закешированный плейлист, придется ждать годы пока программа загружает все на свете, а потом стоит только телефону потерять мобильную сеть, Beats начинает заваливать вас предупреждениями. И вылетает периодически.

С веб-интерфейсом беда. В Google Chrome при включенном AdBlock играть ничего не будет, а Safari требует установки флеша. Разделы The Sentence и Find It недоступны, даже собственная библиотека в урезанном виде (только плейлисты). В общем, пользоваться можно, но основной упор как обычно на мобильное приложение. Подсказываю, скробблить настольную версию Beats умеет расширение Last.fm Scrobbler (оно, кстати, поддерживает почти все музыкальные сайты).

Отдельно стоит поговорить о плейлистах. Идеи, конечно, хорошие. Например, серия Intro To и Deep Cuts. Первые предлагают подборку популярных треков для знакомства с артистом, второй вариант более глубокое изучение репертуара (ремиксы, сайд-проекты и такое). Не могу сказать, что я всегда на 100% согласна с выбором, то и дело открываю Intro to кого-нибудь мне хорошо известного и реакция WUT, а где это, а где то?! Другие категории плейлистов: Influences (кто оказал влияние), Under the Influence (на кого оказал влияние), Best of (только жанры и лейблы), In the Mix (только ремиксы) и многие, многие другие. Списки обычно короткие, длиннее 30 позиций я не встречала (это примерно означает, что каждый час вы отвлекаетесь на поиск нового).

  Но ведь плейлисты на любой вкус предлагают и сайты вроде Songza, 8 tracks или даже Spotify со своими внутренними приложениями. Там тоже контент людьми отбирается. А уж бездонный каталог так вовсе есть у всех иностранных сервисов. Чем тут Beats собирается крыть, я не знаю. Сейчас они напирают на качество подбора и простоту использования. Ну, пока сомнительные преимущества.

Beats Music — сервис полностью платный. Но у вас будет 7 дней на раздумия, стоит ли отдавать $9.99 в месяц (или $119.88 сразу за год) за это вот все. Отсутствие бесплатной версии, по уверениям сотрудников, позволяет выплачивать артистам более высокие авторские отчисления. Кроме того, дополнительным поводом для гордости Beats называют равные выплаты как мейджорам, так и независимым лейблам.

Итак, вы все-таки решили дать шанс Beats Music и оплатить подписку. Сюрприз, это не просто осуществимо, но легко — вводим данные карточки и любой индекс (я вообще свой московский без последней цифры ввела). Ни чужих адресов, ни прокси.

<здесь было длинное вступление с рассказом, откуда взялся и как развивался zvooq.ru. я его честно напишу, когда будет какой-нибудь более серьезный повод>

Первый запуск «Фонотеки» оставил в недоумении. Нет, она красивенькая и аккуратная, но не прочитав описание, не сразу понимаешь, что к чему. Потом я вспомнила все эти высокопарные разговоры создателей про то, как в эту цифровую эпоху люди неправильно стали слушать музыку. В данном случае правильно, видимо, целыми альбомами. Как раньше (когда еще воздух чистый был) -- купил диск или кассету, лег и послушал. Слово «лег» там не случайно. Не знаю, как у вас, но именно альбомы я, например, слушала практически только дома, а в плеер записывала микстейпы с самыми роскошными песнями. (До сих так и делаю).

Итак, все очень просто. Открыли программу, выбрали альбомы (нужно точно знать, чего хочешь, никто не подскажет) и вперед. Ни плейлистов, ни радио, нет даже шаффла. Да чего там, нет отдельного окна плеера с элементами управления. Количество дисков определяется тарифом (еще одно ограничение), менять их можно раз в сутки (ой, еще одно).

     Нельзя не упомянуть заметную скудность каталога zvooq.ru. Читатели рассказывают, что в этом плане даже Яндекс.Музыка выигрышнее смотрится. Конечно, я говорила, от этого можно спастись, поставив куратора, который что-нибудь хорошее да найдет и всем покажет. Но то, что у них в твиттере происходит -- никак с этим не соотносится.

Приложение работает относительно стабильно, не вылетает. Но был один забавный косяк. В альбоме Джеймса Блейка «Overgrown» играет одна песня, а значок воспроизведения показывает другую (или сразу несколько). С другими дисками такого не случалось.

Первые 2 недели «Fonoteka» бесплатна, затем перед вами 2 тарифных плана: до 3 альбомов за 33р./месяц и до 7 альбомов за 66р./месяц.

Основной причиной, по которой платформа до сих пор не запущена, считается проблема с лицензированием контента. Apple хотела самых низких авторских отчислений в индустрии — 6 центов за 100 воспроизведений — звукозаписывающие компании были не в восторге. Оно и понятно, параллельно ведь идет бесконечная битва с Pandora, которые платят 12 центов, но все время пытаются эту цифру сократить. Spotify, к слову, отдает по 35 центов.

Переговоры с мейджорами сдвинулись с мертвой точки в апреле этого года, а в мае Apple подписала договор с Universal Music. Warner присоединились в начале июня, а Sony на прошлой неделе. В итоге, выплаты, кажется, будут не меньше, чем у Pandora, а Sony, например, получит еще 10 процентов от рекламы (да, iRadio будет c рекламой).

По функциональным возможностям iRadio будет походить скорее на Pandora, чем Spotify. То есть, это все-таки больше про радиопотоки. Опорой для рекомендаций будет служить библиотека пользователя, плейлисты Genius Mix, история прослушиваний в iTunes. По крайней мере, пока. 

Благодаря тесной интеграции с iTunes Store, ожидается, что iRadio будет серьезно способствовать покупкам в музыкальном магазине Apple. Это при том, что 63% всех загрузок и так происходят в iTunes Store.

Несмотря на то, что iRadio — не главная «звезда» нынешней презентации Apple, люди ждут сервис с нетерпением и уверенностью в успехе. Что подтвержают и опросы. К примеру, из 100 опрошенных слушателей интернет-радио, 49% заинтересованы в iRadio только потому, что это Apple. Из них 34% готовы переметнуться с других платформ. Если говорить более предметно, 46.4% пользователей Pandora и 47.1% почитателей Spotify уже готовы перейти на iRadio.

Встречает нас вкладка Radio. Вам сразу предложат 4 жанра на выбор (основываясь на данных фейсбука), полный их список (20 штук пока) открывается по клику на шарик Genres. Мало? Так у каждого есть меню с поджанрами :) Дизайнер приложения объясняет, что идея с крутящимся колесиком — отсылка с знаменитому Click Wheel старых айподов. Итак, мы выбрали и запустили поток по стилю. Интересно, что в любой момент можно посмотреть очередь предстоящих треков. Песни добавляются в плейлисты. Кнопки «Нравится» / «Не нравится» для радио присутствуют, как и шаринг в социальные сети. Здесь же можно сохранить композицию в собственную библиотеку или посмотреть похожих артистов. Разработчики не разглашают, на чем строится поток. Вполне вероятно, это какие-то собственные наработки. Настало время снова сказать, как все красивенько сделано.

Переходим к разделу Library. Контент фильтруется по трекам, альбомам, артистам. И это не только песни из bloom.fm, но и вашей медиатеки в iTunes. Также в Library плейлисты, Inbox (сюда падает материал, который расшарили для вас друзья) и Borrowed. Последняя категория отражает непосредственно взятые напрокат у сервиса треки, то есть сохраненные для оффлайн-проигрывания.

  Но Radio не единственный способ получить доступ к музыкальной базе. Традиционная вкладка Search на месте. В результатах поиска для артистов можно сразу открыть похожих исполнителей и радиостанции по теме.

  К аккаунту привязываются твиттер, фейсбук и, что приятно, last.fm.

Музыкальная база bloom.fm уже насчитывает более 16 миллионов треков (из мейджоров не хватает только Warner Music Group). Файлы транслируются в 160kbps, опция с 320 появится в скором времени.

  Основным же отличием от других стриминговых сервисов, bloom.fm называют свою систему подписок. Здесь целых 4 типа аккаунтов:

bloom Zero. Бесплатный и со всеми возможными ограничениями. Коротко — только радио с определенным количеством пропусков песен.

bloom 20. £1/месяц (~48 рублей). Безлимитное радио, 20 треков напрокат.

bloom 200. £5/месяц (~237 рублей). Хранение в оффлайне уже 200 песен.

full bloom. £10/месяц (~473 рубля). Никаких ограничений. Радио: сколько угодно пропусков песен, возврат к предыдущей, перемотка внутри треков. Прокат всех композиций мира.

Как видно, разница лишь в количестве файлов, которое можно кешировать для оффлайн-прослушивания. Таким образом создатели надеются привлечь внимание пользователей, которые пока не понимают/не готовы платить по £10 в месяц за прокат музыки. Кроме того, кому-то и 200 песен в плеере хватает за глаза (это не я).

Особо стоит отметить возможность покупки премиума внутри мобильного приложения. Такого, кажется, не предлагает ни один подобный продукт. Но здесь вступает 30% наценка Apple, а это уже £1.49, £6.99 и £13.99 соответственно. Тем не менее, новых пользователей ждет сюрприз — бесплатный месяц в режиме full bloom.

Немножко статистики.

Более 20 миллионов активных пользователей.

Более 5 миллионов подписчиков, 1 миллион из которых в США.

Только за последние 3 месяца количество подписчисков увеличиось на миллион.

Более миллиарда плейлистов. За последний год их количество увеличилось почти вдвое.

Более 500 миллионов долларов было выплачено артистам с момента запуска сервиса в 2008 году.

Spotify выплачивает правообладателям около 70% от всей прибыли.

Справедливости ради, Pandora обещает только за 2012 год отдать 250 млн.

Мы крупнейший музыкальный сервис в США, а также самый быстрорастущий.

Свою поддержку Spotify со сцены высказал Дэниел Гласс, основатель Glassnote Entertainment Group (где выпускаются, например, Mumford & Sons, Phoenix, The Temper Trap и Two Door Cinema Club). В ответ на заявления некоторых артистов (Адель, Coldplay, The Black Keys) о том, что сервис вредит продажам, он привел статистику для последнего альбома Mumford & Sons «Babel» — 8 миллионов прослушиваний в спотифае и 600 тысяч проданных копий за первую неделю. 

Я думаю, это доказывает, что если у артиста отличная музыка и преданные поклонники, Spotify поможет выйти на новый уровень, а никак не навредит.

Наши финансовые отчеты показывают, как доход от стриминга возрастает с каждым месяцем.

Итак, над чем же работали в Spotify все последнее время.

Одно из самых слабых мест сервиса отчетливо проявляется, если пользователь не знает, что послушать. Для решения проблемы запустили специальные приложения, радио, но этого оказалось мало.

В новом разделе Discover слушателей ждут персональные рекомендации. Подсказывать будут не только релизы, но и плейлисты, например. Учитываются данные различных приложений и музыкальные привычки пользователя. Не стоит ждать обычного «если вам нравится то, то понравится это». С каждой рекомендацией идет разъяснение, на каком основании система выбрала для вас тот или иной материал. 

Чтобы дать отличный совет, Spotify использует все, что ему известно обо мне. Он даже знает, что мне было 9 лет, когда Kriss Kross взрывали шведские чарты. Я штаны тогда задом наперед носил.

Однако бесплатным пользователям стоит быть готовыми к рекламе в Discover.

Появятся долгожданные (для меня) полноценные уведомления! Когда любимый артист выпускает новую песню, сервис вам сообщит. (Даже в телефон).

Помимо того, Spotify даст знать о гастролях фаворитов без каких-либо лишних усилий. Songkick помогает.

Функция Audio Preview разработана с целью облегчить жизнь тем, кто ежедневно проглядывает горы альбомов и плейлистов. Она позволяет предпрослушать заинтересовавшый трек (и отложить его на потом) без потери текущего (начнется ровно там же).

Многие сетовали на отсутствие возможности сохранить альбом, не создавая плейлист. Приветствуем Collection — плейлисты, диски, исполнители в одном месте. Стоит отдельно упомянуть флажок Unplayed, сопровождающий треки, которые вы сохранили, но еще не слушали.

Название секции Follow говорит само за себя. Фолловить можно друзей, артистов, музыкальные сми и блоги. Spotify также подберет для вас людей со схожими интересами. Отдельная лента по-прежнему будет демонстрировать активность френдов. В списке исполнителей пользователей сервиса Metallica, Пол Маккартни, Джастин Бибер, Кэти Перри, Florence and the Machine, Plan B, Робби Уильямс, Alt-J, Дэймон Албарн и другие.

Вообще, разделы Collection и Follow очень напоминают Rdio.

Напоследок, конечно, о появлении дискографии группы Metallica в коллекции Spotify. Несмотря на предыдущие разногласия (знаменитый судебный иск Металлики к Напстеру в 2000 году) и общий скептицизм группы относительно стриминговых сервисов, всем удалось достичь взаимопонимания. Надеюсь, это послужит примером остальным упорно сопротивляющимся музыкантам.

Следующим хваленым нововведением стало распознавание песен по отрывку. То, чем давно занимаются программы Shazam и Soundhound (Яндекс сотрудничает с последней). Не могу сказать, что это самая необходимая функция в мире, но работает по крайней мере. Более удачной я бы назвала идею с проигрыванием файлов из Яндекс.Диска (они еще и Dropbox свой делают). На начальном этапе выделяют 3Гб, которые с легкостью увеличиваются до 10. При оплате подписки Яндекс.Музыки в декабре вам дадут на год еще 10Гб виртуального пространства. В общем, можно очень достойно компенсировать плачевный каталог легальной музыки. Идея понятная и хорошая, и вот интеграция одного сервиса в другой — тоже здорово. Правда, это предполагает, что снова придется где-то скачивать (ой, ну покупать, конечно) нужную музыку, закидывать в диск и прочее. Зато в одном приложении есть доступ и к песням из медиатеки iTunes, и к любым другим из Диска, и к коллекции лицензионного контента Яндекса. Говорить, что теперь мобильное приложение Яндекс.Музыки может заменить вам плеер, я бы не спешила. Не оплатив подписку, послушать ничего нельзя. Даже собственные файлы. Кроме того, содержимое Яндекс.Диска не сразу отображается в Музыке, а иногда и вовсе.. никогда!

     Немного изменилось оформление программы. По-прежнему считаю, если веб-версия не попадает в категорию «Чем хуже, тем лучше», то мобильная точно из разряда «Слишком хорошо — тоже плохо». То есть, кажется, разработчики очень-очень старались, да получилось как всегда. Интерфейс iOS-клиента стал еще более перегруженным. Кстати, меня давно мучает вопрос как добавить трек в плейлист или избранное из, допустим, результатов поиска или с главной страницы? Свайпы тут не действуют, нужно обязательно ее включить. А вдруг я сижу посреди рабочего кабинета и захотела тихонько песню Метросексуал сохранить?! С кнопкой для соц. сетей тоже непонятно. Почему нельзя редактировать текст для твита? Зачем тупо твитить название песни и ссылку? А скробблинг в last.fm? Ну не, не слышали. В целом, программа хоть и не молниеносная, но стабильная (у меня не вылетела ни разу).

В связи с обновлениями, всем обнулили пробную подписку и можно снова две недели приглядываться к мобильной Яндекс.Музыке. Кроме того, до февраля 2013 года стоимость подписки всего 99р/месяц. Дадим же шанс отечественному производителю!

P.S. Все-таки комментарии на различных ресурсах (особенно ВКонтакте и App Store) неплохо демонстрируют неохоту населения платить за музыку.