The Shadow Of

Как такое вообще возможно, когда запись личная, вот буквально из дневника, который прячут в на ключ закрытом ящике. Пишу хоть и не privat, но ты пойди найди ещё эту запись в блоге с низкой активностью и специфическими тэгами.

Я смеюсь в лицо тем, кто лезет на стенку от местной серости, промозглости и темного неба. У меня в окне показывают высокое чистое голубое небо. Ну морозец немного пощипал вас за нос - делов-то! Да, дождей было много, но, во-первых, не надо в ливень никуда ходить, а лучше сидеть дома на диванчике и попивать горячий чай, а во-вторых, далеко не каждый дождь был уж так хэви. Вот не надо! Просто надо поймать северный вай - мне не сложно, всю жизнь с этим живу и радуюсь хрустальной взвеси в воздухе, которая колышется вместе с тобой и наполняет легкие свежестью. 

Ну и зелень. 

Кпнг был и остается достаточно провинциальным заштатным городишкой, так что зелени тут навалом. 

Мы живем внутри песни Антонова «На улице Каштановой». 

У вас, я смотрю, много свободного времени

А впереди же тёмные месяцы.

А себя надо как-то поддерживать.

А смотреть на эту серость и безнадежность на самопомощь и поддержку не похоже.

(рубрика за это мы их и не любим)

(из телеграма)

Есть такой фотограф Арнольд Ньюман, признанный абсолютным гением. Но для моего глаза он совершенная посредственность, так как он, такое ощущение, не чувствует (чувствовал) композиции, кадра, объёма, пропорций и человека ни внутри этого момента, ни внутри него, человека, самого. И я сейчас позволяю себе дерзить мастеру не просто портрета, а environmental portraiture, то есть съёмки в естественной среде обитания персонажа. Моя претензия прозвучит и вовсе как хамство, если учесть, что Ньюман считается мастером предметной и абстрактной фотографии, а в этом деле без чувства композиции просто нельзя.

Чаще всего его герои теснятся в неудобной жёсткой коробке кадра. Кадр их жмёт, придавливает, скрючивает, но это не интимная близость, а давка в малогабаритном лифте, где брезгливо опереться на стены, а жёлтый туман, сочащийся от пыльной лампы, делает лица потухшими и маловыразительными. Все его портреты кургузые, словно ушитые, причём плохо, нескладно. Одним словом, фотография на паспорт.

Когда же Ньюман отлипает от лица героя и делает несколько шагов назад, и в кадр попадает тот самый environnement, тогда Ньюман впадает в другую крайность: его герой теряется на фоне всех этих финтифлюшек, он то "в соседней комнате, роялем придавленный" лежит, то какой-нибудь предмет, ясное дело, для композиции, из головы торчит, то вообще за столбом спрятался. И опять все скособочено. И вроде как широко снимает, людям голову-ноги не режет, а все равно упиленный и сдавленный кадр получается (потому что он потом всегда кадрировал).

Среда, которую он ляпает в кадр хоть и щедро, но совершенно бездумно, одновременно создаёт функционально бессмысленную какофонию и громоздкую пустоту. Дисгармония среды и героя не создаёт конфликта, динамики. Вы либо видите пышный, но бессмысленный и напрасный в своей изрядности, фон (колонны, картины, машины, люстры, пустые стены, дома, стопки книг, высокая трава, облака, холст), либо заурядный передний план с головой и туловищем. Поговорить им не удаётся.

Как по мне, ни математического расчёта, ни природного чувства пространства, ни вкуса, ни фантазии там нет.

Из дискуссии мой комментарий:

Докатилась до самоцитирования.

Когда сегодня в ночи вымучивала пост, не знала, куда тиснуть его, Ньюмана, достаточно поверхностное понимание голландцев (портрет, жанровая, натюрморт) и символизма (тот же ванитас) и то, как он решил их перепеть.

Вот да. И этот бардак считается уникальным авторским виденьем.

Я думаю, дело было так 🙃: он изучал живопись, но пришлось быстро бросить, что успел узнать про композицию, сюжет, символизм и психологизм понял по-неофитски плоско, без фантазии; картинки людям нравятся, вон в музеи ходят, он и начал штамповать голландцев (сам на них ссылается). Если посмотреть на это под углом ideas are cheap, исполнение - искусство (не разделяю в полной мере), то, как по мне, не получилось ни с идеями (не его), ни с исполнением.

Повесила на него всех собак 🤣🤣🤣 хз, может он на самом деле очень старался, а я куда-то не туда смотрю 🤔

Мои самые нелюбимые у него. Со Стравинским самая-самая не любимая вообще.

А все почему? В Германии, знаете ли, дерьмовый интернет, а своего, хоть он ничего мне не стоит, все равно жалко, так как немецкие сети отчего-то слишком уж прожорливые. Поэтому на нашем маршруте было ментальное спокойствие (никаких новостей), болтовня обо всем и ни о чем, прекрасные виды за окном, да и вообще отличная погода (ну кроме Шлейзвига, как всегда), а между всем этим не пустое беспокойство насчет пересадок. 

Опустим цель поездки (я не пишу о реальных людях), поэтому - только про Берлин. 

Берлин, конечно, это дом. К., когда мы уже ехали “домой”, заметил, что он все-таки предпочел жить в Берлине, чем в  *** (другое место силы), но...и дальше не важно, не для ваших ушей. Предпочел, потому что мы уже жили. И поэтому я знаю, что это дом. За эти годы редкое чувство, когда я чувствую, что знаю что и как. (здесь в кпнг у меня до сих пор дурацкое чувство неловкости и неуместности, моей! неуместности, даже когда в домашних трениках и шлепках бегаю в соседнюю Ирму)

Ну нельзя, конечно, сказать, что я прям начала фотографировать или делать проекты, но все же! Вот сегодня прошла 4 км и пофотала округу. Неделю назад наснимала видяшек, теперь заливаю в сторис.

Из арта было:

Сделали зайца из носка

Рисуем акварельными фломастерами

Лепим

Если проекты, то много по материалам для школы, я как бы официально только ассистирую (на дале - веду проекты от и до). Ну это моё.

Есть семейный проект (с Кj), это однозначно уже шедевр.

Начала думать чаще про журнал.

Фотографировать

Арт-проекты

Журнал

Единственное, что я вижу, это закаты.

Не вижу восходов, но комната, когда пью свой утренний кофе, заполнена чистым, словно струящимся розоватым золотом, воздухом.

Но все же только закаты.