Technologische vooruitgang is een achteruitgang
Mijn redevoering voor mijn klas (vol met wetenschappers en economen):
Beste klasgenoten, het is mij een eer om hier voor jullie mijn mening te mogen verkondigen.
Ik wil het hebben over de toekomst, over onze toekomst en die van onze kinderen en kleinkinderen.
Toen ik een paar weken geleden bij mijn oma en opa was, waren we aan mijn opa aan het uitleggen hoe online shoppen werkt. Mijn opa vond het zeer ingewikkeld en onnodig. Mijn broer gaf zelfs als voorbeeld dat we misschien over een aantal jaren onze kerstcadeautjes gewoon via onze smartphone naar elkaar konden door sturen. Dus geen cadeautjes meer onder de kerstboom. Ik werd gedeprimerend van die gedachten. Zover mag het toch niet komen! Ik had al vele keren nagedacht over de invloed van de technologie met de bedoeling er een artikel over te schrijven voor op mijn blog op tumblr. Maar ik was er nog nooit echt toe gekomen. Tot nu: deze opdracht was ideaal.
Ik wil het met jullie, wetenschappers en economen, hebben over de technologische vooruitgang die eigenlijk een achteruitgang is. En ik weet de wetenschappers denken nu: "Shit, onze job". En ik weet de economen denken nu: "Technologische vooruitgang, innovatie, is goed voor de economie, is goed voor de welvaart". Maar, beste economen, dan stel ik u de vraag: "Is het ook goed voor het welzijn?" Want volgens mij vergeten wij dat wel eens, het welzijn. De technologie maakt ons lui, asociaal, dom, depressief, werkloos en gevaarlijk.
...
En daar wil ik het over hebben.
Waar brengen wij de meeste tijd door behalve dan op school? Iedereen weet het, zeg het maar. Inderdaad achter de computer. We zitten daar voor schoolwerk en tijdens onze vrije tijd. Altijd dus als we die ene hobby die we misschien hebben even buiten schot laten. Bij mij thuis is de bureaustoel de meest bezeten stoel, samen met de zetel. Want als we toch eens willen verhuizen dan gaan we voor tv zitten, of nemen we de tablet er bij om online te shoppen. En zelfs als je gaan sporten, moet je eerst je Ipod zoeken, een app starten, muziek opzetten, tijdens het lopen een selfie trekken om die na het lopen te delen met al je vrienden om te tonen dat je toch echt wel sportief bent. Is dat niet de verkeerde mentaliteit die we krijgen? Binnenkort is het zelfs teveel voor ons om de afstandsbediening te pakken, een pil in te slikken of onze pincode van onze bankkaart in te duwen. Want ze zijn bezig aan een uitvinding, een soort mini koptelefoon waarbij gewoon door te denken aan een programma de tv naar die zender springt. Ik vraag me af hoe dat gaat werken. Gaat het elke keer als ik aan eten denk naar Jeroen Mues springen? Dat komt niet goed! Ook zijn ze een chip aan het ontwerpen die ze bij vrouwen inplanten zodat ze via hun smartphone kunnen regelen of ze zwanger willen worden of niet. Als ze het dan op zetten dan geeft die chip de stoffen af aan je lichaam die normaal gezien in de pil zitten. Als iemand dan je smartphone steelt ... De smartphone wordt de afstandsbediening van ons lichaam. Nu bestaat al reeds de contactloos-betalen-betaalkaart waar bij je geen pincode meer moet ingeven maar de kaart gewoon in de buurt van het machientje houden. Ja dit is nog gevaarlijker voor de vrouwen.
Technologie maakt ons niet alleen vreselijk lui, het maakt ons ook vreselijk asociaal. En je kan Social media sociaal noemen, maar we weten allemaal dat als je daar achter de computer zit, op zoek naar nieuwe "vrienden" om je potentiële profielfotolikersaantal te verhogen, dat je daar dan alleen zit. Vrienden in het echte leven zijn ook vrienden op facebook, maar vrienden op facebook zijn daarom geen vrienden in het echte leven. Je kan heel veel chatten met iemand die je in het echte leven niet eens hallo zegt. En oké facebook is goed om vriendschappen te onderhouden als de ander ver weg is. Het spijtige is dat we alleen nog maar verre vrienden hebben en geen goede buren. Ik ga eerlijk zijn, ik ken de naam niet van mijn buren. En dat terwijl vroeger de mensen zomaar naar de mensen die naast hun wonen gingen als ze geen melk meer hadden om pannenkoeken te bakken. Nu zou die persoon je vreemd aankijken en vervolgens vragen of je niet meer naar de winkel kan gaan. Je zou misschien zelfs hen moeten verzekeren dat je de gebruikte melk terug betaalt. Sinds wanneer zijn mensen zo bekrompen geworden? Zelfs als iemand al hallo zegt op straat schieten we in een paniekaanval door de vragen: Ken ik die? Vanwaar kent die mij? Wat moet die van mij? Waarom spreekt die mij aan?. Mijn oma en opa gingen elke avond kaarten met de mensen van de wijk. Beeld je eens in dat iemand van de straat voor je deur staat met een pak kaarten. Beeld je dat eens in! Je zal nogal een gezicht trekken.
En nu gaan we even terug naar vorig jaar, ik denk dat jullie allemaal nog de les herinneren waarin Jo Claes ons vertelde dat we de eerste generatie zijn die dommer is dan de vorige. Laten we nu eens nadenken waarin we verschillen met de vorige generatie? Ik denk dat iedereen dan uitkomt bij het woord internet. Ja we hebben meer informatie tot onze beschikking maar waarom zouden we ze onthouden. We kunnen altijd en overal op internet om het terug op te zoeken. En er is zoveel informatie dat we door het bos de bomen niet meer zien. Het internet maakt ons dom.
Maar dat is niet het enige negatieve externe effect aan het internet. Ik denk ook dat het voor een deel een oorzaak is voor burn-outs en te hoge prestatiedruk. Tegenwoordig verwachten mensen dat we alles kunnen of weten. We vinden het namelijk toch direct terug op het internet. En dat gaat razendsnel. Dus moeten wij ook razendsnel gaan? De tijd waarin wij leven is een tijd dat draait om tijd waarin we geen tijd hebben. Kan je nog volgen want ik ga het niet herhalen he, dat kost teveel tijd. Dus als je ondertussen nog niet depressief bent geworden door je lui asociale domme bestaan dan is het wel door de prestatiedruk die het internet je oplegt.
En dan komen we aan mijn laatste twee argumenten.
De technologische vooruitgang maakt ons ook werkloos. We worden vervangen door machines, kapitaalgoederen die steeds goedkoper worden, en waarom? Enkel voor de productiviteit, voor de winst. Ik hoop maar dat bedrijfsleiders beseffen dat mensen een inkomen nodig hebben om hun producten te kunnen kopen.
De technologie maakt ons ook gevaarlijk, ik denk dat ik daar tekeningentjes bij moet maken. Toen ik de aanslagen in Parijs vernam, en elke keer als ik hoor over oorlog, dan denk ik waarom moeten er wapens gemaakt worden. Wapens die per seconde steeds meer doden maken, steeds meer mensen doen huilen. Ik denk dan als ge wilt vechten doe het dan als een echt man, met je vuisten. Hoe laf is het om een kalasjnikov te nemen en in het rond te schieten. Hoe zwak, hoe lui. En dan zeg ik nog niets over chemische wapens. Misschien is dit wel het ergste wat de technologie voortbrengt.
Maar ik weet de technologie brengt ook goede dingen met zich mee. Zonder kraan zouden ze dat gebouw naast onze school niet kunnen bouwen. Zonder gsm zouden we niemand kunnen bereiken. En het internet is gewoon super handig. Maar technologie moet zorgen dat we dingen kunnen die dat we anders niet konden, niet dingen vervangen die we kunnen. Dus daarom vraag ik beste wetenschappers als jullie iets uitvinden, vind dan iets uit dat de wereld nodig heeft. Denk nu of je uitvinding wel zo positief is als op het eerste zicht lijkt. En beste economen ik vraag u ook denk na voor u iets op de markt brengt. Ja het zal misschien goed verkopen en veel winst opleveren. Maar u weet ook dat is niet het enige wat telt. Dus besten mensen denk na over wat u doet, denk na over de toekomst, denk na over de mensheid. Zorg dat we onszelf niet vernietigen.
titsay
stormborns
janainaart
discoholicmusic
origamiaround
ellievsbear
theartofmadeline
jacobvanloon
