LuisanaC

Paso a paso: Cómo va la invasión en Venezuela

Mi 3E

Los grandes ausentes en la mediática fiesta de los católicos

🔴 Detalles del plan de 10 puntos propuesto por la República Islámica de Irán 🔹 Una fuente informada detalló el plan de 10 puntos propuesto por la República Islámica de Irán, el cual ha sido aceptado como base para un acuerdo de alto el fuego. Este plan, que establece el marco final para el cese de las hostilidades, incluye disposiciones cuyos ejes principales son los siguientes: Cese total de cualquier tipo de agresión contra Irán y los grupos de resistencia aliados. * Retirada de las fuerzas de combate de EE. UU. de la región, prohibición de cualquier ataque desde las bases hacia Irán y abstención de adoptar posturas de combate. * Tránsito diario limitado de buques por el Estrecho de Ormuz durante dos semanas, bajo el título de “protocolo de paso seguro” y sujeto a supervisiones y reglas específicas de este país (Irán). * Cancelación de todas las sanciones: primarias, secundarias y las de las Naciones Unidas. * Compensación de daños a Irán mediante la creación de un fondo financiero y de inversión. * Compromiso de Irán de no fabricar armas nucleares. * Aceptación del derecho de Irán al enriquecimiento por parte de EE. UU. y negociación sobre el nivel de dicho enriquecimiento. * Acuerdo de Irán para negociar tratados de paz bilaterales y multilaterales con los países de la región en pro de sus propios intereses. * Extensión de la no agresión a todos los agresores contra todos los grupos de la resistencia. * Finalización de todas las resoluciones de la Junta de Gobernadores y del Consejo de Seguridad, y ratificación de todos los compromisos en una resolución oficial de la ONU. 🔹 Esta fuente informada enfatizó que Irán, tras haber rechazado previamente el plan de 15 puntos de Estados Unidos, condicionó cualquier cese al fuego a la aceptación de su propia propuesta y al consentimiento oficial de Trump, quien ha aceptado formalmente el plan de diez puntos de Irán. 🇮🇷📡@iranalaire

🔰Análisis de una frase repetitiva de Trump: 🔺Dirigido a Hamás: “¡Liberen a los rehenes o convertiré a Gaza en un infierno!” 🔻Hamás: [Respuesta/Acción] 🔺Dirigido a Hezbolá: “¡Entreguen las armas o convertiré al Líbano en un infierno!” 🔻Hezbolá: [Respuesta/Acción] 🔺Dirigido a los Huzíes de Yemen: “¡Abran el Mar Rojo o convertiré a Yemen en un infierno!” 🔻Los Huzíes: [Respuesta/Acción] 🔺Dirigido a Al-Hashd Al-Shaabi: “¡No ataquen las bases de EE. UU. o convertiré a Irak en un infierno!” 🔺La Resistencia iraquí: [Respuesta/Acción] 🔺Dirigido a Irán: “¡Abran el Estrecho de Ormuz o convertiré a Irán en un infierno!” 🔻Los iraníes: [Respuesta/Acción] Tomado de: 🇮🇷📡 @iranalaire

🔸Son las 3:41 de la madrugada en Irán. ▪️El trigésimo octavo día de la guerra también ha terminado. Hoy, el presidente de los Estados Unidos volvió a amenazar a nuestro país con la aniquilación y llamó “animales” a nuestro pueblo. 🔺Cuando vivimos en un mundo donde los “Epstein” tienen el poder, no es de extrañar que la civilizada nación de Irán —un pueblo que no ha atacado ni oprimido a ningún país, que siempre ha estado al lado de los desfavorecidos del mundo, que ha defendido al pueblo de Gaza y que siempre ha apoyado a una Palestina libre— sea amenazada con la destrucción por tales individuos. ▪️No hay problema… Que todo el mundo vea a quién han elegido los estadounidenses como su presidente. Jamás nación alguna en la historia se había deshonrado de tal manera. 🔺En Irán no nos preocupa lo que suceda. Si derrotamos a Estados Unidos, celebraremos la victoria; si morimos, estaremos en el paraíso. ▪️Pero los estadounidenses y los occidentales ya no tienen derecho a hablar de cultura y civilización. Quienes eligen a salvajes como líderes, ponen los recursos y el poder de su país a disposición de las personas más corruptas y permiten que estos individuos arruinen su reputación como quieran, deberían guardar silencio y dejar de dar lecciones al resto del mundo. 🔺Vivimos en este país con esperanza. En Irán, amamos a nuestra patria y a nuestros compatriotas más que nunca. ▪️Nos sentimos más orgullosos que nunca de nuestras fuerzas armadas y apoyamos a nuestras autoridades. Agradecemos a todos aquellos que en cualquier parte del mundo piensan en nosotros y nos alegra saber que no estamos solos. Agradecemos a ustedes, que están en el lado correcto de la historia, aunque no esperamos ayuda de nadie. 🔺Hemos aprendido a ser independientes y a poner nuestra esperanza en Dios. Que Dios proteja a todos los pueblos del mundo de la maldad de los poderosos corruptos. ▪️No tenemos miedo… Si algún día ya no estuviéramos en este mundo, les pedimos que ustedes tampoco tengan miedo. Estar del lado de la razón y la verdad elimina el temor y aumenta la valentía. Sean valientes y no se dejen someter por el poder vacío y superficial de los enemigos de la humanidad. La victoria es nuestra, la victoria es de ustedes. La victoria es de la verdad, y es la verdad la que prevalece. ✏️Mohammad Javad Ataei 🔺Desde la redacción de Irán al Aire 🇮🇷📡 @iranalaire

Luisana Colomine Rincones Estos días han sido de profundas reflexiones. Aún no asimilo lo ocurrido el 3 enero de este recién comenzado año, mientras sigo siendo testigo de situaciones que, de alguna manera siempre temí. Aquella noche (después hablaremos de eso) todo cambió en Venezuela y ahora vivimos en una extraña normalidad. No sabemos, incluso, si ya somos el estado 53 de EEUU… El lobo en casa Primero fue la reapertura de la embajada de Estados Unidos en Venezuela, con la encargada de negocios Laura Dogu, luego de siete años de hostilidades contra nuestro país y severas sanciones económicas y financieras. El 23 de enero de 2019, el presidente Maduro rompió relaciones con EEUU luego de que ese país reconociera a Juan Guaidó como “Presidente Interino”. Un títere que recibió la bendición de Donald Trump justo durante su primer mandato. Pero lo más bizarro fue ver al mismísimo jefe del Comando Sur, general Francis L. Donovan, en el Palacio de Gobierno de Venezuela, Miraflores, junto a la presidenta (e) Delcy Rodríguez, y los ministros Vladimir Padrino y Diosdado Cabello… Es decir, el hombre que ejecutó operaciones militares en el mar Caribe contra supuestas “narcolanchas”, matando al menos a 144 personas, sin ninguna prueba de que fuesen “narcotraficantes”, se sentó a “dialogar” con los jefes criollos ya mencionados. Pero es que este Donovan, también dirigió la intervención en Venezuela denominada “Operación Determinación Absoluta” (Operation Absolute Resolve), con bombardeos en Caracas y otras zonas estratégicas, incluyendo el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa la diputada Cilia Flores. La sangrienta acción dejó más de 100 muertos entre militares venezolanos y cubanos que protegían al mandatario nacional. Bueno y esta persona está metida en Venezuela y ya se pasea por la sede presidencial sin necesidad de echar un tiro. En calidad de “supervisor” Mr. Donovan llegó a Caracas en una visita oficial para supervisar un “plan de seguridad de tres fases” para “estabilizar” el país tras el secuestro de Maduro. Así reseñó el “histórico” encuentro la cuenta oficial de X @AlMomento_M El jefe del Comando Sur de los Estados Unidos de América, General Francis L. Donovan, visitó Caracas este miércoles 18 de febrero para sostener una reunión con la presidenta (E.) de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez Gómez, el ministro del Poder Popular para…— Miraflores Al Momento (@AlMomento_M) February 19, 2026 “El jefe del Comando Sur de los Estados Unidos de América, General Francis L. Donovan, visitó Caracas este miércoles 18 de febrero para sostener una reunión con la presidenta (E.) de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez Gómez, el ministro del Poder Popular para la Defensa, Vladimir Padrino López, y el ministro del Poder Popular para Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello Rondón. Durante dicho encuentro, ambos países acordaron trabajar en el diseño de una agenda de cooperación bilateral para la lucha contra el tráfico de sustancias ilícitas en nuestra región, migración, entre otros. El encuentro ratifica que debe ser el camino diplomático el mecanismo para resolver divergencias y abordar temas de interés binacional y regional, de interés para todas las partes.” No puedo con tanto…

Por Luis Britto García / Resumen Latinoamericano, 14 de febrero de 2026. Con celeridad pasmosa en medio de tantas urgencias postergadas se aprueba el Proyecto de Reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos sancionada en 2006 por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Enmendarle la plana a figura de esa talla requiere prudencia y mesura. Examinemos el resultado. De entrada llama la atención el inconstitucional intento de derogar el artículo 151 de la Constitución de la República Bolivariana mediante el artículo 8 de una simple ley, el cual propone: Artículo 8. Las dudas y controversias de cualquier naturaleza que puedan suscitarse con motivo de la realización de actividades objeto de esta Ley y que no puedan ser resueltas amigablemente por las partes, podrán ser decididas por los Tribunales competentes de la República, o mediante mecanismos alternativos de resolución de controversias, incluyendo mediación y arbitrajes independientes. Este artículo contradice frontalmente lo que estatuye nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 151: Artículo 151. En los contratos de interés público, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos, se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes, serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras. No cabe duda de que la Constitución de la República es la Suprema Ley de la Nación, por lo que no puede  ser derogada por una norma inferior de rango legal. Contratos sobre hidrocarburos son de interés público, pues el artículo 12 de nuestra Constitución  los considera “bienes del dominio público”: Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes del dominio público. Igual calificación de interés público y de dominio público le asignan a minas e hidrocarburos los artículos 103, 126, numeral 12,  y  136, numerales 8 y 10, así como el artículo 156,  numerales 12 y 16 de la Constitución. Ello  es desarrollo armonioso de lo que  el artículo 1 de nuestra  Constitución considera “Principios Fundamentales”: la inmunidad, la soberana potestad de no ser sometida a tribunales ni órganos jurisdiccionales extranjeros para decidir controversias de interés público interno:“La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional, en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador. Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional”. No son meros principios abstractos. La soberanía es la potestad  absoluta y perpetua de un cuerpo político de darse sus propias leyes, aplicarlas y resolver por si mismo las controversias que pudiere suscitar dicha aplicación. Un Estado que pierda cualquiera de dichas potestades deja de ser soberano e independiente. Es lo que ocurre cuando se admite resolver controversias sobre interés público interno, no con nuestros tribunales y leyes, sino “mediante mecanismos alternativos de resolución de controversias, incluyendo mediación y arbitrajes independientes”.  Justamente, por entregar la resolución de la controversia de nuestra soberanía sobre la Guayana Esequiba a un “arbitraje independiente”, nos arrebataron dicho territorio. Venezuela ha perdido sistemáticamente casi todas las ...

‎ Tras nueve años de incertidumbre, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) logró la detención de Armando Ricci Degiosti (71), en el estado Bolívar, luego de determinarse de manera técnico- científica su autoría en el homicidio de la periodista Kalinina Ortega quien contaba con 81. Kalinina había desaparecido el 20 de septiembre de 2016, pero los “investigadores” no la buscaron en su casa, ubicada en la avenida Peñalver, de la parroquia San Bernardino. El 27 de febrero de 2022, un perro dio con los restos de la comunicadora en el patio de su casa. Es decir ella nunca salió de la vivienda. Debieron pasar tres años más para que las autoridades dieran con el criminal, quien se desempeñaba como jardinero en el hogar de Ortega. La policía científica determinó que, valiéndose de la amistad con la víctima pernoctaba en la casa y el día del hecho, sostuvieron una fuerte discusión. Ricci tomó una botella vacía y le propinó un fuerte golpe a la mujer, dejándola sin vida. Luego envolvió el cadáver en sábanas y cavó un hueco en la parte posterior de la residencia para, posteriormente, sepultarla con tierra y colocarle una mata frutal encima para que no fuera localizada. Después limpió el sitio para luego apoderarse de varios objetos y huir del lugar, desechando todas las evidencias en un contenedor de basura que se ubicaba en la zona. Ahora está a la orden del Ministerio Público.

Reproducimos este texto del profesor José Manuel Rodríguez quien desvela por qué no es casual que ese galardón privilegie a los judíos Detrás de los premios Nobel no está aquel sueco inventor de la dinamita. Quienes están son los jefes de “AkzoNobel”, una de las empresas más rentables del mundo -tiene como accionistas a BlackRock y al grupo Vanguard-. De ahí que no sea casual la destacada participación de judíos que han recibido el premio. Del total de premios otorgados -han sido 850- los judíos se han llevado 180. Alegan como razón de esta considerable consideración, la profundidad y complejidad que, gracias a la Torá, ellos han adquirido.  Necia manera de ocultar, tras la “kipá “, que ellos son los jurados que premian.                Voy a referirme a uno sólo de esos premiados, Manachem Begin, quien fue primer ministro de Israel. Este individuo, en un discurso ante el parlamento israelí en 1978, dijo lo siguiente: Nuestra raza es una raza de amos. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras son bestias y animales, como mucho son ganado. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos… Y con esto se ganó el premio a la paz.                   El judaísmo es una de las tres religiones del monoteísmo abrahámico, con un origen anterior al cristianismo y al islamismo. Las tres tienen aproximadamente 4.000 millones de seguidores. Pero, apenas 14 millones son judíos. Dicen ser  poseedores de características biológicas singulares, lo llaman el “gen judío”. Ese gen religioso les otorga, no importa donde hayan nacido y vivido, características singulares. Esta convicción, sin duda retorcida, ha facilitado a sus creyentes, sus padres, abuelos y 96 generaciones atrás, asumirse como pueblo y a Israel como su Estado. El sionismo ha sido el encargado de montar el mito de una nación eterna que finalmente se apoderará -por la vía de la guerra- de lo que consideran su tierra ancestral, perdida hace 2.000 años.                   Este es el fondo del asunto judío con el que se ha topado la humanidad. Es una variante -supuestamente levítica- del nazismo alemán basado en la raza y el misticismo germánico; pero bastante más peligrosa por asumirse descendientes directos de Abraham, con lo cual han mareado, al menos, a los dirigentes y muchos influyentes de Occidente, Eurasia y Medio Oriente. 

El periodista Saleh Jafarawi fue secuestrado, torturado y asesinado con siete balas por una milicia a sueldo de los sionistas (Daghmash). Saleh fue capturado mientras reportaba la devastación en Sabra. Aunque existe un acuerdo de cese al fuego, en Gaza las cosas siguen difíciles. Ahora no son misiles ni bombardeos sino grupos sionistas armados por Israel, con el encargo de seguir matando de manera selectiva. Se trata de ejecuciones extra judiciales y los periodistas son un blanco fijo. Según se informa en un reporte de Resumen Latinoamericano, se encontraron documentos en posesión de los asesinos con lista de nombres de personas esenciales para el tejido comunitario que los Sionistas ordenaron asesinar. Los últimos mensajes del periodista mártir Saleh, tras el anuncio del alto el fuego: “Les tomará un millón de años romper la voluntad del Pueblo palestino… ¡y aún así no la romperán!”. “Estoy consternado por la enorme escala de destrucción, y por las decenas de miles de mártires y sus familias, pero somos un Pueblo que ama la vida y la merece, y la gente ha comenzado a reconstruir incluso antes de que comenzara la reconstrucción oficial de Gaza”. Durante más de 700 días, Saleh sobrevivió al genocidio realizando su trabajo heroico. Hoy fue martirizado por colaboradores del monstruo ocupante.

El siguiente comunicado recoge la posición de periodistas venezolanos de diferentes posiciones políticas, ante las acciones militares de Estados Unidos en aguas territoriales del mar Caribe. COMUNICADO Diálogo entre periodistas por la paz La posibilidad  de cualquier modalidad de  intervención militar extranjera en Venezuela es una amenaza que no puede ser aceptada, venga de donde venga, y debe ser rechazada por toda la población.     La presencia militar estadounidense en aguas del Caribe y los ataques letales contra embarcaciones presuntamente involucradas en tráfico de drogas, sin prueba alguna, ponen en peligro la paz en esta región del continente y evidencian la debilidad de los organismos internacionales en cuyas instancias debería procesarse cualquier situación conflictiva entre dos o más naciones.     El uso unilateral de la fuerza militar va contra el Derecho Internacional y contra los postulados contenidos en la Carta de las Naciones Unidas. Hoy es imperativo evitar que la amenaza o el uso de la fuerza sustituya el diálogo, la negociación y la búsqueda de acuerdos entre las partes en conflicto.       La defensa de la soberanía nacional, sustentada también en el Código de Ética del ejercicio del periodismo, es una obligación ineludible, independientemente de la postura política de cada uno de nosotros. Por lo tanto, de la manera más clara y categórica, rechazamos cualquier forma de intervención militar extranjera en nuestro territorio.       Llamamos y estimulamos la cohesión de la sociedad venezolana para la defensa de la soberanía. Que sirva esta iniciativa para lograr la unidad del país en función de afrontar nuestra problemática política, económica y social, con base en los postulados de la Carta Magna vigente.     Preservar la integridad territorial, la soberanía del país y la paz son principios irrenunciables a la hora de hacer efectiva la defensa de la patria, de la venezolanidad y de la región, nociones que le pertenecen al conglomerado nacional. Exhortamos a que se retomen las vías diplomáticas para el tratamiento de las diferencias entre países y se descarte el empleo de la fuerza.     Los países que integran la Organización de Naciones Unidas (ONU) tienen obligaciones en materia de respeto a las normas del Derecho Internacional, a los acuerdos en materia de Derechos Humanos y al respeto de la soberanía de cada nación.    Ningún país, por muy poderoso que sea, debe atribuirse el derecho de actuar unilateralmente y de usar las armas para hacer valer sus intereses, y sobre todo ignorando la existencia de normas que le dan consistencia y viabilidad a un orden internacional nacido de la necesidad de preservar la paz y la convivencia entre las naciones. Diálogo entre periodistas por la paz Periodistas que suscriben: Alfredo Palacios Marte Antonio Di Giampaolo Carlos Batatín Carlos Subero Clodovaldo Hernández Cristina González Esther Quiaro Helena Salcedo José Gregorio Yépez Vladimir Villegas. — Manuel Isidro Molina Yesenia Balza Teresa Ovalles Jorge Luis López Francisco “Kico” Bautista Juan Carlos Fernández Aracelis Guevara Wilfredo Mejías Zerpa Marisol Rodríguez Yennizet González Celina Carquez Desirée Santos Amaral Alba Rengifo Thaynem Hernández Freddy Bravo German Villegas Ana María Granado Manuel Felipe Sierra María Ramírez Chacín Octavio Beaumont R. Gerardo Blanco Miroslaba Suárez Wilmer Poleo Zerpa Rosario Pacheco Diana Ovalles Érika Ramos Nieves Valdez Luis Esteban Rojas Rojas Freddy Reyes Sánchez Mibelis Acevedo Donis Thamar Sánchez Victoria Hernández Mariela Acuña José Blanco Magdalena Valdez Deny Ramírez José Manuel Coa Alexander Vargas José Ruiz Neysa Cisneros Julio Villamizar Hernán Freites Jesús Avila Franklin Salazar Rossan Delgado Yannir Freites Vladimir Adrianza Sthefany Ramírez Noel Briceño Francisco Solórzano Pedro Estacio William Hernández Zaida Rausseo Rafaela Cusati Mercedes Malavé Juan Barreto Heida Salcedo Yeneiza Delgado Charles Clavo Rosita Caldera Armando Carías Lui...

El horror del genocidio en redes sociales

La tragedia (y el negocio) del gas doméstico en Venezuela