L A Z

Fel fel fel. Det här är som att använda mindre ved i en brasa och påstå att man bidrar till mindre koldioxidutsläpp. Men kolets kretslopp är detsamma hur mycket ved du än eldar. Korv med lägre kötthalt betyder ingenting så länge köttdjuren inte äter kol, torv eller olja. Och det gör de inte.

Köp en bok i gymnasiebiologi/-ekologi!

Schtåckålmare.

SVT Opinion på SVT1. Ämne: ev rökförbud på allmän plats utomhus (tex vid bussgållplatsen).

Programledarna för Melodifestivalen, Gina Dirawi och Sarah Dawn Finer, blåste av omgjord version av den svenska nationalsången i helgen (under den fjärde deltävlingen i Melodifestivalen). Man kan läsa om det i alla tryckta och elektroniska media. Exempelvis på metro.se där bilden ovan kommer från.

Reaktionerna på tilltaget är blandade. Du får precis som alla andra tycka vad du vill, eller nja. Du kan tycka vad du vill. Men om du inte tycker likadant som den menlösa, identitetssvaga, ängsliga och politiskt korrekta åsiktseliten är du i vanlig ordning rasist eller nazist. Det är nämligen inte tillåtet att hysa varma och stolta känslor för det som är svenskt. Svenskheten ska trampas ned, bespottas, skällas ut och arbetas bort. Den är något dåligt, inskränkt, gammalmodigt och fult. Vi ska skämmas över svenskheten. Som om svenskheten exkluderar och fötrycker andra. Det gör den inte! Vi lever i det enda landet i världen där man inte får värna sin national- och lokalkultur. Hur understår vi oss att vara rädda om nationalsången, att överhuvudtaget ha en nationalsång, på svenska?

Så här säger Gina Dirawi i Expressen:

– Det är ett statement att vi alla kommer från olika saker. Vi bär med oss olika rötter, ursprung och erfarenheter. När man tar samman alla komponenterna blir det väldigt vackert. Synen på svenskhet... man borde ändra fokuset på vad som är svenskt eller inte. Vi är alla människor som lever på samma planet. Jag tror inte folk förstår vilket statement det är för oss som känt oss utanför. Det är väldigt mäktigt, säger Gina Dirawi.

Gina Dirawi berättar att man ändrat texten till nationalsången.

I stället för att sjunga "Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden", sjunger barnkören "jag vill leva jag vill dö på jorden".

Det vi ser är ännu ett exempel på hur kampen mot rasismen ballar ur och droppar en klusterbomb över hela vår nation. Jag står egentligen på samma sida som Gina och Sarah, by default så att säga. Jag vänder SD ryggen, jag är för flyktingmottagning, jag är inte rädd för andra kulturer. Jag vill att människor som kommer hit ska ta till sig mitt land och bidra med nya spännande kulturyttringar. Men Gina förlorar mig som allierad när hon begår övergrepp på nationalsången. Jag behåller mina värderingar men Gina är inte min "vän" längre. Sverige är och ska förbli Sverige. Basta (ja ett låneord). Nationalsången är den kanske starkaste symbolen för vårt land, tillsammans med den svenska fanan. För mig är svenskt är ett positivt adjektiv. Vi ska inte "ändra fokuset på vad som är svenskt eller inte". Glöm det. Nationalsången är en hyllning till Sverige och "svenskheten". Jag är stolt över svenskheten. Och mina känslor för mitt land betyder inte att jag vill utesluta någon annan. Det betyder bara att jag är stolt över mitt land. Inget annat. Jag vill leva jag vill dö i Norden. Utan att hata "ickenorden". Om Gina vill sjunga på hebreiska får hon välja en annan nationalsång. Back the fuck off.

Det finns inget att vinna på att göra om en nationalsymbol till något den inte är. Se definitionen av nationalsång. Du vinner inget på att förstöra den, jag vinner inget på det. Än värre blir det när den som reagerar negativt på händelser som ovan får skit för det. De enda vinnarna i den här soppan är högerextremisterna. Den svenska nationalsången Du gamla du fria är vad den är. Den handlar om Sverige. Den har samma funktion och symbolik som andra nationers nationalsånger. Vi sjunger den tillsammans som en gemenskap. Hela dess väsen och syfte är en nationell gemenskap. Den är varken uteslutande eller identitetslös. Nationen heter och är Sverige. Du får vara med i den nationella gemenskapen Gina, du är (var) det, men du ger fan i nationalsången. Varken du eller jag har rätt att begå övergrepp på dem. Du kan inte vara en del av Sverige och samtidigt kräva att vi lägger svenskheten till handlingarna. 

Om problemet är att du inte vill leva och dö i Norden, om du tycker att nationalsången är uteslutande, kanske du behöver inse att du lever på fel plats. Försök hitta ett land som är villigt att ändra sin nationalsång efter ditt ursprung. Försök hitta ett land som är öppnare än Sverige. Lycka till!

Det är dessutom skillnad på om Jon-Henrik sjunger nationalsången på samiska och om Gina gör det på hebreiska. Jon-Henrik tillhör vår ursprungsbefolkning. Storsvensken har begått övergrepp på samerna sedan urminnes tider och samerna är ett svenskt minoritetsfolk. Gina och Sarah har inte det gemensamt med Jon-Henrik. De hade lika gärna kunnat vara tyskar. "Deras" folk har egna länder, nästan egna världsdelar.

Julvärden och melloprogramledaren Ginas "utanförskap" kan man också diskutera, men i ett annat inlägg i så fall...

“Vi måste våga jämföra dagens Sverige med 30-talets Tyskland”.

Klicka på rubriken för att läsa insändaren i Aftonblaskan.

Jag håller med skribenten så det stänker om det. Vi måste våga jämföra det vi ser i världen idag med Satan själv och ondskans mönster. Vi har nämligen underlag att jämföra mot! De sista nazistiska krigsförbrytarna och massmördarna har snart lämnat jordelivet (finns någon kvar vid liv?). Det blir en “mjuk” skarv mellan dem och nästa, jämförbara, ondska. Islamismen har redan nått samma nivå.

Högerextremisterna måste kväsas. Tryckas ned och fjättras i samhällsdebattens mörkaste hörn där vi dessutom kan hålla koll på dem. De är en brand som behöver släckas. När branden är släckt måste vi på ett eller annat sätt bekämpa orsaken till ondskan. Det är tillåtet att använda skarpa formuleringar när man pratar eller skriver om högerextremisterna. Ingen protesterar om jag konstaterar att de är halvapor, bär på en trasig DNA-stege eller är kraftigt underutvecklade på det intellektuella planet. Det är en imponerande och tillfredställande upplevelse att se det massiva kollektiva stöd man får på sociala medier när man fördömer högerextremismen. Jag vet för jag har gjort det flera gånger. Det är viktigt att ta ställning.

Men när jag säger att islamisterna precis som nynazisterna är lågdjur och att kalla dem för vedervärdiga svin vore en förolämpning mot vedervärdiga svin, börjar folk skruva på sig. Jag behöver inte ens uttrycka mig i skarpa ordalag för att mötas av ängslighetens tystnad. Få håller med öppet och när det gör det finns alltid ett "men". Vissa kritiserar till och med mitt avståndstagande. Ungefär som om att man inte behöver ta avstånd från islamisterna. Varför? Jag hittar ingen annan förklaring än att man inte får tala klarspråk om ondskan är annat än vit. Folk klarar inte av det. Trots att IS våldtar och mördar barn systematiskt och hela deras existens skriker hat, baserat på religion, etnicitet och könstillhörighet.

Det enskilt största hotet mot demokrati, på vår planet, är just nu islamismen. Det är just nu islamisterna som begår folkmord, tyranniserar, förtrycker, torterar, slaktar och våldtar barn mm. Medan kampen mot antidemokratiska rörelser (högerextremisterna) på hemmaplan i huvudsak är kvar på “torgdemonstrationsnivå” håller historiens kanske största antidemokratiska rörelse på att sprida sig över hela världen. Varje enskild islamist är en terrorist som just nu känner medvinden i ryggen, både från IS framgångar och det svenska samhällets flata hållning.

Hat. Inte det värsta hatet vi hittills sett på planeten. Men hat, icke desto mindre. Sanktionerat hat mot en specifik grupp, baserat på sexuell läggning, etnicitet och ålder.

Du ser det men du tycker inte det räknas. Hycklare, scharlataner, ynkryggar är vad ni är.

Här har vi en praktisk, fysisk situation där det känns som att fokus måste ligga på att hantera verkligheten. Släcka branden. Agera. Här är varken motionscyklistens, samhällskollektivets, Gudrun Schymans, regeringens eller dina Facebookvänners idévärldar och moraliska kompasser relevanta på något sätt överhuvudtaget. Det betyder inte på något vis att man ska hata björnar. Varken nu eller senare.

En frågeställning man inte kan beskriva på annat sätt än gravt sinnessjuk. Den är så mentalsjuk att män i vit sanitetsklädsel borde komma i psykakutens utryckningsfordon, skjuta den med en bedövningspil, sätta på den en tvångströja (särskilt anpassad för sjuka frågeställningar), skjutsa iväg den med poliseskort och låsa in den i ett mentalsjukhus för sjuka frågeställningar.

Om du råkar drabbas av en tågolycka någonstans på det mörkgröna området av Sverigekartan ovan, ja då kan inte räddningstjänsten hjälpa dig. Bara så du vet.