Jawelynn's Jewels

Un petit peu de douceur après l'horreur. On s'immerge confortablement pour un Disney/Pixar au goût de voyage et de vacances : « Le Monde de Dory ». Un petit spin-off bien sympathique calqué sur le même scénario que celui de Nemo. La chronologie est juste complètement éclatée pour coller au personnage de notre petite chirurgienne bleu. Parce que oui, Dory est un poisson chirurgien, et grâce à Nemo le poisson clown, ces deux espèces sont dans le même bassin dans les aquariums de l'Hexagone (ok, j'ai juste pu le voir dans ma région, dans un seul aquarium). Il n'empêche que du coup, il y a un monde fou quand tu veux y aller et tous les gosses veulent se faire prendre en photo devant.

Revenons-en à Dory... Ce ne sont plus les parents qui traversent l'océan pour retrouver leur enfant, mais l'enfant qui traverse pour retrouver ses parents sur un coup de tête. Accompagnée de Marin et Nemo, Dory part donc en quête de son chez elle et de ses parents. Le film est entrecoupé de flashbacks de l'enfance de Dory, ces derniers faisant office de souvenirs. Yahooo, la p'tite bleue commence à guérir lentement mais sûrement de son trouble de la mémoire immédiate ! Au passage, vous ne pourrez pas ne pas craquer sur bébé Dory, ou alors c'est que vous n'avez vraiment pas de cœur. Elle est toute mignonne, un vrai petit bonbon de mignonnitude !

Du coup, on change tous les petits rebondissements, les « méchants » qui vont gêner, les nouveaux amis qui aident, etc... On ne s'ennuie donc pas car tout est nouveau par rapport au « Monde de Nemo », à part quelques courtes apparitions d'anciens personnages. Cela dit, même si les flashbacks étaient utiles dans le développement de Dory, certains sont redondants et pas franchement intéressants. On y voit 15 000 fois les parents répéter les mêmes choses pour préserver Dory et quand finalement ils apparaissent pour de bon, ils sont égaux à eux mêmes, vides de présence. Même Dory ne leur accorde pas trop d'attention une fois les retrouvailles passées. On passe d'ailleurs assez vite sur leur façon de chercher/attendre Dory. On ne choisit pas ses parents après tout !

Enfin, le principal, c'est que nous ayons une progression du personnage de Dory, et au passage, on en a même une aussi pour Nemo, comparé à Marin qui est toujours aussi casse-pieds et irritant. L'animation est toujours aussi chouette, les nouveaux personnages sont hauts en couleurs, on apprends même des petites choses sur le monde marin. Allez le voir, vous ne le regretterez pas !

L'été est arrivé, et son lot de films plutôt attendus avec ! Oh joie et bonheur que d'avoir enfin la suite de ce film d'horreur si bien mis en boîte : « The Conjuring II ». Je ne me rappelle plus vraiment du 1 mais si j'ai autant attendu le 2, c'est que ça devait être déjà super à la base. Je me le referai bien par pur plaisir un de ces quatre d'ailleurs, histoire de me rafraîchir la mémoire.

La bande-annonce m'avait à la fois enchantée et effrayée et autant vous dire que je n'ai pas été déçue, à aucun moment. J'étais même bien contente lorsque le film s'est terminé car j'aurai très bien pu me pisser dessus, mais ça, c'est une autre histoire... S'il y a eu le moindre défaut, je ne l'ai pas vu,  et puis le film démarrait tellement bien avec son jeu de couleurs que j'étais conquise dès les premières secondes. Pourquoi chercher un défaut quand rien ne paraît étrange ou grossier dans la réalisation ? Bon, d'accord... Je reprocherai juste au film d'avoir été intense et même si j'avais de la sympathie pour la fillette qui se faisait posséder, je n'ai pas vraiment eu peur pour elle. Les enfants ne craignent jamais rien dans les films... Ils sont maltraités, molestés, en bavent réellement, mais ne meurent jamais, et la plupart du temps, ils sont flippants et te font regretter de vouloir être parent.

Pourquoi intense ? Tout simplement parce que dans les 2h15 que dure le film, on ne se repose qu'environ 10, 15 minutes grand maximum, et encore... Ces « repos » sont fractionnés et très court, ce qui fait que l'on a pas énormément le temps de souffler dans le crescendo de l'horreur. Et pour moi qui avait une terrible envie d'aller au toilette... C'était totalement impossible de sortir de la salle au risque de louper trop de choses importantes et les scènes de calme étaient trop brèves pour me permettre de faire l'aller-retour. Le pire étant ce si gênant courant d'air dans la salle, pile sur mes gambettes en mini-short. J'étais pas des masses rassurée, la totale ambiance pour un film d'horreur. Limite ce courant d'air était plus insistant lors des scènes « à gros risque » de panique et de peur.

La none est abominable, le vieillard est pétrifiant, le danger, la peur et la pression sont omniprésents, la musique est à la fois magnifique et oppressante. Les jump-scares, tout à fait bien utilisés, sans en faire trop, bien espacés pour ne rien gâcher du spectacle, j'apprécie grandement par rapport à « Insidious 3 », si je devais parler en terme de films notables (ou qui devait l'être... Cf. ma review sur Insidious 3). Les effets spéciaux sont époustouflant, surtout ceux du versus entre Lorraine et la none démoniaque. Il y a toujours de grandes icônes corrompues dans les films de James Wan et je me demande parfois si ça ne fait pas passer une sorte de message, autre que celui de vouloir corrompre la Foi de Lorraine et des gens de l'époque, qui étaient sans doute bien plus croyants que de nos jours. Ou du moins plus démonstratif et important, à mon avis.

Une très belle leçon de vie cependant, car il est toujours important de savoir qu'on est épaulé et soutenu, et surtout de porter une attention à chacun, que ça soit dans le vrai ou le faux.

Allez le voir, je vous le recommande vivement ! Que vous soyez amateur du genre ou non, vous ne regretterez pas le prix de votre place de ciné pour une fois !

Un après-midi quasi pluvieux... Il faisait pas super beau, donc quoi de mieux pour s'enfermer au cinéma puisque qu'on ne peut pas profiter du temps ? J'étais pas vraiment hopée pour aller le voir à la base et... J'étais toujours pas plus hopée en sortant de la séance. Clairement, c'est loin d'être mon type de film mais ça changeait pas mal pour une fois de visionner autre chose que de la S.F., du fantastique ou de l'action. C'est parti pour l'assez étrange « The Neon Demon » !

« Une jeune fille débarque à Los Angeles. Son rêve est de devenir mannequin. Son ascension fulgurante et sa pureté suscitent jalousies et convoitises. Certaines filles s’inclinent devant elle, d'autres sont prêtes à tout pour lui voler sa beauté. » Avec son petit visage rond et enfantin, il est clair qu'elle est particulièrement mignonne, se cachant derrière une certaine timidité qui au fil du temps... Va s’amoindrir et carrément disparaître au profit d'une prédatrice. Déjà, rien que la lionne dans sa chambre de motel, ça en dit long sur la prédation. Encore faut-il qu'elle l'accepte vu le milieu qu'elle s'apprête à rejoindre. Cruel est celui de la mode et de la beauté et une mineure influençable pourra-t-elle sans sortir seule ? Car oui, on la fait mentir sur son âge pour pas avoir besoin d'autorisation parentale, puisqu'elle n'a plus de parents.

Beaucoup de choses intéressantes mais ça ne m'a pas empêchée d'y retrouver un relent de « Melancholia » ou de « Lost River » . Pour autant, ces 3 films ont chacun un réalisateur différent mais deux d'entre eux ont un point commun : le réal' de l'un à inspiré l'autre qui était en même temps son acteur fétiche. Du coup, tout comme « Lost River », « The Neon Demon » est longuet avec très peu de dialogues ou d'explications. C'est également le cas de « Melancholia » de Lars Von Trier, à la différence que ce dernier est carrément vide d'action et d'intérêt en plus d’être le pire des trois au niveau compréhension. Bref, à nous d’interpréter le sens de ce qu'on voit à l'écran car peu d'éléments induisent une réponse.

Personnellement, j'y ai vu une petite ingénue qui cachait plutôt bien son jeu malgré quelques doutes mais une fois la scène du plongeoir passé, c'est officiel qu'elle manipule son entourage, se sachant belle et parfaite, consciente et persuadée que les femmes tueraient pour être comme elle. Une petite ingénue sainte nitouche qui, dès qu'elle a obtenu ce qu'elle voulait, jetait certaines personnes comme un sac ou s'en servait à sa guise, tout en donnant l'impression qu'elle ne voit pas ce qu'on veut dire. Elle-même accepte finalement son caractère prédateur, à ses risques et périls.

Donc à part mettre en avant ce culte de la beauté toujours grandissant dans notre société, ce film n'avait rien à offrir en ce qui me concerne. Il est interdit moins de 12 ans mais je pense qu'il a de toute façon plus d'impact pour les adolescentes et jeunes femmes plutôt que sur les pré-pubères... On leur présente tout un lot de nana jugées « canon », toutes mannequin en devenir ou l'étant déjà, renvoyant une image plutôt péjorative de la femme en elle-même et de sa façon de se voir. Oui, oui, tout comme les couvertures de magasines, ce film va vous donner l'impression que vous ne ressemblez à rien. Pour ma part, à part Elle Fanning et Jena Malone, les deux autres rôles féminins principaux, n'étaient vraiment pas ce que je qualifierai de « belles » ou « désirables ». J'y ai vu des marionnettes plutôt carrées et exagérées et tout juste regardable. On apprécie la vue, mais point de salive...

Je disait plus haut qu'il y avait beaucoup de choses bien, en effet, le film est très travaillé visuellement. Les lumières sont top, la photographie est top, la manière de filmer est top, etc... Pour un film d'un budget plutôt limité, c'est limite de l'art. Les mises en scènes sont chouettes, le thème « néon » est bien utilisé sans envahir le tout et uniquement limité aux scènes de show ou par petites touches ici et là pour illuminer en quelque sorte vu que le film est plutôt sombre. La chute est parfaite et image à la perfection cette jalousie et ce désir de devenir l'autre, comme une incantation, une formule magique macabre.

En conclusion, je n'ai pas passé un mauvais moment, je n'ai ni aimé, ni détesté le film. De plus, les conditions étaient idéales, normal à cinq clampins dans la salle, en semaine. Petite dédicace aux deux midinettes qui sont parties à 30 secondes de la fin pour rien de très choquant mais je peux comprendre que ça ne plaise pas à tout le monde. Vous avez quand même loupé le meilleur <3

Quand on adopte un chat, à la moindre chose anodine ou bien le moindre progrès dans la vie de l’animal, on est tout de suite émerveillé. “Oh regardes, elle retiens ma main !!” ou “Elle saute de plus en plus haut et loin !” Bref... Des étoiles plein les mirettes. 😍

Cependant... D’autres choses sont moins funs...

Quand je me suis rendue compte qu’elle savait ouvrir des portes et des tiroirs...

Les portes, je l’avais déjà vue faire. Il suffit de mal la fermer sans sans rendre compte et mademoiselle n’a plus qu’à pousser avec ses petites pattounes. Mais entendre le grincement caractéristique de la porte de la pièce où elle ne doit pas aller alors qu’on vérifie que c’est bien clenché... Ça, ça reste un mystère bien que l’explication la plus logique soit que l’on ait pas bien tiré la porte en la fermant. Il y a souvent un “clac” qui se fait entendre et d’autant plus quand la porte est poussée dans son sens de fermeture. Mais elle sait aussi les refermer ! Et ça, c’est plutôt mignon. Ma mère l’a vu faire, toujours pour la même pièce. Avec sa petite patte, mon petit boudin a tiré la porte vers elle tout doucement.

Les tiroirs par contre, c’est tout nouveau ! La demoiselle avait trouvé un paquet de mouchoir et jouait avec alors que j’essayais de me rendormir après un réveil matinal... Je le lui confisque et le range dans le tiroir de la table de chevet. Une fois levée et sortie de la pièce puisque finalement je ne trouvais plus le sommeil, la chipie en a profité. Le tiroir possède une petite courbure pour passer les doigts et ouvrir, et visiblement, c’est également suffisant pour une patte de chat de 9 mois. En tirant, elle a ouvert sur 2/3 cm a choppé le paquet avec ses griffes et à filé sous le lit quand j’ai débarqué. Prise en flagrant délit de chapardage !

Quand, ne la trouvant dans aucune de ses cachettes, nous nous sommes rendu compte qu’elle avait sauté de la fenêtre de la chambre...

Panique à bord ! Où est-elle ? Comment a-t-elle fait ? Comment la récupérer ? Déjà, il a fallu la repérer sur les balcons de l’étage d’en-dessous en espérant qu’elle n’ait pas pris le risque de sauter une nouvelle fois par dessus bord. La petite miaulant et cherchant à revenir tout en visitant les balcons, on a finit par la “localiser”.

Restait plus qu’à identifier à qui appartenaient ces balcons. 3 balcons, 3 personnes, mais l’appart’ du 1° est non occupé, le 2° on connaît la personne et le 3°, des inconnus de l’autre partie de la résidence.

Vous vous souvenez du périple d’Astérix dans les “12 Travaux” ? Ben c’était un peu ça mais en plus court. Sortir de la résidence, rentrer par l’autre entrée en espérant que la clé soit la même des deux côtés, monter à l’étage correspondant, se repérer pour ne pas se tromper d’appart’, etc... Au final, le choix était de 50% et on a fait le mauvais mais ce n’était pas plus mal car les propriétaires du balcon qu’on voulait atteindre n’étaient pas là et bien que les gentils retraités que nous avons dérangés les ai appelé, on a pas voulu les faire écourter leur week-end et avons cherché une autre solution pour que bébé chat ne couche pas dehors jusqu’à la fin de ce week-end de 3 jours, sans manger...

Il y avait le “doggy bag”... Maintenant il y a le “catgy bag”, remontée du chat dans un sac tel un seau puisant l’eau du puits.

Hello les cinéphiles et cinéphiles en herbe !

Dans la foulée, pendant que c'est encore frais de la séance d'hier soir... Passons au film qui a valut à Léo son oscar tant mérité : « The Revenant » !

Dans la plupart des films où on retrouve Dicaprio, personnellement, je lui aurai donné plutôt que le faire poireauter 20 ans avec 27 nominations en tout. Qu'est-ce qui a bien pu passer par la tête du jury ? Est-ce qu'un acteur de longue date – puisqu'il a commencé relativement jeune, déjà dans « Titanic » il avait à peine 20 ans – évoluant , prenant de l'assurance et confirmant ses talents au fil des années, ne le méritait pas plus tôt ? Ok, dans « Titanic » parce que ça lance véritablement sa carrière, je comprends. Mais dans l'excellent « Gatsby » ? Dans le clinquant « Loup de Wall Street » ? Non ? Juste une nomination infructueuse ?

Bref... Quoi qu'il en soit, et même si on n'obtiendra jamais la réponse à ses questions, il a enfin eut la récompense qu'il mérite en... Grognant, gémissant et faisant le muet pendant les ¾ du film ! Passé la surprise, c'est même tout à fait logique car jouer sans rien dire est extrêmement difficile. Tout passe par le langage du corps et les expressions du visage. Défi réussi donc pour Léo puisqu'il est doté d'un faciès très dynamique et expressif.

L'histoire est prenante, on se retrouve en pleine période de guerre entre les colons et les différents clans de peaux-rouges. Des peaux-rouges ultra balèzes car ils arrivent à quasi décimer les colons armés de fusils à coups de flèches. Ils ont une excellente technique aussi, il faut l'avouer.

La musique nous transporte, c'est vraiment une BO superbe, relaxante et apaisante. La photographie  est harmonieuse et belle même malgré l'obscurité dans une forêt, le brouillard ou encore le blizzard. Les caméras qui passent face au soleil offrent plus de clarté et de vie. Mais ce que j'ai le plus aimé, c'est la distance des caméras par rapport à l'action, quitte à être hors-champs volontairement parfois. La caméra est tellement proche et le son si bien travaillé que les gouttes qui apparaissent sur l'objectif ainsi que la buée rendent l'image plus vraie que nature. La scène de l'ours est de loin la plus impressionnante bien qu'un poil irréaliste.

Et en parlant de choses irréalistes et d'incohérences, il y en a quelques unes mais qui ne gâchent pas pour autant le film. Plusieurs affirmations et questions se posent :

L'ours qui te marche sur la tête : Le poids n'est-il pas censé te l'exploser plutôt que l'enfoncer dans la terre ? Surtout qu'il est plusieurs fois appelé soit ours, soit grizzli, ce qui n'est pas tout à fait pareil, ne serait-ce qu'au niveau du poids de la bestiole.

Toujours sur l'ours : Il lui a mis une sacré raclée et il survit malgré tout dans des conditions plus que déplorables, la fièvre et tout ? Un humain normal serait mort en 5 min... Non ?

Le bain dans l'eau glacé : J'ai entendu dire qu'un être humain en maillot, ne pouvais pas s'immerger plus de 3 à 5 min dans de l'eau à 1°C avant d'avoir des répercutions sur son système. Est-ce que le fait qu'il ait des vêtement l'a protégé ? Parce qu'il a fait une sacrée trempette tout de même...

Ses vêtements : Comment il a fait pour qu'ils soient secs à remettre à chaque fois ? Il neige, c'est humide de partout, peu de soleil ou alors qui ne chauffe pas... Là, faudra m'expliquer.

Pour le reste, à part que les « ados » du film ne servent pas à grand chose et ne m'ont attiré aucune sympathie pour eux, le film en vaut largement la peine et offre un excellent moment de période coloniale des Amériques et de la traite des Amérindiens bien qu'il ne soit pas vraiment marqué dans le temps. Il n'y a aucune date qui puisse nous permettre de nous situer avec exactitude.

Bien le bonjour les cinéphiles et cinéphiles en herbes !

J'ai mis un temps fou à me décider quoi écrire pour vous parler du petit dernier des Studio Marvel, à savoir, « Deadpool ». Pourquoi autant de temps alors que je l'ai vu  genre... 3 jours après sa sortie ? Et bien tout simplement parce que j'ai trouvé peu de choses à dire dessus malgré le très bon moment que j'ai passé dans la salle obscure. Il y a des films parfaits sur lesquels on s'extasie et d'autres pour lesquels on ne trouve rien à redire sur cette « perfection ».

C'est satisfaite, que je suis ressortie du ciné. Comparé à « Avengers 2 » qui me faisait grandement douter du tournant que prenait le studio, ce petit bijoux de détente a été le bienvenu. Rien à voir avec le sérieux du reste des Marvel, il accentue le côté relax et décalé induit par l'intro des Gardiens de la Galaxie. Souvenez-vous de Chris Pratt armé de son walkman sur une autre planète. Splendide.

Relax et décalé, impossible de résister et de rire aux blagues de ce personnage atypique conscient qu'il n'est qu'un personnage de comics, et brise ainsi le « 4° mur » en s'adressant à nous comme si on pouvait lui répondre. Ca à beau être des blagues tantôt redondantes, tantôt salaces ou « pipi-caca », ou encore des clins d'oeils à d'autres films, ça n'est pas lourd et divertit gentiment.

Bref, installez-vous tranquille, savourez vos pop-corns et laissez-vous entraîner. Vous ne le regretterez pas !

Qui n'a jamais rêvé de devenir paléontologue après le visionnage de « Jurassic Park » ? Pas mal de monde je pense. Enfin les ayant vu relativement tard genre... L'an dernier... Ça ne m'est jamais passé par la tête, bien que les dinosaures restent fascinant et encore plus dans le dernier opus en date « Jurassic World ». Toujours la même île, mais un nouveau parc et cette fois-ci il a ouvert ses portes, pour le plus grand bonheur des petits et des grands mais aussi pour ceux qui le dirigent et se remplissent les poches en ne cessant de toujours vouloir plus, quitte à créer pire qu'un T-Rex.

Avant de le visionner, j'ai entendu un peu de tout à son sujet. Soit c'était bien, soit c'était nul. Je dois avouer que juste un nouveau dino et un gars qui se fait une virée en forêt avec des raptors en guise de meute, ça faisait pas beaucoup d'innovation. Et encore moins vu le nombre de clins d'oeil au tout 1er de la firme à la pelle, presque comme un copié/collé à défaut de choses absurdes ou de déjà vu. Petit point quand même au dino car il dépote avec ses “capacités” et son intelligence.

Dans le déjà vu... Les enfants ! A aucun moment je n'ai eu peur pour eux, il n'arrive [ presque ]jamais rien aux enfants en général dans les films. C'était couru d'avance et si prévisible qu'ils s'en tirent, et ce même nez-à-nez avec l'Indominus Rex. Ensuite, reprise du thème principal... Et le reste de la bande son ne m'a pas transcendée, à vrai dire, j'y ai à peine fait attention.

Dans les choses absurdes... Un simple contact avec la bêta des raptors suffit à redevenir l'alpha ? Non parce que c'était pas gagné ça. On se retrouve avec une séquence complètement folle des 4 personnages principaux entourés de raptors, l'Indominus se ramène et... Personne ne bouge ! Tu le sens l'absurde là ? La balade en forêt, en talons aussi. Courir, sauter, dans la terre, dans l'eau, sur le bitume, etc... De A à Z en talons et c'est limite si à la fin du film ils n'étaient pas miraculeusement immaculés.  L'assistante chargée de surveiller les mômes, ben elle sert à rien à part de jouet pour ptérodactyle et finir toute crue dans le gosier du Mésosaure. Mort de merde pour un perso inutile...

Néanmoins, il n'a pas de défauts de réalisation. Il est beau, propre et prenant. Il se laisse regarder et re-regarder. Il concrétise les bases posées par le 1 tout en restant dans le même esprit. Bref, il permet de « clore » d'une certaine façon une saga sur un point plutôt positif hurlant qu'il faut arrêter d'essayer de dompter et/ou de créer la nature. Elle reprendra toujours ses droits, ainsi que sa faune.

Mais on peut toujours rêver visiblement car « Jurassic World 2 » est prévu pour le 22 juin 2018.

Hello les Bricolo’s !

C’est la fin de ce DIY en ameublement. Le rendu est plutôt sympa, et ce même avec l’asymétrie des lampes de chevet. Abat-jour tissu VS lampe japonaise !

Non seulement je peux ranger mes livres préférés près de moi (fig. 1), ou bien tout simplement ranger de futurs bouquins qui ne rentreraient pas dans ma bibliothèque. Mais aussi enfin exposer mon katana qui prenait la poussière dans son carton. A noter aussi que le mur blanc derrière fait un peu moins vide maintenant (fig. 2).

Les défauts sont cachés car soit contre le mur, soit sous l’adhésif de déco. Une petite réussite dont je ne suis pas peu fière puisque pensée et montée par la force de mon imagination et de mes bras. A côté le touret de la fois d’avant c’était bisounoursland de le démonter pour le remonter (ahah ahah...) Sérieusement, j’ai moins galéré avec ce projet qu’avec le touret. Comme quoi avoir une base solide ne fait pas tout.

Sur ce, je vous laisse avec un petit indice pour le prochain projet...

Enjoy !

Un bureau de récup

Une scie sauteuse (35 €)

Équerres de chaises 30 mm x 30 mm

4 Équerres murales 150 m x 200 mm ( €)

Vis 4 x 15 mm

Vis 3,9 x 12,7 mm (~9 €)

1 rouleau Adhésif Venilia Perfect™  - Chêne graine - 200 x 45 cm (9,49 €)

Une perceuse

Un tournevis

2 tréteaux (7,80 €)

Hello les bricolos !

Mon revêtement commandé dans le week-end qui a précédé, il ne me restait plus qu’à patienter tranquillement en finissant le meuble en lui-même. Pour éviter d’aller chercher des bouquins trop loin dans la tête de lit et consolider les étagères de façon à ce que ça tienne bien, j’ai ajouté des cloisons.

4 malheureuses cloisons qui m’ont donné un poil de fil à retordre pour qu’elles soient placée dans le même axe et enfoncées jusqu’au bout. Par contre, j’ai remarqué un léger progrès sur le découpage à la scie sauteuse, mais c’est pas encore tout à fait ça... Bref, aidée de toute la quincaillerie dont je disposais déjà, j’ai vissé et clouté le tout et au bout de 2h15, j’ai pu crier “victoire”.

Je n’ai pas attendu énormément le revêtement puisqu’il est arrivé pendant que je bossais sur les cloisons. Le temps d’un p’tit saut à La Poste™, de diverses occupations vitales, et je me suis remise au boulot.

A nouveau des prises de mesures à faire, du découpage et de la pose (3h). Heureusement, l’adhésif est repositionnable tant qu’il n’est pas marouflé sur la surface. J’ai du m’y reprendre à plusieurs fois pour apposer chacun des morceaux. L’aspect bicolore est voulu, pour aller à la fois avec le cadre du lit (clair) et le bois de l’armoire (foncé) pour garder une sorte d’harmonie dans la chambre bien que j’ai un peu hésité aussi à prendre un revêtement de couleur similaire.

Lime ou cutter pour enlever le superflu des bords ? Lime ! Parce que le cutter en enlevais plus ou pas assez par rapport à ce que je voulais alors que la lime faisait parfaitement le taf.

J'avais vu le 1° « Sinister » en novembre 2015, pris au hasard parmi les films d'horreur. L'histoire d'un écrivain qui se penche sur des meurtres étranges où à chaque fois un membre de la famille victime a mystérieusement disparu. Il est aidé d'un policier mais perd un peu la boule à force de regarder les films en 8 mm des meurtres en question qu'il a trouvé dans son grenier... Sacré coïncidence, non ? Laissez-moi vous présenter « Sinister 2 », la suite tout à fait correcte !

Nous y retrouvons le policier (ex-shérif adjoint) qui, reconverti en détective, tente de mettre fin à l'affaire des meurtres. En effet, il a rapidement trouvé une solution et tente de l'appliquer au plus vite. Malheureusement pour lui, il n'y parviendra pas et devra protéger la nouvelle famille « tombée dans le piège » de Vaghull/Bagull, être démoniaque venant des pays scandinaves. Il reste un peu mou dans son attitude bien que moins effacé que dans le 1, mais je trouve qu'il a déjà plus de cou*lles. Entre marchander avec les flics, se laisser tabasser sans sourciller ou autre joyeuseté qu'il fait ou subit, il sait être là sans trop avoir changé de caractère par rapport au 1.

C'est une toute autre approche qui est privilégiée car plutôt que suive l'enquêteur 75% du temps, on découvre le processus de possession de celui qui devra exécuter sa tâche pour satisfaire le démon. Et cerise sur le gâteau, on assiste même à un échange de possession, ce qui est particulièrement intéressant.

La musique est toujours aussi bien et flippante, pas de jump-scares à la pelle. Ils ne font pas forcément sursauter mais ils sont peu présents (pas comme dans Insidious 3...). Bref, une vraie suite modeste qui tient la route.

Le cliffhanger de fin peu laisser supposer une autre suite et c'est ce que je pensais jusqu'à ce que je tombe sur un trailer qui n'a en fait rien à voir, tel un gros fake. Je préfère largement spéculer sur ce qui pourrait se passer après la scène de fin que de le voir au ciné où il serait possible que ça soit une suite de trop.

Toujours est-il que je vous conseille de voir les 2 films car ils ont tous les deux un ou plusieurs concepts intéressants et diversifiant un peu le genre.

Hello les Bricolo’s !

Pour manipuler la scie sauteuse, il me fallait absolument de tréteaux. Donc après un saut chez Mr Bricolage, j’ai pu me mettre sérieusement au travail.

L’exercice de la scie sauteuse s’est révélé plus difficile que ce que j’avais imaginé... Même en lançant la machine le plus doucement possible et avec le guide-mesureur en plus du guidage laser, c’est allé de travers... Je vous raconte pas les dégâts qu’il a fallu rattraper au mieux. En fait si, je vais vous le dire parce que les “rattrapages” sont visibles (fig.5).

Gros creux et morceau qui ne tient pas à grand chose, à l’aide de mastic et de colle à bois, j’ai tente de limité les dégâts et de remettre plus ou moins à niveau. Et pour éviter que la réparation tâche le mur de la chambre, j’y ai appliqué de l’adhésif. L’adhésif étant juste sur un côté et sur la partie inférieur de l’étagère, il n’y avait plus qu’à trouver un moyen de cacher les dégâts visible sur le dessus. Collage de tissu ou revêtement adhésif décoratif, entre plus de récup’ ou dépenser, mon choix s’est fait au plus facile à entretenir : le revêtement.

En 4h de temps, les 3/4 de la tête de lit étaient montés, fixés et assurés. Seule l’étagère basse disposait de petites équerres (fig 4) car elle reposerait ensuite sur la plinthe du mur. Beaucoup d’huile de coude a été dépensée, au sens propre vu l’activité du tournevis et pas que la mienne, car les extrémités des étagères ne “collaient” pas à la devanture et il a fallu y mettre tout son poids et user de pas mal de quincaillerie (équerres notamment) pour les faire se rejoindre.

Les bords pas très droits placés volontairement vers le murs pour que ça ne se remarque pas trop De toute, je comptais poser des choses dessus donc ça cacherait d’autant plus les petits défauts. La première étagère étant fixée à la naissance de l’arrondi de la devanture (fig. 3 dessus à gauche et dessous à droite), rien ne retomberait sur la tête pendant le sommeil. L’arrondi fait office de rebord et aussi d’appui-tête si on ajoute un oreiller dans le dos.

Hello les Bricolo’s !

« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »

                                                                                                                            ~ [ Lavoisier A. ] ~

Un bureau s’est tout simplement transformé en tête de lit depuis 48h. Poser ses livres de chevet parterre, ses lunettes de vue aussi... Et plutôt que de perdre mon temps et mes finances dans des tables de chevets qui n’iraient pas de chaque côté du lit (1,46 m de large sur un mur d’environ 1,73 m), parce que 13,5 cm de large c’est un poil trop petit, même pour une simple tablette, j’ai fait les plans dans ma tête, noter les mesures adéquates dans un calepin et me suis procuré le matériel nécessaire.

Il aura fallu 11h30 au total réparties sur 8 jours étalonnés sur 2 semaines en raison du mauvais temps qui ne me permettait pas de faire toutes mes découpes quand j’en avais envie sur mon balcon, des horaires autorisés pour ce genre de nuisances sonores, etc...

Le plateau du bureau mesure 1,47 m de long pour... 70 ou 80 cm de large. Le bord étant arrondis, ça varie entre les 2. Je ne me souviens plus de la mesure exacte. Plateau qui me sert donc de base pour les mesures, de devanture pour le rendu final et de plan de travail. A défaut de tréteaux à ce moment là, c’est la table qui les as remplacés.

Avant de faire quoi que ce soit, il a fallu retirer toute la quincaillerie restante (fig. 1 et 2) afin que rien ne gène la prise des mesures et les traçages (fig. 3). Les traçages principaux représentaient les emplacement des étagères. Ensuite, grâce aux traçages, je pouvais placer mes équerres au bon endroit (fig. 4). La blague de ce moment ? Les trous de l’ancienne quincaillerie étaient bien plus gros en diamètre par rapport à mes vis... Je n’ai donc pas pu m’en resservir et en ai percé de nouveaux.

Après 2h15 de travail, je pouvais enfin contempler l’ébauche qui prenait forme (fig. 5).

Hello les cuistots !

Nouvelles rubrique, parce que j’aime manger, tout le temps. Et perdre mon temps dans la cuisine.

Elle a beaucoup tourné sur la toile, tout le monde la connaît, beaucoup l’on essayé. Moi aussi, du coup mais à ma façon.

Plutôt que de la pâte feuilleté, j’ai pris de la pâte sablée pour voire ce que ça allait donner et pour corser un peu l’affaire, je me suis arrangée pour avoir 3 mini-étoiles. Ça m’a pris pas mal de temps (3h si j’ai bon souvenir) et vous allez comprendre pourquoi, en plus du fait que j’ai du trouver autre chose pour faire office de rouleau à pâtisserie...

Dérouler la 1° pâte et positionner l’assiette à dessert et découper tout autour de l’assiette et réitérer l’opération - 2 découpes ont pu être faites dans une même pâte #lucky -

Retirer l’excédent de pâte et le réserver, ainsi que les ronds de pâte sur du papier sulfurisé. Réitérer les 2 étapes avec la 2° pâte - vous devez avoir 4 magnifiques ronds -

Fleurer de farine le plan de travail et étaler la boule des excédents de pâte afin d’obtenir à peu près la même épaisseur (ou un poil moins) de façon à obtenir 5 ronds à la fin de l’opération - vous pouvez couper la pâte en plusieurs boules si c’est plus simple -

Réserver les 9 ronds de pâte avec les précédents - même les uns sur les autres (en décalé) vous pourrez les reprendre individuellement -

Faire chauffer avec un fond d’eau le chocolat à feu doux et remuer de temps en temps pour éviter que ça accroche. Dans la foulée, éplucher et découper les pommes en lamelle et les faire ensuite chauffer dans un fond d’eau

Rajouter un peu d’eau et du sucre dans les pommes pour donner du goût à la compote - à votre convenance -

Quand tout est bien chaud, disposer 3 ronds de pâte sur une plaque (avec papier) et étaler le chocolat x2 et la pomme x1 et recouvrir d’un ronds de pâte. Etaler à nouveau et finir avec les 3 derniers ronds

Prendre un verre assez fin et le poser au centre. Découper 16 parts égales

Prendre 2 parts et les torsader (2 tours possibles) dans le sens opposé et faire se rejoindre les bords plats entre eux - main gauche vers la gauche et main droite vers la droite

Quand tout est torsadé, badigeonner les étoiles d’oeuf et mettre au four à 200°C pendant environ 30 à 45 min selon comment ça dore - l’oeuf est battu au préalable -

Aussi bon qu’avec la pâte feuilletée bien que moins moelleux. C’est comme croquer dans du biscuit et le croustillant des céréales du chocolat rajoute encore du croustillant. Pour celui à la pomme, c’est un délicieux chausson entre le moelleux offert pas l’humidité des pommes sur la pâte et le croustillant de la pâte, c’est divin. Par contre, les compotes et confitures fragilisent la pâte pour les torsades... Et celles au chocolat doivent être passée légèrement au micro-onde pour faciliter le découpage. Parce que oui, les parts ne se détachent pas aussi facilement qu’avec de la pâte feuilletée ou à brioche.

Délicieusement vôtre !

2 pâtes sablée

1 + 3/4 de tablettes chocolat au lait et céréales

5 pommes

1 assiette à dessert

1 oeuf

Papier sulfurisé/cuisson

1 rouleau à pâtisserie

Farine

Dans la série des choses « Pour les Nuls », je demande les émotions, avec « Vice-Versa » ! Avouez que vous y avez toujours pensé, à ce petit pois faisant du vélo ou je ne sais quoi dans votre tête. Non ? En tout cas moi oui, du moins quand j'étais petite. Ici il est question de 5 « petite pois » sous forme de bonshommes, et à chacun sa fonction en Joie, Colère, Dégoût, Peur et Tristesse. Ce sont eux qui décident selon ce qu'ils voient à travers nos yeux.

J'ai boudé Pixar quelques temps, trouvant que les plus récents manquaient d'intérêt rien qu'au visionnage de la bande-annonce, mais celui-ci (bien que je ne voulait pas spécialement le voir à la base...) a réveillé mon intérêt. La base de la psychée humaine est plutôt cohérente, et ce même simplifié comme elle l'est ici pour les enfants. Il y a tout fonctionnement de base de ce qui fait que nous somme nous.

L'imagination a été relativement fructueuse entre les îlots des différentes sphères sociales (famille, amitié, loisirs, etc...), la conception de la mémoire à long terme sous forme de labyrinthe, le point central d'où tout part et où tout revient. Tout a fait semblable au cerveau, composé d'aires bien spécifiques et parcouru de sillons dans tous les sens. Mais relativement car certaines choses peuvent sembler bien banales au fur et à mesures que l'on voyage dans la tête de la petite Riley en suivant principalement Joie et Tristesse, coincées dans les méandres du cerveau de la fillette suite à une bourde de Tristesse qui contamine toute la mémoire centrale avec son flot d'énergie négative. Et tout ça pourquoi ? Un DEMENAGEMENT !

Alors oui, on est triste à 11 ans de quitter ses copains, sa maison pour une autre, la ville où on a grandit, etc... Mais ça n'est pas une fin en soi, il y a bien pire dans la vie d'un enfant que de déménager. Dans un sens, les réactions de Riley, dictée, par les 5 émotions, paraissent réalistes, mais tous les déménagements ne se passent pas aussi mal. Ils ont un peu exagéré la chose et le périple de Joie et Tristesse semble se continuer jusqu'à ce qui l'imagination se tarisse alors que les diverses solutions étaient présentes partout pour aller plus vite, se faciliter la vie, comme une interrogation ou un contrôle avec des exercices-tiroirs. Vous vous rappelez ? Ce sont ces exercices ou la solution pour parvenir au résultat se trouve dans l'exercice précédent. Et c'est exactement ce qui se passe dans ce film.

A part ça, c'est une belle réussite que je conseille. Tout le monde en parle partout, c'est quasiment le « film de l'année » vu son succès. Aucun ennui, le film nous transporte émotionnellement parlant puisque les personnages ont tout pour être attachants, tant Riley que ses émotions, ils nous renvoient leurs échecs, leurs joies, leurs frustrations et ça nous rends très compatissants. Jusqu'à avoir la larme à l'oeil, sans pour autant être fait pour tirer les larmes, juste toucher pile poil là où il faut.

1er film vu en 2016 ! Si, si, le 1° janvier il était toujours à l'affiche et je n'avais pas eu le temps avant en plus du fait qu'il n'ait été disponible qu'en 3D là où je vis. La 3D, c'est l'enfer, surtout pour moi qui porte des lunettes 24h/24 donc il a fallu saisir une autre opportunité de le voir. Vu le titre, ai-je besoin de préciser qu'il s'agit de « Hunger Games : La Révolte (2) » ?

Et... La déception totale après tant d'attente ! Je sais bien qu'un film ne doit pas être l'exact reflet du roman de base mais là, je ne savais pas vraiment ce que j'étais en train de voir. Déjà qu'à la base je n'ai pas du tout aimé le 3° tome... C'est simple, il m'a littéralement fait ch*er du début à la fin. Il ne m'a fallu que quelques heures de cours pour le lire. Bref...

Le découpage des scènes est mal fait, de gros cuts brutaux entre le District 13, le Capitole, l'action dans le Capitole, etc... Le film n'est même pas beau en lui-même à part une scène. Une SEULE scène ! C'est lamentable d'avoir une seule action réussite en tout point et que le reste soit un brouillon fait à la va-vite. C'était à un point tel que je me suis demandé si c'était bien le même réalisateur que le 2 et la première partie du 3. Et oui, c'est le même et il s'est juste planté en beauté !

J'ai adoré la saga dans son ensemble et attendait beaucoup des films du 3° volets. Si la première partie m'avait parue excellente, la 2° par contre m'a autant déçue que le livre. A part quelques uns, les acteurs/personnages semblent fatigués et les circonstances du background ne font rien pour éviter une impression de « mou » malgré les quelques rebondissements qu'il y a pu y avoir. A contrario, la fin est un fourbi de cuts rapides et le temps lui-même est exposé bizarrement, tout va trop vite, brutalement et sans approfondissement.

C'est vraiment dommage que le final de cette saga au potentiel énorme ait un arrière goût de smoothie non harmonieux dans sa composition et passé au shaker en espérant que le goût passe auprès des « clients ».

Hello les girl’s !

Mes cheveux, encore... La suite de cette aventure de désirs colorés.

Précédemment je parlait de violine/acajou illuminé d’un cuivre un peu miel et ça s’est terminé en : Rouge. Bon, pas un rouge ultra pétant, non, un discret à l’ombre et qui brille de milles-feux au soleil. Ça rougit particulièrement bien par temps gris ou crépuscule. Tous ces reflets rougeoyants et flamboyant que j’aperçois quand je ne m’intéresse qu’à mes cheveux quand je me balade. Oui, les jours qui suivent une colo’, je ne m’intéresse plus à rien d’autre et me tripote sans arrêts les cheveux parce que je ne suis pas habituée.

Posée, le soleil dans la figure un 25 décembre. Temps doux et agréable, la veste n’était là que par précaution mais aucunement nécessaire.

La couleur exacte est “Rouge Passion” de chez Dia-Richesse. Je pense à soit la refaire parce qu’elle est vraiment top soit prendre le ton juste au-dessus pour la prochaine fois. En tout cas, je suis super fan !

Pour ma routine, la marque ne change pas. Par contre, j’ai rajouté un soin bi-phasé en plus. Soin que j’aurai voulu de ma marque habituelle mais je ne l’ai pas trouvé en rayon. La couleur n’a dégorgée que 2-3 fois seulement. J’ai vu un superbe rose marronnasse, comme si une glace à la fraise était passée de fraicheur, dans ma baignoire. Petit plus, je n’ai vu mes racines réapparaître qu’au bout d’un mois et demi et encore, c’est pas hyper perceptible La couleur s’est plutôt pas mal fondue à celle de base au plus foncé.

Hello les cinéphiles et cinéphiles en herbe !

C'est absolument ravie et le générique de fin à peine entamé que je commence cette critique. Dès que j'ai vu la 1° bande-annonce de ce film et quel cast allait le porter, j'ai voulu voir ce film. Mais faute de temps et qu'ensuite la qualité de ce que je trouvais laissait à déplorer... J'ai laissé passer le temps. Et en cette fin d'année, mon vœux s'est exaucé !

A sa tête Kenneth Brannagh, alias l'excentrique et mythomane Gilderoy Lockhart dans « Harry Potter & la Chambre des Secrets » (Chris Colombus ~ 2002) ainsi que l'une des têtes pensantes des innombrables tentatives d'assassinat sur Hitler, Henning von Tresckow, dans « Walkyrie » (Brian Singer ~ 2008). Je ne parlerai pas du 3° film où je l'ai vu... Film qu'il a réalisé en 2013 et qui n'était pas folichon voir complètement à jeter. Du vu, du revu, resservi et le vomi avec. Je ne m'égare pas plus, j'ai déjà trop tendance à le faire.

Revenons-en donc à « Cendrillon ». Les vieux contes ne cessent d'être remis sur le devant de la scène dans des versions plus adultes que l'animation pour enfants – logique vous me direz – On en est à combien là ? Quatre si je ne me trompe, et celui-ci m'a éblouie. Autant j'avouerai avoir été sceptique vu les précédents qui sont, soit pas très folichons voire inintéressant, soit bien mais pas transcendant non plus. A contrario ici, rien de tout cela ! Je ne me suis pas ennuyée une seule fois. Je le qualifierai d'authentique, non pas pour la justesse d'adaptation, mais plus dans la direction des acteurs. Ils sont tous simplement fantastiques ! Ils m'ont fait rêver avec toute leur panoplie d'émotions, de mimique et de talent. En voir certains dans l'exact opposé de ce qu'il ont l'habitude de jouer (Cate Blanchett, Helena Bonham Carter), ou encore en revoir d'autres peut-être oubliés (Derek Jacobi)... Un vrai moment de plaisir. On y retrouve également Stellan Skarsgard qui est très polyvalent, ainsi qu'un léger fan-service en les personnes de Richard Madden (Robb Stark ~ Game of Thrones) et Nonso Anozie (Xaro Xhoan Daxos (qui ne s'écrit pas comme il se prononce visiblement) ~ Game of Thrones). Je dis léger car utiliser des morts de la série pour rameuter des fans de plus, est-ce vraiment du fan-service ? J'ai un doute là... 😉

Je ne vois même pas ce que je pourrais bien lui reprocher... Pour moi c'est tout bonnement un sans fautes. La musique est discrète et agréable, tout comme la narratrice. Les décors et les costumes sont splendides et travaillés. Il y a à la fois de l'humour et du dramatique. J'aime particulièrement le cadrage de plan du moment où Cendrillon s'enfuit en traversant un salon. Ce mouvement de caméra qui tourne pour donner cet empressement, cette course contre la montre est génial. C'est sûrement du déjà vu comme technique/effet, mais je ne m'en lasse pas.

Bien, bien, bien... Je ne sais que dire de plus à part que je vous le conseille fortement. J'irai acheter le DVD maintenant parce que oui, quand j'aime un film, j'achète pour soutenir l'industrie du cinéma ou « home cinema » plutôt.