Post para Twarries: la romantización de la tristeza y la toxicidad.
Las personas que utilicen tanto Twitter como Tumblr habrán escuchado al menos una vez el término “Twarrie”. Este término fue puesto por larries de Tumblr para las “larries” de Twitter, aquellas que creen que stunts fueron reales, que creen que se separaron, y que creen lo que la mayoría de las larries de Twitter creen.
Estoy haciendo este post porque me harté de que las twarries hagan cosas que llegan a ser irrespetuosas, y que están básicamente mal.
Voy a tocar más que nada un gran punto que se va a dividir en tres partes. Romantización: Tristeza, relaciones tóxicas y stunts.
Romantización de la tristeza y los momentos traumáticos.
A las personas que estamos o estuvimos en Twitter no se nos va a hacer difícil de acordarnos de haber visto uno o muchos tweets haciendo referencias a momentos tristes y/o traumáticos para los chicos. Ejemplos: La noche del bar gay para Louis, el video de Harry llorando, Harry y Louis saliendo del aeropuerto con Eleanor, etc.
Suben estos momentos poniendo cosas como “Me hubiese gustado salvarte” “Estabas roto y no nos dimos cuenta”, “No sé qué pasó esta noche pero ojalá te hubiese salvado”, “Un Louis de 18 lo hizo para que un Harry de 16 no tenga que hacerlo” y miles más.
Estas cosas están simplemente mal. Hacer teorías sobre cosas que podrían haber sido traumáticas o malos momentos para tus ídolos es raro y está mal. Por otro lado, si supiéramos o si nos dejamos llevar por estas teorías, es totalmente irrespetuoso subir este tipo de tweets. Está mal por el hecho de que hay que ponernos en el lugar de la otra persona e imaginarnos lo feo que sería estar mirando una red social y ver como alguien sube una foto de un momento feo por el que pasaste sólo porque quieren ganar 2k likes, 30 seguidores más y 100 respuestas de otras twarries y ot5s diciendo que les pagues el psicólogo.
Romantización de las relaciones tóxicas.
Una de las cosas que más identifica a las twarries como justamente eso, es el hecho de que en su línea de tiempo cortaron al menos dos veces, y muchas creen que cortaron incluso más.
Como persona que vivió relaciones tóxicas en carne propia y también las vio de lejos, se muy bien que no es normal estar cortando y volviendo de una relación. No es sano que por cada pelea que suceda corten con la relación y luego vuelvan a ella.
Obviamente las parejas pelean y es algo que es normal, más si hablamos de una pareja enclosetada, con miles de presiones de la industria, las fans y cuestiones personales; y es de ahí de donde probablemente sacan las historias que cuentan en sus canciones.
Todas se basan en las canciones de los chicos para hablar de sus separaciones, pero se están olvidando (ignorando, como con la mayoría de las cosas) el hecho de que One Direction estaba lleno de stunt lyrics y stunt songs, porque estaban llenos de stunts y barbas en ese momento. Tampoco nos podemos dejar llevar por canciones tristes porque por más que sí, muestran una parte de lo que sentían en ese momento, no todas las canciones son 100% literales, por lo que no se pueden dejar llevar por eso, menos cuando por cada canción triste hay 2 stunt lyrics, 3 canciones felices y 5 pruebas de que en ese momento estaban juntos.
Si nos dejamos llevar sólo por letras de canciones y teorías sin fundamentos a partir de ellas e ignoramos las pruebas reales que demuestran que sí estaban juntos en ese momento, vamos por mal camino.
No basen una relación entera en canciones.
Además, muchas twarries (stunties -personas que creen que los stunts fueron reales-), y algunas de las más conocidas en Twitter creen que Harry llegó a estar con algunas de sus stunts/barbas y que incluso se enamoró de Camille pero luego la engañó con Louis y luego Camille siguió como barba, una idea realmente ridícula, y que no daría más de tóxica para ser honestos. (Y sí, esto lo leí yo con mis propios ojos en un dm con una cuenta realmente grande de Twitter.)
Yo personalmente tengo una línea de tiempo distinta a la de Twitter y la de las twarries, que va por el lado de las creencias de Tumblr.
También, al momento en el que escribo esto, la noche del 1/10/2020, se pusieron a analizar una de las canciones que recomendó Louis, canción que decía que en todo lo malo que habían pasado, se amaban mucho. La gente la malinterpretó y empezó a decir que se habían separado, que Louis había entrado a Twitter porque estaba triste, que se habían lastimado, etc, cuando la canción decía lo contrario y Louis había dicho que estaba súper feliz. Es como si disfrutaran pensar en el hecho de que las personas que stannean la están pasando mal.
Romantización de stunts y barbas.
Hay un término no muy usado que es “stunties”. Estas son las personas que se hacen llamar larries pero creen que algunos de los stunts y/o barbas fueron reales.
Partamos de la base de que si crees en Larry como una relación real entre dos personas que tienen un montón de cosas terribles por arriba de ellos no podés creer en las barbas y no sos larrie, sos Larry shipper.
Una vez que sabemos eso, nos tenemos que poner a pensar en qué es una barba y un stunt. Una barba es una persona contratada por el management del artista, ya sea para ocultar otra relación u homosexualidad. Ejemplos: Elounor y Hamille. Un stunt es un PR stunt, que es una estrategia publicitaria. En este caso, hablamos de las stunts como barbas que además de cubrir esto que decíamos antes, sirven para dar publicidad a ambos artistas o celebridades. Ejemplos: Lounielle y Haylor.
Como recién decía, en este caso, el trabajo de una barba es justamente mantener a una persona en el clóset, ayudar al management y a la label a que una persona no sea libre de mostrar a su pareja. Son personas que aceptan cobrar cantidades increíbles de dinero para apoyar a una empresa terrible y homofóbica.
Decir que las barbas son amigas tanto de Louis como de Harry es ignorar completamente toda la realidad de las barbas, el por qué están ahí y cuál es su trabajo. Es ridículo pensar que se enamoraron o hicieron amigos de personas que aceptaron ayudar a que su libertad sea arrebatada.
Sigan haciendo su propio research, su propia línea de tiempo, no se guíen por las cuentas grandes que sólo generan confusión y roban tweets gringos y teorías de Tumblr pero después nos tachan como bluegreeners.
Piensen dos veces antes de twittear algo para tener un hit tweet y piensen cómo les afectaría ese tweet si ustedes fueran los chicos. También fíjense si lo que van a twittear sobre Larry ya está desmentido porque si no traen de vuelta cosas que fueron debunked.
Y un friendly reminder de que si hablas de Larry como un ship (Ej: No relacionen todo con el ship!!) no sos larrie, sos larry shipper. Ser larrie significa que crees en ellos como una relación real entre dos personas reales.
Si alabas stunts tampoco sos larrie, sos stuntie y nada, eso.
prguitarman
gracieabrams
vaporwave
origamiaround
dailybridgerton
gummygunk
