My love

 Näin, miten kommenoitoitte Rakel Liekin twiittiä- jossa Liekki kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua kahdelta mieheltä. Miehet olivat yrittäneet ottaa kuvaa Liekin hameen alta.

“alatko vanhemmiten kainostelemaan, sinun pitäisi olla vielä ylpeä jos porukat haluaa tarkistella miltä se näyttää. ”

Twiittinne oli ala-arvoinen ja lisäksi se kannustaa seksuaaliseen häirintään. Twiitissänne TE hyväksytte naiseen kohdistuvan seksuaalisen häirinnän.

Seksuaalinen häirintä ei ole koskaan hyväksyttävää. Tämäkö on se politiikka, jota perussuomalaiset ajavat? Tämäkö on asia, jota te ajatte? Naisia saa ahdistella, häiritä, kenties raiskata, jos nainen on joskus ollut vaikka pornotähti tai ollut seksuaalisesti aktiivinen?

Logiikka, jonka mukaan Liekin pitäisi olla ylpeä teostaan, on sumeaa. Pitäisikö myös ihmisen, joka oli joskus ammattinyrkkeilijä, sietää se, että kadulla joku käy päälle? Nyrkkeilijähän oli niin loistava työssään, että moni tahtoo haastaa hänet vieläkin. Pitääkö entisen nyrkkeilijän myös sietää pahoinpitely-yritykset, koska hän joskus oli nyrkeilijä? Ei pidä, sillä mikään ammatti tai mikään, mitä ihminen on joskus tehnyt ei vie ihmisen itsemäärämisoikeutta, oli tämä ammatti sitten sellainen, jossa fyysistä turvallisuutta loukataan (nyrkkeily) tai jos ammatti sisältää paljon erotiikkaa (pornotähti).

Jos ihminen näyttää kehoaan vapaaehtoisesti, se on täysin eri asia, kuin että joku yrittää tirkistellä ilman lupaa. Tirkistely loukkaa ihmisen itsemääräämisoikeutta. Kuten Rakel Liekki teille totesikin, hänen itsemääräämisoikeuttaan omasta kehostaan ei poista se, että hänen kehonsa on jo helposti kaikkien nähtävillä. Ja kun hänen kehoaan voi kerran nähdä helposti, kuten TE sanoitte, niin sehän tekee tästä Liekin kohtaamasta ahdistelusta vielä törkeämmän. Näiden ahdistleijoiden tarkoitus oli nimenomaan loukata Liekkiä ja häpäistä häntä. Seksuaalisen kiihotuksensa he olisivat Liekistä saaneet helposti ja hyväksyttävästi katsomalla Liekin tuottamaa eroottista materiaalia.

Teidän kommenttinne, jossa hyväksytte seksuaalisen häirinnän, tekee Suomesta vaarallisemman paikan elää minulle, nuorelle naiselle. Minulle saa teidän mukaanne tehdä mitä vain, jos minä olen joskus ollut seksuaalisesti aktiivinen. Kiitos vain, teidän takia kaduilla on taas vaarallisempaa kulkea. Kiitos, että te vaarannetta asemaani suomalaisena naisena. Kiitos teille, suomalaiselle valkoiselle heteromiehelle, ei maahanmuuttajile tai pakolaisille. Te olette osa ongelmaa. Te vielä nauratte asialle twitterissä, pidätte itseänne hauskana ja oivaltavana miehenä. Käytöksenne on kuvottavaa, ja te edistätte tosiaan toimillanne naisten kokemaa seksuaalista väkivaltaa. Että minun pitääkin selittää tämä ihmiselle vuonna 2016. “

This is absolutely disgusting but unfortunately, not surprising in the least. This is the daily life and struggle of young girls that a lot of men don’t wanna believe exists. 

If you don’t believe this, just ask any of your female friends, or google some statistics yourself. 

Kiitos James Hirvisaari Von Huono Häviäjän ja Mika Mulkero Niikon avioliittolaki tulee takaisin äänestettäväksi.

Hirvisaari esitti hylkäysehdotuksen ja Niikko kannatti sitä joten avioliittolaki tulee takaisin äänestettäväksi.

Älkää nyt vittu odotelko hiljaa tätä. Pistäkää paskamyrsky pystyyn ja mun puolesta voitte vaikka mennä viemään “lämpimiä” terveisiä herra Niikolle ja herra Hirvisaarelle.