Fiancee's love - 費恩斯的夢想世界

雖然Djokovic有無這座冠軍，都有令人讚嘆的網球生涯紀錄，但網球世界中依舊是「大滿貫定論」；如果要和當今top 2的Roger Federer和Rafael Nadal齊名並論，大滿貫數量與這兩人列為「前3名」才有資格。

有了2018年的美網冠軍入手，Djokovic打平了草地天王Pete Sampras的14座大滿貫數字，他在G.O.A.T（Greatest of All Time）的名單上，更吃下絕對不可能被刪除的定心丸。

今年美網決賽遇上阿根廷的老對手Juan Martín del Potro，兩人開賽表現都不差。Juan Martín del Potro雖然先失一盤，第二盤又先遭到破發，但老實說他臨危不亂、還是將戰局逼到了搶7。真的要說，前兩盤Djokovic都是以些微差距拿下、關鍵分致勝，第三盤氣勢才來到轉捩點。Djokovic此役不但接發球表現在水準之上，發球、正拍都沒有失靈，可以說是用完整體的自己出征，讓Juan Martín del Potro打到有些無可奈何。最後一盤Juan Martín del Potro其實前半段越打越好、力量也猛然加速、要角度要變線都不少，可惜Djokovic也屢屢都能救球成功，而且網前小球或是正拍穿越都掌握度很高，對手未能突破防線。Juan Martín del Potro拿出了99分的挑戰力，偏偏碰到了考滿分的Djokovic。

最終Djokovic以6-3、7-6、6-3直落二拿下的這座美網冠軍，紮實地把各方面的優勢都表現出來，贏得相當俐落。

Djokovic過去曾連續拿4個大滿貫賽（跨年度）、達成這項Federer與Nadal都未曾辦到的紀錄；也曾在年終賽4連霸；今年也完成9站Masters千分賽事的橫掃，再再都顯示了他屬於特別的存在。但客觀分析，歷史地位終究會被大滿的數量所影響，也確實、這是衡量一名網壇選手最關鍵的數字。

2012年到2014年之間的決賽勝率太低、以及過去近2年的低潮，認為他再也回不來的觀點不是新鮮事。這一座「14」對Djokovic來說絕對不只「重返榮耀」或是「東山再起」。其中更重要的絕對是重新提昇他的歷史定位含義。

而不論支持Federer、Nadal或是Djokovic，這個世代的球迷都是贏家。試想看，過去我們看到Sampars拿下14座大滿貫的驚訝，再對比如今這個世代已經有第3人跟他一樣拿到至少14座的紀錄，見證這個世代的人都是可遇不可求的難得。

再過不久，Juan Martín del Potro也要滿30歲，而曾以黑馬之姿奪下2014年美網冠軍的Cilic也同樣的來到30＋。所有30歲以上的球員已經不能再稱「老將」，但當代的大滿貫卻都在他們手裡。

大坂なおみ以6-2、6-4擊敗了Serena Williams，身為第一個打入大滿貫女單決賽的亞洲女子選手、還成功以20歲之姿搶下金盃，這是多麼天大的好消息。但很遺憾地是，這樣的榮耀瞬間一刻，被Serena Williams的違規「場邊指導」與暴怒給毀了。

第一盤的大坂なおみ完全不像生手剛站上決賽舞台，她和Serena Williams對峙的抽球絲毫不保守，反而主動變線使用各種策略，來逼Serena Williams接招。這一來也讓Serena Williams開賽失誤偏多，2-6掉了首盤。

第二盤Serena Williams的情緒搶戲。在一次她的教練Patrick Mouratoglou場邊指導(coaching)被抓到後，Serena Williams收到了主審Carlos Ramos的警告。老實說不管是現場鏡頭捕捉到的指導畫面鐵證如山，事後她的教練受訪確實也坦言「我有coaching。」Carlos Ramos的警告與罰分根本沒錯。

曾經有過失控「前科」紀錄的Serena Williams、上次在美網是威脅要線審「吃網球」，這次則是氣到直接大罵主審是「小偷」，還轉身說了不雅字句。最後Serena Williams被主審破天荒的罰了一整局，再度讓情緒失控的天后失去理智。她不但跟主審大吼大吵，賽後輸球也不願意握手，還指控主審「欠我一個道歉。」

頒獎典禮上更是尷尬，Serena Williams落淚、搞得奪冠的大坂なおみ也不能好好放開心情慶祝。美國球迷力挺自家美國人，展開一系列的噓聲對待，大坂なおみ忍不住情緒也滴下眼淚，本該是她生涯最重要的一刻、是亞洲人破天荒的紀錄，卻因為Serena Williams的任性變成了一場鬧劇。

Serena William的確有在致詞時幫大坂なおみ說話，表示對手值得冠軍。但這也不過就是說說而已；她的行為已經足以毀掉大坂なおみ的榮耀時刻，也讓網球場上的風度對決文化形象盡失。以後人們想起大坂なおみ的首座大滿貫金盃，不會第一時間想到她打得有多好，只會立刻想到「啊，Serena William被罰分吵架的那一次」。

Serena Williams的脾氣出問題不是一兩天的事，就此次案例而言，主審根本沒有冤枉她，coaching的行為是事實，不管Serena Williams有沒有在看指導、不管別人有沒有也指導，被抓到了就是Serena Williams自己的問題。這也跟網球要不要開放指導、WTA已經開放了為什麼ITF不開放無關，大家都是在同一個規範下作戰，不接受就不具有出賽的資格。

由Federer和Nadal領軍、Djokovic和Murray緊追組成的「Big 4」，讓男子網壇呈現壟斷現象。但這並不是令人焦慮的事情，因為Big 4在他們最精華和巔峰的年紀，呈現了世界經典數戰、過去15年來帶動了網壇市場的活絡經濟，稱為盛世真的不為過。只不過當4人都歷經30歲高齡和手術休息的低潮後，回歸卻仍制霸整體環境，尤其2017年由Federer和Nadal一手包辦各大賽冠軍後，2018年Djokovic也回歸，再度出現了壟斷現象、絕非歷史上常見的態勢。

2018年美網8強選手中，90後選手只有來自奧地利的Dominic Thiem；大賽成績中法網較為優異的他，連續3年都打到至少4強以上，今年還跟Nadal搶冠。但除此之外，其他三個大滿貫他都未能闖關到8強，今年美網才第一次站上硬地大滿貫8強，以24歲來說其實已經不早，而且巡迴賽成績也並未如同當年的Murray穩定。

其他8強選手全部都是老面孔，雖然有一名黑馬John Millman的出線，但他也已經是1989出生的選手、成績也不夠穩定到能稱接班人。

攤開ATP世界排名前10，最年輕的是Alexander Zverev，可惜他的積分多半來自於巡迴賽，大滿貫未能證明自己的優質；到今年美網為止只有法網一次打進8強，這樣的大賽履歷要說明能夠抗衡Big 4，著實為難。

這也就是為什麼，當Big 4消極一段時間時，出線的反而不是90後選手，而是中生代的群眾。90後選手不要說抗衡Big 4，可能遇到一般頂尖好手都會遭遇亂流，因此Juan Martin del Potro、Kevin Anderson和Marin Cilic等人都拚到了一些機會。過去，他們年齡和Big 4相當、可以算是同一世代，但卻始終被壟斷禁錮，技巧並非不足的這些人，在幾個能夠衝破突圍的機會、把握住了阻擋90後好手篡位的道路而出頭天。

目前男子網壇趨向高齡化，雖然技術場上仍是好看精湛，但未來這批28-30up的選手都退出時，一瞬間網壇的精采度會大打折扣，是不可否認的擔心。

2018年美網Djokovic在4強擊敗了日本好手錦織圭，雖然直落三以6-3、6-4、6-2看似輕鬆，但每一球來回都紮紮實實地對峙，對Djokovic來說是決賽前不錯的考驗。錦織圭賽後也強調：「處處被制約，輸得心服口服。」對於總是被傷痛影響成績發展的他來說，4強表現已經是大驚喜。

大戰5盤以0-6、6-4、7-5、6-7(4-7)、7-6(7-5)勝出，Nadal的體能與膝蓋負擔是令人憂慮之處。打敗Dominic Thiem的這一仗，最令人意外的是首盤吃下「鴨蛋」，Nadal第一盤不但發球不靈光，連拿手正拍掃射都失常，幾次被對方的反拍逮個正著卻沒能拿出變化的戰術，每一次都是被對手掌握第一個破發點就破發，Dominic Thiem很快地以6-0拿下。

這是Nadal生涯僅僅第15場吃下鴨蛋的比賽，由此可見他的狀況有多失常。而Dominic Thiem的發球也確實相當刁鑽，看完第一盤、Nadal連讓人覺得積極移位的能力都沒有，陷入大危機。

但比賽的經驗值此時發揮效用；儘管第二、三盤Nadal的發球強度沒有提昇太多，但Dominic Thiem也未能像第一盤一樣每一次都把握機會。面對Nadal這種首握17座大滿貫的頂尖選手，錯過一次機會就等於給對方攻擊的五次機會一般，第二盤Nadal減少非受破性失誤之後，一對比之下Dominic Thiem的失誤成了分水嶺。

第三盤兩人都在疲累之後恢復；致勝球互不相讓、激戰的精采度大幅提昇，但Dominic Thiem的關鍵掌握度不佳、失誤也仍然成為他這一盤又遭到Nadal狙擊的原因。如果說第四盤的搶七，Dominic Thiem贏下只在伯仲之間，第五盤其實他表現的也不差；來到第五盤的尾聲、Dominic Thiem一度在5-5發球之際因雙發失誤而讓Nadal出現了3個破發點。但當時以0-40落後的他，卻守住了所有被破發的機會、在下一局Nadal保發之後讓比賽進入到搶7。

但大滿貫的看點就在這裡；看似氣勢此靠倒向Dominic Thiem，但搶7Nadal沒受到對方於網前擊出每日一球美技的影響，反而是從4-5一路打到7-5收下晉級門票，只能用心理因素也是「人外有人、天外有天」這句話來詮釋。Dominic Thiem最後的扣殺大失誤浪費了前半段所有的好戲，只能落寞地成為輸家離開。

 John Millman以3-6先輸一盤之後，用7-5、7-6(9-7)、7-6(7-3)逆轉手握20座大滿貫的Federer。首盤John Millman錯過1次破發機會，Federer則是用一發高達87%的得分率先下一城，戰況看似會如同外界預期發展。

接下來的逆轉劇碼，主因就是「一發慘烈」加上「失誤過多」。Federer第二盤初期的一發進球率，曾經低到只有10幾%，在發球沒有威脅性的情況下，雖然曾一次破發對手，但自己也被逼出了9個破發點。一度以3-2、5-3領先的Federer，因雙發失誤而在第10局被破回，在這裡以連掉4局的情況失去第二盤，這是全場最關鍵的轉捩點。

錯過了拿下盤數2-0領先的大好機會，Federer第三盤的發球其實已經找回狀態，但可惜Millman也燃起了鬥志、氣勢並不輸給Federer，所以這盤雙方互不相讓，一路僵持到了搶7。這一盤Federer的表現並沒有太差，但看得出來失誤過多的情況沒有下降，全盤他出現18次非受迫性失誤，對手才出現4次。搶7中，Federer依舊從領先打到落後，輸掉第三盤之後迎來了大危機。

第四盤Federer率先破發，但4-2的領先優勢很快地又回到原點。發球不如預期，在硬地上本來就很難作戰，這幾天紐約炎熱的天氣對37歲的Federer來說更是相當吃力。再度來到搶7的兩人，這次戰況並不糾結；Federer一個搶7內出現2次雙發失誤，給了對手大好機會順勢收掉比賽，Millman的表現可以說是中規中矩，Federer則是因發球與失誤兩大主因，無緣了今年美網8強舞台。

全場10次雙誤與76次的非受迫性失誤，成了Federer敗北的最大主因。

\

Federer第一盤前半段尚未熱開、被逼出4個破發點，第7局也陷入多次「丟司」掙扎。但Kyrgios沒有掌握、慢慢被Federer熟悉節奏，機會不等人的劇情再度上演，之後Kyrgios再也沒有機會撼動這位手握20座大滿貫金盃的頂尖對手，第二盤Kyrgios還差點吃下「鴨蛋」。全場Federer只花了1小時44分鐘就拿到16強門票，他賽後也坦言自己狀態不錯，而Kyrgios則是因打球情緒、又爆出在場上與教練不合的對話。

Kyrgios一直是「新聞製造機」，前一戰他情緒不佳、還引來主審Mohamed Lahyani走下主審位子鼓勵，結果慘遭外界抨擊「不中立」。反觀同為澳洲出身的另一名選手Alex de Minaur，則是打出一場傑出戰役，雖然仍以五盤輸給了Marin Cilic,

，但全場表現卻備受期待。

Marin Cilic身為第7種子，這場第三輪的戰役當然由他被看好。不過開賽正拍時而失靈、發球也時有時無，Cilic討不到便宜、幾次關鍵失誤和雙發失誤讓積極搶攻的Alex de Minaur有了機會。前兩盤Alex de Minaur以6-4和6-3拿下，眼看就要爆出最大冷門。

不過Cilic終究是有拿過大滿貫選手的心理素質；重新上緊發條後，第三盤Cilic用完美100%的一發得分率、讓Alex de Minaur難以速戰速決。這一盤Cilic兩度破發，以6-3扳回一城，氣勢正在手上的他也不遑多讓，趁勝追擊又在第四盤以一發的高得分率用6-4取勝，雙方盤數2-2之下回到原點。

Alex de Minaur令人驚豔的不只拿下前兩盤，第五盤他一度以2-5落後，卻成功破發追到5-5，激戰之後才以5-7落敗。曾經守住過8個賽末點，Alex de Minaur的未來被外界看好，1999年出生的他也著實成為澳洲新希望。

2018年美網男單16強出爐，令人玩味的是「big 4」的三位Rafael Nadal、

整場比賽打了4.5個小時，Nadal以5-7、7-5、7-6（9-7）、7-6（7-3）「打好打滿」

才衝破嚴峻的考驗、拿到16強門票。面對從來沒輸過、更沒掉過任何1盤的對手Karen Khachanov，Nadal一直到第2盤中段都還看不到優勢。第一盤開賽就被破發，原因在於一發的消失，少了發球的加持、面對大砲型選手的Khachanov，Nadal雖然在第8局好不容易掌握破發點機會破回，可惜第11局又再度被對方逮到、就此先輸一盤。

此盤結束之後，Nadal就進行了傷停治療包紮膝蓋，也看得出來他與Khachanov的對抽並沒有占到上風、相當吃力。

不過善戰的Nadal重回場上之後，仍抱持著相當積極的戰鬥力。儘管第2盤又是先被破發、且看似氣勢已經完全被Khachanov帶走，第8局好不容易破回追成4-4，未料下一局又立刻以0-40落後遭到破發，賽況態勢儼然就是聞到爆冷的味道，隨後他還是能翻盤。

Nadal再破回後，反而在盤末掌握兩次對手發出雙發失誤的機會，就此一攻而下。從這裡他的「昇龍泉」式加油法，也能看出他鬱悶的心情終於發洩完畢，算是走過了此役的轉捩點。

只是雖然接下來兩盤Nadal都拿下而收下逆轉勝，但都以搶7過關、並沒有顯著的壓制對手。第3盤的搶7其實佔據先機、卻因為過於保守沒有進攻，浪費了前3個盤末點。以Khachanov發出3次雙發失誤的狀況來看，Nadal不應該苦戰到9-7才拿下這個搶7，也透露出了他的警訊與膝蓋的負擔。

10年間的時光流逝後，Djokovic終於在歷經手術開刀、低迷復出後一嚐Cincinnati冠軍滋味，而且還是以6-4 6-4直落二俐落的成績，打敗了網子對面「最會打Cincinnati的男人」Roger Federer。

男子網壇被「Big 4」壟斷許久已無需多言，那麼Big 4自己本身的競爭呢？除了顯而易見的大滿貫數由Federer持續領先、Nadal緊追在後，Djokovic和Andy Murray難道就沒有能夠挑戰的餘地嗎？倒也不是。雖說大滿貫數量是無庸置疑的第一標準，但Djokovic仍能從廣度來證明自己的特殊之處，Murray也能拿到奧運男單金牌「連霸」的創舉，多少還是激發了4名天才之間的火花。

時光回溯到2007年之際，Federer在大師賽的全9站中，已經拿過6站，Nadal緊追在後到手5個。當時稚嫩的Djokovic是0站，經過當年力拚成為最佳新秀之後，先拿下了Miami跟Canada。

從九分之零開始追逐兩位前方的G.O.A.T，Djokovic時至今日的2018年，已經完成了九分之九、而Federer和Nadal都停留在7站。這「並不能」說明Djokovic比其他兩名頂尖好手偉大，但至少能證實他的成長速度與廣度是足以被看待是一位相當特別的存在。尤其是要拿下紅土大師賽、過去不少人認為必須等Nadal受傷之際才有機會，Djokovic卻能正面迎擊紅土權威，單年內在紅土上擊敗Nadal兩次，也成了他最經典代表數據之一。

更不要說這一座Cincinnati，Djokovic從2013年就開始追逐。5年前他早已手握8項大師賽金盃，外界一片看好他可以早早完成「金大師(Career Golden Masters )」歷史時，未料前5次打進決賽他都落敗、還1盤未拿。其中最大的勁敵當屬Federer。也因此，今年Djokovic從Federer手上拿到這一項歷史意義重大的勝利，的確相當戲劇化。

Federer當天狀況並不好，第一個發球局就出現破發點，雖然驚險保住，但隨後的移位與網前表現都不如以往水準，第二盤則是從領先遭到逆轉。賽後他也相當有風度的說明Djokovic值得這項冠軍，兩人互相致敬、讓外界看到了Big 4目前紛紛來到30與37歲之後的年長成熟心智。

所謂“陰暗面”並非指責Roger Federer和Novak Djokovic有什麼不好，只不過兩人在Cincinnati的表現真的不能算是高檔。Federer受到一日兩戰的影響，對戰Stan Warwinka打得很辛苦算是非戰之罪，但4強對上David Goffin雖然拿下第一盤，但搶7之前的接發表現不在狀況內，連日戰局中的網前表現也不如預期。

Cincinnati球速較快，算是讓Federer有利作戰的一面，但在非頂尖的狀態之下，仍沒有同儕或後起之秀能攔路，讓這名剛滿37歲的名將仍然拿到爭冠門票，可以顯示出其他選手的競爭率不高。

Djokovic的低迷更是明顯。此站第二輪對上Adrian Mannarino之際就先掉一盤，而且發球狀況顯然不如日前奪下溫布頓冠軍時強勢；當時靠著接發拿下勝利後，

第三輪是Djokovic表現最差的一場賽事，出戰Grigor Dimitrov以2-6先輸一盤，後兩盤才靠抓到接發的節奏而逆轉。

八強對上發球巨砲的Milos Raonic、遭到對方發出21記ACE，也是打滿3盤才驚險過關。這場Raonic出現9次雙發失誤給了Djokovic狙擊的機會，嚴格來說Djokovic抽球的部分沒有比對方要強勢，第一盤從3-5之後連拿4局先下一城，是他表現比較好的地方。

4強對上Cilic又是3盤才取勝。看得出來Djokovic可以說是關關難過但關關過，只是每一場都並非在高點上取勝，加上老對手Federer也是一路跌跌撞撞晉級決賽，可見Big 4就算低迷也還是仍在網壇上稱霸、暴露出了其他人的弱勢，呈現了當今男網的陰暗一面。

Djokovic要挑戰當今網壇第一人達到金大師成就。早在11年前的2007年，他就搶下Miami跟Canada，隔年拿下Indina Wells和Rome，2009年取得Paris冠軍，2011年Madrid冠軍入手、2012年上海、2013年Monte-Carlo也奪冠，(此處只列第一次奪冠年度)，目前9站只差Cincinnati。

過去一向以好戰不退縮聞名的Nadal，這次團隊總算做出聰明的決定。他6-2 7-6擊敗黑馬選手Stefanos Tsitsipas之後，在加拿大收下本季第5冠。眼看美網在即，為了休息宣布退出Cincinnati非常划算，而且硬地對Nadal打法來說負擔很重早已不是新聞，他的決定應該可以幫助自己在美網之前得到充分休息。

目前的ATP態勢呈現詭異窘境；這2年來Big 4不是沒有出現老態和疲態，但偏偏也沒有年輕新秀能夠「完全接班」，所以Big 4還是有很大機會稱霸、但比起從前卻有了條件限制；第一：沒有人能夠久戰。所以Federer紅土選擇退出、Nadal開始會安排賽程，Djokovic曾傷退復出、Murray在此站Cincinnati才重出江湖。第二，就算健康的Big 4也會超級偏重大滿貫。網球要運行其實一整年都得力拚積分排名，但由於沒有年輕穩定的競爭者，Big 4的排名也沒有那麼重要(不需要特別避開誰)，為了衝刺大滿貫、犧牲一些千分積分大賽或是一般巡迴賽很常見。第三，就算少打一站、拿了大滿貫也不會在排名上被追過。

不得不說Nadal這次選擇的策略很聰明，以目前的年紀和網壇敵手，他不需要以戰養戰。

另一方面，原本居第一種子的Nadal退賽後，由Lucky Loser遞補，讓近年來每次都希望在Cincinnati爭搶「金大師」的Novak Djokovic有一點利多。(註：金大師的意義為9站千分的Masters都拿下過，Djokovic只差此站是最接近之人)

雖然Djokovic拿下溫布頓冠軍之後，參賽Toronto賽事也是打得跌跌撞撞，途中輸給了後來打進決賽的Tsitsipas，不能保證沒有Nadal就不會輸給其他選手。但至少原本抽到與Nadal同8強區的他，少了一名重大假想敵是事實。

另外一名大敵Federer則在籤表另外一邊，真的要遭遇已經是決賽、路途還很遠。剛復出的Murray則是狀況不明，能走多久也是未知數，今年可以算是Djokovic挑戰「金大師」很好的時機。

【 我是fiancailles，歡迎「費恩斯FB」討論網球、棒球、籃球和任何體壇動態。】

2018年溫布頓決賽相較於兩場4強賽事的驚心動魄，內容可以說是沒有太多高潮迭起。Anderson前兩盤都各被破2次，而且Djokovic的破發率是百分之百、完全掌握兩盤的節奏。加上發球不如前幾場比賽「鬼神」，要跟Djokovic僵持有難度，讓男單決賽的內容可以說是令人失望。

Anderson除了發球之外，最大的武器就是正拍強勢攻擊，這一點他在8強出戰Roger Federer之際成為他上演大逆轉的重大因素。4強對決John Isner，也同樣是因為正拍在對抽來回時不輸給同為巨砲的對手，才能更在「長盤制」中勝出。

可惜此役對上Djokovic，Anderson首盤的失誤就多達11個、這一盤Djokovic只有1次失誤。第二盤Anderson的失誤還上升到14個，再再給了Djokvic率先控制比賽節奏和氣勢的好機會。信心已經建立完畢的Djokovic來到第三盤雖然一度遭遇亂流、被Anderson逼出6次破發點，甚至包含了危機甚大的盤末點，但因為兩盤在手、他得以放膽挑戰變線積極打法，因此讓Anderson無功而返。整盤沒有逼出破發點的Djokovic反而在搶7中穩健發揮搶下勝利、贏來個人生涯第4次的溫布頓金盃，同時也是第13座大滿貫冠軍，直逼史上第三多、Pete Sampras的14座。

決賽不甚精采是2018 溫布頓決賽的遺憾、但Djokovic能夠拿下這座大滿貫，背後代表的意義實為重大。

從2016拿下法網完成全滿貫和當年在美網打到決賽落敗，2年來其餘的表現可說是陷入大低潮。去年美網中斷出賽記錄休養，今年澳網16強、法網8強都輸給非top10選手，現在居然一舉在向來難攻陷的草地上突破，的確讓他證明了自己，並且提醒了外界：網壇除了Federer和Nadal制霸之外，「big 4」之一的Djokovic也正式宣告「參戰回歸」。

註一：Big 4是專有名詞，雖然Andy Murray目前因傷缺陣網壇，但無法因此使用Big 3或其他名稱。

【 我是fiancailles，歡迎「費恩斯FB」討論網球、棒球、籃球和任何體壇動態。】

這場Djokovic對決Nadal的經典戰役，最重要的啟示就是「Big 4」的珍貴。

單看時間、長度，對比第一場4強戰，當然是打到26-24的賽事話題勝出。但Djokovic和Nadal對戰中每一球的精湛、煎熬程度，再再顯示出「長盤制」的意義與Big 4的珍貴。第一場4強戰如果讓觀眾檢討了長盤制這古老的打法，試圖去縮減僵持的可能性，第二場4強男單的內容，則喚起了當一名網球迷對於內容的要求與執著。相信任何一位有看比賽的觀眾都贊同，第5盤打了18局，沒有任何一局讓人覺得厭煩或浪費時間。如果只用單純的搶7決勝負，總有那麼一點過於依賴運氣和不夠滿足。

這場比賽影響勝負的因子很多；包含前一天打不完延賽、關屋頂讓球速變快等。但整體來說Djokovic屬於比較穩定的演出，而Nadal的表現則是時好時壞，好的時候根本無敵，失去一發時又相當掙扎。從第1盤和第5盤就可以看出Nadal能夠用令人意外的強勢發球瓦解危機，但同時他整場比賽也讓Djokovic出現19次破發機會。

一方是持平，一方是大起大落，一來一往最後兩人誰勝出都不意外；致勝球和失誤都是一模一樣的73球和42次，Djokovic總分也只多拿4分。同樣都超過31歲的兩人，雖然體能看得出來不像當年般的勇猛，但賽事品質卻維持相當高檔。

真要說遺憾的話，那就是此役已經成就經典，但卻只是準決賽。

Djokovic其實每一盤都有機會搶下，但面對Nadal進入絕佳領域時，他無法把握關鍵分，兩人僵持不下。第3盤搶7對Nadal的輸球扮演最大的轉捩點地位；當時曾握有3次盤末點的他，卻硬生生的被Djokovic以11-9逆轉。

中途的停賽對Nadal利多，畢竟盤數居1-2落後，隔天再戰能擬定策略修正打法，今年賽季他也遇到好幾次下雨延賽拯救的情況。不過對Djokovic來說，其實也不是壞事；可以看到第3盤的搶7他已經戰到疲憊不堪，能撐過危機有幾分運氣，隔日再戰也讓他有了休息的空間。

第4盤Djokovic首局和盤尾又是好幾度錯失破發機會，Nadal雖然局局掙扎，卻是這盤的贏家。第5盤Djokovic走同樣路線，屢屢總是被Nadal強勢瓦解危機，直到最後一局Nadal失誤居多、送給了Djokovic這張2018溫布頓男單決賽門票。這也是Djokovic生涯第5次站上溫布頓決賽舞台，此前他拿下3座冠軍，2013年則是輸給Andy Murray。

只不過雖然Djokovic贏得了這場經典戰役，他從開刀回歸後、首度展現出強勢的成績，但卻沒時間讓他開心。硬仗還在前方；由於前一天比賽打到太晚，導致4強分成兩天才完成，Djokovic必須連3天出賽、今天(7/15)週日就得打決賽，要對上這屆溫布頓的「超級黑馬」Kevin Anderson。

Kevin Anderson前一場也打到第5盤26-24才贏球，不過至少週六有一天休息，體能占優勢。再加上他一路上曾扳倒Roger Federer，輸二贏三讓球迷看得到他此時狀況正好，對於一向懼怕「大砲選手」的Djokovic來說，決賽恐不簡單。

Federer意外地以6-2、7-6、5-7、4-6、11-13輸給了南非選手Anderson，過去4次交手從未輸給Anderson，更別說這是在Federer最擅長的草地大滿貫上、而且他還一度握有2盤優勢，這當然是爆冷。

只不過比賽內容令人無數次讚嘆；不僅僅讚嘆Anderson此役發揮強大的發球與正拍，另外也讓人感佩Federer已經37歲還能大戰4個小時、加上「長盤制」第5盤單一盤就打了90分鐘，等於是連打6盤的比賽。

雖然Anderson贏球是大家始料未及，但卻贏得非常紮實。首先，Federer第1、2盤的表現都相當精湛，看似如例行公事的順利連拿2盤。就算曾在第2盤一開始小遇亂流以0-3落後，也不慌不忙的逼進搶7後逆轉。第二，第3盤Federer甚至在第10局曾經逼出過賽末點，但遭到Anderson化解。最後一點是，就算Federer被逼到第5盤，前11個發球局也沒有被逼出過破發點，更可以說他在長盤制還是氣勢較上的一方。

但Anderson卻拿下勝利了。論整體得分，Federer還稍高一些，關鍵時刻的發揮成了最大的因素。Anderson的發球本來就是武器，在第3盤第10局面臨賽末點卻變成轉捩點；在下一局他立刻反破Federer的發球先要回一城，接下來發球的強度更高，到了第5盤兩人都耗盡體力時，Anderson仍發出超過130 MPH速度的發球，讓Federe是苦不堪言。

第5盤Federer的發球一下滑，第23局出現了一次要命的雙發失誤，這就給了Anderson絕佳的機會。

體力影響發球，是Federer逃不過的議題，但也是每一場比賽的必然存在因素。其實不管是「3年來第一次被安排到比較小的第一球場出賽」、或是「換簽約UNIQLO」來當落敗的理由，都不是那麼的實際與理性。Anderson後3盤的發球維持高檔水準，替他贏來名留青史的一戰，贏得不是靠對方打爛，而是能取信於人；要在溫布頓跟Federer打5盤不難，要締造「輸2贏3」大逆轉是貨真價實的高難度。

Federer賽後坦言除了在第1盤，他其實都沒有在底線找到真正的節奏。此役他也沒有太多放短或是調動的變化打法，主因來自於Anderson快速又平擊的發球，在草地上難以隨意運用切球和變化節奏。

不得不說，以現役女子選手來說，Serena和Sharapova已經是手握最多大滿貫冠軍之流(另外當然還有Venus)，所以這絕對是一場「話題」戰役，從排名與種子序都看不出實際的意義。但內容呢？由過去兩人的22次對決中我們看到，Sharapova已經連續18場輸給對方，可以說是又遇到了網壇生涯的「剋星」。

但，難道這場比賽就如同從前一樣，內容會相當貧瘠嗎？其實客觀來說，這應該是近年來，Sharapova最有機會扳倒生涯剋星Serena的一次機會了！

為什麼？理由有兩個。

第一，Serena畢竟才剛從生產中回歸球場不久，她前幾場的表現不差，卻可以看出來體力和腳步跟昔日相距有段距離。這是沒有辦法一時半刻強求或對女性苛刻的地方。紅土場地上非常「吃」腳步與移位，這也剛好是從前Sharapova打紅土不順利時的最大弱點(儘管她隨後已經突破)。也因此，小威處在一個[還不是穩定的情況下，的確是Sharapova的機會。她自己也說：「我才剛回來，而Sharapova已經回來1年多了。」

第二，Sharapova之前曾親口表示，自己也了解快要接近退休的日子。我相信在經過禁藥風波，且加上她的東山再起之路並不是特別順利的這種狀況下，能夠激發她不同的心靈因子去突破Serena這道牆壁。Serena的球技當然比較全面，但兩人的實力落差也並沒有到如此誇張的程度；除了Serena連贏18場之外，她也曾連拿對陣16盤。Sharapova要解除這樣的心魔危機，就一定要經過某種程度上心裡不同的狀態才有機會，日前的禁藥風波雖然是網壇大震撼，但似乎也有機會成為她面對心魔的轉機，就放手去打。

Sharapova在本屆法網前3場比賽打得都算亮眼，尤其第3輪對上第6種子捷克選手Karolína Plíšková，她居然只花59分鐘就掃掉這位去年7月登上世界第一的新生代好手，也讓人對Sharapova多了一絲期待。

Nadal無意外地以相當大的差距、用6-3、6-2、6-2扳倒了Gasquet，賽前外界也不可能看好 Gasquet，畢竟他在紅土上生涯中也遭Nadal狙擊多次。但開賽連續遭到破發， Gasquet一度來到0-5落後，只要拿到1分現場觀眾都會歡聲雷動， Gasquet根本沒得打。

Nadal在5-0之後突然當機是事實，幾次正拍能夠強勢出擊的機會沒有把握，反而突然出現無力現象，這也讓Gasquet有機可趁，比第1盤的比數至少「破蛋」。

全場Gasquet的機會也就這一次了。很殘酷的是身為地主選手的他，參與了一場不可能贏的比賽，第3輪的舞台也證明Nadal就是在非常顛峰的狀況內，強勢搶法網第11冠，目前還看不到對手。再加上籤運不錯，16強的敵手居然還是非種子選手Maximilian Marterer，對Nadal來說晉級之路又更寬闊。

首戰扳倒小有名氣的Ryan Harrison，上一場比賽擊敗Denis Shapovalov，Marterer這次的狀況不差，191公分、22歲的真正年輕世代來挑戰「紅土天王」Nadal，也未失是一場很新鮮的組合。世界70名的Marterer，今年澳網也曾打入第3輪，在法網的16強是歷來最佳成績。

Nadal的對手還尋不著，下半籤得繼續廝殺；正在復出找尋自己道路的Novak Djokovic表現算是漸入佳境，第3輪對上種子序比自己高、紅土實力也穩健的Robert Bautista Agut，Djokovic雖然掉了1盤才以6-4、6-7、7-6、6-2獲勝，但一場快要4小時的紮實焦土戰，給了他相當好的磨練。

看得出來Djokovic的體能還沒完全回到正常值，第2盤從領先打到被逼入搶7後，又因為網前的失誤錯失1盤，Djokovic進入了體能撞牆期；比過去的他早些出現，也比過去的他不耐打了一些。但最終他撐了過去，第3盤從先被破發反而上演逆轉秀，這層意志力的堅持相信對他接下來有一點幫助。

但籤表對他來說不簡單；下一輪要面對老經驗的Fernando Verdasco，就算晉級了、每一關的假想敵都很容易跟他打成「馬拉松式」的焦土戰，消耗極高的狀況下，體能就是他尋求東山再起的最大因素。David Goffin、Dominic Thiem、錦織圭、

或是死裡逃生打5盤勝出的Alexander Zverev，都不太可能只跟他磨3盤。

JR Smith第4節最後的烏龍大家都知道；隊友2罰只中1的情況下，剩下4.5秒、雙方107：107平手，JR Smith居然搶到進攻籃板後往中場跑、Lebron James愣住後叫他趕快進攻已經為時已晚。

騎士教練Tyronn Lue賽後說，JR Smith“以為我們領先”，但這個說法被JR Smith「打臉」，JR Smith突然扯了一篇大謊，來圓自己的「烏龍」。

先別說轉播鏡頭帶到JR Smith的口型說了：「我以為我們領先。」這句話，光從他的籃球行為，完全可以判定他就是認為球隊領先。因為領先、所以遠離防守者、怕球掉、怕被犯規凍結時間；因為領先，把時間拖完就可以，所以跑到中場三分線外。

JR Smith說：「我知道平手，但我以為會叫暫停，我不可能在KD面前出手吧？我把球帶出去，看了LBJ一眼，他似乎要喊暫停。」但這段話充滿著無數的謊言；首先時間只剩下4.5秒，這是一場總冠軍賽戰役，誰都知道Lebron James一路扛著全隊、能不要打延長賽就是最好的抉擇，有機會贏的時候還考慮前面是KD？管你是誰都要趁最後一波機會出手，只要有出手、被蓋火鍋也絕對不會有人詬病。這根本不符合籃球根本的邏輯。如果平手倒數幾秒的情況還需要考慮防守者是誰、而因此把球帶到超遠的地方，那數百萬次美技絕殺都不會出現了，當然是用最後的時間賭一次是否能投進buzzer beater。

再來，就算4.5算是有一些時間，他離開KD也不用跑到靠近中場吧？這完全是沒有要進攻的意思。這種行徑，要說服人“我知道是平手？”有點太超過。

第三，就算要喊暫停，JR Smith就是第一個該喊的人。教練和持球的他才有資格喊出暫停，他要編這樣的藉口，頂多要粉飾成「我一時忘了喊暫停」、或是「誰誰誰告訴我教練會喊暫停」，而不是推給沒有權力喊暫停的Lebron James。更何況，有看比賽畫面的人就知道，Lebron James做出想要喊暫停的手勢，是在JR Smith已經把球帶出到靠近中場、Lebron James嚇了一跳、無計可施的情況下才慌亂的做出“那不然趕快暫停”的下下策手勢，這完全跟JR Smith的說法不是同一件事。

如果JR Smith賽後大方承認自己搞錯比數，是很烏龍沒錯，但至少還讓人覺得直率；沒想到賽後反駁了畫面的拍攝、打臉教練的說法、甚至不尊球迷，仔細想想就知道他的說詞根本不可能是真的，等於是在拿廣大的球迷開玩笑。

或許也有人會說，JR Smith只是抓下了平手時的進攻籃板，要怪就怪不喊暫停的教練、要怪就怪之前裁判在關鍵時對Lebron James改判、要怪就怪罰球沒進的球員。但這樣的說法只是詭辯，運動場上雖然永遠存在“不可能的%”，總有驚喜發生，但總也有一些不變的定律；罰球就是有他的命中率存在，罰不進不代表搶到籃板者可以不進攻，沒喊暫停也不代表籃球邏輯會受到阻礙。不能無限上綱到好幾回合之前的play來替JR Smith的這場荒唐秀開脫。

JR Smith就是應該要出手，JR Smith分明就是以為騎士領先，而他的說詞、玩弄了媒體、呼攏了球迷，還操作得很粗糙。

對於打了48分鐘、拿下51分的Lebron James來說，除了無奈沒有其他形容詞。從第一時間的不可置信、再到隨後延長賽的力氣放盡、最後記者會上的力挺不責怪，再再只又一次證明了Lebron James的偉大，這支球隊就是他一手carry。

2015年到2017勇士拿下2冠1亞軍，對手都是騎士。來到今年的2018，雖然過程比以往艱辛了不少，但騎士在東區冠軍賽從2：3落後拿下2連勝，掃掉了眾人以為握有懸念、可以改朝換代的塞爾蒂克；隔天勇士也從2-3落後連趕2戰、在第7場不約而同的破了對方的主場優勢，讓火箭因傷無法上場的Chris Paul氣歪。

騎士、勇士雙雙攜手逆轉進軍搶冠舞台。很膩？是事實。但職業運動的累積，也來自於這份“膩”。

「love me or hate me」本來是Kobe Bryant的台詞，在他退休之後，非常適用於Lebron James的形象上。多少人恨死他了，但一路走來連續8年帶領球隊殺入總冠軍賽，從眾人怒罵「抱腿」、「組團」、「打造NBA歪風」至今，雖然看不慣LBJ的人依舊不是少數，但至少數據與成績讓某些人不得不信服。

Lebron James的確老了；從今年的東區晉級過程中就看得出來他的力不從心，到了東區冠軍賽對上綠衫軍時，很多人並不看好他的「一人球隊」。客觀來說實在無法替騎士的其它球員做出任何辯護，但LBJ這樣還能讓球隊取得勝利，不是更顯出他的能力嗎？「組團」的時候，眾人說LBJ打不贏別人就找幫手，實在看不起；拿了2冠之後回家鄉，LBJ的冠軍賽效率不高，16年創下史上無敵的1-3落後大逆轉後讓騎士首嚐冠軍，隔年又回到大家口中酸言的「總亞軍」。

今年騎士的隊友攤開一看，儘管就像Stephen Curry所說的，不能否決他們的NBA球員身份，但也必須老實的批判，他們配不起所謂高薪，更不是「巨頭」。這下子矛盾來了，沒有頂級幫手、沒有二哥三哥可以「抱」，Lebron James第7戰打滿48分鐘一人力扛全場，累到被捕捉到眾人慶功時，他蹲坐在地上休息。

他終於回到平凡的團隊，身邊終於沒有巨頭了，所以只能用“很膩”來推翻成就。

職業運動有很多核心價值，數據、紀錄是非常重要的元素之一，儘管2018的這支騎士打勇士，可能比去年的他們更沒有能量來支撐LBJ，但目前所有的累積無論多無聊、多沒fu，都是LBJ奠定歷史定位上偉大的基石。

我們和Lebron James、Stephen Curry一起走過的時間，因為處於現在進行式，所以是「膩」，沒人能否定。