现代知识产权才是阻碍生产力的东西
今天 Gmail 收到一封邮件说我2010年上传youṫube的一个视频被下架了。理由是侵犯了 Organizações Globo 的音乐版权。
我看了下这个视频，就是一个市民日常街拍，从一个繁杂的闹市区路过，有一些 动次打次动次打次 的田园慢摇背景音乐，淹没在人说话、车辆路过的噪音里。
我当然提交了 dispute ，说这个音乐根本不可能构成侵权，因为就是一段有节奏的鼓点，即便沾边，也肯定属于 fair use 范围。
当然 秒回复了 dispute 无效。
这个时候我才能深刻体会，国外很多 youṫube drama 上争论的内容。为什么很多 youṫuber 都开始吐槽这套糟糕的体系。
我记得最夸张是有人吧一段静音也做成版权所有，然后下架了很多无声的视频。。。。这都是什么鬼
话说回来，现在贸易战打得火热，其中最核心的一点就是美国指责中国「盗窃」IP。其实我觉得 IP 这个东西在现代社会其实很不合理。本质就是用一个 1800s 年代的制度强行在21世纪实施。
比如 Oracle vs Google，android 上自己搞了一套兼容 JVM 指令的虚拟机，配套 API 这也能叫侵犯版权？
再比如很多音乐平台，其实收费真正给艺人分成也就 2% 左右，这也叫保护原创作者权益？
再比如我国的知识产权体系——专利，想必这里很多人也做过专利，那些垃圾也能叫专利？美国这种 patent troll 其实更严重，都产业化了。敲诈恐吓一条龙。newegg 上次还真在法庭上约 patent troll 了结果当天撤诉、
再比如明明 zf 资助的科研，学术 paper 却必须发布到私人拥有的 elsevier 平台 ，同行想看还得交钱！作者把自己的 paper 免费贴出来，还被告侵权。侵了自己的权？
综上，我觉得现代的知识产权体系，其实是保护了恶意渠道商的利益，对原创人的作用可有可无。垃圾体系。
