Scharrelkippenstal verloren in Kelpen-Oler
2025 on Tumblr: Trends That Defined the Year
official daine visual archive
Claire Keane
occasionally subtle
Cosimo Galluzzi
Show & Tell
"I'm Dorothy Gale from Kansas"

@theartofmadeline

#extradirty
taylor price
The Bowery Presents

Andulka
he wasn't even looking at me and he found me
Keni
Fai_Ryy

blake kathryn
YOU ARE THE REASON
d e v o n

seen from Colombia
seen from Saudi Arabia
seen from United Kingdom
seen from Chile

seen from United States
seen from Iraq
seen from Chile

seen from Singapore
seen from Türkiye
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States

seen from Türkiye
seen from United States

seen from Kyrgyzstan
seen from United States
seen from Türkiye
seen from Malaysia
@contraexpertise
Scharrelkippenstal verloren in Kelpen-Oler

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Lees hier onze brochure met uitleg over het begrip contra-expertise en de toegevoegde waarde voor gedupeerde verzekerden na een brand. Bij brandschade heeft u altijd het recht op een eigen deskundige.Â
Coolen Expertise vind dat elke gedupeerde recht heeft op een optimale schade-uitkering na schade. Een verzekerde moet dezelfde kennis hebben over schaderegeling als de verzekeringsmaatschappij.Â
Daarom hebben wij een team met hoogopgeleide schade-experts die u met raad en daad vanaf het eerst uur bijstaan.
Dat doen we goed want inmiddels hebben we meer dan 2500 positieve referenten.
Neem de schaderegeling ook in eigen hand en laat u niet leiden door u verzekeraar. U heeft immers niet het zelfde belang.
If you pay peanuts, you get monkeys
Het is druk in de markt voor contra-expertise. Dat is niet erg want concurrentie houdt je scherp. Maar onder druk worden veel dingen vloeibaar, zo ook de prijs. Is die prijsconcurrentie goed voor een gedupeerde van schade?
Het is druk in de contra-expertise markt. En dat is goed. Concurrentie houdt de deelnemende partijen scherp en zorgt ervoor dat zij alles uit de kast zullen halen om aan te tonen dat een eervolle positie in de markt hen ook echt toebehoort. Maar onder druk worden ook veel dingen vloeibaar. Zo ook het onderscheidend vermogen en het marktbesef van verschillende concullega's. Diverse partijen voelen onder de concurrentiedruk hun prijs buitengewoon vloeibaar worden. Zo vloeibaar, dat ze hun diensten inmiddels ‘kosteloos' aanbieden aan de gedupeerden en assurantieadviseurs. 'Kosteloos' is vaak een grote stok waarmee richting de concurrentie geslagen wordt. Gedupeerden van schade worden door deze kosteloze concullega's overtuigd, dat hun concurrenten torenhoge rekeningen insturen voor (en ik citeer hier even): "dezelfde diensten". Deze bewering dat kosteloze en niet-kosteloze contra-experts dezelfde diensten bieden, is een contradictio in terminis.
Zoek de verschillen
In tegenstelling tot de expert namens verzekeraars, ligt het aannemelijk maken van de omvang en hoogte van de schade bij de verzekerde en dus bij de contra-expert. Een professionele contra-expert zal met behulp van goede berekeningen, analyse en studie de schade-opzet onderbouwen, bekrachtigen en verdedigen. Een zichzelf respecterende contra-expert zal alles uit de kast halen om te zorgen dat verzekerde krijgt waar hij recht op heeft. En nu komt het; en zich niet laat remmen door gemaximeerde inspanningen! Dat laatste is het grote verschil tussen de kosteloze en de niet-kosteloze contra-experts. Met andere woorden het moment waarop zij de pen laten vallen maakt het enorme verschil. De kosteloze contra-expert doet dat op het moment dat het gemaximeerde aantal uren in zicht is. Dat aantal is gelijk aan maximaal het aantal uren van de expert namens de verzekeraars. De niet-kosteloze contra-expert laat zijn pen pas vallen wanneer, met alle berekeningen, juiste kennis en kunde, het optimale voor de verzekerde is behaald. Dus nee, het zijn zeker niet dezelfde diensten. Â Kies daarom voor uw klant een professionele contra-expert die niet kosteloos werkt, een bureau dat restrictieloos een optimale schaderegeling voor verzekerde kan bewerkstelligen en zich hierbij niet laat remmen door gemaximeerde vergoedingen. Dat kan nu eenmaal niet gratis of voor 'peanuts', maar alleen voor een onderbouwde en begrijpelijke prijs. Klaas Coolen (geschreven op persoonlijke titel)
Expertisebranche niet blij met uitkomsten online veiling ASR
Weer een extra reden om een contra-expert in te schakelen:
De expertisebranche staat op haar achterste benen, omdat ASR een jaarcontract voor brandexpertises tot € 25.000 bij afslag geveild heeft. De verzekeraar deed dit naar eigen zeggen "om te zoeken naar de beste prijs-/kwaliteitsverhouding". Volgens experts zijn de tarieven na deze eerste online veiling echter veel te laag om nog kwaliteit te kunnen bieden.
Vier bureaus waren door ASR uitgenodigd om aan deze online veiling van een expertisecontract deel te nemen: CED, Crawford, Dekra en Vidi. Uiteindelijk bleken de laatste twee bureaus voor de laagste prijs te kunnen werken en krijgt Vidi voortaan 60% van de betreffende ASR-schades toebedeeld en Dekra de resterende 40%.
Hoewel ASR uit concurrentieoverwegingen geen mededelingen wil doen over de veiling en de uitkomsten, doen in de markt geruchten de ronde dat Vidi en Dekra gaan werken voor bedragen die liggen rond €120 of lager per expertise, voor schades tot € 5.000. Voor de hogere segmenten zou een veelvoud van deze bedragen gelden.
CED zegt al in een vroeg stadium te zijn afgehaakt tijdens de online veiling van ASR: "Kwaliteit leveren is domweg niet meer mogelijk als de prijs zover zakt", aldus de woordvoerder. CED is niet de enige partij in de markt die vraagtekens zet bij de lage tarieven. "Iedereen in het vak kan op zijn vingers natellen wat er gaat gebeuren met de kwaliteit en het negatieve imago van het verzekeringsbedrijf. Doch de inkopers van ASR lappen dat blijkbaar helemaal aan hun laars", reageert Anton Coolen van Coolen Expertise op de gang van zaken.
Nivre-directeur Henk Grootkerk ziet het wat genuanceerder: "Het maakt mijns inziens niet zo veel uit hoe je ‘tendert'. Belangrijker is om te kijken wat eruit komt. Naar ik heb begrepen is hier een tender uitgekomen van 8.500 fysieke expertises voor een prijs van € 99 per stuk. (…) Ik sta niet te juichen van enthousiasme bij deze ontwikkeling, maar het gebeurt wél en het is de huidige tijd. ‘Kwaliteit' is als je een prestatie levert die afgesproken is, tegen een bepaalde prijs en ik weet niet welke prestatie er geleverd moet worden voor € 99 per stuk..."
Vidi en Dekra zijn niet bang voor kwaliteitsverlies en blij met de opdracht. "Deze prijzen zijn al lang ‘common practice' in deze markt", pareert Ronald Pols van Dekra alle kritiek.
Bron: AMWeb.nl 2013