Я знал! Я знал! Я знал, что настанет этот день, когда и до тульповодства дойдёт карающая и растлевающая длань современного феминизма! Хотя и ожидал, что это произойдёт НАМНОГО позже. Лет через 5 минимум.
И, если честно, не могу обвинять последователей этой идеологии в выборе плохой цели: 65% тульповодов - мужчины, 55% тульповодов - гетеро; и все эти гетеросексуальные мужчины (около 50% всей группы) создают тульп женского полу, чтобы их ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОИХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ.
И иногда даже СЕКСУАЛЬНЫХ целях. Ведь женщины для них не более чем игрушка для удовлетворения своих желаний.
Да и вообще, они даже не знают, что есть Настоящая Женщина™. Не понять этим плебеям таинственности Прекрасной Половины Человечества ™, и всё, на что хватит их творческой жилки - лишь создавать второсортные копии недостижимого идеала. Одно хорошо - пока заняты плебеи своими воображаемыми недоженщинами, реальных богинь эти спермотоксикозники трогать не будут.
Слабовато выпендрился, но ладно. В этот раз я хочу выглядеть более логичным и менее мудаком.
А теперь серьёзно:
Автор-ка допустил типичную ошибку, свойственную многим “прогрессивным” ораторам - при разговоре о проблеме весь фокус уходит не на обсуждение природы проблемы, не на поиск и устранение причин и следствий, а на сталкивание между собой социальных групп, причём в контексте “наших бьют”. Или в данном случае - объективизируют(овеществляют?). Весь текст сводится к простой фразе: мужчины - сексисты, потому что делают неправильных женщин. И ни слова о женщинах, которые создают тульп. Такую же хрень я видел в разговорах о домашнем насилии, заработной плате и работоустройстве, разводах и свадьбах, - всех темах, где хоть капельку проявляют себя различия между полами. И ВСЕГДА весь разговор сводится к: “Мужчины обижают женщин!“, без каких либо попыток взглянуть на ситуацию с обеих сторон. Отстаивание точки зрения только одного пола, это такой... Сексизм.
Автор-ка тратит половину текста на описание типичной ситуации между тульповодом и его тульпой, вот только забывает объяснить почему плохо иметь умеренных размеров грудь, длинные волосы и скромный характер. Зато не забывает все свести на сомнительную личность сомневающегося в словах несущей правду. Человек не поверил? Назови его плохим словом! И не нужно объяснять сирому и убогому, в чём он не прав. А заодно не нужно объяснять и нам. Мы же не хотим сомневаться, правда? Мы же не хотим, чтобы нас назвали убогими тоже, верно?
Впрочем, шансов избежать вредного титула очень мало. Оказывается, возжелание тульпы девушки - уже сексизм. Потому что мужчины=мужчины и !=женщины, и потому не могут представить полноценную человеческую самку, ибо не обладают соответствующим Ъ женщине опытом (это, кстати, называется интерсекциональность). Почему не рассматривается уравнение женищны=женщины!=мужчины, и почему их не называют сексистками за попытки воспроизвести тульпу мужского пола?
Вот радикальная мысля от очередного интернетного сексиста - то, что тульп создают с роскошными волосами, красивой грудью, скромным характером и хорошим настроением - не плохо. И то, что тульп создают высокими, коротковолосыми, в меру мускулистыми, молчаливыми и спокойными - тоже не плохо. По крайней мере, само по себе. Всё, что люди делают - дают сознание собственным идеалам, созданным из обрывков желаний, мечтаний, книг и впечатлений. И их тульпы выглядят и ведут себя по-своему не из-за того, что их создателям внушил, что идеал выглядит и ведёт себя именно так, а потому, что они взвесили собственные привычки, убеждения и опыт, и на их основе построили свой собственный сон, в котором им хочется жить.
Не плохо быть чем-то. Плохо, когда тебя заставляют быть чем-то другим. Моя тульпа тоже скромная, с роскошными волосами и красивой грудью. Моя тульпа тоже милая, когда дуется или сердится, тоже утешает меня, когда мне плохо. И я прелагал ей быть другой. Предлагал обо мне не беспокоится, предлагал разорвать связь, которая заставляет её чувствовать всё то же, что и я (95% времени - депрессия.). Предлагал создать блог, играть в игры, завести хобби...
Она от всего этого отказалась. Не потому, что я её, якобы, притеснял, а потому, что она заглянула глубже в мои желания, и увидела мои истинные мотивы. Я не хотел сделать ей лучше, я хотел сделать лучше себе. Я хотел, выглядеть Хорошим Тульповодом с Образцовой Тульпой, которая и ткёт, и поёт, и на дуде дудёт. Вот она и сказала мне в вежливой форме пиздовать нахуй с попытками раскормить своё эго за её счёт, и найти аргументы получше, в которые я буду верить, и смогу убедительно доказать. Голое “так тебе будет лучше” не считается. А она пока будет делать то, что нравится ЕЙ, а не мне (а ещё лучше - обоим).
И знаете, коллега, рекомендую вам проникнуться её идеей тоже. Потому что все эти разговоры про то, как тульповоды мужчины используют тульп женщин - хуйня на постном масле, раздутая из-за того, что кто-то в интернете - Нехороший Тульповод и с Необразцовой Тульпой.
Я бы с вами согласился, если бы целью вашего поста были проблемы, которые плохие хосты создают своим детищам, не давая им раскрыться, и загоняя их в рамки собственных ожиданий и желаний(не круто заставлять тульп подавлять собственные чувства, тут с вами согласен). Или что-нибудь такое же глобальное. Но вашей целью стала не проблема, вашей целью стали люди, причём не все, а определённая группа, которую вы пытаетесь выставить в дурном свете с помощью дурных аргументов.
Товарищ автор-ка, вы - очередной проповедник, приносящий людей в жертву собственной идеологии. И как моя тульпа, за попытку заставить других соответствовать вашим стандартам, предлагаю вам пройти подальше. Только в невежливой форме.
