a dolgok, amiket emberek és közösségek normálisként fogadnak el, pl. a húsvéti locsolás ebben az esetben, azok azért vannak normálisként kezelve, mert valamikor korábban lezajlott egy normalizálási folyamat az adott dologgal kapcsolatban.
más szavakkal, az, hogy valamit te normálisnak érzel, azért lehet, mert a körülötted élők úgy reagáltak rá, ahogy más, normális kategóriába rakodott dolgokra szoktak reagálni, és te ezt láttad és tetted magadévá.
a normalitás, az nem egy olyan dolog, ami valaminek a természetességéből vagy az általános érvényű kívánatosságából adódik, hanem egyszerűen a normalizálási folyamat következménye.
ezért lehet az, hogy amíg nálunk sokak szemében normálisnak elfogadott dolog valakit akarata és kérése ellenére lekölnivizezni vagy régebben hideg vízzel leönteni miközben mások lefogják, addig vannak közösségek, illetve nálunk is vannak olyan élethelyzetek, amikben ez nagyon nem lenne normális, felháborodást váltana ki, retorziókat vonna maga után.
a másik ide kapcsolódó releváns tudnivaló meg az, hogy ha valaki hisz abban a rendszerben, aminek a lényege a consent, vagyis a beleegyezés (konkrétan, amit kvázi női önvédelemre találtak ki és terjesztettek el pár évtizede az amerikai egyetemeken a nemi erőszakok megelőzésére, és aminek az a lényege, hogy ha valaki nem egyezik bele a szexbe, akkor onnantól nemi erőszakról beszélünk), akkor azt is kell gondolnia, hogy ez olyasmi, amit meg is kell tanítani férfiaknak és nőknek, hogy működjön.
na most, ha meg akarod ezt tanítani embereknek, akkor nem lehet azt csinálni velük, hogy a beleegyezési korhatárig bezárólag azt érzékelteted velük, hogy nekik márpedig el kell tűrniük mindenféle dolgokat, amiket mások csinálnak velük akaratuk ellenére, majd a beleegyezési korhatár napján közölni velük, hogy oké, innentől szexelhetsz, de tudjad, hogy ha nem egyezik bele mindkét fél, akkor erőszaknak fog számítani és büntetés lesz a következménye.
ez pontosan ugyanaz a jelenség, amiért a hallgatásra és igazodásra nevelő oktatási rendszerünkből sem önállóan gondolkodó és tekintélyszemélyeket bátran megkérdőjelező személyek fognak kitermelődni.
ezek a dolgok összefüggenek egymással. az egy szörnyen szemét rendszer, amiben megmutatjuk a gyerkőcöknek, hogy ez az egész a termékenységről meg a szexualitásról szól, meg azt is érzékeltetjük velük, hogy ebben igenis részt kell venniük, mert ezt illik, és mert másoknak akkor okoznak örömet, ha engedelmeskednek és a hagyományoknak megfelelően viselkednek, aztán meg, amikor elkövetik ellenük a nemi erőszakot vagy bántalmazzák őket, akkor meg rácsodálkozunk, hogy dehát miért marad??, miért hagyta magát??, miért nem érti, hogy ez nem a normális szexualitás és ez nem egy normális szeretetkapcsolat??
igen, a húsvéti locsolás ennek a tanulásnak csak egy icikepicike szelete, de azért érdekes meg elemeznivaló dolog mégis, mert találkozik benne valami “szentség” (magyar népszokás, hagyományőrzés stb.) valamivel, amit viszont már enélkül a hagyományos, folklór körítés nélkül könnyen lehet, hogy máshogy látnánk. és erről a valamiről állítom pl. én is, meg sok másik nő is azt, hogy ez a valami a beleegyezés hiánya, illetve valamiféle rituális kényszerítés. ettől még a húsvéti locsolás nem lesz nemi erőszak. csak egy sajátos, hazai ízesítésű, kicsike része annak a jelenségkörnek, amire a nemi erőszak kultúra kifejezést használjuk, és aminek az az egyik funkciója, hogy a férfiak által nők ellen elkövetett nemi erőszakot egy normális, természetes, nem üldözendő dolognak állítsa be.
gummygunk
2087
turnnoffyourmind
stormborns
