gbtjgb

​

—

​

작가 인터뷰에서도

“동성애를 그리려고 한 것이 아니다. 동성애는 사랑의 극한 상황을 상징할 뿐이다. 다만 이번 논란이 그런 사랑을 나누는 사람에게 상처가 되지 않을까 걱정된다.”(https://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=11300)

라는 말이 있기도 한 것 같고요.

​

—

​

뭐… 실제로 본 지는 조금 됐어요. 군체 보고 며칠 안 돼서 봤으니까 아마 6월 5일 정도?

생각을 좀 이래저래 했었는데 마침 6월이 pride month기도 하고 그래서 올리기로 했습니다.

지금아니면 나중에 언제 올릴지 또 모르겠어서.

​

—

​

줄거리: 17년 전 이별한 운명의 상대 인태희를 잊지 못한 채, 나름의 가정을 이루고 살던 고등학교 국어 교사 서인우. 어느 날, 한 학생에게서 소름 끼칠 정도로 그녀와 비슷한 모습을 보고 운명을 느끼게 된다.

.

.

.

넷플릭스 요약은 대충 이런 느낌이고요. 사실 이게 대부분의 내용이긴 해.

근데 스포일러 없이 얘기하기도 좀 애매한데… 일단 마냥 낭만적인 로맨스 영화는 아니에요.

아마 이러면 내용이 대충 예상이 가긴 하겠지? 근데 이 얘기를 안 할 수가 없을 것 같아.

​

​

이하 스포일러 有인 개인적인 감상

​

​—

​

​

일단 뭐 간단해요. 그 학생은 어혜주라는 여자친구도 있는 평범한 남학생, 임현빈이었어요. 그런데 하필이면 그에게서 인우는 태희를 느끼고요.

초반의 인우는 감성적이지만 다른 사람들이 뭐라고 해도 학생을 믿어주는 모습 등으로, 학생들 사이에서 인기를 얻어요. 다른 선생님들은 ‘선생’이라고도 부르지 않는 학생들도, 인우만큼은 ‘님’자까지 붙여 부르기도 하고요.

​

하지만 인우는 현빈에게서 태희를 느끼고 있는 상황. 부적절하다는 것을 알면서도 그 마음을 무시하질 못해요. 물론 정신과에 가서 의사에게 ‘정상적으로’ 이성에게 끌림을 느낀다는 것도 확인하고, 그것을 증명이라도 하려는 듯이 술에 취해 아내와 관계를 강요하기도 하면서 나름의 부정을 하긴 해요.(이때 인우의 행위가 누가봐도 불편하게, 범죄 같이 표현되는 게 인상 깊었던 것 같아요.)

굳이, 숙제를 제출하지 않은 것 같다며 현빈에게 전화를 걸어 목소리를 한 번이라도 더 듣고자 하고, 고민 끝에 잘자란 말을 하고자 하고.

​

​

인우는 현빈, 아니, 태희에게 변하지 않은 자신의 애정을 표현하고, 태희로부터 그 마음을 돌려받고자 하고, 그렇게 모든 비극은 시작돼요.

​

​

당시 현빈은 혜주와 웃으며 통화를 하고 있었어요. 1시간도 넘게 웃고, 너무나도 자연스럽게 잘자라며 애정을 표현하면서. 그리고 그 사이 인우는 내내 현빈에게 전화를 걸고 있었고요. 영화 속 학생의 표현을 빌리자면, 인우는 점점 현빈이 ‘변심한 애인’이라도 된다는 듯 행동하기 시작해요.

현빈에게 누구와 그렇게 오래 통화를 하냐고 화를 내고, 혜주에게 괜히 지문을 읽게 하고 발음으로 구박하고, 나중엔 수업 시간에 웃기지도 않은 농담을 하다가, 현빈이 웃지 않자 바로 멈춰버린다든지.

​

혜주와 친구들은 현빈에게 그에 대한 불만을 토로해요. 하지만 현빈은 스스로도 이해하지 못하면서도, 계속해서 인우의 편을 들고요.

​

​

결국 학생들 사이에서 ‘동성연애자’, ‘호모’라면서 조롱당하던 인우는, 벽보를 붙이고 수업 거부를 하는 학생들을 통해 다른 선생님 사이에도 그 사실이 알려지게 되고, 직장을 잃습니다. (이렇게 차별을 노골적으로 보여주는 것도 인상적이었어요.) 그렇지만 끝까지 인우는 현빈이 태희라고 확신해요.

​

​

“당신, 동성연애자였어?”

“아니. 한 사람만 사랑해.”

“……. 하, 근데, 그 한 사람이 하필이면, 17살 먹은 남자 제자야?”

“아니. 태희.”

“누구? 태희? 당신, 미쳤구나?”

“미안해. 정말 미안해. 근데, 나도 어쩔 수가 없어.”

​

​

물론 결국 현빈은 결말에서 태희로서의 기억, ‘본모습’을 되찾습니다. 둘은 변하지 않은 마음을 확인하고 함께 떠나 줄 없는 번지점프, 동반자살을 하고요.

​

​

끝엔 나레이션으로 둘이 대화를 나눕니다:

​

“이번엔 여자로 태어나야지.”

“근데, 나도 여자로 태어나면 어쩌지?”

“그럼, 또 사랑해야지 뭐…….”

​

​

—

​

​

영화를 보면서 제가 계속 느꼈던 것은, 인우는 ‘현빈’이 아니라 ‘태희’를 사랑한다는 거였어요.

물론 둘은 완전히 다른 사람은 아니에요. 하지만 동시에 완전히 같은 사람도 아니고요.

​

현빈은 17년간 자신의 경험을 하고, 감정을 느끼고, 선택을 했어요. 그로서의 관계와 자아를 형성했고요. 그런데 인우를 만나면서 점점 ‘현빈’으로서의 그것들은 무너지기 시작해요. 인우 또한 태희만을 바라기에 현빈은 어떻게 되든 관심이 없고요. 결국 인우와 이어지는 건 태희예요.

현빈은 인우를 인우로서 사랑할 수 있지만, 인우는 현빈을 현빈으로서 사랑하지 못하고, 하려는 시도조차 하지 않습니다. 그래서 저는 감동적인 사랑 이야기라곤 못 할 것 같아요. 비극적인 사랑 이야기에 더 가깝다고 느껴지고요. 현빈에게도, 현빈을 사랑하는 사람에게도.

​

제가 ‘범성애적 이성애’라고 느낀 건 이 탓이었어요. 범성애라면, 인우가 현빈으로서 형성된 그것 또한 존중했어야 하지 않나 싶었거든요.

​

그러니까, 나와 17년 전 사랑했다가 이별한 사람이 있다고 해봅시다. 그리고 다시 만났어요. 우리는 변했으나 여전히 사랑하고요. 그 사람은 나와는 독립된 17년의 인생을 살았어요. 그때 저는 그 사람의 독립된 17년을 부정할 권리가 없다고 생각합니다. 그 사람이 특별히 악인이 된 것도 아니고, 새로운 경험을 하고 성장했을 뿐이기에, 그 사람을 그 사람이라는 이유만으로, 존재만으로 사랑한다면, 그 모습까지도 받아들이고 사랑할 수 있어야 한다고 생각하거든요.

​

굳이 동성이라는 이유로 자살을 할 필요도 없다고 생각한 건 부차적 이유고요. 결말의 나레이션도 마찬가지로 느껴지고요. 실질적으로 상대를 상대라는 이유만으로 사랑하는 것을 주저하게 되는 상태.

​

물론 동시에 2000년대 초 한국이라는 작품 속 당시 사회적 시선, 또 마찬가지인 영화가 개봉할 시기의 실제 사회적 시선을 생각하면 어쩔 수 없는 선택이었나, 하는 생각도 안 드는 건 아니지만요.

좋은 영화라는 걸 부정하고 싶은 것도 아니에요. 그럼에도 불구하고 저는 좋은 영화라는 생각을 했으니까요. 다만 생각이 남는, 어쩌면 아쉬운 부분으로 남는 것이 있었을 뿐이고요….

​