This blog uses English in order to reach a widest possible audience. However, the text below is written in Finnish. Its target audience is practicing psychologists in Finland, where the WZT is the 3rd most used test method. The text was submitted for publication in the psychologists' trade union magazine called Psykologi. During the last 10 years, Psykologi has published several texts on the Wartegg, written by academic psychologists who have dismissed the method as not valid and practicing psychologists who have defended the method because they find it useful in their daily work.
Psykologi refused to publish this text because it is "too much like an advertisement", because "neither the author nor the persons interviewed are members of our union" and because it contains information on results of a scientific study, thus better suited to a scientific journal. The editor of Psykologi did not express any wish to consider publication once again had the text been modified to be less like an advertisement.
The text contains information which corrects claims presented earlier in Psykologi. It also informs Finnish psychologists on the newest developments concerning education and systems of interpretation.
Warteggin koulutustarjonta laajenee ja verkostoituminen tehostuu
Italialaisen Alessandro Crisin kehittämää uutta Wartegg-pisteytysjärjestelmää Crisi Wartegg System (CWS) on opetettu ruotsalaisille psykologeille vuodesta 2011 saakka. Crisi sekä rekrytointi- ja henkilĂśstĂśarviointiyritys SAHRAn perustaja Malin Holm ovat järjestäneet kaksi seitsemänpäiväistä kurssia Tukholmassa. Holmin mukaan CWS on saanut innostuneen vastaanoton sekä nuoremman psykologikunnan että kokeneempien, Manfred Garzdiellan ja Carl-Erik Mattlarin kouluttamien Wartegg-käyttäjien keskuudessa. âCWS täyttää menetelmällisen aukon tarjoamalla itsearviointimenetelmien rinnalle piirrosilmaisuun perustuvan metodin ja strukturoidun pisteytysjärjestelmän, joka on kustannustehokas ja soveltuu käytettäväksi suurienkin ryhmien testaamiseen, â Holm toteaa. Kurssi perehdyttää pisteytysjärjestelmän käyttÜÜn ja tulkintaan sekä opastaa tulkinnan nopeuttamiseksi suunnitellun tietokoneohjelman käyttÜÜn.
CWS-tulkintajärjestelmä leviää
Olin tyytymätÜn aiempiin pisteytysjärjestelmiin ja halusin kehittää yksinkertaisemman, käyttäjäystävällisemmän ja luotettavamman menetelmän, Crisi kertoo. Hän on tyÜskennellyt CWS:n parissa Roomassa sijaitsevassa Wartegg-instituutissa 1980-luvun alkuvuosista lähtien. Suurin osa kehitystyÜn tuloksista on julkaistu vain italiaksi ja on siksi jäänyt lähes tuntemattomaksi Italian ulkopuolella aivan viime vuosiin saakka. Aloitin yhteistyÜn teksasilaisenThe Center for Therapeutic Assessment -keskuksen Stephen Finnin kanssa muutama vuosi sitten, sanoo Crisi. Tällä hetkellä Warteggia ja CWS-tulkintajärjestelmää käytetään keskuksessa säännÜllisesti ja se on otettu yhdeksi niistä menetelmistä, joiden osaaminen on edellytys keskuksen sertifikaatin saamiseksi, Crisi jatkaa. Englanninkielinen CWS-käsikirja on valmistunut ja ilmestyy tänä vuonna. Keskuksen henkilÜkunta ja Crisi ovat yhdessä keränneet yhdysvaltalaista normiaineistoa, jota on jo koossa huomattava määrä.
Crisin mukaan elinvoimaisen Wartegg-tradition Etelä-Amerikassa tullaan julkaisemaan CWS-käännÜkset sekä portugaliksi että espanjaksi. Buenos Airesissa pidettiin kahden päivän tyÜpaja toukokuussa 2012 ja se herätti suurta kiinnostusta, sanoo Crisi.
CWS eroaa gardziellalaisesta tulkintaperinteestä
Joensuun yliopistossa psykologian tohtorin tutkinnon suorittanut ja sittemmin Norjaan muuttanut Jarna Soilevuo Grønnerød suoritti CWS-kurssin Tukholmassa viime syksynä. Hänen mukaansa CWS eroaa Suomessa käytetystä Gardziellan tyĂśhĂśn pohjaavasta tulkintatavasta jo siinä, että testilomake esitetään vain yhden kerran. CWS:ssa Rorschach-pisteytysjärjestelmien vaikutus on suuri ja asiakkaan omat sanalliset kuvaukset piirroksistaan ovat pisteytyksen kannalta keskeisiä. âEnsivaikutelma on, että metodin ei-kielellinen elementti jää sivuun eikä tule täysin hyĂśdynnetyksi,â Soilevuo Grønnerød arvioi. ÂŤToisaalta gardziellalaisen metodin ongelma on, että psykologi saattaa lipsua tulkitseman omia projektioitaan, joita asiakkaan piirrokset herättävät,Âť hän lisää.
Pisteytysjärjestelmässäni psykologin tulee keskittyä nimenomaan siihen, mitä asiakas näkee alkumerkissä ja omissa piirroksissaan ja miten hän ne ymmärtää, Crisi tarkentaa. Näin tulkintajärjestelmä pystyy tavoittamaan esimerkiksi ajattelutoimintojen häiriÜitä. Psykologin tulee arvioida asiakkaitaan, ei itseään, kiteyttää Crisi.
Tulkintajärjestelmien integraatio haasteena
HenkilĂśstĂśarvioinnin, neuvonnan ja terapian parissa tyĂśskentelevä ja viikoittain Warteggia käyttävä Kristofer Wikstad piti kurssilla erityisen inspiroivana sitä tapaa, jolla Crisi yhdisti Warteggin pisteytykset ja kliinisen kokemuksen. Vuosia Warteggia käyttäneelle Wikstadillekin Crisin tulkintajärjestelmän rikkaus ja tulkintojen monipuolisuus oli yllätys. ÂŤUskon, että Warteggista voi tulla keskeinen tyĂśväline koulupsykologeille sekä sosiaalityĂśn ja psykiatrian aloille,Âť Wikstad arvioi. ÂŤSe vie kuitenkin aikaa, sillä metodin hyĂśdyllisyys punnitaan siinä, antaako se juuri sitä tietoa mitä kullakin alalla tarvitaan. Tällä hetkellä juuri koulupsykologit lienee se ryhmä, jonka päivittäin kohtaamiin kysymyksiin Warteggin antama tieto olisi kaikkein ilmeisimmin sovellettavissa.Âť Â
Suomessa ja Ruotsissa CWS-järjestelmä kohtaa vahvan Garzdiella â Mattlar -tradition. âOsa kollegoista kertoo yhdistelevänsä tulkintajärjestelmiä, osa kertoo vaihtaneensa järjestelmästä toiseen,â Wikstad kertoo. Omassa tyĂśssä toimivaksi koetusta vanhan tulkintajärjestelmän osasta onkin vaikea luopua, jos se ei sisällykään uuteen järjestelmään. Wikstad toivoo, että tulevaisuudessa tutkimus toisi vastauksen tähän ja että ennen pitkää psykologeilla olisi käytĂśssään nimenomaan ne tulkintajärjestelmän osat, joiden validiteetti osoittautuu korkeimmaksi.
Tutkimus murtaa aiempia käsityksiä
 Yliopistoissa kuulee vieläkin väitettävän, ettei Warteggia koskevaa empiiristä tutkimusta ole olemassa ja ettei metodi ole validi, sanoo Soilevuo Grønnerød. Hän on julkaissut yhdessä Oslon yliopiston psykologian laitoksen persoonallisuuspsykologian apulaisprofessori Cato Grønnerødin kanssa meta-analyyttisen tutkimuksen Warteggin reliabiliteetista ja validiteetista Psychological Assessment-lehdessä, joka on persoonallisuusarvioinnin keskeisiä julkaisuja. Tutkimusta on kuitenkin tehty ja julkaistu aina Ehrig Warteggin ensimmäisistä kirjoista saakka, mutta tutkimusperinteet ovat jääneet eristyneiksi saarekkeiksi, joiden välillä ei ole juurikaan ollut yhteyksiä. Warteggia käyttävissä empiirisissä tutkimuksissa tyypillisesti ei viitata lainkaan aiempiin tutkimuksiin, mahdollisesti siksi ettei niistä ole tiedetty, Soilevuo Grønnerød arvioi. Näin Warteggin ympärille ei ole muodostunut maailmanlaajuista tutkimusyhteisÜä, joka olisi pystynyt tuottamaan kumulatiivista tietoa.
 Meta-analyysi osoittaa, että Warteggin arvioitsijareliabiliteetti on korkea. Mitä validiteettiin tulee, tutkimuksemme perusteella on ennenaikaista vaatia Warteggia haudattavaksi. Samalla ei kuitenkaan ole syytä olla tyytyväinen olemassa olevan tutkimuksen määrään eikä laatuun, Soilevuo Grønnerød toteaa. Taina Kuuskorven tuoreen väitÜstutkimuksen mukaan Wartegg on suomalaisten psykologien kolmanneksi eniten käyttämä psykologinen testi. Ristiriita käytännÜn psykologien Wartegg-kiinnostuksen ja näitä psykologeja kouluttavien yliopistojen kiinnostuksen puutteen välillä on suorastaan hämmentävä, sanoo Soilevuo Grønnerød.
Verkostoituminen on helppoa
 Warteggista kiinnostuneiden psykologien ja tutkijoiden välinen verkostoituminen on nykyään helpompaa kuin metodin historian alkuvuosikymmeninä. Alessandro Crisi pitää yllä tulkintamenetelmäänsä keskittyvää sivustoa soitteessa www.wartegg.com. Jarna Soilevuo Grønnerød on avannut tutkimuksellisen sivuston www.wartegg.info, jonka kautta pääsee blogiin, useisiin sosiaalisen median ryhmiin sekä bibliografiaan. Kirjallisuuskokoelman tarkoitus on edistää ja helpottaa metodia koskevaa tutkimusta kokoamalla kaikki Warteggia koskevat kirjallisuusviitteet yhteen paikkaan. Tällä hetkellä viitteitä on yli 530.
Malin Holmin sivusto www.wartegg.sahra.se keskittyy Skandinaviaa koskeviin metodiuutisiin kuten tiedottamiseen kursseista ja pisteytysseminaareista ja CWS-tietokoneohjelman myyntiin. MyÜs ruotsalaisen CWS-normiaineiston keruun edistymisestä ja reliabiliteetti- ja validiteettitutkimuksista tullaan jakamaan tietoa.