Михаил Глущенко о видео-маркетинге

У меня есть основания полагать, что смысл этой игры, которая именуется моей нынешней жизнью - это созидание среды, внутренней и внешней, которая благоприятствует реализации интересов того, кто есть в глубине меня.

Этому, кто есть во мне, по моим ощущением, уже тысячи лет. Сфера его интересов масштабна и лежит как во внежизни, так и в череде жизней, одна из которых ныне зовется - моя жизнь.

Я уже научился понимать, что его интересы и моего эго - суть совершенно разные интересы.

Когда я реализую его интересы - мне хорошо. Я ощущаю себя счастливым. Я чувствую, как через меня струиться мироздание.

Когда же следую интересам эго, то ощущаю себя вычлененным из чего-то большого и тотального. В эти мгновения я, словно в хмелю, упиваюсь своей исключительностью. Но затем, долго-ли коротко-ли, сталкиваюсь с обстоятельствами, перед которыми мое эго сливается, как трус с поля боя. И я нахожу себя опустошенным, безо всякой опоры перед жизненным вызовом. Приятного в этих мгновениях крайне мало.

Странным и зачастую непонятным мне образом, реализация интересов того, который во мне, проявляется когда я решаю острые и жгучие проблемы других людей. Не всех. И если мне удается решить вопрос, если я слышу-читаю слова искренней благодарности - я испытываю здоровый энтузиазм, прилив сил и желание продолжать двигаться в этом направлении.

И в то же время есть люди, которым отвечая "НЕТ", я просто ощущаю - делаю правильно. Даже если этому нет логических предпосылок.

Главный парадокс моего осознания интересов того, что внутри меня, состоит в том, что я понимаю - моя игра конечна. Когда истечет песок моих жизненных часов - а это произойдет и может произойти в любое мгновение - я, как таковой, исчезну. Растворюсь на элементы и энергии.

А тот, который во мне, стряхнув меня, как использованную перчатку с руки, продолжит свою игру во внежизни. А затем, движимый его интересами, где-то тут или там, создаст нового меня, в новом обличье.

Кейс по продаже минитрактора DF-244E и навесного оборудования, который принес заказчику $6438 за 48 часов ===

Обратился ко мне знакомый. Обрисовал ситуацию.

Он переезжает на новое место жительства. Причем это место как бы не близко будет от нынешнего. В связи с чем то добро, которое перевезти хлопотно и проблемно - распродает. В категорию распродаваемого, помимо прочего, попал и его минитрактор DF-244Е с навесным оборудованием (косилка, прицеп, мульчер и прочее).

Технику свою он любит не хуже жены, посему она (техника) полностью рабочая, ухожена и обслужена.

Задал ему вопрос - а почему не продаешь по месту?

На что был получен ответ, что ему нужно, чтобы забрали минитрактор плюс навесное всё гамузом и сразу. А местные изъявляют желание по частям и не всё.

Ну, хозяин-барин. Задача получена, нужно приступать.

Первым делом, разумеется, была определена целевая аудитория, то есть потенциальные покупатели. Таковым были определены мужчины, возрастом от 35, с местообитанием от деревни до райцентра, не выше. Отправная точка: область проживания моего заказчика и близлежащие области. Дальше посмотрим по ходу дела.

Вторым этапом определены места обитания целевой аудитории в сети: специализированные форумы, группы в ВК и ФБ. Зацепил также фанатов онлайн игры "World of Tanks", т.к. среди нужной ЦА таковых хватает.

Делать видео в классическом продающем виде не стал.

Затирать мужикам, которые с пеленок с техникой на ты, о прелестях минитрактора и гаджетов к нему - счёл явно не лучшим заходом. Решил сделать обзорное видео по трактору и навесному, а фишкой-зацепкой сделать указание привлекательной цены на каждую составляющую продаваемого комплекта техники.

Суть в том, что заказчик хотел вполне конкретную сумму за всё. Хотел, надо признать, по-божески. И это облегчало дело. Посему общую сумму разнес на каждую отдельную позицию: минитрактор - столько-то, прицеп - столько-то и т.д.

В результате столь не хитрого расклада, цена каждой отдельной позиции смотрелась весьма недурственно относительно среднерыночных цен.

Эпизоды для видеоряда были нарезаны из любительских видео, взятых в сети и уложены в соответствии с динамикой звукового оформления. Плюс немного креатива для удовольствия)

Результатом стал ролик, который вы можете увидеть ниже.

Последним этапом стало размещение сообщений рекламного характера в местах скопления ЦА со ссылкой ведущей на видео.

Итог.

В течении 48 часов после размещения, у заказчика на руках уже был задаток от покупателя. За всё и сразу)

Довольный клиент, довольный покупатель и я не в обиде. Как говорится формула win-to-win в действии)

Не так давно мне задали вопрос - зачем ты занялся анимацией? Тебе что, в веб-дизайне тесно?

Признаюсь, я не нашел что так вот с ходу ответить)

У меня так бывает: сначало появляются какие-то смутные ощущение чего-то, какие-то дуновения очень глубинных желаний. Через какое-то время это вроде бы стихает, проходит.

Но потом, среди самых обычных дел и занятий, вдруг мелькает нечто, что вызывает внутри очень мощную вспышку осознания - вот, вот оно! То, что я хочу прожить! Сделать, испытать, попробовать...

Наверное, так происходит то, что с пафосом называют путём, дорогой жизни человека) Или это то, о чём говорят "следовать за своей путеводной звездой".

В любом случае, как мне кажется, в такие моменты важно не пройти мимо, не отмахнуться в суете будней, а взять на себя ответственность за эту мелькнувшую тропинку и двинуться по ней.

Какие гарантии? Да никаких.

Что там такого? Я без малейшего понятия)

Но - интересно. Этот интерес оживает внутри и влечет, указывая путь, как некий внутренний компас.

И лишь тогда, когда уже какая-то часть пути прожита, когда убедился, что выбор был сделан верно, получается сформулировать какую-то более-менее логичную причину своих действий.

Так и с анимацией.

Вот сейчас уже могу с уверенностью сказать - я испытываю удовольствие от оживления статичного дизайна, от перевода застывшей формы в движение. Меня это торкает))

Ведущий нейробиолог Мэтью Уокер, директор Научного центра сна в Калифорнийском университете в Беркли, установил связь между недостатком сна и различными заболеваниями. Он доказал, что депривация сна (недостаток или отсутствие потребности во сне) увеличивает риск развития рака, сердечного приступа и болезни Альцгеймера, а нормальный сон способен излечить нервные расстройства.

Мэтью Уокер опубликовал результаты своих многолетних исследований сна в книге «Почему мы спим», которая вышла в 2017 году. По его словам, причина болезни Альцгеймера у Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана заключалась в депривации сна: оба политика часто говорили о том, как мало им нужно спать. Ученый считает, что спать меньше 8 часов в сутки вредно для организма. При этом количество людей, которые могут спать всего 5 часов в сутки без последствий для организма, — меньше 1% от всего населения планеты.

"Как только вы узнаете, что после одной неполноценной, 4-5-часовой ночи уровень ваших клеток, которые атакуют раковые опухоли, падает на 70%, или что недостаток сна напрямую связан с раком кишечника, простаты и груди, или что Всемирная организация здравоохранения классифицировала любую форму работы в ночное время как вероятный канцероген, вы не сможете игнорировать свой сон, — говорит Мэтью Уокер. — Чем короче ваш сон, тем короче ваша жизнь».

Уокер считает, что в развитом мире сон ассоциируется со слабостью, даже стыдом. «Мы хотим казаться занятыми, и один из способов выразить это — говорить, как мало мы спим, — говорит Уокер. — Никто не скажет при взгляде на спящего младенца: „Какой ленивый ребенок!“. Мы знаем, что сон не может быть предметом переговоров для ребенка. Но с возрастом это прекращается. Люди — единственный вид, который сознательно лишает себя сна без видимых причин».

Не пренебрегайте сном ради сериала, книги, работы или чего бы то ни было еще. Ничего из этого не стоит и сотой части вашего здоровья и дней, недель и месяцев вашей жизни.

О, да! Эта тварь способна не только лишить вас радости от работы и силы дизайнить.

Она попытается выжать с вас все соки, все жизненные силы, до которых доберется. И хорошо, если вы смекнете в чём дело и без объяснения причин пошлете на… такого заказчика. Но если вы, следуя принципу - заказчик всегда прав - будете пытаться ублажить нескончаемую череду его хотелок - вам капец. Причем, не исключено, что реальный...

Если вам не попадался такой заказчик - не волнуйтесь. У вас еще все впереди) Скорее всего, вы еще мало поработали на поприще вебдизайна.

Не стану нагонять на вас страху от возможной встречи с заказчиком-вампиром, но обозначить эту возможность, как ваш профессиональный риск - полагаю должным.

Как и проинформировать вас о том, как надобно вести себя в такой ситуации, чтобы выйти из неё с минимальными для вас потерями.

Итак, почему достаточно легко попасться на крючок заказчика-вампира?

Потому что такое обстоятельство, как правка вашей работы - никто не отменял. Вы сделали проект - заказчик просит внести правку, затем вторую, третью...

Повторюсь, если в этот момент вы не ударите по тормозам, не обратите внимание на свое внутренне состояние, а будете нервничать, править, опять психовать и опять править - вы попались.

Это тонкий момент - стремится работать в интересах заказчика и при этом не выходить за черту, когда начинают страдать уже интересы ваши.

Но его можно и нужно освоить, чтобы вебдизайн для вас не превратился из вдохновляющего удовольствия в серую тяжбину работы ради денег. И чтобы поставить под свой контроль риск стать отыметым заказчиком-вампиром.

На этот счет есть два проверенных и дающих результат действия.

Первое. Прежде чем браться за заказ - определите для себя количество правок, на которые вы готовы пойти.

Когда будете обсуждать с заказчиком условия выполнение проекта - скажите ему честно: "Я сделаю работу хорошо (и таки сделайте). У Вас будет возможность внести правки - столько-то раз". И следуйте этой договоренности.

Второе. Выбросьте из своей практики такое тупоголовое действие, как отправка результата вашей работы в виде "как есть" (то есть, только "голые" файлы проекта).

Ваш заказчик всегда, повторюсь, всегда оценит вашу работу, исходя не из ваших профессиональных понятий, а из той каши представлений в его голове о том, что ему хочется, как ему видится и видится ли оно ему вообще.

Поэтому заведите себе правильную привычку - свою выполненную работу комплектуйте вашими комментариями о том, почему вы сделали это так, а это - эдак. И почему для него - заказчика - это будет хорошо, классно и офигительно.

Умеете делать видео (а этому стоит научиться) - сделайте видео-обзор по вашей работе. Не умеете - сделайте текстовый комментарий. Это в разы уменьшит непонятки вашего заказчика и поднимет в его глазах ваш авторитет, как дизайнера.

И не нужно говорить, что это муторно и времязатратно.

Лучше прикиньте, сколько времени, сил и нервов у вас уходит на переделку проектов, просто потому, что заказчик нихренашеньки не понял ваших благих намерений.

А вот когда сделаете каменты раз, два, три - дурацкий вопрос "Да нафига это нужно?" отвалится сам собой. Есть вещи которые нужно сделать, и не раз, чтобы оценить их прелесть.

Ну, и последнее.

Как уже говорил выше - обращайте внимание на свое внутреннее состояние. Если после общения, контакта с заказчиком, вы чувствуете упадок сил, ощущаете опустошение - смело шлите лесом такого кренделя.

Это не единственный заказчик на планете и вы не обязаны, как лох, из-за каких-то денег лишиться своей жизненной энергии.

Доброй вам дизайнерской дороги!

P.S. Кстати, можно оформлять свои комментарии в видео-обзор, даже дуплей не отбивая, как делать видео. Причем, достаточно быстро.

Какой самый главный и самый крутой инструмент веб-дизайнера?

Фотошоп? Не. Sckech? Неа. Владение теми или иными стилями? Мимо.

Развитое воображение? Тепло, но не то)

В общем, дабы не гадать, скажу так. Если вы постараетесь понять то, что я опишу ниже - вам откроются потаенные двери лично вашего профессионального успеха на дизайнерском поприще. А не поймете - ну, значит, не ваше)

Для того же, чтобы понять ниже написанное не требуется какого-то особого склада ума, высшего образования или специальных профзнаний.

Однако трудность имеется. Трудность в том, что подавляющее число начинающих (да и не только начинающих) ошибочно полагают, что для успеха в профессии нужны какие-то секретные, уникальные, доступные только избранному меньшинству топовых дизов, знания или методы.

И, блин, на этом заблуждении весьма успешно паразитируют многие дизайн-гуру, втюхивающие свою "прорывную свежатину" страждущей пастве.

Но в реальности всё куда проще.

Наверняка вы слышали фразу Мильтона Глейзера: "На дизайн может быть три реакции: "да", "нет" и "ВАУ!". Всегда надо стремиться к "ВАУ!".

Но как, посредством чего дизайн "ВАУ!" появляется на свет Божий?

Ответ - через сознание дизайнера.

Дизайн "Вау!" - это поток энергии вашего сознания. И всё, что нужно сделать - это просто расчистить ему путь от тех препятствий, которые имеются в вас.

Дизайн "Вау!" - он уже есть, он существует, он ищет выход через каждого из нас.

И проходя через ваше сознание, отражаясь от его содержимого, он выплескивается в вашу работу в присущем только вам стиле.

Нет смысла завидовать или подражать другому дизайнеру.

Потому что вопрос вашей креативности - это вопрос того, насколько вы способны становиться чистым проводником дизайна "Вау!", позволяя ему проистекать сквозь вас.

Поразмышляйте над этим.

На сегодняшний день уже стало очевидно, что для хороших заработков дизайнеру недостаточно просто хорошо делать свою работу. Этого мало.

В нашей нише постоянно растет конкуренция. Благодаря куче новоиспеченных гуру дизайна из их "школ", "академий" и прочих университетов на рынок хлынуло море новичков. Которые не слабо демпингуют.

Ясен пень, что заказчики хлебают с ними горя, но остальной дизайнерской братии от этого никак не легче.

Возмущаться по этому поводу можно, но практической пользы с того - с гулькин нос.

Имхо, разумнее будет взяться за изменение своего привычного уклада действий. Чтобы привести его в соответствие со стратегией, которая позволит оставаться на плаву и грызть бутеры с икрой еще не один год.

О какой такой стратегии идет речь?

Полагаю, что лучше меня об этом расскажет Остин Клеон. Вы могли познакомится с ним, когда читали его книгу "Кради как художник" (если не читали - настоятельно рекомендую).

В своей второй книге "Покажи свою работу: 10 способов сделать так, чтобы тебя заметили" Остин, в присущей ему манере, дает расклад почему нужно целенаправленно прилагать усилия для демонстрации себя любимого массам. И, собственно, как это делать.

Прочитав эту книгу, вы однозначно не зря потратите свое время.

Но реальную пользу для своего кошелька вы сможете извлечь, если после прочтения каждой из глав этой книги будете останавливаться и задавать себе вопрос - "Ок. Как я могу применить это в моих обстоятельствах?"

А найдя ответ на вопрос - реализовать его.

ЛСД и прочие "расширители сознания" как стимуляторы креативности или тёмная сторона профессии веб-дизайнера.

С чего всё началось

Разгорелась у меня давеча в одной закрытой группе дискуссия с коллегами. Отправной точкой послужил вопрос одного веб-дизайнера: "Что, прям никто не употребляет для улучшения навыков дизайна?)"

Речь шла об ЛСД и прочих "стимуляторах креатива".

Ну, и понеслось. Народ оживился, давай мнения разные толкать - кто за легализацию наркотиков, кому пофиг, а кто другим путем достигает креативности в своей работе.

По ходу беседы к делу приплели Стива Джобса и Билла Гейтса - мол, сии парни не чурались "разгону" своего мышления разными психоделиками.

Всяко-разного сказано-написано было много. Ибо тема, хоть и темная да замалчиваемая, но по факту существующая.

Проблема таки имеется

И это правда - каждый веб-дизайнер стыкается в своей работе с моментами "творческого затыка". В попытках решить эту проблему, пробуются разные методы. И использование  легких наркотиков - далеко не редкость.

Причем ребята тешат себя мыслями о том, что "это временно", "та это так, по приколу", "ну я ж не часто" и прочие, и прочие самоотмазки.

В силу чего я решил написать эту статью, дабы начинающие, да и уже состоявшиеся веб-дизайнеры, смогли увидеть проблему более широко и осведомиться о том, что наркота (хоть и называемая легкой), отнюдь не безобидна.

А также о том, что им доступны другие способы взращивание своего креативного воображения, причем более действенные, и при этом не подпадающие под статьи уголовного кодекса.

Развенчивая мифы или энергия - наше всё

Начнем с распространенных мнений типа "легкие наркотики не вредны для здоровья", "лсд не вызывает привыкания" и прочей лабуды.

По этому поводу имею сказать следующее - если человек не замечает деструктивных процессов в своей психике и жизни, вследствие курения или принятия внутрь психоделиков (а зачастую это именно так), это отнюдь не означает, что их нет.

Мир в котором мы живем имеет свои фундаментальные законы, которые действую вне зависимости от того, знаем мы о них или нет. Они чЁтки, беспощадны и еще никто из живущих их не обошел (даже если внешне так может показаться).

Один из этих законов можно сформулировать так - всё имеет свою цену. Любой условный "банкет" в вашей жизни должен и будет оплачен из имеющихся в вашем распоряжении ресурсов. Даже если вам кажется, что все прошло на халяву.

Предположим, для стимуляции своего воображения, своей креативности, нахождения суперидей дизайнер принял дозу. И вот его сознание уф-пуф изменило свое состояние, он чувствуете драйв, идеи метутся скопом, только успевай фиксировать.

Но знаете ли он за счет чего достигнуто такое ускорение работы его психики? Возможно, он наивно думает, что это ему принятое вещество такой "турбо-режим" дарит задарма? Ага, как бы не так)

Функционирование нашего сознание невозможно, повторяю - невозможно, без энергии. Без энергии наше сознание и мы вслед за ним - ничто в самом прямом смысле слова. Без энергии нас просто нет, если можно так выразиться.

Соответственно, форсированный режим работы сознания у нашего дизайнера, который покурил или принял "волшебное" вещество, происходит благодаря интенсивному выбросу энергии сознания. Наркота не одаривает его бесплатным блаженством - она попросту химически расщепляет стратегические запасы энергии как в его физическом теле, так и в его энергополях. И как следствие - выброс этой энергии, который воспринимается как "супер-режим" функционирования психики.

Образно это можно сравнить, когда вы едите по трассе на автомобиле и резко жмете педаль газа. Да, машина резко ускоряется - вы полетели аки птица. Но цена удовольствия - повышенный расход топлива.

Так вот, даже если дизайнеру кажется, что после "сеанса" он бодрячек, у него всё путем - то он простофиля. Потому как этот психо-форсаж был оплачен из стратегических энергозапасов его организма. Тех запасов, которые обеспечивают его здоровье, судьбу, потомство, удачу и прочее-прочее.

Фишка тут в том, что эти последствия проявляются не прям завтра, а через годы. Поэтому связь причины и следствия не очевидна нашему "лайфхакеру" и свои невесть откуда взявшиеся в будущем проблемы он будет валить на что угодно, но только не на свои "шалости" в прошлом.

ЛСД не вызывает привыкания

Красиво звучит, не так ли?

Да, не стану спорить, ЛСД не вызывает тяги потреблять его снова и снова, всё больше и больше.

Но засада кроется в другом.

Человек принимающий ЛСД и прочие "расширители сознания", как средство для перевода своей психики в "турбо-режим", очень быстро привыкает решать свои проблемы таким способом. Это же очевидно - если в "турбо-режиме" все так быстренько решилось в прошлый раз, то какого хрена я буду тужиться над рабочим вопросом в обычном состоянии сознания? Ану-ка приму-ка я дозу (пыхну) ишо разок.

А дальше - замкнутый круг: чем меньше дизайнер использует для решения задач обычное состояние сознания - тем он всё хуже в этом состоянии может чего-то толкового надизайнить. Соответственно, нужно опять прибегать к "турбо-режиму". Снова и снова. А когда легкие наркотики перестают вызывать желаемый эффект - наступает пора тяжелых.

Вы скажите - я сгущаю краски? Да флаг вам в руки - можете на своей шкуре проверить то, что я описал выше. Потом, через годы, обсудим "как я был не прав" ) Если, конечно, вы будете еще в состоянии обсуждать такие вещи))

Критикуешь? Значит предлагай свое решение

Глупо было бы, обозначив проблему, всего лишь сказать - так не делайте и на этом закончить повествование. Как гласит правильный принцип - если критикуешь имеющийся вариант решения проблемы, значит предлагай взамен свой.

Хорошая новость: Дизайн-разбор возвращается на круги своя!

Начало года, как и водится, ушло на празднования, походы в гости, отдых от гостей, просмотры киношек и попытки вернуться в нормальный рабочий ритм.

Ныне сиё уже позади и... И пора опять предаться разбору дизайнерской работы.

Сегодня мой выбор пал на вот этот проект - http://revision.ru/work/130367/

А зацепил он моё внимание непоняткой на первом экране.

1. Первый экран

То есть, может я и прошел бы мимо, но пришлось тормознуться, вглядеться, вчитаться, чтобы таки понять о чем здесь идет речь.

Задача первого экрана - захватить внимание целевого посетителя точным и толково продуманным предложением на искомый им запрос.

В идеале, посетитель должен открыть страницу и воскликнуть про себя - вот! вот оно! - быстро уловив суть того, что он видит на экране.

Насколько с этой задачей справляется первый экран рассматриваемой нами страницы? По-честному - так себе.

Да, первое что бросается в глаза - это заголовок. Но заголовок - это не узор, не иконка, не винтажный элемент. Это смысловое сообщение, облаченное в текстовую форму.

И именно читабельный заголовок помогает посетителю быстро сориентироваться и въехать о чём ему тут толкуют.

А что имеем по факту?

Первое. Прочитав заголовок, моей первой мыслью было "Это наверное какие-то пищевые добавки". Ясное дело - для людей. Вторая мысль возникла, когда я увидел торчащие над заголовком собачьи уши - "Они что, делают их из собачатины???"

Заголовок, а точнее - его смысловая нагрузка никак не помогли мне сходу понять о чём этот сайт.

Второе. Идея сфокусировать внимание посетителя на заголовке при помощи рамки - хорошая. Но исполнение подкачало.

Нынешний размер, форма и яркость цвета рамки-прямоугольника как бы рвут заголовок и подзаголовок на три части. При этом не столько помогая вниманию сфокусироваться, сколько затрудняя прочтение как заголовка, так и подзаголовка.

Вывод: очевидно, что гугли я корма для собак, скорее всего я закрыл бы эту страницу через секунд 5 после открытия. Потому как у меня обычная практика - открыть сразу 5-8 ссылок из выдачи поисковика и бегло смотреть есть ли там то, что я ищу.

И хотя нижеследующие блоки сделаны достаточно неплохо, я, банально, до них не дошел из-за непонятки первого экрана.

2. Фотографии

Фотка первого экрана, сама по себе, хорошая. Но вот затенённая и с головой пса, задавленной рамкой и текстом заголовков - она вносит свою лепту в смысловой винигред первого экрана. А должна, по идее, дополнять и раскрывать смысл основного заголовка.

Фотки в последующих блоках - четкие, сочные, по теме. Аж закрадуется сомнение, что эти блоки делал тот же дизайнер, что и первый экран)

3. Шрифты

В проекте задействованы шрифты: PF Din Text Comp Pro (Medium) - основной, Roboto (Light, Regular) - вспомогательный.

Шрифты гармонируют с темой страницы, имеют хорошую читабельность.

Касаемо взгляда на работу с точки зрения принципа соотношения внутреннего и внешнего.

Заголовок первого экрана явно косячит, так как расстояние между словами больше, чем расстояние межстрочное. А надо бы наоборот.

Плашки на нижней границе первого экрана. Текст внутри них тяготеет к иконке со стрелкой, а надо бы - к заголовку.

Уход от принципа также имеем в блоке "Советы профессионалов", текстовые блоки. В них расстояние от заголовка до текста больше, чем отступ до фотографии. А ведь заголовок и текст более родственные элементы.

Интересно то, что в других блоках всё как надо. Меня продолжают грызть смутные сомнения - может тут таки два дизайнера работали?

4. Цвета и стиль

Отдаю автору должное - цветовое сочетание он подобрал хорошо. Если, конечно, цветовая гамма была не задана еще в брендбуке.

Основным цветом идет оранжевый, #3F2E2E и #E56650 идут вспомогательными.

Ничего такого, резко выпадающего из выбранного стиля, не обнаружил.

5. Что увидел для себя нового в этой работе? Что мне понравилось?

Понравился мне блок "Наши преимущества", как дизайнер нашел возможным дополнить каждое из преимуществ сочной фоткой и сделать ротатор.

Также нашел для себя интересным блок "Советы профессионалов". Хорошо сделан.

Классное решение - блок "Где купить". Простота в сочетании с информативностью интерактивной карты - залюбовался)

6. Чтобы изменил/добавил со своей точки зрения в дизайн этой страницы?

Ты можешь сделать классный дизайн. Твой коллега может сделать классный дизайн.

Но когда пофигист-верстальщик возьмет ваши работы и слепит их на одном развороте очередного номера журнала, может получится вот такое)

ПОЧЕМУ ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД НЕ ПРИВОДИТ К УСПЕХУ Тяжелая работа, сама по себе, не приносит счастья в жизнь и не делает вас успешным. С самого детства, как нам говорили? Как надо учиться? Упорно учиться. Как надо работать? Много работать. Вы все делаете через силу. Если вы все делаете слепо и через силу, ничего не произойдет. Вы станете, как рабочий скот. Просто с трудом и тяжело работая. Не верите мне? Посмотрите на своих родителей. Они хорошие люди? Безусловно. Они заслуживают счастье? Конечно. Они получили его, потому что вкалывают всю жизнь? Нет. Потому что никто не говорил им – вы должны учиться с удовольствием. Никто не говорил – вы должны работать с любовью. Им говорили – ваша жизнь станет счастливой, только благодаря упорному труду. А теперь они и вас учат этой парадигме. Можно ли их за это осуждать? Конечно нет. Так устроен мир, не более того. Так ответьте сейчас себе – нужно ли вообще много работать? Зачем так вкалывать всю жизнь? Если так нужно, ок, оставьте эти вопросы в покое. А если вы можете делать что-то с удовольствием – делайте. Не можете? Не делайте. Если вы хотите, чтобы работа делала вас несчастным, какой тогда вообще в ней смысл для вас и для ваших близких? Лучше просто сесть в переходе и просить подаяние. Кто-то кинет монет, вам хватит этого на ужин. Не хотите? Тогда зачем вы делаете свою жизнь тяжелой? Более того, вы делаете ее тяжелой для всех, кто вас окружает, так как постоянно ноете, что вас не устраивает такая жизнь. Если вы собираетесь распространять страдания, то лучше вообще ничего не делать. Но сейчас вы продолжаете это терпеть и, стиснув зубы, упорно работаете, думая, что рано или поздно желания осуществятся. Расскажу шутку: “У шахтера дяди Васи не заводилась старенькая девятка. Тогда он зашел в дом. У него дома был котенок. Вот он взял его, запряг в машину и крикнул – Ну давай давай вперед! Прохожие увидели это и сказали – Ты сума сошел?! Маленький котенок не утащит эту машину! На что дядя Вася ответил – Да неужели?! У меня есть кнут! ” Вы видите в себе дядю Васю? А я вижу. Потому что вы так же верите, что с трудом и упорством может заработать все, что угодно. Но это не заработает, потому что это трудно. Вам нужно делать правильные вещи, а не трудные. Если вы не делаете то, что нужно, ничего и не получится. Успешные люди стали такими, не потому что тяжело работали, они просто знают какие действия нужно выполнять в своей работе. “А как-то раз, дядя Вася упал в яму с навозом. Прямо по шейку утоп. Просто представьте. Он отчаянно пытался выбраться, но не мог. Потом, через некоторое время, он начал кричать – Пожар! Пожар! Пожар! Соседи услышали крик, вызвали пожарных. Они приехали, осмотрели все, огня нет… А потом они нашли его в яме, вытащили и спросили – зачем он кричал пожар?! На что дядя Вася ответил – А вы бы приехали, если бы я кричал – Говно! Говно! Говно! ??” Вы должны делать правильные вещи, иначе они не сработают. Не нужно просто много работать, нужно делать правильные вещи. Вот у меня есть несколько продуктов, направленных на то, чтобы улучшить ситуацию в вашем бизнесе. Как думаете, что там внутри? Мотивация в стиле – Давай Давай! Вкалывай тварь! Ты должен пахать, как лошадь! Или же там простые советы, как и где нужно применить кратковременное усилие, чтобы все заработало четко? Поймите, мои товары – это не способ обогатиться за вас счет. Они рождены из боли. Из вашей боли. И нужны они, в первую очередь, вам, а не мне. Поэтому, ты можешь продолжать вкалывать, в надежде, что это приведет к результату, а можешь просто спросить у меня, как у опытного человека, какие действия нужно делать, чтобы наверняка получить выхлоп. P.S. У меня не было учителей, поэтому до 30 лет я вкалывал. Пробовал все подряд. Делал невероятное количество ошибок. Тратил космическое количество энергии впустую. Я желаю вам найти опытного наставника, который укажет правильный путь и научит прилагать энергию в нужное время и в нужном месте. ---

Хороший диван на видном месте в вашей квартире - это не только ваше личное место для "вздремнуть", гостям - для посидеть, детям - для попрыгать, а тёще - для побухтеть, что "старый был лучше".

Это еще и габаритный элемент композиции вашего жилья. И его вид либо подчеркнет ваш вкус, объуютит интерьер, либо создаст состояние "шо попало".

Где-то такие мысли посещали меня, когда я разглядывал вот эту работу - https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/hd/56b24b27488149.56365e5a15c02.png

И, скажу я вам, мне пришли в голову и другие мысли. Которыми я и поделюсь в этом дизайн-обзоре.

1. Фотографии

По логике вещей, изображение первого экрана страницы, посвященной продаже диванов, должно быть из разряда "ух, ты, блин! заверните, беру!"

По крайнем мере, как мне кажется, нечто подобное ожидает увидеть посетитель сайта, который сёрфит в сети на предмет поиска дивана.

Представив себя таковым, я открыл страницу и... Начался винигред из моих ощущений.

Не подумайте чего - диванчик мне очень даже приглянулся. Но вот для того, чтобы мой взгляд сфокусировался на нём, мне пришлось в самом прямом смысле приложить волевое усилие.

Почему так?

Обычно я стараюсь расслабится, спокойно направить взгляд на изображение и дать своему вниманию течь естественно. Таким образом, если объекты в композиции имеют адекватную последовательность перетекания внимания, я быстро понимаю о чём речь на первом экране.

Примером адекватной последовательности может служить следующая цепочка: изображение - основной заголовок - подзаголовок - кнопка-призыв к действию - меню.

Но если в композиции бедлам, если куча объектов одновременно борются между собой за мое внимание - приходится включать волю и силком водить взглядом по интересующим меня элементам.

Именно так и вышло с данной работой.

При первом взгляде на первый экран, диван воспринялся как желтое пятно, а мое внимание, под воздействием желтой прямоугольной рамки сразу упало на её содержимое.

А там, внутри, этого содержимого - мама, улыбайся! Чуть ли ни реально шевеля мозговыми извилинами, я пытался осмысливать то, что вижу и как оно связано между собой.

Остроты моменту придавал красный абажур лампы, размещенной слева от желтого дивана. Который прямо таки орал - посмотри же на меня!

В общем, когда дошла очередь до рассмотрения дивана, я ощущал себя грибником, прорвавшийся к увиденному белому грибу через заросли терновника.

Ну а вишенкой на торте стало мое офигение, когда внимание выхватило игрушку-ракету (чуть ниже дивана) и разящий наповал текст слева - "Запусти ракету"!

Тут я просто впал в ступор))

2. Композиция

Один из ответов на вопрос - что такое композиция? - является следующий: это манипуляция взглядом зрителя.

После того, как моим взглядом "отманипулировал" первый экран, мне потребовалось перевести дух, чтобы продолжить смотреть страницу ниже.

Скролю. Смотрю.

Второй экран. Изображения серых диванов. На одном из них цветной плед и цветная кошка (ну ладно, может и кот).

Спору нет, контраст сделан хорошо. Но по его же логике, главными объектами второго экрана являются плед и кошка. Диваны - это так, сбоку-припёка...

Скролю дальше.

Третий экран. Ярко-желтая стена, которую что-то мешает рассмотреть. В раздражении бросаю взгляд на объект, который препятствует просмотру стены. Оу! Да это же рюкзачёк на фоне блеклого диванчика!

Итить-колотить, тут уже выходит, что стена у нас главный объект???

Короче, с каждым новым экраном, как у Алисы в стране чудес - Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее!...

3. Типографика

Несколько шрифтов умноженное на несколько размеров кегля сдобренное еще и цветным шрифтом - это, я вам скажу, не каждая душа поэта вынести сможет.

Я таки вынес, ибо делаю анализ. А вот каково будет обычному посетителю - вопрос риторический)

Что касается соблюдения принципа соотношения внутреннего и внешнего, то местами оно есть, местами его нет)

С симметрией расположения объектов - аналогично. Где-то - да, где-то - и так пойдет))

4. Цвета и стиль

Ежели я правильно уловил задумку дизайнера, то основной цвет - это желтый. Но автор "бомбит" им направо и налево: то диван желтый, то рамка желтая, то пункт меню желтый, то характеристики желтые, то кнопка желтая. Это не считая желтой стены))

Больше о цветах сказать нечего.

Стиль - с "изюминкой") Иконки разной толщины, количество позиций в корзине - два нуля (00).

5. Что увидел для себя нового в этой работе?

Автор - молоток. Невзирая ни на какие вышеописанные "чудеса" в работе, без печали вылаживает работу на всеобщее обозрение. Такому здоровому пофигизму нужно учится. Особенно - тонким творческим натурам))

6. Чтобы изменил/добавил со своей точки зрения в дизайн этой страницы.

Дейв Грол, рок-музыкант, как-то сказал: "Я считаю, удовольствие в принципе не может быть порочным. Позвольте себе любить то, что вам жутко нравится".

Начиная с самого детства и до крышки гроба окружающие люди (включая близких) вбивают в тебя и меня ограничители на получение удовольствия. То - вредно, это - опасно, а вот так - постыдно, ну а такое - тебе не по карману...

В большинстве религий удовольствие вообще отнесено в вотчину Дьявола. Типа, не хочешь попасть во власть Сатаны - откажись от удовольствий. Ага, щас...

И ведь огромная масса населения верит, что если жить, ограничивая свои радости жизни, то, дескать, когда-то где-то там на небесах им воздастся. Ну, как бы тут и здесь, паши как вол на дядю, а потом, как окочуришься, Боженька тебя облагодетельствует.

Не, ну не идиоты ли? А мысль такую допускали - А ЕСЛИ НЕТ?

А если там скажут "Тебе были даны возможности получать удовольствия, радоваться, наслаждаться твоей жизнью - ты их похерил. Какие к нам вопросы? Это твои проблемы".

Но - увы. Такие мысли эти головы не посещают.

И живут люди с постными рожами, изо дня в день как бы блюдут хренову кучу "низзя". Зато когда случаются определенные обстоятельства и им срывает башню, они такое могут отчибучить, что сам Сатана прозреет.

Так к чему это я?

Да к тому, что потребность жить жизнью, которая преисполняет тебя и меня удовольствием, радостью, счастьем, наконец - наша фундаментальная потребность, как человеческих существ.

И если ты сознательно не занимаешься утолением этой потребности - мне тебя жалко(   Депресуха, серость будней, тяжбина жизни как таковой - вот твои спутники. Да и желание свести счёты с жизнью где-то рядом бродит.

Мой совет - не откладывай на завтра. Его может и не быть. Просто позволь себе прямо сейчас и удели твое внимание прямо сегодня хотя бы одному занятию, которое наполняет тебя удовольствием. Просто начни. И если будет завтра - продолжи.

Жизнь - таки офигительная вещь, чтобы тупо губить её на корню в угоду идиотам.

И последнее.

Если тебе вдруг показалось, что я зазываю тебя забить на всё в твоей жизни и предаваться сплошь и рядом удовольствиям - ты ничего не понял. Ты всего лишь из одной крайности переполз в другую.

Существует понятие, ныне малопоминаемое - мера. Причем мера не какая-то абстрактная, а персональная.

Персональная мера - это когда твои удовольствия находятся в балансе с другими твоими делами. Ты даешь себе время на проживание и того, и другово.

Прошло лишь два дня новогодних празников, гуляний, застолий, телепросмотров и прочих лицом-утыканий-в-подушку, а я уже начал звереть.

Праздность, отсутствие рабочего ритма меня дезориентируют.

Поэтому, сегодня с утра, к неудовольствию супруги, собрался и потулил к себе на офис. Цели поставлены еще в конце 2017-го, пути определены, стало быть пора котлы разводить.

Не сказать, чтобы я надеялся получить нечто сногсшибательное, когда принимал решение пройти прокачку у Амира.

Нет, всё куда прозаичнее - мне просто нравится стиль работ и сам процесс дизайнотворчества этого парня.

Минимум, который я ожидал вынести из прокачки - это перенять у него, хотя бы частично, этот стиль.

Но уже по прошествии первого вебинара, пришлось признать, что я вписался в нечто более интересное и иное, чем обычное обучалово с самолюбующимся ведущим.

Заданная Амиром система начисления баллов за каждый эпизод прокачки, обозначенные призы (а они таки шикарны), неожиданные повороты в темах, превратили прокачку в реалити-шоу "Миссия невыполнима"))

Для себя я решил однозначно - лучший, с моей точки зрения, приз - мой. И я его возьму по-любому. Но какова будет цена этого "по-любому", я узнал уже только по ходу дела...

А дело шло так, что можешь даже не сомневаться - мне не раз хотелось сложить лапки. Совмещать изучение теории, выполнение практических заданий и еще решать дела своей повседневной жизни - тут, скажу я тебе, пришлось повертеться.

К последним дням этого забега, я ощущал себя уставшим, выжатым, зачастую голодным, но, сцуко, злым. Мало разглагольствующим, но много делающим. Я разбивал дни на помодоро и в промежутках то висел на турнике, то валялся в забытье на кровати, то пытался порешать свою бытовуху.

Да, возможно, если бы я выполнял всё "на отъебись", было бы легче. Но я помнил - прокачка не вечна. И она закончится. А помимо того, чтобы получить свой приз, я очень хотел привить себе привычки, которые отличают системного дизайнера, от работающего по настроению или из-под палки.

А на обозначение таких привычек Амир щедр, тут только успевай мотать на ус.

Ну и вот - свою вершину я таки покорил) Свой скил улучшил, горизонты расширил и лучший для меня приз - мой)

Но помимо этого, понял для себя и еще кое-что.

Я, как и ты, прошел не один очный и заочный курс. Видывал разных "учителей". Но вот Амира в этой череде "баблорубов" я выделил в отдельную "папку".

На сегодняшний день на нашей планете не так много людей, которые взамен твоих денег дадут тебе многократно больше по ценности, лишь бы ты унёс.

Не так много учительствующих вебдизайнеров, которые исповедуют системных подход к росту личности обучающегося и его профессиональный росту.

Крайне мало наставников, которые помогут взглянуть на реальные проблемы дизайнера с точки зрения, отличной от общепринятой. Как, например, поиск заказчиков.

Так вот, Амир из этой немногочисленной когорты.

Таково мое мнение.

И если тебе хватило терпения дочитать до этого места - в качестве поощрения - прими мой совет.

Коль у тебя хватает ума трезво оценить свои нынешние навыки, признать, что Амир делает дизайн лучше чем ты - не ссы. И когда он в следующий раз решит провести эту грёбаную PROкачку - впрягайся.

Но не питай иллюзий, что Амир тебя научит, разжует и положит в рот, как мать ребенку молочную кашу. Так думают лохи. Адекватные пассажиры, если впрягаются в обуч, понимают - ответственность за то, чему они научатся лежит исключительно на них.

И если ты это понимаешь - греби до последнего. И после последнего - опять греби. Потому что ты, сцуко, можешь дизайнить реально круче, чем сейчас!

Я всё сказал.

Наверняка для вас покупки в интернет-магазинах давно не в диковинку. И покупая нужную вам вещь, вы неоднократно лицезрели страницы-карточки товаров.

На всякий случай, если вы не в курсе, поясню. Это такие страницы где расположены фотографии, описание характеристик, выбор количества товара при покупке, и, разумеется, кнопка "Купить" или "Добавить в корзину".

В принципе, такие страницы не выделяются шедевральным дизайном. Да это и не нужно, ибо задача у них другая. Поэтому, как правило, они выглядят незамысловато и относительно однообразно.

В силу чего я был приятно удивлен увидеть работу, которая изменила мое мнение и наглядно продемонстрировала, что товарная карточка может выглядеть очень даже офигетельно)

Итак, сегодня в разборе вот эта работа - https://dribbble.com/shots/3636599-Yellow-Web-UI-concepts

1. Фотографии

Разумеется, коль автор дизайнит страницу с платьем, то и на фотке должен быть изображен этот товар.

Но платье показать-то можно по разному.

Вы поди встречали страницы интернет магазинов, где имеется фото только самого платья. Типа вот платье, спереди, сзади. Хош - покупай, хош - иди дальше.

В более продвинутых интернет-магазинах платье уже будет одето на модель. Правда мне неоднократно приходилось лицезреть целые каталоги с фотографиями одежды, на которых дефилируют от силы 2-3 модели с постными физиономиями и сутулыми фигурами. Это просто жесть, скажу я вам))

Хорошо хоть брендовые интернет-магазины раскошеливаются на многообразие моделей и профессиональные фотосессии.

Но, наверное, только единицы делают свои карточки товаров такими, как страница, которую мы сегодня рассматриваем.

Взгляните на работу. Ведь это похоже уже не столько на продажу платья, сколько на прививку покупателю определённого стиля, я бы даже сказал вкуса. И центральная фотка с моделью в этом вопросе прямо таки правит бал. Согласны?

2. Композиция

Полагаю, вы не станете отрицать, что коль речь идет о карточке товара, то главным должно быть платье и те эмоции, которые испытает потенциальная покупательница, взглянув на него.

Как эту задачу решил дизайнер? На мой взгляд, насколько изящно, настолько и шикарно)

Посмотрите внимательно и зацените приемы, с помощью который автор достиг этого:

а) наличие в изображении силуэта человека, а уж тем более - его лица, автоматически фиксирует взгляд на области его расположения. И первое, к чему устремляется наш взгляд - это фигура модели;

б) цветовые взаимоотношения - платье имеет цвета, по отношению к которым цвет кожи девушки и желтый цвет фона являются хорошо контрастными. И наш взгляд, упав на фигуру, тут же фокусируется на платье. Цель достигнута)

в) два вышеописанных пункта усиливает вспомогательное решение - полузаметная надпись "Yellow" за спиной девушки-модели.

Также стоит ответить прекрасную сбалансированность композиции.

Основной заголовок, подзаголовок, цена справа, уравновешены выбором количества, параметрами цвета и размера слева по одной оси симметрии.

Поиск, корзина и меню-гамбургер вверху справа симметрично уравновешены логотипом слева. А вес иконок соцсетей и элемента перехода на следующую карточку сбалансирован тремя превьюшками.

Не знаю, сколько заработал на этой работе дизайнер, но уверен, что свои деньги он отработал от и до.

3. Типографика

Не сложно заметить, что для основного заголовка и для цены, автор применил такой себе стилизованный шрифт. Который смотрится здесь достаточно хорошо.

Еще пара шрифтов и их начертание задействованы в других элементах карточки.

Принцип соотношения внутреннего и внешнего реализован дизайнером в полной мере. Боковые, верхний и нижний сделаны гармонично.

4. Цвета и стиль

О цветах и их роли я упомянул выше. А вот из стилевых решений хочу обратить ваше внимание на следующее.

Мы обычно привыкли на страницей с товаром видеть кнопку "Купить", "Добавить в корзину" и т.п.

Здесь же дизайнер, как я считаю, реально перешел на next level. Взгляните, как выглядит кнопка добавить и где она находится. Прямо на платье, прямо на фигуре модели. Просто, изящно, функционально)

Ну разве не загляденье такое решение?

5. Что увидел для себя нового в этой работе?

Прежде всего для меня была новой сама идея так визуализировать карточку товара.

Понравилось решение с кнопкой "Добавить в корзину".

6. Чтобы изменил/добавил со своей точки зрения в дизайн этой страницы.