Uma ou Mais Coisas Disto ou Daquilo

“O ponto é claro no caso de Maomé. Ele seduziu o povo com promessas de prazer carnal, às quais a concupiscência da carne nos incita. Seus ensinamentos também continham preceitos que estavam em conformidade com suas promessas, e ele deu rédea solta ao prazer carnal. Em tudo isso, como era de se esperar, ele foi obedecido por homens carnais. Quanto às provas da veracidade de sua doutrina, ele apresentou apenas aquelas que podiam ser compreendidas pela capacidade natural de qualquer pessoa com uma sabedoria muito modesta.

Na verdade, as verdades que ele ensinava estavam misturadas com muitas fábulas e doutrinas da mais grande falsidade. Ele não apresentou nenhum sinal produzido de forma sobrenatural, que é o único que testemunha adequadamente a inspiração divina; pois uma ação visível que só pode ser divina revela um mestre da verdade invisivelmente inspirado. Pelo contrário, Maomé disse que foi enviado pelo poder de suas armas — sinais que não faltam nem mesmo a ladrões e tiranos. Além disso, nenhum sábio, homem treinado em coisas divinas e humanas, acreditou nele desde o início. Aqueles que acreditaram nele eram homens brutais e nômades do deserto, totalmente ignorantes de todos os ensinamentos divinos, através dos quais Maomé forçou outros a se tornarem seus seguidores pela violência de suas armas. Nem mesmo as declarações divinas dos profetas anteriores lhe oferecem qualquer testemunho. Pelo contrário, ele perverte quase todos os testemunhos do Antigo e do Novo Testamento, transformando-os em invenções próprias, como pode ser visto por qualquer um que examine sua lei. Foi, portanto, uma decisão astuta da sua parte proibir os seus seguidores de lerem o Antigo e o Novo Testamento, para que esses livros não o condenassem pela falsidade. É, portanto, claro que aqueles que depositam qualquer fé nas suas palavras acreditam tolamente.

Playboy: Falando sobre o que se trata — se nos permite voltar à interpretação filosófica de 2001 — você concordaria com os críticos que dizem que é um filme profundamente religioso?

Kubrick: Eu diria que o conceito de Deus está no centro de 2001 — mas não qualquer imagem tradicional e antropomórfica de Deus. Não acredito em nenhuma das religiões monoteístas da Terra, mas acredito que é possível construir uma definição científica intrigante de Deus, uma vez que se aceite o fato de que existem aproximadamente 100 bilhões de estrelas somente em nossa galáxia, que cada estrela é um sol que dá vida e que existem aproximadamente 100 bilhões de galáxias somente no universo visível. Dado um planeta em uma órbita estável, nem muito quente nem muito frio, e dados alguns bilhões de anos de reações químicas aleatórias criadas pela interação da energia do sol com os elementos químicos do planeta, é bastante certo que a vida, de uma forma ou de outra, acabará surgindo. É razoável supor que deve haver, de fato, incontáveis bilhões de planetas onde a vida biológica surgiu, e as chances de que uma parte dessa vida desenvolva inteligência são altas. Agora, o sol não é de forma alguma uma estrela velha, e seus planetas são meras crianças na era cósmica, então parece provável que existam bilhões de planetas no universo não apenas onde a vida inteligente está em uma escala inferior à do homem, mas outros bilhões onde ela é aproximadamente igual e outros ainda onde está centenas de milhares de milhões de anos à nossa frente. Quando você pensa nos gigantescos avanços tecnológicos que o homem fez em poucos milênios — menos de um microssegundo na cronologia do universo —, você consegue imaginar o desenvolvimento evolutivo que formas de vida muito mais antigas tiveram? Elas podem ter progredido de espécies biológicas, que são, na melhor das hipóteses, conchas frágeis para a mente, para entidades mecânicas imortais — e então, ao longo de incontáveis eras, elas poderiam emergir da crisálida da matéria transformadas em seres de pura energia e espírito. Suas potencialidades seriam ilimitadas e sua inteligência incompreensível para os humanos.

Playboy: Mesmo assumindo o caminho evolutivo cósmico que você sugere, o que isso tem a ver com a natureza de Deus?

O homem deve, a todo custo, superar a gravidade da Terra e ter, em reserva, pelo menos o espaço do Sistema Solar. Todos os tipos de perigo o aguardam na Terra… Estamos falando de desastres que podem destruir toda a humanidade ou uma grande parte dela… Por exemplo, uma nuvem de bólidos [meteoros] ou um pequeno planeta com algumas dezenas de quilômetros de diâmetro poderia cair na Terra, com um impacto tal que a explosão sólida, líquida ou gasosa produzida por ele poderia apagar da face da Terra todos os vestígios do homem e de suas construções. O aumento da temperatura que a acompanha poderia queimar ou matar todos os seres vivos… Além disso, somos obrigados a lutar contra a gravidade e pela utilização do espaço celestial e de toda a sua riqueza, devido à superpopulação de nosso planeta. Inúmeros outros perigos terríveis aguardam a humanidade na Terra, e todos eles sugerem que o homem deve procurar um caminho para o Cosmos. Já falamos muito sobre as vantagens da migração para o espaço, mas nem tudo pode ser dito ou mesmo imaginado.

“Olhe novamente para aquele ponto. Ele está aqui. É o nosso lar. Somos nós. Nele, todas as pessoas que você ama, todas as pessoas que você conhece, todas as pessoas de quem você já ouviu falar, todos os seres humanos que já existiram, viveram suas vidas. O conjunto de nossas alegrias e sofrimentos, milhares de religiões, ideologias e doutrinas econômicas confiantes, todos os caçadores e coletores, todos os heróis e covardes, todos os criadores e destruidores de civilizações, todos os reis e camponeses, todos os jovens casais apaixonados, todas as mães e pais, crianças esperançosas, inventores e exploradores, todos os professores de moral, todos os políticos corruptos, todas as “superestrelas”, todos os “líderes supremos”, todos os santos e pecadores da história da nossa espécie viveram lá — em um grão de poeira suspenso em um raio de sol.

A Terra é um palco muito pequeno em uma vasta arena cósmica. Pense nas crueldades infinitas infligidas pelos habitantes de um canto deste pixel aos habitantes quase indistinguíveis de algum outro canto, quão frequentes são seus mal-entendidos, quão ansiosos estão para matar uns aos outros, quão fervorosos são seus ódios. Pense nos rios de sangue derramados por todos aqueles generais e imperadores para que, em glória e triunfo, pudessem se tornar os mestres momentâneos de uma fração de um ponto.

Nossas posturas, nossa autoimportância imaginária, a ilusão de que temos alguma posição privilegiada no Universo, são desafiadas por este ponto de luz pálida. Nosso planeta é uma partícula solitária na grande escuridão cósmica que o envolve. Em nossa obscuridade, em toda essa vastidão, não há indício de que ajuda virá de outro lugar para nos salvar de nós mesmos.

A Terra é o único mundo conhecido até agora que abriga vida. Não há nenhum outro lugar, pelo menos no futuro próximo, para onde nossa espécie possa migrar. Visitar, sim. Estabelecer-se, ainda não. Gostemos ou não, por enquanto a Terra é onde devemos permanecer.